PENETAPANNomor 0298/Pdt.P/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Pemohon I, Umur 75 tahun, Agama islam, Pendidikan tidak tamat SD, PekerjaanPetani, tempat kediaman Panrokoe, RT.001/RW.006,Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut

sebagai PEMOHON I.DanPemohon Il, umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan tidak tamat SD,Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman Panrokoe,RT.001/RW.006, Desa Gattareng Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak Pemohon buktinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa para Pemohon adalah suami isteri sah yang telah mempunyaianak perempuan bernama Sumarni binti Mallongi berstatus gadis,bertempat tinggal di Panrokoe, RT.001/RW.006, Desa Gattareng Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, beragama Islam, lahir diPanrokoe, Tanggal 12 Desember 2002 (17 tahun 10 bulan);Penetapan 0298/Pdt/P/2020/PA.Wsp. Halaman 1 dari 7 halaman2.

Bahwa anak Pemohon tersebut sejak 1 tahun telah menjalin hubungankekasih dengan seorang lakilaki berstatus Jejaka bernama Asrullah binSule, umur 22 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Panrokoe,RT.001/RW.004, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng;3.

Akkase alias Akkas bin Beddu, umur 95 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SR, pekerjaan petani, tempat kediaman di Polewali, RT. 001,RW. 001, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanM. Sabir bin Akkas, umur 48 tahun, agama Islam, endidikan terakhir S1,pekerjaan usaha Optik Kaca mata, tempat kediaman di Jalan Pemuda,RT.

Bahwa pada tanggal 31 Desember 1953 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernama Samang binti Lagorah di Polewali, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng dengan wali nikah ayahkandung Samang bernama Lagorah, dinikahkan oleh Imam Polewali,Kabupaten Soppeng, bernama Abdul Majid dengan dua orang saksi nikahbernama Lagorah dan Maddeserta mas kawin berupa uang sebesar Rp.27.500, (dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) dibayar tunai;.3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Istri Pemohonbernama Samang binti Lagorah bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Polewali, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri bahkan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama:e Happe binti H. Akkase alias Akkas, umur 52 thne Usman bin H. Akkase alias Akkas, umur 50 tahune M. Sabir bin H. Akkase alias Akkas, umur 48 tahun5.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon Akkase alias Akkas binBeddu dengan perempuan bernama Samang binti Lagorah yangdilaksanakan tanggal 31 Desember 1953 di Polewali, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sah menurut hukum;3.

Saksi Oktovianus Sahetapy memberi pengumuman kepadawarga melalui pengeras suara (TOA) terkait kegiatan kerja baktimembuat pagar di Dusun Hitaruwey Desa Kamarian Kec. KairatuKabupaten Seram Bagian Barat;Bahwa setelah Saksi Korban Yonas Kainama selesai mengumumkanhal tersebut kemudian Terdakwa Yakob Tupanwael mendatangirumah Sdr.

Bahwa saat itu Saksi tidak memperhatikan pakian yang digunakanpelaku maupun korban saat itu;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN DrhBahwa penyebab pelaku melakukan penganiayaan terhadap dirikorban saat itu) dikarenakan korban mengumumkan untukkegiatan kerja pagar di Dusun Hitaruwey Desa Kamarian Kec.Kairatu yang mana dusun tersebut merupakan tempat tinggalSaksi pelaku maupun korban, setelan korban mengumumkanperhatian tersebut dari dalam rumah Saksi dengan menggunakanpengeras suara (TOA

dan kena pada bagian mata kiri dan bagiandada serta korban juga sempat mencekir leher Terdakwa;Bahwa saat itu yang Terdakwa tahu Terdakwa hanya melakukanpemukulan terhadap diri korban dan Terdakwa tidak ingat lagikarena posisi Terdakwa saat itu dalam keadaan mabuk;Bahwa penyebab Terdakwa melakukan pemukulan terhadap dirikorban saat itu dikarenakan korban sedang memberokan Informasimengenai kelanjutan pembuatan pagar diDusun Hitaruwey DesaKamarian yang saat itu dengan menggunakan pengeras Suara(TOA

dari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap diri korban saat itu Terdakwa tidak tahu apakah korbanmenjali perawatan diRumah Sakit atau tidak dan yang jelas akibatHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Drhdari perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkan aktifitas korbanterganggu;Bahwa pada hari rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitar pukul 21.00WIT, Terdakwa sementara berada keluarga Duka dan saat ituTerdakwa mendengar pengumuman kelanjutan pembuatan pagarDusun melalui alat pengeras suara (TOA

Termohon ketika tinggal bersama di Kessi, Desa Gattareng Toa, tempatbekerja Pemohon, selalu saja keluar rumah tanpa izin dari Pemohondan kadang tidak kembali; Termohon sekarang sudah tidak mencintai lagi Pemohon karena sejakpergi meninggalkan Pemohon di perumahan guru, sampai saat ini tidakpernah kembali dan tidak diketahui keberadaannya;Bahwa puncak percekcokan antara Pemohon dan Termohon terjadi sejak awalbulan Pebruari 2011, Termohon meninggalkan Pemohon yang hingga saat initidak ada komunikasi

kKuasanya, meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut masingmasing tanggal, 07 Mei 2014 dan tanggal 09 Juni 2014;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya dengan menasehatiPemohon untuk rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil danupaya penyelesaian perkara melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan karenapihak Termohon tidak hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa sebagai kelengkapan administrasi, Pemohon sebagaiPegawai Negeri Sipil (Guru pada SDN No 221 Bulu Dua) di Desa Gattareng Toa

Dua orang saksi yang telah bersumpah dan memberi kesaksian dipersidangansebagai berikut:Saksi kesatu:Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SDN No 221 Bulu Dua,bertempat tinggal di Kabupten Soppeng;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, sebagai teman kerjaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga, tinggalbersama di Desa Gattareng Toa;Bahwa rumah tangganya sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran,disebabkan karena Termohon sering keluar rumah tanpa izin dariPemohon

Termohon ketika tinggal bersama di Kessi Desa Gattareng Toa, tempat bekerjaPemohon, selalu saja keluar rumah tanpa izin dari Pemohon dan terakhirmeninggalkan Pemohon menyebabkan pisah tempat sampai sekarang selama3 (tiga) tahun; Termohon sekarang sudah tidak mencintai lagi Pemohon karena sejak pergimeninggalkan Pemohon di perumahan guru di Kessi Desa Gattareng Toa,sampai saat ini tidak pernah kembali dan tidak diketahui keberadaannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil permohonantersebut

Pol BH 9255 KU;- 1 (satu) unit speaker merk karaoke Mixer 12200 W Warna Hitam;- 1 (satu) unit pengeras suara Merk Toa warna putih;- 1 (satu) unit mesin amplifier Merk Toa warna hitam; - 1 (satu) unit Mikrofon dinamik Merk Toa model ZM-260 warna hitam;- 1 (satu) unit mesin genset merk Firman warna hitam;- 1 (satu) gulung kabel warna merah;- 1 (satu) pasang tanda nomor kendaraan bermotor warna kuning dengan no. Pol.

Pol BH 9255 KU. 1 (satu) unit soeaker merk karaoke Mixer 12200 W Warna Hitam;satu) unit pengeras suara Merk Toa warna putih;satu) unit mesin amplifier Merk Toa warna hitam;satu) unit mesin genset merk Firman warna hitam;ma nn eNO ~. SO1 )1 ) 1 (satu) unit Mikrofon dinamik Merk Toa model ZM260 warna hitam;1 )1 )satu) gulung kabel warna merah.Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN Mt. 1 (satu) pasang tanda nomor kendaraan bermotor warna kuning dengan no.Pol.

Polisi miliksaksi Muktar Len yang pada saat itu kendaraannya dipakai untuk orasi / unjukrasa dengan memuat peralatan untuk melakukan orasi / unjuk rasa yaituberupa Mic, Toa, Speaker, Mesin Genset, kemudian terdakwa Firdaus masukke dalam mobil melepaskan Tuas pegangan rem tangan selanjutnyaterdakwa Firdaus keluar dan ikut mendorong mobil Mitsubishi Strada Tritonwarna Hitam ke arah petugas keamanan yang pada saat itu saksi TaufikAlamsyah sedang melaksanakan tugas menghalau masa yang sedangmelakukan

Pol BH 9255 KU.Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN Mt.1 (Satu) unit speaker merk karaoke Mixer 12200 W Warna Hitam;1 (satu) unit pengeras suara Merk Toa warna putih;))satu) unit mesin amplifier Merk Toa warna hitam;satu) unit Mikrofon dinamik Merk Toa model ZM260 warna hitam;)satu) unit mesin genset merk Firman warna hitam;(((((1 (satu) gulung kabel warna merah.1 (satu) pasang tanda nomor kendaraan bermotor warna kuning dengan no.Pol.

Pol BH 9255 KU, 1 (satu) unit soeaker merk karaoke Mixer 12200W Warna Hitam, 1 (satu) unit pengeras suara Merk Toa warna putih, 1 (Satu) unitmesin amplifier Merk Toa warna hitam, 1 (satu) unit Mikrofon dinamik Merk Toamodel ZM260 warna hitam, 1 (satu) unit mesin genset merk Firman warna hitam,1 (satu) gulung kabel warna merah, 1 (Satu) pasang tanda nomor kendaraanbermotor warna kuning dengan no. Pol.

Pol BH 9255 KU; 1 (Satu) unit speaker merk karaoke Mixer 12200 W Warna Hitam; 1 (Satu) unit pengeras suara Merk Toa warna putih;(satu)(satu) 1 (satu) unit mesin amplifier Merk Toa warna hitam; 1 (satu) unit Mikrofon dinamik Merk Toa model ZM260 warna hitam;(satu) 1 (Satu) unit mesin genset merk Firman warna hitam;1 (satu) gulung kabel warna merah;1 (satu) pasang tanda nomor kendaraan bermotor warna kuning dengan no.Pol.

• 1(satu) unit TOA (Pengeras Suara).
• 2(dua) gulung Kabel Listrik.
• 1(satu) unit kompor Gas Merk Rinnai ;
• 3(tiga) batang Pipa AC.
• 3(tiga) buah Pipa Hidrolik Kapal.
• 1(satu) unit Valve ( Stop Kran) Air Laut.
• 2(dua) buah pipa Cargo Pump.
• 1(satu) buah keranjang buah.
• 1(satu) gulung tali Carmantel.
• 1(satu) unit Alas Gas Detektor.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit Speed Lepet Bermesin Ketinting ;Dirampas untuk Negara ;1 (Satu) unit TOA (Pengeras Suara) ;2 (dua) gulung Kabel Listrik ;1 (Satu) unit kompor Gas Merk Rinnai ;3 (tiga) batang Pipa AC ;3 (tiga) buah Pipa Hidrolik Kapa ;1 (Satu) unit Valve (Stop Kran) Air Laut ;2 (dua) buah pipa Cargo Pump ;1 (Satu) buah keranjang buah ;1 (Satu) gulung tali Carmantel ;1 (Satu) unit Alas Gas Detektor ;1 (Satu) unit Power Supplay ;1 (Satu) unit Komponen Listrik ;Dikembalikan

PROMISE Para Terdakwa langsungmengambil barang barang yang bisa di bawa, dengan rincian sebagai berikut : 1 (Satu) unit TOA (Pengeras Suara) ; 2 (dua) Gulung Kabel Listrik ; 1 (Satu) unit kompor gas merk Rinnai ; 3 (tiga) batang pipa ac ; 3 (tiga) buah pipa hidrolik kapal ; 1 (Satu) unit Valve (Stop kran) air laut ; 1 (Satu) kotak brankas kayu ; 2 (dua) buah pipa cargo pump ; 1 (Satu) buah keranjang buah ; 1 (Satu) gulung tali Carmantel ; 1 (Satu) unit alat gas detektor ; 1 (Satu) unit power supplay

L.PROMISE tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 09 Januari 2018 sekira 02.00 WIB di Perairan Pulau BokorBatu Ampar ;Bahwa barang barang yang telah diambil oleh Para Terdakwa adalah 1(satu) unit TOA (Pengeras Suara), 2 (dua) Gulung Kabel Listrik, 1 (Satu) unitkompor gas merk Rinnai, 3 (tiga) batang pipa ac, 3 (tiga) buah pipa hidrolikkapal, 1 (Satu) unit Valve (Stop kran) air laut, 1 (Satu) kotak brankas kayu, 2(dua) buah pipa cargo pump, 1 (Satu) buah keranjang buah, 1 (Satu) gulungtali Carmantel

L.PROMISE tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 09 Januari 2018 sekira 02.00 WIB di Perairan Pulau BokorBatu Ampar ;Bahwa barang barang yang telah diambil oleh Para Terdakwa adalah 1(satu) unit TOA (Pengeras Suara), 2 (dua) Gulung Kabel Listrik, 1 (Satu) unitkompor gas merk Rinnai, 3 (tiga) batang pipa ac, 3 (tiga) buah pipa hidrolikkapal, 1 (Satu) unit Valve (stop kran) air laut, 1 (Satu) kotak brankas kayu, 2(dua) buah pipa cargo pump, 1 (Satu) buah keranjang buah, 1 (Satu) gulungtali Carmantel

PanguluNagori Mayang yang tidak bisa mengakomodir keinginan warga NagoriMayang sebahagian melempari Kantor Balai Desa tersebut dikarenakansudah anarkis;Bahwa kemudian terdakwa yang merupakan Ketua STM di Nagori MarihatMayang mengambil Toa STM yang sebelumnya telah dipersiapkan dankemudian mengatakan Merdeka,..merdeka,... dan dengan katakataterdakwa tersebut kemudian masyarakat menyambutnya denganmengatakan Merdeka,.. dan juga diikuti oleh NASIB, SARU, MARIWANPURBA dan juga KUSNO;Bahwa kemudian terdakwa

dengan pengeras suara TOA selalu mengatakan7Merdeka,...merdeka,.... guna membangkitkan semangat warga dankemudian secara bersamasama dengan warga mendatangi KomplekPerumahan UD.

, SARU, MARIWANPURBA dan juga KUSNO; Bahwa kemudian terdakwa dengan pengeras suara TOA selalu mengatakan7Merdeka,...merdeka,.... guna membangkitkan semangat warga dankemudian secara bersamasama dengan warga mendatangi KomplekPerumahan UD.

STM yang sebelumnya telah dipersiapkan dankemudian mengatakan Merdeka,..merdeka,... dan dengan katakataterdakwa tersebut kemudian masyarakat menyambutnya denganmengatakan Merdeka... dan juga diikuti oleh NASIB, SARU, MARWANPURBA dan juga KUSNO; Bahwa kemudian terdakwa dengan pengeras suara TOA selalu mengatakan7Merdeka,...merdeka,.... guna membangkitkan semangat warga dankemudian secara bersamasama dengan warga mendatangi KomplekPerumahan UD.

PUTUSANNomor 365/Pdt.G/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Lampa Toa, DesaMapilli, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Lingkungan Lampa Toa, Kelurahan Mapilli,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti a quo dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5September 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dengan

Putusan No. 365/Padt.G/2016/PA.PwlBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Lampa Toa,Kelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar selama4 tahun 6 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat pernah rukundan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama ANAK P DAN T, umur6 tahun dan anak anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada bulan Juli 2009, rumah tangga Penggugat dengan

SAKSI , umur 45 tahun, agama lslam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Lingkungan Lampa Toa, Kelurahan Mapilli,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan bahagia serta telah dikaruniai

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Lingkungan Lampa Toa, Kelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu satu kali dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isiri;Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan bahagia serta telah dikaruniai seorang anak;Bahwa sekarang antara

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;

akhir.Membaca berita acara persid angan tambahan yangdilak sanakan majelis hakim pengadilan ting katpertama pada hari Kamis' tanggal 6Oktober 2011 dan tanggal 13 Oktober 2011 yang padapokoknya:Bahwa pelawan/pe mbanding tidak pernah hadirpada sidang pemeriksaan tambahansekalipun telah dipanggil dengan resmi dan patut.Bahwa terlawan/terbanding telah mengajukansurat keterangan perdamaian antarapihak pela wan/pembanding denganpihak terlawan/terbanding pada tanggal 11September 2011 bertempat di rumahadat Amma Toa

No.88/P dt.G/2011/PTA.MksBahwa perdamaian antara pihak pelawan/pembandingdengan pihak terlawan/terbanding dilaksanakan berte mpatdi rumah adat Amma Toa di Benteng Desa Tanah Toa, yangisinya adalah sebagai berikut:Pihak Pertama diwakil i Palalloi bin Caddobertindak atas nama Sanuddin (tergugat asal),sedangkan Pi hak Kedua diwakili Baha bin Bonro bertindakatas nama Ismaeda (penggugat asal), telahmelaksanakan persetujuan sebagai berikut:1.

BRIDGESTONE ;- 1 (satu) buah spanduk yang terbuat dari kertas yang bertuliskan KAMI LAPAR SUDAH 5 BULAN TIDAK DIBERI UPAH- 1 (satu) buah spanduk yang terbuat dari kertas yang bertuliskan KEPEDULIAN ANDA HARAPAN BESAR BAGI KAMI & KELUARGA ;- 1 (satu) unit toa pengeras suara warna merah putih ;- 2 (dua) buah spanduk yang terbuat dari kain yang bertuliskan SERIKAT BURUH SOLIDARITAS INDONESIA (SBSI) ;- 1 (satu) spanduk besar yang terbuat

SURIANTO ALIAS METEORMelakukan orasi dengan menggunakan toa (pengeras suara) denganmengatakan, penjarakan Management PT. Bridgestone yang mengerjakananak dibawah umur, penjarakan Management PT. Bridgestone yangmenghalanghalangi kami berserikat, dan kami meminta tolong kepada pakHARIS agar permasalahan kami dilaporkan kepada Mabes Polri, kemudianterdakwa .

SURIANTO ALIAS METEOR Melakukan orasidengan menggunakan toa (pengeras suara) dengan mengatakan,penjarakan Management PT. Bridgestone yang mengerjakan anakdibawah umur, penjarakan Management PT. Bridgestone yangmenghalanghalangi kami berserikat, dan kami meminta tolong kepadapak HARIS agar permasalahan kami dilaporkan kepada Mabes Polri;Bahwa kemudian terdakwa .

SURIANTO ALIAS METEOR Melakukan orasidengan menggunakan toa (pengeras suara) dengan mengatakan, penjarakanManagement PT. Bridgestone yang mengerjakan anak dibawah umur,penjarakan Management PT. Bridgestone yang menghalanghalangi kamiberserikat, dan kami meminta tolong kepada pak HARIS agar permasalahankami dilaporkan kepada Mabes Polri, kKemudian terdakwa I.

Bahwa Penggugat sebelum menikah berstatus gadis dan Tergugatberstatus jejaka menikah pada hari Senin tanggal 16 Januari 2000 AktaNikah Nomor : 0034/034/IV/2000 di Kessi, Desa Gattareng Toa,KecamatanMario Riwawo, Kabupaten Soppeng berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor B157/Kua.21.20.07/PW.01/02/2018 tertanggal 26 Pebruari2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMario Riwawo Kabupaten Soppeng.3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kessi, Desa Gattareng Toa, KecamatanMario Riwawo, Kabupaten Soppeng selama 10 tahun dan telah dikaruniai1 orang anak4.

Saksi , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kessi, Desa Gattareng Toa, KecamatanMario Riwawo, Kabupaten Soppeng, bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Hal 3 dari 8 hal Put Nomor 0188/Pdt.G/2018/PA.Wsp.bahwa saksi adalah kemanakan sepupu satu dengan Penggugat,Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 10 tahun lebih di rumah orang tua Tergugat namun sampaisekarang dikaruniai

hingga mabuk perilaku tersebut tidakdisenangi oleh Penggugatbahwa = sejak delapan tahun ~~ yang lalu Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dan sampai sekarang tidakpernah kembali hidup bersama dengan Penggugat;bahwa selama itupula Penggugat tidak ada perhatian terhadapTergugat;bahwa Penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan keutuhanrumah tangganya bersama dengan Tergugat;Saksi Il umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Kessi, Desa Gattareng Toa

Setelah wemasyarakat berkumpul di Kantor Camat Tambang, selanj siRAHMAT YANI Als RAHMAT dengan menggunakan nakanpengeras suara/TOA (termasuk dalam daftar p barang)langsung menyampaikan orasinya.

BM 1442 F, yangmerupakan mobil Di amat Kecamatan Tambang, kemudianmemukul kaca d mobil tersebut dengan menggunakan pengerassuara/TOA yangGisandangnya sebanyak 1 (satu) kali, lalu naik keatasmobil da bali melakukan orasi diatas mobil tersebut, saksi ARDISAPUT) IPUT yang juga ikut dalam demonstrasi tersebut, jugacna kaca depan mobil dinas Camat Tambang dan menginjaki body mobil dengan melompatlompat diatas mobil tersebut.edangkan terdakwa dan beberapa orang warga masyarakat punmulai mengangkat dengan

Setelah wargarakat berkumpul di Kantor Camat Tambang, selanjutnya saksi AHMAT YANI Als RAHMAT dengan menggunakan menggunakanQ pengeras suara/TOA (termasuk dalam daftar pencarian barang)langsung menyampaikan orasinya. Demonsitrasi tersebut awalnyaberjalan dengan aman, namun tidak berapa lama kemudian, parademonstrans mulai bertindak anarkis dengan melakukan pelemparanterhadap kaca Kantor Camat Tambang dengan menggunakan batusehingga kacakaca pada Kantor Camat Tambang tersebut menjadipecah.

BM 1442 F, yangHal 5 dari 11 Hal Pts.No.239/Pid.B/2014/PTPBRxmerupakan mobil Dinas Camat Kecamatan Tambang, kemudianmemukul kaca depan mobil tersebut dengan menggunakan pengerassuara/TOA yang disandangnya sebanyak 1 (satu) kali, lalu naik keatasmobil dan kembali melakukan orasi diatas mobil tersebut, saksi ARDISAPUTRA Als IPUT yang juga ikut dalam demonstrasi tersebut, jugamenendang kaca depan mobil dinas Camat Tambang dan menginjakinjak body mobil dengan melompatlompat diatas mobil tersebut.Sedangkan

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Rabanung Bin Baco dengan Pemohon II Saneng binti Mula yang berlangsung pada tanggal 07 Maret 1990 di Dusun Daulu, Desa Tana Toa,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Rabanung bin Baco denganPemohon Il, Saneng binti Mula yang dilangsungkan pada hari Selasa,tanggal 07 Maret 1990 di Dusun Daulu, Desa Tanah Toa, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba;Hal. 2 dari 10 hal. Pen. No. 186/Pdt.P/2015/PA. BIk3.

Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri; Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Pemohon I dan Pemohon II menikah pada hari Selasa 07 Maret1990 di Dusun Daulu, Desa Tanah Toa, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba; Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tago(imam kampung), wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Mula, saksi nikah adalah Saing dan Baco dan maharnyaberupa sawah seluas 2 are; Sewaktu menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan

BIk Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Selasa 07 Maret1990 di Dusun Daulu, Desa Tanah Toa, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba; Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tago(imam kampung), wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Mula, saksi nikah adalah Saing dan Baco dan maharnyaberupa sawah seluas 2 are; Sewaktu menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenakelalaian imam kampung yang tidak

BIkPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada pokoknyamengajukan permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan mereka yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 07 Maret 1990 di Dusun Daulu, DesaTanah Toa, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh Pemohon danPemohon II untuk kepastian hukum dan halhal lain yang berkenaan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Rabanung bin Bacodengan Pemohon Il, Saneng binti Mula yang dilangsungkan pada hariSelasa 07 Maret 1990 di Dusun Daulu, Desa Tanah Toa, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba;Hal. 9 dari 10 hal. Pen. No. 186/Pdt.P/2015/PA. BIk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;4.

PUTUSANNOMOR : 534/Pdt.G/2016/MsTknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara :Nama : PenggugatUmur : 49 tahunAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (guru SMA Negeri Bener MeriahPendidikan : SLTAAlamat : Kampung Toweren Toa, Kecamatan LutTawar, Kabupaten Aceh Tengah;Dalam

BaleAtu Loorong Il, Takengon, Aceh Tengah berdasarkan Surat KuasaKhusus , tanggal 01 Desember 2016,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNama : TergugatUmur : 50 tahunAgama : IslamPekerjaan : DagangPendidikan : SMAHalaman 1 dari 14 halaman.Putusan Nomor 534/Pdt.G/2016/MS.TknTanggal 18 April 2017Alamat : Kampung Toweren Toa, Kecamatan LutTawar, Kabupaten Aceh Tengah,sekarang tidak diketahui lagi diseluruhIndonesia,Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut.setelah membaca

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah Penggugat, di Kampunngg Toweren Toa, sampaiberpisah pada hari Jumat tanggal 2 Mei 2014:Halaman 2 dari 14 halaman.Putusan Nomor 534/Pdt.G/2016/MS.TknTanggal 18 April 2017. Bahwa Sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat tidak adamasalah, hidup Penggugat dan Tergugat rukun rukun saja walauPenggugat sebelumnya telah memiliki 4(empat) orang anak dariperkawinan dengan Almarhum suami pertama;.

Sarorim bin Ilyas Yakob, umur 45 tahun,Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Kampung Toweren Toa,Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah dibawah sumpahnyamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat pada saat itu,Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kampung Toweren,bertetangga dengan saksi; Bahwa sejak kenal dengan Penggugat dengan Tergugat merekasudah hidup sebagai layaknya suami isteri sehingga sudah dikaruniai4 orang anak; Bahwa

Terbukti bahwa Penggugatadalah penduduk Kampung Toweren Toa Kecamatan Lut TawarKabupaten Aceh Tengah, yang termasuk dalam wilayah hukumMahkamah Syariyah Takengon.

Amiruddin Syaifullah, sedangkan:- 1 (satu) unit sepeda motor Beat, warna putih, nomor polisi B 3025 TOA, nomor rangka : MH1JF5125CK935551, nomor mesin : JF51E2937445;dikembalikan kepada terdakwa II.;6. Membebankan kepada terdakwa I. dan terdakwa II. membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Amiruddin Syaifullah; 1 (satu) unit sepeda motor Beat, warna putih, nomor polisi B 3025 TOA,nomor rangka : MH1JF5125CK935551, nomor mesin : JF51E2937445;dikembalikan kepada terdakwa; Menetapkan supaya mereka terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);4.

Amiruddin Syaifullah diletakkan pada saatterjadinya peristiwa tersebut, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Beat,warna putih, nomor polisi B 3025 TOA, nomor rangka : MH1JF5125CK935551,nomor mesin : JF51E2937445, adalah sepeda motor yang terdakwa I. kendaraidengan membonceng terdakwa II. saat menuju ke tempat terjadinya peristiwatersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa . dan terdakwa Il.membenarkannya;2. Terdakwa Il.

Amiruddin Syaifullah diletakkanpada saat terjadinya peristiwa tersebut, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motorBeat, warna putih, nomor polisi B 3025 TOA, nomor rangkaMH1JF5125CK935551, nomor mesin : JF51E2937445, adalah sepeda motoryang terdakwa . kendarai dengan membonceng terdakwa II. saat menuju ketempat terjadinya peristiwa tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa . Joko Purnomo Bin Dahruji dan terdakwaIl.

Amiruddin Syaifullah, sedangkan:e 1 (satu) unit sepeda motor Beat, warna putih, nomor polisi B 3025 TOA, nomorrangka : MH1JF5125CK935551, nomor mesin : JF51E2937445;dikembalikan kepada terdakwa II.

Putusan Nomor 155/Pid.B/2014/PN.Pmk. 1 (satu) unit sepeda motor Beat, warna putih, nomor polisi B 3025 TOA,nomor rangka : MH1JF5125CK935551, nomor mesin : JF51E2937445;dikembalikan kepada terdakwa II.;6.

lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanPidananya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa SYAMSIR Bin PADU pada hari Minggu tanggal 02Desember 2018 sekira jam 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2018 bertempat di Lingkungan KalukuangKelurahan Balang Toa

Lalu pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2018 jam22.00 wita terdakwa pergi ke Penginapan Wisma Agung di LingkunganKalukuang Kelurahan Balang Toa Kecamatan Binamu Kabupaten Jenepontountuk bertemu calon istri terdakwa dengan membawa 3 (tiga) sachet plastik klipkecil berisi kristal bening diduga narkotika jenis sabu, 1 (Satu) set alat isap /bong, 1 (satu) batang pipet kaca / pireks, 1 (Satu) buah korek gas, 1 (Satu) buahsendok pipet plastik dan 1 (satu) buah kompor yang terbuat dari aluminium.Sekira

beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan adalahbertentangan dengan hukum yang berlaku di Negara Kesatuan RepublikIndonesia.Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa SYAMSIR Bin PADU pada hari Minggu tanggal 02Desember 2018 sekira Jam 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2018 bertempat di Lingkungan KalukuangKelurahan Balang Toa

Hamid dan saksi Brigadir Rahmansyah Bin Harun Syah yang dipimpinoleh Kanit 2 Narkoba Bripka Baharuddin mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Penginapan Wisma Agung di Lingkungan KalukuangKelurahan Balang Toa Kecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto sering terjadipenylahgunaan narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh terdakwa. Kemudiansaksi Bripka Jamil Bin H. Abd.

Jnpsekitar Pukul 22.30 Wita di Lingkungan Kalukuang, Kelurahan Balang Toa,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;Bahwa, pada saat kejadian saksi Jamil bersama dengan rekan, dariSatuan Narkoba Polres Jeneponto yakni Brigadir Rahmansyah, yang dipimpinoleh Kanit Il Narkoba Bripka Baharuddin berangkat menuju ke PenginapanWisma Agung yang berada di Lingkungan Kalukuang, Kelurahan Balang Toa,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, sehubungan dengan informasiyang mereka dapatkan bahwa di tempat tersebut sering

No. 136/Pdt.P/2016/PA.Mjmaskawin berupa sebidang kebun coklat dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Tato dan Toa;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;.

No. 136/Pdt.P/2016/PA.MjBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Butate;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Batu Sikuttu, bernama Amir;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Tato dan Toa;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sebidang kebun coklat dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon

No. 136/Pdt.P/2016/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Tato dan Toa; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sebidang kebun coklat dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang

No. 136/Pdt.P/2016/PA.MjDesember 1991 di Dusun Soppeng, Desa Ulumanda, KecamatanUlumanda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Butate, dengan maskawin berupa sebidang kebuncoklat dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Tato dan Toa, saatmenikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Il berstatus gadis,antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikah secarahukum, namun Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukti pernikahansah, sementara Pemohon dan Pemohon

Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 30 Desember 1991 di Dusun Soppeng, Desa Ulumanda,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Butate yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Dusun Batu Sikuttu bernama Amir, denganmaskawin berupa sebidang kebun coklat dibayar tunai, dan dihadiri 2orang saksi nikah masingmasing bernama Tato dan Toa

dengan pengeras suara TOA selalu mengatakan7Merdeka,...merdeka,.... guna membangkitkan semangat warga dankemudian secara bersamasama dengan warga mendatangi KomplekPerumahan UD.

, SARU, MARIWANPURBA dan juga KUSNO; Bahwa kemudian terdakwa dengan pengeras suara TOA selalu mengatakan7Merdeka,...merdeka,.... guna membangkitkan semangat warga dankemudian secara bersamasama dengan warga mendatangi KomplekPerumahan UD.

MAJS) yang terletak di Huta IV Sambi Putusan Nomor: 544/PID/2016/PT.MDN Halaman 9 dari 21 Bahwa kemudian terdakwa dengan pengeras suara TOA selalu mengatakan7Merdeka,...merdeka,.... guna membangkitkan semangat warga dankemudian secara bersamasama dengan warga mendatangi KomplekPerumahan UD. MAJS dengan membawa bensin di dalam botol oli kosongyang telah dipersiapkan sebelumnya; Bahwa kemudian setelah sampai di Komplek Perumahan UD.

STM yang sebelumnya telah dipersiapkan dankemudian mengatakan Merdeka,..merdeka,... dan dengan katakataterdakwa tersebut kemudian masyarakat menyambutnya denganmengatakan Merdeka,.. dan juga diikuti oleh NASIB, SARU, MARIWANPURBA dan juga KUSNO; Bahwa kemudian terdakwa dengan pengeras suara TOA selalu mengatakan7Merdeka,...merdeka,.... guna membangkitkan semangat warga dankemudian secara bersamasama dengan warga mendatangi KomplekPerumahan UD.