Ditemukan 3660 data
ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
Lahmuddin Als Bogel Bin Ambo
19 — 5
RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dari surat dakwaan dan baik Terdakwa maupunPenasihat Hukumnya tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang Saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut tata caraagamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 (Satu) DENIS
64 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Denis, S.H., 5.Juna KaroKaro, S.H., kKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Insinyur Haji Juanda,Komplek Taman Juanda No. 16 J Kelurahan Polonia, KecamatanMedan Baru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 17November 2013;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat telahmenggugat
HASNAYATI
Tergugat:
1.NURHADI
2.NUROHMAN
191 — 89
,M.H. dan Denis,S.H.Para Advokat dan Konsultan Hukum, pada Kantor Hukum FA.TOTAL SOLUTION, beralamat di Gedung Ranuza Lantai 4,Jalan Timor No. 10, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 082/X/SK/TS/2018,tanggal 8 Oktober 2018 dan memberikan kuasa kepadaR.Dwinanda Natalistyo,S.H.
5.FERI SIHOTANG anak dari WILMAN SIHOTANG
6.RUMINI Binti SUYADI
7.BASAR DENIS D ARITONANG Bin EDI ARITONANG
8.AYU ANGGRAINI Binti RUSLAN
9.EFRISUNIKA SIHOMBING anak dari EDI SIHOMBING
10.GEDE AJI S.P Bin NYOMAN SUDA
11.REYNOL SUKANTO Anak dari M. TAMBUNAN
318 — 251
BASAR DENIS D ARITONANG, 8. AYU ANGGRAINI Bin RUSLAN, 9. EFRI SUNIKA SIHOMBING anak dari EDI SIHOMBING, 10. GEDE AJI S.P Bin NYOMAN SUDA, 11. REYNOL SUKANTO anak dari M.
YUSUF
5.FERI SIHOTANG anak dari WILMAN SIHOTANG
6.RUMINI Binti SUYADI
7.BASAR DENIS D ARITONANG Bin EDI ARITONANG
8.AYU ANGGRAINI Binti RUSLAN
9.EFRISUNIKA SIHOMBING anak dari EDI SIHOMBING
10.GEDE AJI S.P Bin NYOMAN SUDA
11.REYNOL SUKANTO Anak dari M. TAMBUNAN
H. ZARMI
Tergugat:
1.SAENA
2.RIFAI BIN BAHARUDIN
220 — 298
Batin Gingging yang bernama DENIS;.
WAN JALIL, Datuk Engku Lelo Putra Langgam;Serta para saksisaksi dan menyetujul yang terdiri dari:JALIL, Paduko Suanso Rantau Baru;DENIS, Batin Gingging Langkan;KHAIDIR, Selelo Segati;MASDAR, Datuk Sri Koto Rantau Baru;SIMEL, Batin Badaguh;Serta ditanda tangani oleh Pemegang Hak Wilayat yakni H.M.YUNUS;ao fF oN bP10.
Jasa Alex P Hutauruk, SH
Terdakwa:
MAIZARUDDIN Bin ABDUL MUIN
72 — 33
Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias PAK DENIS Bin SYAMSI
9. Membebankan kepada Terdakwa MAIZARUDDIN Bin ABDUL MUIN membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Apendi, dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Administrasi Kota Jakarta Timur
392 — 340
halaman, Putusan Nomor : 68G/2021/PTUNJKT.10.11.12.13.14.Cengkuang, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon, Provinsi JawaBarat;ODIYA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun IV Blok Kedondong RT. 021, RW. 008, Desa Cengkuang,Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat;DIDI JUWANDI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi Dusun Blok Setu RT. 003, RW. 002, Desa Cengkuang, KecamatanPalimanan, Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat;DENIS
BuktiP5D :BuktiP1A :BuktiP1B :Bukti P 2BuktiP3A :BuktiP3B :Bukti P 4BuktiP5A :BuktiP5B :BuktiP5C :Kartu Tanda Penduduk Para Penggugat atas nama Didi Juwandi,Denis Arfian, Dedi Junaedi B Madrasi, Mishendra Mediyanto, Bodi,Hamdah, Apendi; (fotokopi sesuai dengan aslinya);Kartu Tanda Penduduk Para Penggugat atas nama Nok Ayu,Samadi, Nasini, Nasmi, Mas Domo, Tusyono, Odlya; (fotokopisesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan yang dibuat Nasini tanggal 15 Juli 2021, yangmenyatakan pernah melakukan sewa tanah
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
persewaan kapal kepada perusahaan yang memiliki SIOPSUS tetapdikenakan PPN".bahwa Dasar hukum Direktorat Jenderal Pajak mengkoreksi DPP PPN memakai$631/PJ.02/2009 tanggal 24 Agustus 2009 bertentangan dengan UndangUndang Nomor 42 Tahun 2009 Pasal 4A ayat (3) huruf j dan Peraturan MenteriKeuangan Nomor 28/PMK.03/2006 Pasal 2 ayat (1) tanggal 24 Maret 2006tentang Perubahan Atas Keputusan Menteri KeuanganNomor527/KMK.03/2003;bahwa UndangUndang Nomor 42 Tahun 2009 Pasal 4A ayat (3) huruf menyebutkan: "Denis
16 — 5
terjadinya kejadian pencurian tersebut karenasaksi Marsono yang menemui saksi sekitar jam 06.00 wib untukmemberitahukan kejadian tersebut;Cara terdakwa melakukan pencurian saksi tidak mengetahuinya;Bahwa, Keadaan gudang saksi Marsono tidak ada pintu maupun dindingnyahanya ada atapnya saja;Bahwa, Kerugian yang saksi Marsono alami akibat kejadian pencuriantersebut adalah Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa, saksi mengenal itu barang bukti yang dihadirkan dimukapersidangan ;Saksi DENIS
ROBERTO SAHILAIT,SH
Terdakwa:
GUSTIN M.L WETTEBOSSY alias GUSTIN
71 — 18
Wettebossy dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saat kejadian pekerlahian atau pengeroyokan tersebut terjadi saksiberada didepan rumah;Bahwa Saat itu keluarga Kapisa dari Biryosi yang datang kerumah saksi ;Bahwa yang saksi linat dan keluarga Kapisa yang datang kerumah terdakwaadalah ibu Antje Sanadi, Denis dan Istrinya serta bapak Mihel Kapisa;Bahwa Keluarga Kapisa datang kerumah terdakwa untuk menanyakan siapayang memukul sdr.
91 — 325 — Berkekuatan Hukum Tetap
pernah membuat perjanjian kontrakkerja dengan Termohon Kasasi, Jadi Termohon Kasasi adalah karyawanMODS Indonesia bukan MODS Singapore Bukti P5 a dan 5b, tentang ijin perusahaan Modern Design Space Pte,Ltd berdasarkan hukum Singapura selaku pendiri/shareholder ModernDesign Space Indonesia yang berkedudukan di kemang Jakarta bukti P9dan P12 (bukan keinginan Tergugat II pribadi, sebagaimana dalam buktiTermohon Kasasi/Penggugat) Bukti P6 a dan 6 b, P10,P11, Modern Design Space Pte,Ltd telahmenunjuk Denis
JAYA S. SH
Terdakwa:
BABAN SUBHAN alias BABAN alias ICAL
300 — 438
Utrsepuluh pembatal keislaman, thogut, anshorthogut dan kafirdemokrasidll.Bahwa dalam melaksanakan itikaf di masjid Al itifad Sukabumi padaawal bulan Juni 2018 terdapat panitia yaitu pak TRI yang merupakanseorang deportan anshor daulah dan kang DENIS dimana pesertanyasekitar 40 (empatpuluh) orang dengan pengisi materi yaitu ustad YAHYAalias ABU FARIS, dan tidak sembarang orang bisa ikut dalam kegiatanitikaf tersebut dengan syarat harus mendapat rekomendas idari sesamaanshor daulah dalam hal ini SAKSI
Saksi UJANG RAMDANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang merupakan Ikhwan dariBogor dimana Saksi pertama kali bertemu dengan terdakwa pada saatiktikaf di masjid Alitihad sukabumi tanggal 31 Mei 2018 s/d 9 Juni 2018(sekitar 10 hari) pada saat bulannRamadhan tahun 2018 dengan jamaahSAKSI SENDIRI, DENIS alias DEDE ANIS (Gunung Batu, Sukabumi),PAK TRI (Gunung Batu, Sukabumi), RIZAL FIKRI (Lembur Huma,Sukabumi), HAMDUN ( Lembur Huma, Sukabumi)
RUDY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Nur Irawan Syah Bin Samsuri
70 — 4
Lmg. 1 (satu) Plastik Klip berisi Narkotika golongan 1 bukan tanaman jenissabu dengan berat bersih 2a 0,06 gram ;Seperangkat alathisap~=Natkotika denis sabu4 Oo ; satu) i buah pipet :1 i) seh keke ami (mS 1 (satu) buah scrop' kecil yang terbuat dari sedotan ; Uang tunai sebesar Rp. 700.000, : 1 (Satu) buah ATM BNI : Jj (Satu) Unit HP merk Nokia warna Hitam : 1 (Satu) Unit HP Merk Nokia warna Ungu ;1 (Satu) Plstik Klip berisi Narkotika golongan 1 bukan tanaman jenis sabudengan berat bersih + 2,41
Sri Susilastuti binti M. Soleh
Tergugat:
Petar Brnobic bin Mario Brnobic
90 — 38
tiga) Guest House yang dikelola oleh Penggugat danTergugat;Bahwa saksi hanya pernah melihat Guest House yang ditempatioleh Penggugat dan T ergugat;Bahwa pembangungan Guest House dibiayai oleh Penggugat danTergugat, tapi lebin banyak dari Tergugat;Bahwa saksi tidak mengetahui detail laporan polisi yang diajukanoleh Penggugat dan T ergugat;Bahwa jenis minuman yang diminum oleh Tergugat adalah Bir danWisky;Bahwa Tergugat minum kratom untuk menurunkan berat badan;Alain David Dick Keey bin Gerad Alain Denis
;Halaman 55 dari 73 halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.BdgMenimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil jawaban danbantahannya telah menyampaikan bukti T.1 sampai dengan 1.18 sertamengajukan 3 (tiga) orang saksi yang bernama Wayne Waller Colborne binErnest Colborne, Alain David Dick Keey bin Gerad Alain Denis Keey, EkoPamolar Wahono bin Moh Zaini Djamal, yang masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa untuk alat bukti T.1, T.2.a, T.2.b, T.3.a, T.3.b, T.4.c,dan
ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
Siswanto Als Anto Bin Alm Suharto
24 — 5
RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dari surat dakwaan dan baik Terdakwa maupunPenasihat Hukumnya tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang Saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut tata caraagamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 (Satu) DENIS
Terbanding/Tergugat : BERTAHAN MANURUNG alias Op. Josephina
Terbanding/Turut Tergugat I : TUA MANURUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : JISMAN MANURUNG
Terbanding/Turut Tergugat III : DAPOT SIRAIT
Terbanding/Turut Tergugat IV : TIODOR SITORUS alias Op. BERTUA
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA DESA LUMBAN HUALA
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
36 — 16
,MH,Denis Putra Sinulingga,SH, Amudi Halomoan ButarButar, SH, masingmasing sebagai ASN (Aparatur Sipil Negara) pada kantor tersebut;berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 September 2019 yangHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 413/Pdt/2020/PT MDNterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige Nomor351/SK/2019/PN BLG tanggal 17 September 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1.
9 — 9
dengan Kutipan Akta NikahNomor: 93/07/V/1993 tertanggal 05 Mei 1993; partab Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah milik bersama yang beralamat KampungSukaharja RT 001 RW 008 Desa Sukaharja Kecamatan WarungkiaraKabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama; partab Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (Dua)orang anak/keturunan yang bernama; partab b Denis
77 — 32
,selaku Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan, DENIS PUTRASINULINGGA, S.H, selaku Analis Permohonan HakTanah dan Pendaftaran Tanah dan AMUDIHALOMOAN BUTARBUTAR, S.H., selaku KepalaUrusan Keuangan dan BMN berdasarkan Surat kuasakhusus tanggal 16 September 2019 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriBalige tanggal 17 September 2019 selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat VI;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Setelah memperhatikan buktibukti
223 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
persewaan kapal kepada perusahaan yang memiliki SIOPSUS tetapdikenakan PPN";Bahwa Dasar hukum Direktorat Jenderal Pajak mengkoreksi DPP PPNmemakai S631/PJ.02/2009 tanggal 24 Agustus 2009 bertentangan denganUndangUndang Nomor 42 Tahun 2009 Pasal 4A ayat (8) huruf j danPeraturan Menteri Keuangan Nomor 28/PMK.03/2006 Pasal 2 ayat (1)tanggal 24 Maret 2006 tentang Perubahan Atas Keputusan MenteriKeuangan Nomor527/KMK.03/2003;Bahwa UndangUndang Nomor 42 Tahun 2009 Pasal 4A ayat (3) huruf jmenyebutkan: "Denis
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Roni Amsal Panjaitan
65 — 19
Denis Leonard Israel Mayor, S.H. Letda Chk NRP11180044130195.berdasarkan Surat Perintah dari Kakumdam XVIII/ManokwariNomor :Sprin/142/IV/2020 tanggal 28 April 2020 dan surat kuasadari Terdakwa Roni Amsal Panjaitan , Sertu.