bernama Komang Widarsani, telah kawin sahdengan seorang lakilaki bernama Frank Peter Burger.Bahwa dari perkawinan anak Pemohon (Komang Widarsani) dengan Frank Peter Burgermempunyai dua orang anak yang bernama MELVIN BURGER, lakilaki, lahir di Singaraja,tanggal 23 Juli 2003 dan MYRELLE AMRITHA BURGER, perempuan, lahir di Singaraja,tanggal 4 Januari 2007 ;Bahwa perkawinan anak Pemohon (Komang Widarsani) dengan Frank Peter Burger telahputus karena perceraian sesuai dengan Akta Perceraian Nomor : 100/WNA

Foto copy Surat Keterangan Perkawinan No 193/07/VIIV1.sk/1988, antara KomangIndra Kusuma dengan Ketut Wijani, tertanggal 30 Agustus 1988, sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti surat P1;Halaman 3 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 38/Pdt.P/2016/PN.Sgr10.11.Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 5108KM180320160002, atas namaKomang Widarsani, tertanggal 18 Maret 2016, sesuai dengan aslinya diberi tandabukti surat P2;Foto copy Kutipan Akta Perceraian Nomor : 100/WNA/2011, antara Frank PeterBurger

dengan Komang Widarsani, tertanggal 14 September 2011, sesuai denganaslinya diberi tanda bukti surat P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 688/Um/BII/2003 atas nama Melvin Burger,tertanggal 15 Juni 2016, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti surat P4 ;Foto copy Kutian Akta Kelahiran Nomor 01/Um/WNA/2007 atas nama Myrelle AmrithaBurger, tertanggal 15 Juni 2016, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti surat P5 ;Foto copy Silisilah Keluarga yang dibuat oleh Komang Indra Kusuma, tertanggal

Seksi Kelahiran, Kematian,Pengampuan, dan Pengesahan Dinas kependudukan dan CatatanSipil Kota Surakarta;.Bahwa saksi ahli pernah melihat kutipan akta kelahiranPemohon dan telah mengecek dalam register tertulis, danbenar dalam register tercatat sebagai Warga Negara Asing,turunannya berupa kutipan akta kelahiran yang tertulisWarga Negara Cina;Bahwa persyaratan persyaratan untuk mengeluarkan akta lahirPemohon sudah tidak ada di Kantor Catatan Sipil, yang adahanya catatan pada register yang tertulis WNA

Soeyono Boesro, SH. di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Pegawai pada Kantor Dinas Imigrasi padabagian Status Keimigrasian dan Izin Tinggal Orang Asing;Bahwa mengenai kewarganegaraan diatur dalam Undang Undang No.58 tahun 1962 kemudian diperbarui dengan Undang Undang No.12 Th. 2006;Bahwa pemohon ini ayahnya pada tahun 1962 melepaskanKewarganegaraannya dari WNA menjadi WNI, sedangkanistrinya kewarganegaraan Tiongkok dan saat menikah masihberkewarganegaraan

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Surabaya untuk mencatat tentang adanya pengakuan anak MICHAEL VINCENT LIEM WIBISONO oleh Para Pemohon didalam Register Pengakuan Anak dan menerbitkan Kutipan Akte Pengakuan Anak serta membuat catatan pinggir pada Register Akte Kelahiran dan Kutipan Akte Kelahiran No. 8 / WNA 2008 tanggal 01 April 2008.;4.

UMBERAH (Alm); Tempat lahir : Amuntai; Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun /06 November 1989; Jenis Kelamin 5 Lae Tg wna neeeccr en rerenncennmeeececenneneeKebangsaan + Indonesia)

persidahgan perkara terdahulu yangsegalanya telah dipertimbangkan secara jelas oleh Majelis Hakim ditingkat pertama tersebut; Bahwa pertimbangan hukum tersebut tidak tepat/tidak benar karenaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung dalam perkara aquo dalamamar putusannya justru bukanlah mengedepankan kepastian hukum,kemanfaatan dan keadilan bagi semua pihak; Bahwa adalah fakta hukum Efrain Johanes Wowor selaku pemegangsertifikat telah meninggal dunia di Bandung pada tanggal 25 Desember1960 dengan status WNA

No. 1030 K/Pdt/2010dan mempermasalahkan objek sengketa pada tahun 1970, padahalsertifikat telah terbit pada tanggal 27 April 1966 (enam tahun setelahpemegang sertifikat meninggal dunia) dari fakta tersebut adalahbersesuaian menurut hukum apabila seorang WNA seharusnya tidakdiperbolehkan untuk mendapatkan hak milik atas tanah di NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya sangat tidak bersesuaianmenurut hukum, Efraim Johanes Wowor merupakan WNA yang telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Desember

1960 dan pada saat itu tidakmeninggalkan ahli waris yang berkebangsaan WNI namun mendapatkanSHM No: 332, Surat Ukur No : 230 tahun 1918. padahal pada saat itutelah berlaku ketentuan pasal 21 ayat (1) jo pasal 21 ayat 3 Undangundang No 5 Tahun 1960 tentang peraturan dasar pokokpokok agrariayang secara tegas mengatur bahwa seorang WNA tidak diperkenankanuntuk memiliki sertifikat Hak milik di Indonesia dan kemudian Bagaimanamungkin seorang yang nyatanyata telah meninggal dunia melakukanperobuatan hukum

sudahsepatutnya Judex Facti untuk mempertimbangkan buktibukti PemohonKasasi tersebut, akan tetapi Judex Facti sama sekali tidakmempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon Kasasi;Bawa dengan tidak mempertimbangkan buktibukti tersebut sama sekalimaka dalam hal ini Judex Facti tidak menerapkan dan memperhatikanketentuan hukum yang diatur didalam pasal 21 ayat (1) jo pasal 21 ayat 3Undangundang No 5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar pokokpokokAgraria yang secara tegas mengatur bahwa seorang WNA

Bahwa Gugatan yang diajukan oleh PENGGUGAT menggunakan dasar hukum UUNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan mengajukannya ke Pengadilan Negeriwilayah Indonesia, padahal suatu perkara WNA yang berkaitan tentang Perkawinan sepertihak asuh akan tunduk terhadap hukum Indonesia dan dapat diperiksa dan diputus diwilayah hukum di Indonesia jika perkawinan tersebut telah didaftarkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil di wilayah hukum Negara Republik Indonesia.

Bahwa menurut Sudargo Gautama, dalam buku Hukum PerdataInternasionalIndonesia, buku ketujuh, jilid ketiga, bagian pertama penerbit Alumni Bandung, 1995,halaman 13 alinea kedua menentukan bagi WNA yang berdomisili di Indonesia dantidak menundukkan diri kepada hukum Indonesia maka harus diterapkan hukumnasional dari Negara masingmasing, Negara Indonesia memiliki hukum yangindependen sehingga bukan urusan hukum Indonesia soal WNA apakah dapat atautidak dapat mendapatkan kunjungan hak anak yang merupakan

WNA di Indonesia;4, Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara a quo yaitu kunjungan hak anakWarga Negara Inggris, sehingga sesuai asas personality Hukum Perdata Internasionalmaka hukum yang dipergunakan menyelesaikan sengketa perkara a quo yaitu hukum diNegara Inggris bukan hukum di Negara Indonesia, sehingga Pengadilan Negeri Gianyardan/atau seluruh pengadilan di wilayah hukum Negara Republik Indonesia tidakberwenang mengadili perkara a quo;5.

Demikian juga secara analogi,terhadap Warga Negara Asing yang berada di Indonesia mengenai status danwewenang harus dilihat menurut hukumnya sendiri;Menimbang, bahwa gugatan yang diajukan oleh Para Penggugatmenggunakan dasar hukum UU Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan danmengajukannya ke Pengadilan Negeri wilayah Indonesia, padahal suatuperkara Warga Negra Asing (WNA) yang berkaitan tentang Perkawinan sepertihak asuh akan tunduk terhadap hukum Indonesia dan dapat diperiksa dandiputus di wilayah

suratpermohonannya bulan 8 Oktober 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sidoarjo pada tanggal 8 Oktober 2014, dengan register Nomor : 217/Pdt.P/2014/PN.Sda. telah mengajukan halhal sebagai berikut :e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanyang bernama : LISA VERONIKA PUTRO pada tanggal 20 Agustus 1982 dandicatatkan di kantor Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat IISurabaya pada tanggal 20 Agustus 1982, Kutipan Akte Perkawinan nomor : 107/WNA

Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 107/WNA/1982, tertanggal 20 Agustus 2014 atasnama THE HWAY TIONG dengan ANNA FRANSISKA TEGUH, diberi tandaBukti P3;a. Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 1295/2008, atas nama LISA VERONIKAPUTRO, diberi tanda bukti P4;Nn. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 000602/IST/2009, atas nama THEOPHILUSFRANSISKUS.............4FRANSISKUS THE ING MING, diberi tanda Bukti P5 ;ON.

perkawinannya denganalmarhum HALIM bin Arthur Thomas Wheelton (alm), telah mengangkat2 (dua) orang anak, antara lain :3.1 WASIS PRAPTONO bin HALIM, Lakilaki lahir di Kediripada tanggal 12 Juni 1963 di angkat anak pada umur 16 tahun,sesuai dengan Surat Kenal Lahir No. 4597/30/JP/1979, dan saat initelah meninggal dunia pada tahun 2016, (terlampin);3.2 YAYUK RINI RAHAYU disebut juga YAYU RINI SLOCOCKbinti HALIM, Perempuan lahir di Blitar pada tanggal 29 Maret 1963,dan saat ini telah berkewarganegaraan Asing (WNA

Bahwa sedangkan saudara angkatnya yang bernama YAYUKRINI RAHAYU disebut juga YAYU RINI SLOCOCK binti HALIM telahmemberikanpersetujuan kepada Pemohon dalam bentuk SuratPersetujuan guna dapat melakukan tindakan hukum untuk menjualdan/atau menjaminkan terhadap hartaharta diatas, karena YAYUK RINIRAHAYU disebut juga YAYU RINI SLOCOCK sudah menjadi orang yangberkewarganegaraan Asing (WNA), (terlampir);10.

Pebruari 2014 dari kantorCatatan Sipil Kabupaten Klungkung;B Brandon Javalino, berjenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Badung,pada tanggal 25 Juni 2009, yang lahir dari seorang ibu yang bernamaListiyani Rumita Sariani Rumerey sebagaimana bukti dari Akta Lahir No.1005/2010 tertanggal 10 Pebruari 2010 dari kantor Catatan Sipil KabupatenBadung ;Bahwa kedua anak tersebut lahir dari hubungan perkawinan yang tidak sahsecara hukum antara Pemohon/Listiyani Rumita Sariani Rumerey dengan seoranglakilaki WNA

(warga negara asing) yang bernama Christian Douglas Odell ;Bahwa sejak bulan November 2010 Pemohon telah berpisah dengan pasanganWNA dikarenakan WNA tersebut pulang ke Negara asalnya dan sudah tidakdapat dihubungi kembali melalui berbagai alat media komunikasi ;Bahwa Pemohon berkeinginan membuat nama keluarga yang dicantumkan padanama anakanak pemohon, dikarenakan pemohon berharap anakanaknya kelakmenjadi orang yang sukses dengan menggunakan nama keluarga ;Bahwa adapun keinginan Pemohon menambahkan

I BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri SurabayaMengingat Peraturan Perundangundangan yang berlaku ..........6:cc eee Ee yp yes mmm wna eee ekeMENGADILIMenyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti dengan sah canmenyakinkan.bersalah melakukan pelanggaran pasal : .......sMemidana ia dengan pidana denda Rp. / GP ObP Cooeeeeeeeues / Subsider......... Har KurunganMembayar biaya perkara sebesar Rp.

OX D Bia wna denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti Ne pidana kurungan selama..:Menetapkan barang bukti berupa KTP/SHA atas nama . Ge FN nace eects, dikembalikan kepadaTerdakwa;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebanyak Rp... Os om. sis oy PapDemikiantah diputuskan olen Pengaciian Negeri Lumajang, pada hari. huiag itanggal,.>%.

yangmenikah tanggal 11September 1997 di Jakarta dan telah memiliki 2 (dua)orang anak, yakni VALERRY SONDAKH umur sekitar 25 tahun danABAGAIL JEANE SONDAKH umur sekitar 18 tahun, isteri terdakwa tahun1998 bekerja di PT Sport Glove Indonesia (PT SGI) yakni sebuahperusahaan yang bergerak di bidang pengadaan alatalat olah raga yangberkedudukan/berlokasi di Dusun Krandon, Desa Pandowoharjo, KecamatanNgaglik Kabupaten Sleman Yogyakarta yang salah satu pemilik sahamnyaadalah MARK CRISTOPPER ROBBA (seorang WNA

Margoluwih/1 998 tgl 16041998tanah seluas 1.530 M2 lokasi Desa Margoluwih, atasnama DEUTZYNEFOLINA TONGGEMBIO ;> SHM No. 02751 surat ukur nomor : 00040/Margoluwih/1998 tgl 16041998tanah seluas 1.825 M2 lokasi Desa Margoluwih, atasnama DEUTZYNEFOLINA TONGGEMBIO ;Bahwa alasan menggunakan atas nama DEUTZY NEFOLINATONGGEMBIO (isteri terdakwa) dalam ke 3 SHM tersebut adalah karenaisteri terdakwa sebagai Direktur Utama dan Mark Cristopper Robba selakusalah satu pemilik saham masih warga Negara Asing (WNA

telah memiliki 2 (dua)orang anak, yakni VALERRY SONDAKH umur sekitar 25 tahun danABAGAIL JEANE SONDAKH umur sekitar 18 tahun, isteri terdakwa tahun1998 bekerja di PT Sport Glove Indonesia (PT SGI) yakni sebuahperusahaan yang bergerak di bidang pengadaan alatalat olah raga yangberkedudukan/berlokasi di Dusun Krandon, Desa Pandowoharjo, KecamatanNgaglik Kabupaten Sleman Yogyakarta yang salah satu pemilik sahamnyaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 64/Pid/2017/PT YYK.adalah MARK CRISTOPPER ROBBA (seorang WNA

Margoluwih/1 998 tgl 16041998tanah seluas 1.530 M2 lokasi Desa Margoluwih, atasnama DEUTZYNEFOLINA TONGGEMBIO ;> SHM No. 02751 surat ukur nomor : 00040/Margoluwih/1 998 tgl 16041998tanah seluas 1.825 M2 lokasi Desa Margoluwih, atasnama DEUTZYNEFOLINA TONGGEMBIO ;Bahwa alasan menggunakan atasnama DEUTZY NEFOLINA TONGGEMBIO(isteri terdakwa) dalam ke 3 SHM tersebut adalah karena isteri terdakwasebagai Direktur Utama dan Mark Cristopper Robba selaku salah satu pemiliksaham masih warga Negara Asing (WNA

Malaysia yaitu (Terdakwa).Kemudiaan WNA Malaysia tersebut yaitu (Terdakwa) mengaku bahwa ketigaperempuan tersebut merupakan keponakannya yang akan dibawa ke Malaysiauntuk diberangkatkan ke Abu Dhabi untuk bekerja.

Dan hasil daripemeriksaan oleh unit reskrim Polsek bandara tersebut bahwa WNA Malaysiatersebut yaitu (Terdakwa) tidak memiliki suratsurat dan dokumen yang resmiuntuk menempatkan warga Negara Indonesia untuk bekerja diluar negeriSebagaimana dimaksud dalam PASAL 102 UNDANGUNDANG REPUBLIKINDONESIA NOMOR 39 TAHUN 2004, TENTANG PENEMPATAN DANPERLINDUNGAN TENAGA KERJA INDONESIA DI LUAR NEGERIL Yangmana WNA Malaysia tersebut yaitu (Terdakwa) adalah telah membawa ketigaOrang perempuan tki Indonesia secara

Kemudiaan WNA Malaysia tersebut yaitu(Terdakwa) mengaku bahwa ketiga perempuan tersebut merupakankeponakannya yang akan dibawa ke Malaysia untuk diberangkatkan ke AbuDhabi untuk bekerja. Kemudiaan setelah mendengar keterangan tersebut,saksi bersama saksi RONALD SM SITORUS mengambil keputusan sertatindakan untuk mengamankannya ke Kantor Polsek Bandara sertamelaporkannya ke Kapolsek Bandara untuk kemudian dilakukanpemeriksaan oleh unit reskrim Polsek Bandara.

Dan hasil dari pemeriksaanoleh unit reskrim Polsek bandara tersebut bahwa WNA Malaysia tersebutyaitu (Terdakwa) tidak memiliki suratsurat dan dokumen yang resmi untukmenempatkan warga Negara Indonesia untuk bekerja diluar negeriSebagaimana dimaksud dalam PASAL 102 UNDANGUNDANG REPUBLIKINDONESIA NOMOR 39 TAHUN 2004, TENTANG PENEMPATAN DANPERLINDUNGAN TENAGA KERJA INDONESIA DI LUAR NEGERI.

Yangmana WNA Malaysia tersebut yaitu (Terdakwa) adalah telah membawaketiga orang perempuan tki Indonesia secara illegal untuk diberangkatkanbekerja ke Abu Dhabi.Bahwa Berdasarkan hasil pemeriksaan awalnya Terdakwa berencanadatang ke batam dalam rangka berbelanja. Lalu kemudian Terdakwamenceritakan rencana tersebut kepada diduga pelaku Sdra. ABDULRAHMAN (DPO) melalui percakapan via whatsapp yaitu via chatting dantelpon. Lalu diduga pelaku Sdra.

512/WNA/1975 anak dari pasangan suami istri LAI FAT JUI dan THE SWIE ING, LAI HIE YIN yang tertulis di Kartu Kerluarga No. 3578071303130006, LAI HIE YIN yang tertulis pada KTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK 3578070911750003 adalah orang yang sama dengan nama ANTONIUS SUFIANTO anak Adopsi yang lahir pada tanggal 9 Nopember 1975

berdasarkan kutipan Akte Kelahiran Warga Negara Indonesia No 512/WNA/1975 dari pasangan suami istri EDDY SUFIANTO dan nyonya LIAUW PIT LANG sesuai Akte Notaris No.119 Tanggal 24 April 1979 yang dibuat oleh Notaris ST.SINDHUNATHA SH. dan sesuai Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.427/1979.

tua Pemohon yang bernama Solehan di desa SibalungKecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak di daftrar diKantor Urusan Agama Kemranjen sehingga tidak dihadiri oleh petugas dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen;Bahwa memang pada umumnya masyarakat di kecamatanKemranjen ketika akan melaksanakan pernikahan didaftar terlebin dahuludi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen;Bahwa saksi tidak mengetahui status Pemohon ll, apakah jejaka ataubukan karena ia WNA

Apabila diperhatikan dengan seksama bukti suratyang diajukan para pemohon dari bukti P.1 sampai dengan P.7 kecuali P.4kesemuanya hanya berhubungan dengan identitas para Pemohon;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Pemohon sudah dewasa dansudah disumpah sehingga telah memenuhi syarat formiil sebagaimana diaturdalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon, (Fadil) yangmenerangkan bahwa benar pada tanggal 1 September 2013 telah terjadipernikahan antara Pemohon (WNI) dan Pemohon Il (WNA

karena tidakada buktinya, hanya pengakuannya sebagai jejaka, disamping itu saksimenerangkan bahwa Pemohon Il tidak membawa surat atau dokumen apapun dariNegaranya selain passport ;Menimbang, bahwa saksi Il yang diajukan Pemohon (solehan) sudahdewasa dan sudah disumpah sehingga telah memenuhi syarat formiilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksill Pemohon, yang menerangkanbahwa pada tanggal 1 September 2013 telah terjadi pernikahan antara Pemohon (WNI) dan Pemohon Il (WNA

perkawinancampuran yang dikeluarkan oleh Negara asal atau Kedutaan Negara asal diIndonesia, sekaligus dengan terjemahan kedalam Bahasa Indonesia;Maksud Para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahadalah untuk kepentingan Kepastian Hukum dan tertib administrasikependudukan sesuai dengan UndangUndang Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, diperolehfakta hukum sebagai berikut:1.Pemohon adalah warga Negara Indonesia (WNI) sedangkanPemohon Il adalah Warganegara Australia (WNA

Nomor : 185/Kec.Batununggal atas nama KWEE HAUW KIE tanpa alas hak yang sah dan sudahdiketahui ternyata berdasarkan Surat Keterangan yang dikirirnkan kepadaPenggugat melalui Kuasanya oleh Pengadilan Negeri Klas IA Bandung padatanggal 15 Mei 2007 tersebut di atas yang intinya menerangkanKewarganegaraan atas nama KWEE HAUW KIE tidak terdaftar di dalamRegister sebagai Warganegara Indonesia dan ternyata Tuan Kwee Hauw Kie(almarhum) adalah Subjek Hukum Perorangan yang berstatus sebagaiWarganegara Asing (WNA

No. 2976 K/Pdt/2010Hak Milik yang lama melalui Turut Tergugat , sedangkan diketahuinya KweeHauw Kie (almarhum) yang ternyata berstatus Warga Negara Asing (WNA) tidakmemiliki Hak Kepemilikan terhadap tanah bangunan yang berada di NegaraIndonesia ini telah bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku untuk itu ;Bahwa, disamping peraturan perundangundangan yang menyatakantelah kadaluwarsanya kepemilikan terhadap objek perkara yang didiami selama30 tahun lebih oleh pemiliknya berdasarkan

ketentuan Pasal 1963 Jo Pasal1967 KUHPerdata dan Yurisprudensi dimaksud serta ketentuanketentuantentang Hak Kepemilikan oleh Subjek Warga Negara Asing yang juga mengacukepada ketentuan lain tentang Hapusnya Hak atas tanah beserta bangunantehadap Hak kepemilikan seorang Warga Negara Asing (WNA)yakniberdasarkan Peraturan Menteri Negara Agraria /KA BPN No.7/1996menyebutkan, bahwa orang asing yang membeli rumah di Indonesia apabilayang bersangkutan tidak lagi memiliki dan memelihara kepentingan ekonomi

diIndonesia dan karenanya hubungan hukum tersebut dapat berakhir apabilasyaratsyarat keimigrasian atas Warga Negara Asing (WNA) tidak terpenuhi lagiatau telah gugur menurut Peraturan Pemerintah No. 32/1994, yaitu :1.

Karena WNA melepaskan hak izin tinggal tetap atau izin tinggal terbatasatas kemauan sendiri ;2. Seseorang berada di luar Wilayah Negara RI secara terus menerus dantelah melebihi batas waktu Izin Masuk kembali ke wilayah Negara RepublikIndonesia ;3.

Akte Kelahiran No.696/WNA/1971 tanggal 7 Agustus 1971 atas nama DulGIAT (diberi tanda :P8);9.

tanda : P3), Print out Lembar Tagihan Kartu Kredit Bank MegaMo.Kartu Kredit: 4201940053682254 atas nama EDWIN SANJAYA JO (diberi tanda: P4), Surat Keterangan Domisili Nomor : 474.4/149/DS/IX/2017 tanggal 7 September2017 atas nama EDWIN SANJAYA JO ( diberi tanda : P5), Kartu Tanda PendudukNIK.3201270303710006 atas nama EDWIN SANJAYA JO (diberi tanda : P6), KartuKeluarga No. 3201272807090042 tanggal 9 Mei 2016 dengan susunan KepalaKeluarga EDWIN SANJAYA JO (diberi tanda :P7), Akte Kelahiran No.696/WNA

Rot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang mengadili perkara perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : 2""Nama : IRIANTO WINDESI alias IRIN bin WAGIMAN ; Tempat lahir > Klaten ; wna nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnnUmur/Tgl.lahir : 22 Tahun /1 April 1994 ; Jenis kelamin 5 LOUK Hla, 3 eeeeeeeeeee senses eee ere reneeKebangsaan > INDONCISA 5 == eae nnn nnn meneTempat tinggal

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan perubahan nama pada Akta Perkawinan para pemohon, semula bernama TJIOE KHONG BIEN & PANG AY HONG sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 004/WNA/1991 bertanggal 19 Januari 1991 ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, menjadi ANDY BINTORO COKROATMOJO & VANNY PANGESTU COKROATMOJO;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut