Juraemi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumaryani binti Atmo Darsono) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mergangsan Kota Yogyakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

DALAM REKONVENSI

1.

JURAEMI
Termohon:
SUMARYANI Binti ATMO DARSONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KASIRAN BIN ATMO SUPARTO (alm) terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya, sesuai dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
KASIRAN Bin ATMO SUPARTO Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaTayit Sudiyanto Bin Atmo Diyonotelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menyerahkan psikotropikasebagaimana dakwaan alternatif keempatPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama1(satu) tahun dan 2 (dua) bulandan denda sebesar Rp15.000.000,00(lima

Terdakwa:
TAYIT SUDIYANTO Bin ATMO DIYONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sigit Pamungkas Bin Atmo Diyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
SIGIT PAMUNGKAS bin ATMO DIYONO

Nama lengkap : Sigit Pamungkas Bin Atmo Diyono;2. Tempat lahir : Cilacap;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 18 Desember 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Sidaurip Rt. O05 Rw. 003, DesaSidanegara, Kec. Kedungreja, Kab. Cilacap;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Juni 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:a. Penyidik sejak tanggal 14 Juni 2018 sampai dengan tanggal 3 Juli 2018;b.

Menyatakan terdakwa SIGIT PAMUNGKAS bin ATMO DIYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandengan Pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP dalam dakwaan tunggal kami.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa SIGIT PAMUNGKAS bin ATMODIYONO dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya, berjanji tidak akan mengulanginya dan sebagai tulang punggungkeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SIGIT PAMUNGKAS bin ATMO

Menyatakan Terdakwa Sigit Pamungkas Bin Atmo Diyono tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal:;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Hasan bin Hasbullah) terhadap Penggugat (Aisiyah alias Asiyah binti Atmo);

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaLAMIN Bin ATMO SUWITO (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu)tahundan 8 (delapan) bulan serta denda

Penuntut Umum:
WIDYA ULFA,S.H
Terdakwa:
LAMIN Bin ATMO SUWITO (Alm)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suloyo Bin Atmo Wijoyo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam

Terdakwa:
Suloyo Bin Atmo Wijono

1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Khatibin Bin Atmo tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
MOHAMMAD KHATIBIN Bin ATMO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa WAHYONO anak dari ATMO SUTINO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;
2. Membebaskan Terdakwa

tersebut diatas dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;

Terdakwa:
WAHYONO anak dari ATMO SUTINO.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa SUGITO Bin ATMO (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan perbuatan menyalahgunakan pengangkutan dan atau niaga bahan

   >bakar minyak, bahan bakar gas, dan atau liquefied petroleum gas yang disubsidi dan atau penyediaan dan pendistribusiannya diberikan penugasan Pemerintah, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO Bin ATMO (Alm),

• 1 (satu) buah SIM B II Umum Nomor 1127-7611-0000023 a.nSugito Bin Atmo ;

Dikembalikan kepada terdakwa.

• BBM jenis solar sebanyak kurang lebih 16.000 (enam belas ribu liter);

Dirampas untuk Negara Cq PT. PERTAMINA ASSET 2 Prabumulih.

Terdakwa:
Sugito Bin Atmo (Alm)

Bin Atmo Karyono) terhadap Penggugat (Setiawati binti Sukarna );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat

Bin Atmo Karyono

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marhasan Bin Atmo) kepada Penggugat (Juma'isah Binti Tegal Tirto Asmoro);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu ).

Penggugat:
Juma'isah Binti Tegal Tirto Asmoro
Tergugat:
Marhasan Bin Atmo

Pdt.G/2018/PA.Smp~~ Sia 2DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraperkara cerai gugatantara :Juma'isah binti Tegal Tirto Asmoro, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjahit, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DusunLisun RT OO9RW 001 Desa Kalianget Timur, KecamatanKalianget Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanMarhasan bin Atmo

MajelisHakim agar memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya mohonmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat (Marhasan bin Atmo) kepadaPenggugat (Juma'isah binti Tegal Tirto Asmoro);Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan undangundang yang berlaku;Halaman 3 dari 20 halaman Putusan No 1198/PdtG/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marhasan bin Atmo)terhadap Penggugat (Jumaisah binti Atmo).3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis pada hari Selasatanggal 26 Februari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Tsani1440 Hijriyah, oleh Drs. Subhan Fauzi, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis,Drs.H.Husni Mubarok dan Moh.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUHERMAN BIN ATMO MARIMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHERMAN BIN ATMO

Terdakwa:
SUHERMAN Bin ATMO MARIMAN Alm.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kriswanto bin Atmo Wiyono) terhadap Penggugat (Yulia Wati binti Sumitro Ngatimin);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.695.000,00 (Enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Penggugat:
Yulia Wati binti Sumitro Ngatimin
Tergugat:
Kriswanto bin Atmo Wiyono

Menyatakan Terdakwa Surono Als Sureng Bin Atmo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Surono Als Sureng Bin Atmo tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

3.

Terdakwa:
SURONO ALS SURENG BIN ATMO

Pembanding/Tergugat : Latman bin Atmo Dikromo
Terbanding/Penggugat : Fitri Handayani binti Purwo Susanto

PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2021/PTA.JKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA DKI JAKARTADalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan memutus dengan hakimmajelis, perkara Cerai Gugat antara:Latman bin Atmo Dikromo, NIK : 3173010103811002, lahir di Klaten, 01 Maret1981, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, semula bertempat tinggal di JalanRawamangun Muka Selatan, Nomor 1 B, RT. 005, RW. 013,Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulogadung

Tergugat/Pembanding, karenaterjadi perselisihan antara Pembanding dan Terbanding, namun masih dapatdirukunkan sebab masih berhubungan dan berkomunikasi dengan baik dalamsatu rumah tetapi pisah ranjang sesuai kesimpulan Penggugat/ Terbanding.Namun sejak tanggal 23 Nopember 2020 antara Pembanding dan Terbandingtelah pisah rumah, karena Penggugat/Terbanding pergi dari rumah yang saat itudijemput oleh ayah Penggugat/Terbanding sesuai keterangan = saksiTergugat/Pembanding bernama Nik Waginingtyas binti Atmo

denganyang lain, tetapi juga bisa perselisihan dan pertengkaran itu dalam hati sepertisaling mendiamkan atau tidak saling bicara, dan bisa pula saling pisah tempattidur atau pisah rumah, sebagaimana halnya antara Pembanding danTerbanding sudah pisah ranjang sejak Agustus 2020, kemudian pisah tempattinggal sejak Nopember 2020 hingga sekarang dan tidak menjalankankewajiban masingmasing sebagai suam1 istri.Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi dari pihakPembanding bernama Nik Waginingtyas binti Atmo

Menyatakan bahwa Para Terdakwa JUMARI YUSUF AL.JUMARIYANTO YUSUF AL.EDO AL.ANTO Bin ATMO SUKARNI dan EDY SISMANTO Bin KARSONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN.

JUMARI YUSUF AL.JUMARIYANTO YUSUF AL.EDO AL.ANTO Bin ATMO SUKARNI dan EDY SISMANTO Bin KARSONO

Nama lengkap : JUMARI YUSUF AliasJUMARTYANTO YUSUFAl.ANTO Bin ATMO SUKARNI ;Tempat lahir : Cibubur;Umur/tg. lahir : 36 tahun /12 Januari 1972 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Geneng Rt. Il /VIII,Ds. Ngombakan, Kecamatan.Polokarto, Kabupaten Sukoharjo ;Agama : Islam ;Pendidikan : SMA;Pekerjaan : Swasta ;II.

ANTO Bin ATMO SUKARNI dan terdakwa (MII. EDYSISMANTO Bin KARSONO terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 365 (1) (2) ke 2 Jo pasal 53 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa I. JUMARI YUSUFAlias JUMARIYANTO YUSUF Al. ANTO Bin ATMO SUKARNI danterdakwa II. EDY SISMANTO Bin KARSONO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan ;3.

ANTO Bin ATMO SUKARNI bersama samadengan terdakwa II.

Menyatakan bahwa Para Terdakwa JUMARI YUSUFAL.JUMARIYANTO YUSUF AL.EDO AL.ANTO Bin ATMO SUKARNIdan EDY SISMANTO Bin KARSONO tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama z (tujuh) bulan ;163. Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa dalam tahanan,dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4.

Pembanding/Penuntut Umum : SIHID INUGRAHA SH
Terbanding/Terdakwa : SUKOCO bin ATMO SENTONO alm

PUTUS ANNomor 1/PID.SUSTPK/2018/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak PidanaKorupsi dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahir: SUKOCO Bin ATMO SENTONO (alm) ;: Gunung Kidul ;Umur atau tanggal lahir : 57 Tahun/ 9 Maret 1960 ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan

Perk. : PDS03/Ft)/ WNSARI / 08 / 2017, tertanggal 18 Agustus2017, yang pada pokoknya terdakwa didakwa melanggar pasal :Kesatu:Primair :Perbuatan terdakwa SUKOCO bin ATMO SENTONO (alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor: 1/PID.SUSTPK/2018/PT YYKNomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang

Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Subsidair :Perbuatan terdakwa SUKOCO bin ATMO SENTONO (alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 UndangUndang RINomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo

Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUAPerbuatan terdakwa SUKOCO bin ATMO SENTONO (alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf e UndangUndang RINomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKETIGAPerbuatan

tersebut oleh karena itu dari dakwaanalternatif kesatu Primair tersebut;3.Menyatakan Terdakwa SUKOCO Bin ATMO SENTONO (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor: 1/PID.SUSTPK/2018/PT YYKKORUPSI SECARA BERSAMASAMA DAN BERLANJUTsebagaimana dalam dakwaan alternatif kKesatu Subsidair;4.

SUMARDI Alias MAIL Bin ATMO SUWITO, terdakwa III. KOKO SUNARSO Bin MARTO WIYONO (Alm) dan terdakwa IV. JUMADI Alias CAPIK Bin ATMO SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberi desempatan lepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. KATIMIN Bin MARTO SUHARNO, terdakwa II. SUMARDI Alias MAIL Bin ATMO SUWITO, terdakwa III.

JUMADI Alias CAPIK Bin ATMO SUWITO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUMARDI Alias MAIL Bin ATMO SUWITOterdakwa III. KOKO SUNARSO Bin MARTO WIYONO (Alm)Terdakwa IV. JUMADI Als CAPIK Bin ATMO SUWITO

SUMARDIAlias MAIL Bin ATMO SUWITO, terdakwa II. KOKO SUNARSO Bin MARTOWIYONO (Alm) dan terdakwa IV.

JUMADI Alias CAPIK Bin ATMO SUWITO dan Sdr.

SUMARDI Alias MAIL Bin ATMO SUWITO, terdakwa III. KOKOSUNARSO Bin MARTO WIYONO (Alm), terdakwa IV. JUMADI Alias CAPIKBin ATMO SUWITO bersamasama dengan Sdr. NARYADI Alias BEBEK Bin(Alm) SLAMET CIPTO SAYONO (dalam berkas perkara tesendiri) sedangkanSdr.

SUMARDI Alias MAIL Bin ATMO SUWITO, terdakwa III. KOKO SUNARSOBin MARTO WIYONO (Alm) dan terdakwa IV.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sigit Kusyamto Bin Atmo Tugiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

Penuntut Umum:
DIANA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
SIGIT KUSYAMTO bin ATMO TUGIMAN