Bahwa, anak Pemohon yang bernama Nerdiana Suryanti binSurya Ariwan baru berumur 18 tahun, 6 bulan, sehingga menurutperaturan perundangundangan yang berlaku seorang perempuanpada umur tersebut belum boleh melaksanakan pernikahan;4. Bahwa antara Nerdiana Suryanti binti Suryadi Ariwan, denganRapian Rijalul Iman bin Alpian tidak dapat lagi di tunda pernikahanyakarna, Nerdiana Suryanti binti Suryadi Ariwan sudah hamil;5.

Bahwa, antara, Nerdiana Suryanti binti Suryadi Ariwan, denganRalpian Rijalul Iman bin Hendri Alpian. Tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik karena hubungan nasab, hubunganperkawinan, maupun hubungan satu Susuan;6. Bahwa, antara Nerdiana binti Suryadi Ariwan, Rapian Rijalul Imanbin Alpian punya keinginan untuk menikah dan belum mempunyaipekerjaan;7.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama Nerdiana Suryanti bintiSuryadi Ariwan dengan seorang lakilaki yang bernama Rapian RijalulIman bin Alpian;3. Membebankan semua biaya perkara kepada Pemohon sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan, Pemohon hadirsendiri di persidangan;Hal. 2 dari 15 Hal.

Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan atas nama Nerdiana Suryanti bintiSuryadi Ariwan, Nomor 44.5/464/PKM.KD/2021 tertanggal 09 Januari 2021yang dikeluarkan oleh Puskesmas Kedurang, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.9;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernamaNerdiana Suryanti binti Suryadi Ariwan yang lahir 28 Juli 2002 yang berartianak Pemohon masih berumur 18 tahun 6 bulan;2. Bahwa anak Pemohon yang bernama Nerdiana Suryanti binti SuryadiAriwan ingin menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Rapian RijalulHal. 11 dari 15 Hal. Penetapan No.21/Pat.P/2021/PA.MnaIman bin Alpian keduanya sudah menunjukkan keseriusan dan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga;3.

Sri Suryanti Asiyah, SE(Tertanggung) hidup atau jika Tertanggung meninggal dunia sebelum tanggal 1Desember 2019;Bahwa penerima faedah menurut urutan adalah Kusno Widayat/suamiTertanggung (Penggugat) dan Andika Ezra Saputro, anak TErtanggung;Bahwa pengisian terhadap seluruh persyaratan asuransi dilakukan olehNy. Sri Suryanti Asiyah, SE pada saat yang bersangkutan melaksanakan kerjadi BPD Papua dengan didampingi oleh sdr. A. Ghafur.

Suryanti Asiyah,SE setelah dilakukan pengecekan secara menyeluruh oleh sdr. A. Ghafurselaku agen asuransi PT Asuransi Jiwasraya;Bahwa sekira bulan Januari 2008 Ny. Sri Suryanti Asiyah, SE mengalamisakit berupa pembengkakan di sekitar leher yang diperiksa oleh dr. AsepUsmanto, Sp. B dan kemudian dirawat inap selama 1 (satu) minggu di RumahSakit Tk Ill Marthen Indey Jayapura. Selanjutnya atas pertimbanganketerbatasan peralatan di Jayapura, Ny.

Sri Suryanti Asiyah, SE kemudiandirujuk (dievakuasi) ke Rumah Sakit Darmais Jakarta dan Rumah Sakit PusatAngkatan Darat Gatot Subroto, Jakarta;Bahwa setelah dirawat selama 3 (tiga) minggu di Jakarta pada tanggal 14Februari 2008 Ny. Sri Suryanti Asiyah, SE meninggal dunia di Rumah SakitPusat Angkatan Darat Gatot Subroto di Jakarta karena sakit (pembengkakankelenjar leher) sesuai surat keterangan meninggal dunia yang ditandatanganioleh dr. Asep Usmanto, Sp.

GH001560799 atas nama Sri Suryanti Asiyah, yang berakibat padapengembalian premi yang telah disetor;Bahwa hubungan pertanggungan antara Pemohon Kasasi denganTertanggung Ibu Sri Suryanti Asiyah (Alm) mulai berjalan pada tanggal 1Desember 2007 sampai dengan tanggal 1 Desember 2019 sesuai yangtercantum pada Polis No. GH001560799, sedangkan Ibu Sri SuryantiAsiyah (Alm) pernah dirawat dan dioperasi di Rumah Sakit Kanker DharmaisJakarta karena menderita penyakit kanker payudara (Ca.

No. 1093 K/Pdt/201012.13.Kasasi/Penggugat bahwa lbu Sri Suryanti Asiyah (Alm) pernahmemeriksakan kesehatan pada dokter/dirawat di rumah sakit dan menjalanioperasi karena penyakit kanker payudara (Ca.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 1047/37/XI/1997 tanggal 08 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu, tertulis tempat tanggal lahir Pemohon I tertulis Malang, 01 Januari 1968 yang benar adalah Batu, 12 Pebruari 1968 dan nama Pemohon II tertulis Nanik Suryanti

binti Sugiarno yang benar adalah Nanik Suryanti binti Gijarno;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nanik Suryanti binti Gijarno, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS Guru, bertempat tinggal di Jalan Raya Pendem No.49 RT:007RW:002 Kelurahan Pendem Kecamatan Junrejo Kota Batu, yangselanjutnya sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 15 Maret2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang, Nomor0212/Pdt.P/2018

Anisa Febrina Cendrawasih, umur 19 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang dengan nomor: 1047/37/X1/1997 tanggal 08 Maret 2018;Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:tempat Tanggal Bulan Lahir Pemohon I: Malang, 01 Januari 1968 danNama Pemohon II: Nanik Suryanti binti Sugiarno sedangkan yang benaradalah: tempat Tanggal Bulan Lahir Pemohon : Batu, 12 Pebruari 1968dan Nama Pemohon

menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan tempat Tanggal Bulan Lahir Pemohon I: Malang, 01 Januari1968 dan Nama Pemohon II: Nanik Suryanti binti Sugiarno yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah nomor: 1047/37/X1/1997 tanggal 08Maret 2018 sebenarnya adalah: tempat Tanggal Bulan Lahir Pemohon I:Batu, 12 Pebruari 1968 dan Nama Pemohon II: Nanik Suryanti bintiGijarno;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama

Mlq.tertulis Nanik Suryanti binti Sugiarno yang benar adalah Nanik Suryantibinti Gijarno;2.

Mig.Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu, tertulis tempat tanggal lahirPemohon tertulis Malang, 01 Januari 1968 yang benar adalah Batu,12 Pebruari 1968 dan nama Pemohon II tertulis Nanik Suryanti bintiSugiarno yang benar adalah Nanik Suryanti binti Gijarno;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanBatu Kota Batu;4.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon; Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap seorang anak laki-laki bernama ARSENIO AL GHIFARI yang lahir di Wonogiri pada tanggal 29 MEI 2013 dari pasangan suami istri SETIO YUDI UTOMO dan SURYANTI; Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri yang menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3312-LT-25032015-0038 atas nama ARSENIO

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2011, Para Pemohon dikaruniaiseorang anak perempuan dan telah meninggal pada tanggal 23 Juli 2012karena kelainan jantung bawaan;halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 82/Pdt.P/2017/PN WngBahwa pada tanggal 29 April 2014, Para Pemohon telah mengangkatseorang anak lakilaki bernama Arsenio Al Ghifari, yang lahir tanggal 29Mei 2013 anak dari pasangan suami istri yang bernama Setio Yudi Utomodan Suryanti, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 3312LT250320150038 tanggal

terhadap anak tersebut dan puladiasuhnya seperti anak kandung sendiri demi untuk masa depan anaktersebut, oleh karena selama ini Para Pemohon mempunyai penghasilantetap sebagai Pegawai BUMN dan PNS dan sudah mempunyai rumahsendiri sehingga mampu mengasuh dan membesarkan serta menjadi ahliwaris dan tidak dibedakan dengan anak kandung;Bahwa guna pengesahan pengangkatan anak yang bernama Arsenio AlGhifari yang lahir di Wonogiri tanggal 29 Mei 2013 anak dari pasangansuami istri Setio Yudi Utomo dan Suryanti

Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 470/SKETKTPEL/28042017/0011 atas nama SURYANTI (Bukti Tanda P6);7. Foto Copy Kartu Keluarga No. 3312121207060040 atas nama KepalaKeluarga SETIO YUDI UTOMO (Bukti Tanda P7);8. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 217/10/VIV2010 atas namaAndi Prasetyo dan An Nur Indirawati, A.Md (Bukti Tanda P8);9.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0338/016/VIIV1995 atas namaSetio Yudi Utomo dan Suryanti (Bukti Tanda P9);10.Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3312LT250320150038atas nama Arsenio Al Ghifari (Bukti Tanda P10);11.Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/1846/V/2017/SAT INTELKAM atas nama ANDIPRASETYO (Bukti Tanda P11);halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 82/Pdt.P/2017/PN Wng12.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohonterhadap seorang anak lakilaki bernama ARSENIO AL GHIFARI yanglahir di Wonogiri pada tanggal 29 MEI 2013 dari pasangan suami istriSETIO YUDI UTOMO dan SURYANTI;3.

/Kab.Wonosobo, Terdakwa melihat Saksi Suryanti yang saat itu sedang beradadidepan rumah, selanjutnya Terdakwa datang dalam keadaan sedang mabukmenghampiri Saksi Suryanti dan pada saat Saksi Suryati mengobrol denganTerdakwa, Terdakwa mengeluarkan bau minuman keras dari mulutnya.

Dan pada saat Saksikeluar rumah kontrakan Saksi Suryanti, Saksi melihat Saksi Suryanti sedangmelerai Terdakwa dan Saksi(korban) Agung Dwi Nugroho, S.Pd.Bin Widodo; Bahwa benar ketika Saksi mendekati Saksi(korban) Agung Dwi Nugroho,S.Pd.Bin Widodo, Saksi melihat Saksi(korban) Agung Dwi Nugroho, S.Pd.BinWidodo kepala bagian belakang luka sobek hingga mengeluarkan darah danterdapat luka lebam pada pipi sebelah kirinya.

/Kab.Wonosobo, Terdakwamelihat Saksi Suryanti sedang berada di depan rumah, lalu Terdakwa datangdalam keadaan sedang mabuk dan menghampiri Saksi Suryanti dan mengobroldengan Terdakwa;Bahwa kemudian sekitar pukul 24.00 WIB, Saksi(korban) Agung Dwi Nugroho,S.Pd.Bin Widodo keluar dari dalam rumah Saksi Suryanti sambil memelototiTerdakwa, selanjutnya Terdakwa bertanya kepada Saksi(korban) Agung DwiNugroho, S.Pd.Bin Widodo,Ngopo kowe ndolokke aku wae(kenapa kamuHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 63/Pid.B

/Kab.Wonosobo, Terdakwa melihat Saksi Suryanti yangsaat itu sedang berada di depan rumah.

atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentuyang masih termasuk dalam bulan Januari tahun dua ribu sebelas bertempat di DusunRoyok Kampung Sekolaq Oday RT III Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kutai Barat dengan sengaja telah melakukan penganiayaan yangmenimbulkan perasaan sakit atau luka yang dilakukan Terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :e Berawal Terdakwa bertemu dengan saksi Suryanti

Setelah bertemu saksi Suryanti, Terdakwa memintakepada saksi Suryanti untuk membawa pulang anak mereka kerumah Terdakwa,namun saksi Suryanti tidak memperbolehkannya karena berdasarkan putusanHal. dari 7 hal. Put.

No. 1877 K/Pid/2012Pengadilan Agama, hak asuh anak mereka berada pada diri saksi Suryanti.Selanjutnya terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa dan saksi Suryanti,hingga membuat Terdakwa emosi dan memukul pipi sebelah kiri saksi Suryantidengan menggunakan tangan sebelah kanan hingga terluka ;e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Pusat Kesehatan Masyarakat(PUSKESMAS) Kecamatan Melak Nomor : 445.1/VER/002/I/TU/2011 tanggal18 Januari 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Waluyo Dwi As, DokterPemeriksa pada Pusat Kesehatan Masyarakat (PUSKESMAS) Kecamatan Melakyang mana telah diperiksa seorang Perempuan atas nama Suryanti bintiSemoharjo, dengan hasil pemeriksaan pada bagian kepala: terdapat luka memardipipi kiri 2 cm dibawah mata kiri, batas tidak tegas, warna kulit kemerahandengan kesimpulan pada korban Suryanti binti Semoharjo ditemukan luka yangdisebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul (terlampir dalam berkasperkara);Perbuatan Terdakwa Yosafat Nyoman Lusantika

Setelah bertemu saksi Suryanti, Terdakwa memintakepada saksi Suryanti untuk membawa pulang anak mereka kerumah Terdakwa,namun saksi Suryanti tidak memperbolehkannya karena berdasarkan putusanPengadilan Agama, hak asuh anak mereka berada pada diri saksi Suryanti.Selanjutnya terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa dan saksi Suryanti,hingga membuat Terdakwa emosi dan membanting serta menginjak (satu) buahkursi yang terbuat dari plastik warna biru yang berada dirumah saksi Samijemhingga membuat (satu

Menyatakan pernikahan Pemohon (Uddin bin Laode Boy) denganPemohon Ill (Suryanti binti Abd. Latif) yang terjadi pada tanggal 29Desember 1992, di Kota Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTallo, Kota Makassar.4.

DJALIL dan yang menjadiwali adalah Ramli (wali nasab) (wali Nasab) .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon,maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Uddin bin LaodeBoy dengan pemohon Il Suryanti binti Abd. Latif telah dilangsungkan padatanggal 29 Desember 1992, dengan mahar berupa sebuah Cincin Emas ,dibayar tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Kaco dan. RAMLI,dinikahkan oleh Imam yang bernama ABD.

DJALIL dan yang menjadi waliadalah Ramli (wali nasab).Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Uddin bin Laode Boy berstatus perjakadan pemohon Il Suryanti binti Abd.

Latif berstatus perawan serta tidakmempunyai hubungan darah atau hubungan sesusuan, dan dikuatkan olehketerangan saksi Il para pemohon tentang hal tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi Il para pemohontersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu kKesaksian, sehinggaharus dinyatakan terbukti bahwa pemohon Uddin bin Laode Boy dan pemohonll Suryanti binti Abd.

Latif berstatus perawan serta antara pemohon danpemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Uddin bin Laode Boy danpemohon Il Suryanti binti Abd. Latif telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon Uddinbin Laode Boy dan pemohon Il Suryanti binti Abd.

terakhir atas nama : Ilka Suryanti, dkk.mengembalikan kepada atas nama Ir. Utjun Djajanegara ;13. Bahwa oleh karena Tergugat belum melakukan pembatalan balik namaSertipikat Hak Milik Nomor 83/Teluk tanggal 18 Mei 1991 GambarSituasi Nomor 237/1991 tanggal 18 Mei 1991 luas 26.125 M?

Utjun Djajanegarakemudian beralih menjadi atas nama : ka Suryanti, dkk. ;Hal. 4 dari 21 hal. Put. Nomor 301 K/TUN/20093. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan PenolakanTergugat atas Permohonan Penggugat terhadap pembatalan PeralihanNama SHM Nomor 83/Desa Teluk, Kecamatan Labuan, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten yang semula atas nama : Ir. UtjunDjajanegara, dkk. kemudian beralih menjadi atas nama : Ika Suryanti, dkk.

terakhir atas nama Ika Suryanti, dkk.kepada atas nama Ir. Utjun Djajanegara ;5.

Utjun Djajanegara kemudianberalih terakhir menjadi atas nama Ika Suryanti, dkk ;Hal. 16 dari 21 hal. Put.

Utjun Djajanegara kemudian beralih terakhir menjadi atas namaIka Suryanti, dkk yang diajukan oleh Pemohon Kasasi (dahuluTerbanding/Penggugat) yang menimbulkan = akibat hukum yaituberalinnya hak atas tanah yang menjadi obyek sengketa ;Bahwa perlu.

Penuntut Umum:
1.SRI SURYANTI MALOTU, SH.MH
2.TEDDY RORIE, SH
Terdakwa:
VEIKE ALMA ANGELIQUE WAKKARY, SP

Penggugat:
KJKS BMT MULIA
Tergugat:
Suryanti binti Ratno Winarto
Turut Tergugat:
1.Widodo bin Yarto Utomo
2.Supriyanto

Menetapkan anak Perempuan bernama ANIYAH yang lahir di Kebumen pada tanggal 29-Mei-1992, adalah anak sah dari suami isteri HADI WINARTO dan SURYANTI ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah)

RW.03, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen;TENTANG DUDUKNYA PERKARA won nnen nae Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 8Oktober2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 8Oktober2012 dengan Register perkara Nomor : 827/Pdt.P/2012/PN Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan Suryanti diKUA Kec.

Jarai pada tanggal 28Juni1991 ;e Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan Suryanti tersebut padatanggal 29051992 di Kebumen telah lahir seorang anak Perempuan yangselanjutnya pemohon beri nama ANIYAH,; e Bahwa oleh karena kurang pengetahuan/kesibukan Pemohon Kelahiran AnakPemohon tersebut belum Pemohon daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen; e Bahwa untuk mengurus kepentingan anak tersebut sangat diperlukan adanyaAkta Kelahiran bagi anak tersebut ;e

Menetapkan Pemohon ANIYAH, lahir di Kebumen pada tanggal 29Mei1992,adalah anak sah dari suami isteri HADIWINARTO dan SURYANTI ;3.

Saksi MADYANI Bin MADMARSUM.) oneene2n2nnnnnnnn nner een ee eee ne eee eee eeee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah orang tua kandungPemohon; 22229222 nnn nn ncn nn nnn nnn nnn nnn necese Bahwa isteri Pemohon bernama SURYANTI ;e Bahwa Pemohon menikah dengan Suryanti pada tanggal tahun 1991 di KUAKec.

Penetapan.No.827/Pdt.P/2012/PN.Kbm.w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama SURYANTI Binti PAIDI danMADYANI Bin MADMARSUM , telah ternyata bahwa Pemohon HADI WINARTOdalam perkawinannya yang sah dengan SURYANTI telah dilahirkan anak perempuan,pada tanggal 29Mei1992, di Kebumen, yang diberi nama ANIYAH , dan kelahirananak tersebut belum dicatatkan/dilaporkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kebumen,sehingga anak tersebut

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjungpinang, untuk menganti akta kelahiran Nomor : LIMARATUS ENAM PULUH SATU/1996 tertanggal 27 JULI 1996 dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kab.Dati II Kepulauan Riau atas nama SURYANTI anak dari Perempuan PAK NANG, menjadi SURYANTI adalah anak dari suami istri SIOH BUN dan PAK NANG;3. Menentukan, agar Pengakuan Anak tersebut supaya di sebutkan pada pinggir Akta Kelahiran anak Pemohon yang bersangkutan ;4.

nama anak Pemohon tersebut terlebih dahulu harusmendapatkan izin dengan Surat Penetapan dari Pengadilan Negeri tersebut ;Berdasarkan uraianuraian pemohon tersebut diatas, bersama ini pemohonbermohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Pinang agardapat kiranya memanggil pemohon kemuka persidangan serta mengeluarkansuatu surat penetapan tentang pengakuan anak yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa benar anak pemohon bernama SURYANTI

;e Bahwa saksi telah menikah dengan Pemohon, secara agama BUDHA pada tahun1981 di Desa Simpang Busung Bintan;e Bahwa dari hasil pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 6 orang anakdan sekarang tinggal 4 orang ;e Bahwa semua anak saksi itu di Akta Kelahiran tertera nama saksi karena saat itupemohon belum mempunyai akta Nikah yang sah;e Bahwa saksi sebagai ibu dari RITA, SUHARNO dan SURYANTI memberi ijinkepada Pemohon terhadap pengakuan anak saksi tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

menjadi anak suami istri; Bahwa saksi mengerti maksud pemohon mengajukan permohonan ini yaituuntuk mendapatkan pengesahan pengakuan pemohon terhadap anak pemohon bernamaRITA, SUHARNO dan SURYANTI pada akte kelahiran anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan;3.

menjadi anak suami istri ;e Bahwa saksi mengerti maksud pemohon mengajukan permohonan ini yaituuntuk mendapatkan pengesahan pengakuan pemohon terhadap anak pemohonbernama RITA, SUHARNO dan SURYANTI pada akte kelahiran anak Pemohontersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan atas keterangan saksisaksi yang diberikandipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini,

dari suami SIOH BUN (pemohon) danPAK NANG pada akta kelahiran SURYANTI;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat P.1 sampai dengan P.7 dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi yakni .

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1587/TP/2001 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri atas nama NYUNIK SURYANTI, yang semula tertulis nama NYUNIK SURYANTI dibetulkan menjadi NYUNIK SURYANI;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pemohon telah terdaftar sebagai warga negara Indonesia dantercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenWonogiri dibuktikan dengan diterbitkannya Kutipan Akta Kelahiran Nomor1587/TP/2001, dengan Nama NYUNIK SURYANTI, Lahir di Wonogiri padatanggal 28 April 1995 yang dikeluarkan di Wonogiri pada tanggal 30 April2001.Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2020/PN Wng3.

Menyatakan sah menurut hukum Penetapan Pembetulan namaPemohon pada Akta Kelahiran Nomor 1587/TP/2001, yang semula namaPemohon tertulis NYUNIK SURYANTI dibetulkan menjadi NYUNIKSURYANI.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang penetapan pembetulan nama tersebut kepada kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, sebagaimanaketentuan hukum yang berlaku.4.

Slogohimo, Kabupaten Wonoginri; Bahwa nama orang tua Pemohon yaitu WAKIMIN dan TUKINEM; Bahwa nama NYUNIK SURYANI dan NYUNIK SURYANTI nama orang 1(satu) yang sama yaitu Pemohon, bukan nama orang lain; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan persamaan namanya yangberbeda tidak melanggar norma adat istiadat di desa; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan persamaan namanya yangberbeda tidak digunakan untuk disalahgunakan Pemohon;Terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan keterangan saksibenar;2.

Saksi SARIYANTO: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan akanmeluruskan namanama yang berbeda karena nama berbedabedatersebut adalah 1 (satu) orang yang sama, Supaya nama itu sah danresmi diakui; Bahwa nama yang berbedabeda tersebut yaitu nama NYUNIKSURYANTI dan NYUNIK SURYANI;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2020/PN Wng Bahwa nama NYUNIK SURYANTI tertulis dalam dokumen milikPemohon di Akta Kelahiran; Bahwa nama NYUNIK SURYANI tertulis dalam

Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1587/TP/2001 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri atas nama NYUNIK SURYANTI,yang semula tertulis nama NYUNIK SURYANTI dibetulkan menjadi NYUNIKSURYANI;3.

Gebangsari tanggal 18September 2015, diberi tanda P.6;surat bermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya sertadilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang, kecuali bukti P.3 tidakdapat ditunjukan aslinya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan sangkalannya, kuasa TergugatIl mengajukan bukti surat dan tidak mengajukan saksi sebagai berikut :1.Foto copy KTP Kota Semarang nomor 3374054403610001 atas namaEndang Suryanti, diberi tanda T.

II1;Foto copy NPWP No. 585435134502000 atas nama Endang Surjanti,diberi tanda T.II2;Foto copy formulir aplikasi kredit Bank Pundi tanggal 22 Mei 2014 atasnama Endang Suryanti, diberi tanda T.II3;Foto copy surat laporan penilaian nasabah dan usaha Bank Pundi tanggal22 Mei 2014 atas nama Endang Suryanti, diberi tanda T.

II4;Foto copy data Bank Indonesia atas nama Endang Suryanti, diberi tandaT.I5;Foto copy perjanjian kridit tanggal 23 Mei 2014 nomor 0008/F/200P7/05/14T antara Bank Pundi Indonesia dengan Endang suryanti, diberitanda T.II6;Foto copy jadwal angsuran untuk bank atas nama Endang Suryanti, diberitanda T.II7;8. Foto copy BPKB no. A2332735 No. Pol. K 8888 KA atas nama Ir.Maryanto, diberi tanda T.II8;9. Foto copy STNK No. Pol K 8888 KA atas nama Ir.

Foto copy surat peringatan Bank Pundi tanggal 10 Desember 2014 No.2/200BPI/SP1/0712/2014 atas nama Endang Suryanti, diberi tandaT.I11;12.Foto copy surat peringatan Bank Pundi tanggal 3 Pebruari 2015 No. 001/BPI200 /SP2/II/2015 atas nama Endang Suryanti, diberi tanda T.II12;13.Foto copy surat peringatan Bank Pundi tanggal 14 Desember 2015 No.015/200BPI/SP3/1412/2015 atas nama Endang Suryanti, diberi tandaT.I13;14.Foto copy berita acara serah terima jaminan tanggal 23 Mei 2014 atasnama Endang Suryanti

, diberi tanda T.II14;15.Foto copy surat laporan penilaian agunan tanggal 23 Mei 2014 atas namaEndang Suryanti, diberi tanda T.II15;16.Foto copy surat laporan verifikasi tanggal 22 Mei 2014 atas nama EndangSuryanti, diberi tanda T.II16;17.Foto copy surat laporan analisa dan verifikasi credit review tanggal 22 Mei2014 atas nama Endang Suryanti, diberi tanda T.II17;18.Foto copy foto tempat usaha atas nama Endang Suryanti, diberi tandaT.I18;Halaman 11.dari 20 halamanPutusan No. 381/Padt.G/2015/PN.

Bahwa dari pernikahan tersebut para Para Pemohon telah dikaruniaiempat orang anak, salah satunya bernama Suryanti binti Agus, anakkedua yang lahir pada tanggal 01 Juni 2001, umur 18 tahun 8 bulan ataubelum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinansebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 16 tahun2019 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan..

Bahwa para Para Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandungtersebut (Suryanti binti Agus) dengan lakilaki yang telah melamarnyayang bernama Akbar H. Madde bin H. Madde, lahir pada tanggal 24Februari 2000, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani tambak, bertempat tinggal di Dusun Abbarangnge,Desa Panyili, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone..

Bahwa alasan para Para Pemohon hendak mengawinkan anak kandungpara Para Pemohon meski di bawah umur karena anak para ParaPemohon (Suryanti binti Agus) dengan calon suaminya (Akbar H. Maddebin H. Madde) sering keluar bersama bahkan pernah meninggalkanrumah dan hidup bersama selama 5 (lima) hari serta menjalin hubunganbersama (pacaran) selama 2 (dua) tahun lamanya..

Bahwa anak para Para Pemohon Suryanti binti Agus telah akil balighserta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut(Akbar H. Madde bin H. Madde).7. Bahwa antara anak kandung para Para Pemohon (Suryanti binti Agus)dengan calon suami Akbar H. Madde bin H.

Menetapkan memberikan dispensasi bagi anak para Para Pemohon yangbernama Suryanti binti Agus untuk menikah dengan Akbar H. Madde bin H.Madde;3.

SURYANTI binti AMAT DIARJO alias AMAD DIKARJO (sebagai isteri);
b. NITA ZULIANA SURYANTI binti LASIMIN (sebagai anak kandung);

Penggugat:
Andri Wicaksono
Tergugat:
1.Agus Mariyanto
2.Suryanti
Turut Tergugat:
PT.Bank Negara Indonesia (Persero),Tbk. Kantor Cabang Pacitan

Bahwa pada tanggal 28 Desember 2018 telah meninggal dunia SaudaraKandung Para Pemohon yang bernama SURYANTI di Surabaya dalamkeadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir di Surabaya yangselanjutnya disebut Almarhumah;2. Bahwa Ibu kandungnya sudah meninggal dahulu bernama SAWITA(alm.) meninggal pada tanggal 02 Mei 1998 bertempat tinggal di alamatKrembangan Bhakti 14/2 RT 014 RW 002 Kel. Kemayoran Kec.Krembangan Kota Surabaya;3.

Bahwa Almarhumah SURYANTI yang telah meninggal dunia pada 28Desember 2018 meninggalkan ahli waris sebagai berikut:7. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;8. Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhumah SURYANTI sesuaiHukum Waris Islam;9.

Sbymenambahkan keterangan bahwa almarhum Suryanti mempunyai saudarakandung;Bahwa dengan keterangan Pemohon tersebut, majelis berpendapatbahwa pemeriksaan atas perkara ini sudah cukup;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, cukuplahdengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan atas perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa, maksud dari permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan

Pemohon adalahagar Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari Suryanti yang meninggal pada28 Desember 2018 karena tidak ada ahli waris selain Pemohon ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyampaikan keterangan tambahan secara lisan, yang padapokoknya bahwa Suryanti mempunyai saudara kandung;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 181 dan 182 Kompilasi HukumIslam, apabila seseorang meninggal, tidak mempunyai anak dan hanyamempunyai isteri dan saudara kandung, maka saudara

kandungnya menjadiahli waris baginya;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, bahwaPemohon menerangkan bahwa almarhum Suryanti masin mempunyai saudarakandung, oleh karena itu majelis menilai bahwa surat permohonan Pemohonkekurang pihak (plurium litis inconsortium) karena saudara kandung almarhumSuryanti tidak dijadikan atau tidak ikut sebagai pihak dalam perkara ini, padahal ke saudara kandungnya tersebut juga sebagai ahli waris sah dari almarhumSuryanti, oleh karena itu permohonan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SURYANTI Alias NINING Alias BU UNTUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain,dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;
<

,M.H
Terdakwa:
SURYANTI ALIAS NINING ALIAS BU UNTUNG

• Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti nama Pemohon yang bertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Manokwari Nomor : 63/U/1987 tanggal 24 Maret 1987 disitu tertulis telah lahir Lidya Wiramarta Archijuwita anak dari suami istri Matheus Sariri Randa dan Nunuk Sri Suryanti Suryandoko diubah/diganti menjadi telah lahir Lidya Wiramarta Archijuwita Randa

anak dari suami istri Matheus Sariri Randa dan Nunuk Sri Suryanti Suryandoko;

;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilManokwari Nomor : 63/U/1987 tanggal 24 Maret 1987 disitu tertulistelah lahir Lidya Wiramarta Archijuwita anak dari suami istri MatheusSariri Randa dan Nunuk Sri Suryanti Suryandoko diubah/digantimenjadi telah lahir Lidya Wiramarta Archijuwita Randa anak dari Suamiistri Matheus Sariri Randa dan Nunuk Sri Suryanti Suryandoko;Bahwa

tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor : 63/U/1987tanggal 24 Maret 1987 disitu tertulis telah lahir Lidya WiramartaArchijuwita anak dari suami istri Matheus Sariri Randa dan Nunuk SriSuryanti Suryandoko diubah/diganti menjadi telah lahir LidyaWiramarta Archijuwita Randa anak dari suami istri Matheus SaririRanda dan Nunuk Sri Suryanti

/Perkara Perdata Nomor 79/Pdt.P/2019/PN Mig Memberi jin kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti namaPemohon yang bertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilManokwari Nomor : 63/U/1987 tanggal 24 Maret 1987 disitu tertulistelah lahir Lidya Wiramarta Archijuwita anak dari suami istriMatheus Sariri Randa dan Nunuk Sri Suryanti Suryandokodiubah/diganti menjadi telah lahir Lidya Wiramarta ArchijuwitaRanda anak dari Suami istri Matheus Sariri

Sri Suryaningsih,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tantenya dari Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Manokwari Tanggal 13 Maret 1987 dari seorang Ayah Matheus Sariri Randa dan Ibu Sri Suryanti ; Bahwa benar pemohon bernama Lidya Wiramarta Archijuwita,znamundiijasah dan dokumen Pemohon ada penambahan Randa ; Bahwabenar Pemohon , ingin menambah nama Pemohon dari LidyaWiramarta Archijuwita, menjadi Lidya Wiramarta Archijuwita Randa sesuai dengan nama pada Ijasah Pemohon ;

/Perkara Perdata Nomor 79/Pdt.P/2019/PN Migperempuan dari Suami istri Matheus Sariri Randa dan Ibu Sri Suryanti.