CHANDRA mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat 1 ke 4 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan selanjutnya Para Terdakwa menyatakan tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar di persidangan sebagai berikut :1 Saksi VERY

BRT.05 Kelurahan Tanjung Duren Selatan Kecamatan Grogol Petamburan JakartaBarat yang dilakukan oleh Para Terdakwa ;Bahwa Barang yang dicuri atau diambil Para terdakwa yaitu 1 ( satu ) unitsepeda Element merk MTB 26 warna merah putih;Bahwa Awalnya saksi tidak tahu siapa pelaku yang mengambil sepeda miliksdr Very Chandara tersebut namun setelah Pihak Kepolisian Polsek TanjungDuren menghubungi Sdr Very Chandra dan memberitahukan bahwa Sdr. Idrisdan Sdr.

Chandratersebut, tidak ada izin dari pemiliknya yaitu saksi Very Chandra ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang di hadirkan di persidangan;Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 1226/Pid.B/2015/PN.JKT.

Idris Saputra yang masuk kedalamrumah dan mengambil sekaligus menjualnya ;e Bahwa Uang hasil penjualan sepeda sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dan uangnya telah habis terdakwa gunakan untuk kebutuhan sehariharie Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil sepeda milik saksi Very Chandratersebut, tidak ada izin dari pemiliknya yaitu saksi Very Chandra ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang di hadirkan di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung pembuktian dalam perkara ini, PenuntutUmum

pemiliknya yaitu saksi Very Chandra sehingga melanggar hak dan merugikansaksi Very Chandra ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka unsur keempat(Ad.3) dakwaan ini yaitu Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan oleh perbuatan Para Terdakwa ;Ad4.

(lima puluh ribu rupiah),setelah menerima shabushabu tersebut terdakwa langsung menyimpannya dikantong celana sebelah kanan yang dipakai terdakwa, kemudian terdakwa pergimeninggalkan tempat tersebut dan pada saat terdakwa sedang duduk dipinggirjalan di Jalan Cinta Rakyat Desa Cinta Rakyat Kecamatan Percut Sei Tuandatang saksi Very Syam, saksi Panca Winoto, saksi Jetoro Hutagalung dansaksi Rinaldo H.Tarigan (saksisaksi merupakan petugas Kepolisian dari PolsekMedan Area) mendekati terdakwa dan karena

informasi tersebut saksi Very Syam, saksi PancaWinoto, saksi Jetoro Hutagalung dan saksi Rinaldo H.Tarigan langsungmenuju ketempat yang dimaksud dan melihat Terdakwa sedang dudukHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN Lbpdipinggir jalan di Jalan Cinta Rakyat Desa Cinta Rakyat Kecamatan PercutSei Tuan, lalu saksi Very Syam, saksi Panca Winoto, saksi Jetoro Hutagalungdan saksi Rinaldo H.Tarigan datang karena Terdakwa mengetahuikedatangan saksi Very Syam, saksi Panca Winoto, saksi Jetoro

atas pertanyaan saksi Very Syam, saksi Panca Winoto, saksi JetoroHutagalung dan saksi Rinaldo H.Tarigan, Terdakwa mengakui barang buktiyang disita tersebut adalah milik terdakwa, dimana sabusabu dibeli terdakwadari Aldo (DPO) seharga Rp.50.000.

, berdasarkan informasi tersebut saksi Very Syam, saksi PancaWinoto, saksi Jetoro Hutagalung dan saksi Rinaldo H.Tarigan langsung menujuketempat yang dimaksud dan melihat Terdakwa sedang duduk dipinggir jalan diHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN LbpJalan Cinta Rakyat Desa Cinta Rakyat Kecamatan Percut Sei Tuan, lalu saksiVery Syam, saksi Panca Winoto, saksi Jetoro Hutagalung dan saksi RinaldoH.Tarigan datang karena Terdakwa mengetahui kedatangan saksi Very Syam,saksi Panca Winoto

terdakwa;Menimbang, bahwa atas pertanyaan saksi Very Syam, saksi PancaWinoto, saksi Jetoro Hutagalung dan saksi Rinaldo H.Tarigan, Terdakwamengakui barang bukti yang disita tersebut adalah milik terdakwa, dimana sabusabu dibeli terdakwa dari Aldo (DPO) seharga Rp.50.000.

pukul 19.00Wib terdakwa dihubungi Oleh VERY (belum tertangkap) mengatakan " sudahHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 727/Pid.Sus/2020/PN SDAkamu berangkat ke SMA 45 Surabaya, saya tunggu disana dan dijawab " yamas saya berangkat kemudian terdakwa berangkat menuju SMA 45 Surabayadi daerah Dukuh Pakis Surabaya dan setelah sampai ditempat tersebutterdakwa menghubungi VERY (belum tertangkap) dengan mengatakan "sayasudall sampai" dijawab " ya tunggu sebentar, nanti kamu dihubungi oleh Muklisdan dijawab "

Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari Very (belumtertangkap) sebanyak 3 (liga) kali yaitu yang pertama pada awal bulan Mei 2020sebanyak 2 (dua) gram dan yang kedua pada minggu kedua pada bulan Mei2020 sebanyak 2 (dua) gram dan yang ketiga padaa hari Selasa tanggal 12 Mei2020 sebanyak 5 (lima) gram; Bahwa tujuan terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu darl Very adalahuntuk dijual kembali dan mendapat keuntungan berupa uang; Bahwa terdakwa mendapat keuntungan setiap gramnya yang laku

Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari Very (belumtertangkap) sebanyak 3 (tiga) kali yaitu yang pertama pada awal bulan Mei 2020sebanyak 2 (dua) gram dan yang kedua pada minggu kedua pada bulan Mei2020 sebanyak 2 (dua) gram dan yang ketiga padaa hari Selasa tanggal 12 Mei2020 sebanyak 5 (lima) gram;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 727/Pid.Sus/2020/PN SDA Bahwa tujuan terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari Very adalahuntuk dijual Kembali dan mendapat keuntungan berupa uang; Bahwa

Bahwa Terdakwa mengetahui VERY (belum tertangkap) menjual narkotikajenissabu dari temannya yang bernama DIAN dan saya kenal dengan Sdr ditempatkos kosan serta saya mengenalnya sejak bulan mei 2020; Bahwa kronologis penangkapannya awalnya pada hari Minggu tanggal 10 Mei2020 sekira pukul 21.00 Wib VERY (belum tertangkap) menghubungi terdakwamelalui telp dengan mengatakan " kamu mau ta, jualan sabu, kalau mau nantisaya kasi barangnya hari selasa, untungnya banyak, barang dari saya sehargasatu juta,

laku semua baru dibayar dan terdakwa menjawab "ya,saya mau kemudian pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul 19.00Wib terdakwa dihubungi oleh Very (belum tertangkap) mengatakan "sudahkamu berangkat ke SMA 45 Surabaya, saya tunggu disana dan dijawab olehterdakwa "ya mas saya berangkat kemudian terdakwa bcrangkat menuju SMA45 Surabaya di daerah Dukuh Pakis Surabaya dan setelanh sampai ditempattersebut terdakwa menghubungi Very (belum tertangkap) dengan mengatakan"saya sudah sampai dijawab

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Selasa tanggal 19 Maret 2019, dalam persidanganPengadilan Negeri Padang Kelas 1A yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, antara:VERY CHANDRA Pgl VERY, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Gg Delima No. 29 Rt 008, RW. 005Kelurahan Tanjung Duren Selatan Kec. GrogolPetamburan Jakarta Barat, sekarang berdomisili diCaveri Beach Hotel JI. Padang Painan Km. 21 Rt.01 Rw. 01 Kel.

., advokat/penasehat hukum dari VERYCHANDRA Pgl VERY yang berkantor di JalanSinggalang IV Nomor 18 Gunung Pangilun KotaPadang. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31Desember 2015 sebagai Penggugat;Lawan:1. UMAR ALI YANTO, umur tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,Pendidikan , alamat Komp Ruko Aldiron Hero Bhakti JI. Daan MogotNo. 119 Blok D 8.A Rt 06 RW. 05 Kelurahan Duri KepaKecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat sebagai Tergugat I;2. PT.

Bahwa Para pihak setuju untuk melakukan perdamaian, dimana Pihakpenggugat (Very Chandra) setuju untuk membayar Sisa Hutangsebesar Rp. 162.000.000 (seratus enam puluh dua juta rupiah)kepada Tergugat (Umar Ali Yanto).2. Pembayaran dilakukan dalam jangka waktu 2 tahun 6 bulan.3.

Bukti pembayaran akan disimpan oleh Penggugat (Very Chandra)sebagai bukti pembayaran yang sah, dan Tergugat (Umar Ali Yanto)akan membuktikan melalui buku tabungan rekening yangbersangkutan dari Bank Syariah Mandiri secara resmi.. Apabila terjadi wanprestasi, maka Penggugat (Very Chandra)berkewajiabn menyerahkan pengelolaan hotel secara menyeluruhkepada Tergugat (Umar Ali Yanto), secara seketika saat wanprestasiterjadi.Halaman 3 dari 6 Perdata Nomor 160/Pdt.G/2018/PN Pdg8.

Tergugat (Umar Ali Yanto) akan mencabut laporan Kepolisian atasperkara Penggugat (Very Chandra) di Polresta Padang setelahselesai seluruh kewajiban dari Penggugat (Very Chandra).Demikianlah kesepakatan ini dibuat secara sadar dan penuh tanggungjawab oleh kedua belah pihak sebagai hasil mediasi di Pengadilan NegeriPadang;Demikianlah konsep perdamaian ini dibuat olen kedua belah pihak, danselanjutnya kedua belah pihak mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara No. 160/PDT.G/2018/PN.PDG agar Akta

SYAFAR Alias VERY Bin NANING. Setelah ituterdakwa masuk kedalam rumah milik saksi MUH. SYAFAR Alias VERY BinNANING namun tidak lama kemudian saksi MUH. SYAFAR Alias VERY BinNANINGdatang pulang kerumahnya dan terdakwa sempat mengancam saksiMUH. SYAFAR Alias VERY Bin NANING dengan menggunakan obeng namunsaksi MUH. SYAFAR Alias VERY Bin NANING langsung pergi melarikan diri.

SYAFAR Alias VERY BinNANING. Lalu terdakwa menjual 1 (satu) unit televisi 32 inci merk SHARP berwarna hitamdengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualanterdakwa pergunakan untuk membeli narkotika jenis shabu dan terdakwa bagibagikan kepada temanteman terdakwa dan terdakwa Il Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa Il, saksi MUH.

SYAFAR Alias VERY BinNANING. Lalu terdakwa menjual 1 (satu) unit televisi 32 inci merk SHARP berwarna hitamdengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualanterdakwa pergunakan untuk membeli narkotika jenis shabu dan terdakwa bagibagikan kepada temanteman terdakwa dan terdakwa Il.Perbuatan terdakwa FIRDAUS Alias DAUD Bin LAMPE dan terdakwa IlMUHLIS Alias UNYIL Bin H.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit televisi LED 32 inchi merek Sharp warna hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi Muhammad Syafar alias Very binNaning.6.

VERY PADLI LUBIS ALS VERY dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1212/Pid.B/2015/PN.LbpLDe Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksisampaikan saat diperiksa Penyidik adalah benar; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang dengan tanpa izin milik saksi padahari Selasa tanggal 28 April 2015 sekitar pukul 05.00 wib, bertempat di JI.PipitPerumnas Mandala Kec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang;e Bahwa barang milik saksi yang diambil

IWAN dan sisanya Terdakwapergunakan untuk kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa menyesal telah melakukan perbuatannya;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor yamaha mio warna hitam BK 5765 LK yangmerupakan milik saksi VERY

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain adalah barang yang diambil oleh sipetindak/pelaku tersebut harusada pemiliknya baik seluruhnya atau hanya sebagian saja milik si petindak/pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwadiketahui bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor yamaha miowarna hitam BK 5765 LK yang merupakan milik saksi VERY

PADLI LUBIS ALS VERYyang dilakukan pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekitar pukul 05.00 wibbertempat di JI.Pipit Prumnas Mandala Kec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengambil barang milik saksi VERYPADLI LUBIS ALS VERY tersebut dilakukan dengan kesadaran secara nyata bahwamereka tidak mempunyai hak apapun atas barang tersebut karena barang tersebutadalah milik saksi VERY PADLI LUBIS ALS VERY;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut di

PADLI LUBIS ALS VERY;Menimbang, bahwa dalam hal ini izin dari pemilik hak atau persetujuan dariSaksi VERY PADLI LUBIS ALS VERY tidak dilakukan secara nyata karena Terdakwamengambil barang milik Saksi VERY PADLI LUBIS ALS VERY dengan menggunakankekerasan yaitu dengan cara menodongkan pisau, sehingga perbuatan Terdakwa jelasbertentangan dengan hukum dan bertentangan dengan peraturan perundangundanganyang berlaku,sehingga perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan di atas adalah jelassebagai perbuatan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Dino Very Purnomo Bin Ahmad Waris) terhadap Penggugat (Maria Margaretha Binti Kornelis);
4. Menetapkan dua orang anak bernama Aqila Bilqis Oktavia binti Dino Very Purnomo, lahir tanggal 11 Oktober 2014 dan Muhammad Galih Syahputra bin Dino Very

kesalahannya, danmenyatakan menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya,dan selanjutnya mohon keringanan hukuman;Telah pula mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mengemukakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal01 April 2015 Nomor : PDM33/PSIAN/Epp.2/03/2015 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ISMAIL alias ABENG alias BENG AN bersamasamadengan VERY

FIRMANSYAH als JUMBO (DPO)disebuah warnet dan VERY FIRMANSYAH als JUMBO pun mengajak terdakwauntuk mencuri sepeda motor dan terdakwa langsung menyetujuinya, lalubersamasama mereka berangkat dengan mengendarai sepeda motor milikVERY FIRMANSYAH als JUMBO dimana terdakwa dalam posisi memboncengVERY FIRMANSYAH als JUMBO, selanjutnya pada sekira pukul 21.00 WIBketika sedang melintas di Jalan Sriwijaya Gang Kalasan Kel.

FIRMANSYAH als JUMBO pun menaiki sepeda motor tersebuttanoa menghidupkan mesin lalu mendorong sepeda motor tersebut ke arahJalan Sriwijaya dengan dibantu oleh terdakwa yang ikut mendorong sepedamotor tersebut sambil mengendarai sepeda motornya dengan menggunakankaki kKanannya yang ditempelkan ke pedal kaki belakang sebelah kiri sepedamotor yang dinaiki VERY FIRMANSYAH alias JUMBO, dan setelah sampai diJalan Jawa Kel.

Firmansyah Als Jumbo (DPO) disebuah warnet danVery Firmansyah Als Jumbo pun mengajak terdakwa untuk mencuri sepedamotor dan terdakwa langsung menyetujuinya, lalu bersamasama merekaberangkat dengan mengendarai sepeda motor milik Very Firmansyah dimanaterdakwa dalam posisi membonceng Very Firmansyah Als Jumbo, selanjutnyasekira pukul 21.00 Wib ketika sedang melintas di JI.

Sriwijaya dengan dibantu olehterdakwa yang ikut mendorong sepeda motor tersebut sambil mengendaraisepeda motornya dengan menggunakan kaki kanannya yang ditempelkan kepedal kaki belakang sebelah kiri sepeda motor yang dinaiki Very Firmansyah AlsJumbo dan setelah sampai di JI. Tanah Jawa Kel. Banjar Kec. Siantar BaratKota Pematang Siantar Very Firmansyah Als Jumbo menghidupkan sepedamotor yang dinaikinya tersebut memakai kunci palsu dan membawa sepedamotor tersebut ke JI.

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : Very Setiawan bin Andri Hartono ;Tanggal lahir : 28 Pebruari 2003 (umur 18 tahun, 8 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Tempat kediaman di : Jalan Pondok Indah RT.003 RW.007 DesaGenengan Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama > Nur Lailatul Mufarikha binti Abdul Rochim ;Tanggal lahir : 06 Pebruari 2003 (umur 18 tahun, 8 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja ;Tempat kediaman di : Jalan S. Supriadi Gg.

Pemohon sangat mencintai dan ingin menikahdengan anak Pemohon yang bernama Very Setiawan ;Bahwa Calon Isteri Anak Pemohon berstatus perawan, dan sejak 1 (Satu)tahun yang lalu Calon Isteri Anak Pemohon menjalin hubungan cintadengan anak Pemohon (Very Setiawan), bahkan sudah bertunangan;Bahwa hubungan antara Calon Isteri Anak Pemohon dengan AnakPemohon selama ini semakin hari semakin dekat dan akrab, karena seringsaling mengunjungi dan pergi bersama, sehingga khawatir melakukan halhal yang dilarang

Setiawan) yang dimohonkandispensasi kawin selama ini ikut dalam keluarga Purnomo (suamiPemohon/ayah tiri Anak Pemohon) dan diasuh serta dirawat oleh Pemohonsebagai ibu kandungnya ;Menimbang, bahwa bukti surat P.3 adalah berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Very Setiawan memberi bukti Anak yang dimohonkandispensasi kawin adalah anak kandung dari Pemohon dari hasil pernikahanPemohon dengan seorang lakilaki bernama Andri Hartono.

Bahwa anak Pemohon bernama Very Setiawan bin Andri Hartono, umur 18tahun 8 bulan menjalin hubungan cinta dan bertunangan dengan seorangperempuan bernama Nur Lailatul Mufarikha binti Abdul Rochim, sejak 4(empat) tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama VERY SETIAWAN binANDRI HARTONO untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaNUR LAILATUL MUFARIKHA binti ABDUL ROCHIM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 10 Nopember2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh saya H.SUAIDI MASHFUH, S.

Tasimalaya ada yang memiliki dan membawaNarkotika Jenis ganja kering, sehingga atas dasar informasi tersebut maka pada hariKamis tanggal 29 Maret 2010 sekitar jam 20.00 WIB saksi Bripda ASEPHERDIANSYAH bersamasama dengan saksi Briptu VERY RESTU PERMANAmelakukan penyelidikan;Bahwa selanjutnya Bripda ASEP HERDIANSYAH bersamasama dengan saksiBriptu VERY RESTU PERMANA melakukan penyelidikan dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa DIKDIK BIN SAIMAN;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa

Tasimalaya ada yang memiliki dan membawaNarkotika Jenis ganja kering, sehingga atas dasar informasi tersebut maka pada hariKamis tanggal 29 Maret 2010 sekitar jam 20.00 WIB saksi Bripda ASEPHERDIANSYAH bersamasama dengan saksi Briptu VERY RESTU PERMANAmelakukan penyelidikan; Bahwa selanjutnya Bripda ASEP HERDIANSYAH bersamasama dengan saksiBriptu VERY RESTU PERMANA melakukan penyelidikan dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa DIKDIK BIN SAIMAN; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa DIKDIK Bin

VERY RESTU PERMANA: Bahwa saksi pernah diperiksa polisi dimana keterangan yang ada di BAPsemuanya benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2010 sekira jam 20.00 WIBmendapat informasi dari masyarakat bahwa di Kampung Badak Paeh Desa CipakatKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, ada oaring yang memiliki daun ganjakering, kemudian saksi bersama Bripda Asep Herdiansyah menuju ke lokasi ternyatabenar ada orang yang mencurigakan lalu diadakan penangkapan dan digeledahternyata ditemukan 2 (dua

Tasimalaya ada yang memiliki dan membawaNarkotika Jenis ganja kering, sehingga atas dasar informasi tersebut maka padahari Kamis tanggal 29 Maret 2010 sekitar jam 20.00 WIB saksi Bripda ASEPHERDIANSYAH bersamasama dengan saksi Briptu VERY RESTU PERMANAmelakukan penyelidikan; Bahwa selanjutnya Bripda ASEP HERDIANSYAH bersamasama dengan saksiBriptu VERY RESTU PERMANA melakukan penyelidikan dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa DIKDIK BIN SAIMAN; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon selaku pemegang kekuasaan orang tua atas anak kandung Pemohon yang bernama Dimas Very Putra Berlian laki-laki lahir di Tulungagung tanggal 07 Maret 2004, dan Nanda Berlian Putra Govinda laki-laki lahir di Tulungagung tanggal 03 Maret 2012 untuk menjual harta dari Istri Pemohon bernama Purwati berupa satu bidang tanah dengan rincian Sertifikat Hak Milik, Nomor 1483, Surat Ukur Nomor 00110/Gendingan/2015, Tanggal 09

Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan tanggal 26September 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tulungagung pada tanggal 26 September 2019 dalam Register Nomor221/Pdt.P/2019/PN Tlg, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut:Dengan ini bermaksud untuk mengajukan permohonan penetapan wali atasanak bernama DIMAS VERY

DIMAS VERY PUTRA BERLIAN, jenis kelamin lakilaki, lahir diTulungagung pada tanggal 07 Maret 2004 ;2.3. NANDA BERLIAN PUTRA GOVINDA, jenis kelamin lakilaki, lahir diTulungagung pada tanggal 03 Maret 2012.3. Bahwa, istri Pemohon memiliki harta berupa satu bidang tanah denganrincian :3.1 Sertifikat Hak Milik, Nomor 1483, Surat Ukur Nomor00110/Gendingan/2015, Tanggal 09 November 2015, Luas 471 M2,Nama Pemegang Hak PURWATI, terletak di Desa Gendingan,Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung;4.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/46/402.08/2018 atas nama Purwatiditandatangani oleh Kepala Desa Tapan selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P4;Halaman 3 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 221/Padt.P/2019/PN Tlg10.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 232/A/1995 atas nama Saputri OviLestari bertanggal 17 Januari 1995 diberi tanda P5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran 1652/A/2004 atas nama Dimas Very PutraBerlian bertanggal 24 Maret 2004 diberi tanda P6;Fotokopi Kutipan

Akta Kelahiran 3129/A/2012 atas nama Nanda BerlianPutra Govinda bertanggal 1 Mei 2012 diberi tanda P7;Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Susari menyatakan anak bernamaDimas Very Putra Berlian, Mengetahui dan stempel Camat Kedungwaru danKepala Desa Tapan, diberi tanda P8;Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Susari menyatakan anak bernamaNanda Berlian Putra Govinda, Mengetahui dan stempel Camat Kedungwarudan Kepala Desa Tapan, diberi tanda P9;Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 1483, Nomor 1483, Surat

tahun 2012;Halaman 5 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 221/Padt.P/2019/PN Tlg Bahwa istri Pemohon meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2018karena sakit; Bahwa istri pemohon memiliki harta berupa satu bidang tanahsebagaimana Sertifikat Hak Milik yang diperlinatkan di persidangandengan luas 471 M2, Nama Pemegang Hak Purwati, terletak di DesaGendingan, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan penetapanwali atas anak bernama Dimas Very

Kemudian Saksi Heri Purwanto sebagai Chief Security pada PTCeva Logistik Indonesia mendapat laporan dari Suheri (Supervisor Outbond)bahwa ada beberapa produk yang hilang kemudian melakukan penyelidikan didalam gudang melalui CCTV melihat Terdakwa dan Mursidi (belum tertangkap)yang sedang bekerja mengambil barang berupa produk maskara.Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah MYB MSCR VOLEX HYPER CURLWPBlack 180 pcs dan VOL EXPRESS CURL WP VERY BLACK RENO 180 pcsyang berada di tumpukan dengan cara mengemas

keterangan yang telah diberikan dalam Berita AcaraPemeriksaan ;Bahwa Saksi bekerja di PT Ceva Logistik Indonesia dan Saksi sebagai ChiefSecurity dan tempat Saksi bekerja bergerak di bidang distributor kosmetik Loreal;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekitar jam 15.00 WIB, bertempatdi PT Ceva Logistik Indonesia Jalan Raya Bekasi KM 28 Komplek PergudanganWidiasakti Kusuma Blok CC24 Bekasi, Terdakwa telah mengambil barangberupa MYB MSCR VOLEX HYPER CURL WPBlack 180 pcs dan VOLEXPRESS CURL WP VERY

MOHAMAD IQBALDibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dalam Berita AcaraPemeriksaan ;Bahwa Saksi bekerja di PT Ceva Logistik Indonesia ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekitar jam 15.00 WIB, bertempatdi PT Ceva Logistik Indonesia Jalan Raya Bekasi KM 28 Komplek PergudanganWidiasakti Kusuma Blok CC24 Bekasi, Terdakwa telah mengambil barangberupa MYB MSCR VOLEX HYPER CURL WPBlack 180 pcs dan VOLEXPRESS CURL WP VERY

BLACK RENO 180 pcs milik PT CevaLogistik Indonesia.Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara Terdakwa yangbekerja di PT Ceva Logistik Indonesia di bagian Ceker Outbond yang bertugasmelakukan pengecekan barang sampai loding ke dalam unit kendaraanmengambil barang berupa produk mascara berupa MYB MSCR VOLEX HYPERCURL WPBlack 180 pcs dan VOL EXPRESS CURL WP VERY BLACK RENO180 pcs yang berada di tumpukan dengan cara mengemas barangbarangtersebut kembali agar tidak terlihat mencurigakan.Bahwa

Kemudian Saksi Heri Purwanto sebagai Chief Security pada PTCeva Logistik Indonesia mendapat laporan dari Suheri (Supervisor Outbond)bahwa ada beberapa produk yang hilang kemudian melakukan penyelidikan didalam gudang melalui CCTV melihat Terdakwa dan Mursidi (belum tertangkap)yang sedang bekerja mengambil barang berupa produk mascara adalah MYBAd.2.MSCR VOLEX HYPER CURL WPBlack 180 pcs dan VOL EXPRESS CURLWP VERY BLACK RENO 180 pcs yang berada di tumpukan dengan caramengemas barangbarang tersebut

Penuntut Umum:
AGUS VERY LAKSANA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NUR Als NUNU Bin H MANNAN
2.SAHRIA Als RIA Binti SAMSUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Very Suprianto Alias Wasis Alias Kempling Bin Slamet (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya

Terdakwa:
VERY SUPRIANTO alias WASIS alias KEMPLING Bin SLAMET (Alm)

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Intan Febryanti binti Saparul ;Tanggal lahir : 15 Februari 2003 (umur 18 tahun, 9 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Toko ;Tempat kediaman di : Jalan Brawijaya RT.012 RW.003 DesaTegalweru Kecamatan Dau Kabupaten Malang ;dengan calon suaminya :Nama : Very Afiffudin bin Sulkan ;Tanggal lahir : 24 Nopember 1995, (umur 26 tahun, 1 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Perangkat Desa ;Tempat kediaman di : Dusun Princi RT.017 RW.003

Afiffudin bin Sulkan, tetapi anakPara Pemohon belum mencapai usia menikah;Bahwa Anak Para Pemohon mengenal dan menjalin hubungan cinta(pacaran) serta bertunangan dengan Calon Suami Anak Para Pemohon(Very Afiffudin) sudah sejak 8 (delapan) bulan yang lalu ;Bahwa Anak Para Pemohon dan Calon Suami Anak Para Pemohonselama ini sering saling mengunjungi dan pergi bersama, sertahubungannya semakin hari semakin dekat dan akrab, sehingga Anak ParaPemohon khawatir melakukan halhal yang dilarang oleh norma

Fotokopi ljazahn Sekolan Menengah Atas (SMA), Nomor: DN05 Ma0014715, atas nama Very Afiffudin, tanggal 20 Mei 2014, yang dikeluarkandan ditanda tangani oleh Kepala Sekolah Menengah Atas Islam HayimAsyari Kota Batu, bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.8);halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 2154/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgi.

Asli Surat Keterangan Sehat, atas nama Very Afiffudin, tanggal 25Nopember 2021, yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh DokterPraktek Pribadidr.

Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama INTANFEBRYANTI binti SAPARUL untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama VERY AFIFFUDIN bin SULKAN;3.

Karo sedang berlangsung kegiatanperjudian, kemudian saksi saksi Hendri Damanik dan Herkules SangaptaSembiring langsung menuju lokasi untuk mencari kebenaran informasi tersebut,kemudian setibanya lokasi saksi Hendri Damanik dan Herkules SangaptaSembiring langsung melakukan pengamanan dan penangkapan terhadapterdakwa bersamasama dengan saksi Very Vernando tarigan, saksi Rely AndriSembiring, dan saksi Riwandra Pandia tepatnya di kedai kopi milik terdakwa.Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang

Bahwa taruhanperjudian tersebut dipasang dengan uang tunai mulai dari Rp. 1000, s/d100.000. kemudian terdakwa bersama dengan saksi Very Vernando Tarigan,saksi Rely Andri Sembiring dan saksi Riwandra Pandia serta barang buktidibawa ke polres tanah karo guna penyidikan lebih lanjut.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 400/Pid.B/2018/PN KbjPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) Ke 2 KUHP.Subsidatr :Bahwa ia terdakwa bersamasama dengan saksi Very Vernando Tarigan,

Vernando Tarigan, Riwandra Pandia; Bahwa benar saksi menerangkan saksi telah ditangkap bersamasamadengan saksi Very Vernando Tarigan, saksi Riwandra Pandia danterdakwa pada hari rabu tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul 21.30 wibdi jalan Udara Simpang Guru singa Desa Semangat Kec.

VernandoTarigan; Bahwa benar saksi menerangkan saksi telah ditangkap bersamasamadengan saksi Rely Andri Sembiring, saksi Very Vernando Tarigan danterdakwa pada hari rabu tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul 21.30 wibdi jalan Udara Simpang Guru singa Desa Semangat Kec.

Vernando tarigan, RelyAndri Sembiring dan Riwandra Pandia; Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa telah ditangkapbersamasama dengan Very Vernando tarigan, Rely Andri Sembiringdan Riwandra Pandia pada hari rabu tanggal 09 Agustus 2018 sekirapukul 21.30 wib di jalan Udara Simpang Guru singa Desa SemangatKec.

Menyatakan Terdakwa VERY INDRA JAYA BIN JULIYAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

Nama lengkap : VERY INDRA JAYA BIN JULIYAMAN 2. Tempat lahir : Lubuklinggau 3. Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 12 Oktober 19824. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6.Tempat tinggal : Jl.Poros Kelurahan Mesat Sani Rt.01 Kec.Lubuklinggau Timur II Kota Lubuklinggau7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang Bangunan

Nama lengkap : VERY INDRA JAYA BIN JULIYAMAN2. Tempat lahir : Lubuklinggau3. Umur/tanggal lahir : 18 tahun/ 12 Oktober 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : Jl.Poros Kelurahan Mesat Sani Rt.01 Kec.LubuklinggauTimur Il Kota Lubuklinggau7. Agama : Islam8.

PN.LIge Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 594 tanggal 05September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 594 tanggal 05 September 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa VERY

INDRA JAYA Bin JULIYAMANtelah terbukti secara sah menurut hukum bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat (2) KUHP dalam surat dakwaan Primair ;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa VERY INDRAJAYA Bin JULIYAMAN dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa VERY INDRA JAYA BinJULIYAMAN dibebani membayar biaya perkara sebsarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PrimairBahwa ia terdakwa Very Indra Jaya Bin Juliyaman bersamasama Roby (belumtertangkap) pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 02.30

Menyatakan Terdakwa VERY INDRA JAYA BIN JULIYAMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 594/Pid.B/2014/PN.LIg2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) Bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Syakilah Putri Salsabila binti Bahar) untuk menikah dengan (Very Apandy bin Adamae).

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 196.000,- (seratus sembialn puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohondengan seorang lelaki yang bernama Very Apandy bin Adamae, umur 16tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di jalan Poros Soppeng, RT.001, RW.002, Desa Tanete, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalin cintaselama kurang lebih 1 tahun dengan anak Pemohon5. Bahwa antara anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Very Apandybin Adamae, sudah saling mengenal6.

Bahwa antara anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Very Apandybin Adamae, tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan7.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Syakilah Putri Salsabila binti Bahar untukmenikah dengan lakilaki yang bernama Very Apandy bin Adamae;3.

Sidrap Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang istri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon suamianak Pemohon yang bernama :Very Apandy bin Adamae, umur 16 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di jalan Poros Soppeng, RT.001,RW.002, Desa Tanete, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Very Apandy bin Adamae kenal dengan Pemohon karena sebagaiorang tua

Bahwa anak Pemohon yang bernama Syakilah Putri Salsabila binti Bahar,masih berumur 16 tahun, dan telah menjalin cinta selama kurang lebih 1 tahundengan seorang lakilaki yang bernama Very Apandy bin Adamae dan anakPemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentukrumah tangga bersama calon suaminya dengan menunjukkan keseriusannyamengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.

Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksisampaikan saat diperiksa Penyidik adalah benar;Bahwa saksi adalah pemilik 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha mio warnahitam BK 5765 LK yang telah dicuri oleh MUHAMMAD KHAIRUL NUAMTAMBUNAN ALS NNAM (berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 28 April2015 sekitar pukul 05.00 wib bertempat di JI.Pipit Prumnas MandalaKec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang;Bahwa sebelum kejadian, sepeda motor saksi korban dipinjam oleh VERYPADLI LUBIS ALS VERY

dan dibawa ke warkop gajah mada medan.Sesampainya di warkop gajah mada medan, VERY PADLI LUBIS ALS VERYberkenalan dengan MUHAMMAD KHAIRUL NUAM TAMBUNAN ALS NUJAMdan selanjutnya Terdakwa meminta VERY PADLI LUBIS ALS VERY untukmengantar MUHAMMAD KHAIRUL NUAM TAMBUNAN ALS NUAM kerumahnya.

Setelah sampai di rumah MUHAMMAD KHAIRUL NWAMTAMBUNAN ALS NWUAM, la keluar lagi dengan alasan ingin mengantarkanVERY PADLI LUBIS ALS VERY keluar dari komplek perumnas dan saat ituVERY PADLI LUBIS ALS VERY yang membonceng MUHAMMAD KHAIRULNWAM TAMBUNAN ALS NUAM, kemudian ketika melintasi JI.

Pipit perumnasMandala, VERY PADLI LUBIS ALS VERY i disuruh memberhentikan sepedamotor dan MUHAMMAD KHAIRUL NUJAM TAMBUNAN ALS NWAM dariHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1225/Pid.B/2015/PN.Lbp/LDbelakang menodong pisau ke punggung VERY PADLI LUBIS ALS VERYsambil berkata serahkan semua barangmu kemudian VERY PADLI LUBISALS VERY menyerahkan sepeda motor tersebut beserta uang tunai sejumlahRp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian sejumlahRp

PADLI LUBIS ALS VERY yang telah dicuri oleh saksi MUHAMMADKHAIRUL NUAM TAMBUNAN ALS NUAM (berkas terpisah);Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1225/Pid.B/2015/PN.Lbp/LD Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 30 April 2015,di Simpangkenari raya lll Prumnas Mandala Kec.

PerbendaharaanDPPKAD Kota P.SiantarTA.201023/12/ 4962/SP2DTU/ TU DPPKAD Very Eva Biaya Penyediaan Jasa 9.033.800,2010 XII/2010 Susanti, Komunikasi, Sumber DayaA.Md Air, dan Listrik/ belanjakawat/ faksimili/ internet23/12/ 4963/SP2DLS/ LS DPPKAD Very Eva Pembayaran Pembuatan 66.715.060,2010 XII/2010 Susanti, Rancangan Perda tentangA.Md Pajak dan Retribusi daerahDPPKAD Kota P.SiantarTA.201023/12/ 4964/SP2DTU/ TU DPPKAD Very Eva Pembayaran pendidikan dan 136.604.341,2010 XII/2010 Susanti, pelatihan

Pendapatan di luarA.Md jam dinas dan hari liburpada DPPKAD KotaP.Siantar TA.201023/12/ 4967/SP2DTU/ TU DPPKAD Very Eva Biaya Pengendalian 50.000.000,2010 XII/2010 Susanti, Administrasi KeuanganA.Md DPPKAD Kota P.SiantarTA.201030/12/ 4968/SP2DLS/ LS DPPKAD Very Eva Pembayaran Uang lembur 7.534.300,2010 XII/2010 Susanti, PNS bidang perbendaharaanA.Md Seksi belanja Pegawai padaDPPKAD Kota P.SiantarTA.201030/12/ 4974/SP2DLS/ LS DPPKAD Very Eva Pembayaran Pemungutan /241.781.383,2010 XII/2010 Susanti,

PBB Tahun 2010 DPPKADA.Md Kota P.Siantar30/12/ 4975/SP2DLS/ LS DPPKAD Very Eva Pembayaran Insentif 415.980.035,2010 XII/2010 Susanti, pemungutan pajak daerahA.Md TA.2010 DPPKAD KotaP.Siantar23/12/ 4983/SP2DTU/ TU DPPKAD Very Eva /Biaya Pemeliharaan rutin/ 34.743.500,2010 XII/2010 Susanti, berkala Gedung KantorA.Md DPPKAD Kota P.Siantar23/12/ 4979/SP2DTU/ TU DPPKAD Very Eva Biaya Penyediaan bahan 90.743.480,2010 XII/2010 Susanti, bacaan dan peraturanA.Md perundangundangan bidanganggaran DPPKAD KotaP.Siantar

Very Eva Biaya Penyediaan 128.088.563 XII/ 2010 Susanti, A.MdMakan/ Uang laukpauk PNS pada SKPDdi Lingk.

Slip setoran tunai tanggal 20042011 Rp. 33.550.000, (tiga puluh tiga jutalimaratus lima puluh ribu rupiah) (Bank Sumut) kepada Very Eva S Siregar.132. Slip setoran tunai tanggal 15042011 Rp. 25.000.000, (dua puluh limajutarupiah) oleh Very Eva S Siregar (Bank Sumut) kepada Juni SetiawanGirsang.133.