PUTUSANNomor: 1193/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha(caunter), tempat kediaman di KabupatenWBojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiWPemohon ";LAWANTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha(caunter), tempat kediaman

PT RBPrima Konsultan) Gedung Wirausaha Lantai 5, Jalan H.R.Rasuna Said Kav.

terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00021/KEB/WPJ.30/2016tanggal 21 Maret 2016 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak Agustussampai dengan Oktober 2010 Nomor 00013/240/10/019/14 tanggal 30Desember 2014, atas nama PT Lotte Trade and Distribution, NPWP:21.054.663.6019.000, beralamat di Jalan Pela Raya Nomor 81, GandariaUtara, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dan alamat korespondensi di (d.a.PT RB Prima Konsultan) Gedung Wirausaha

Bahwa semula kehidupan keluarga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2010, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan cekcok yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu awalnya Tergugat ingin mendirikan usaha dengan caramenggadaikan sertifikat rumah milik orang tua Penggugat, membuka wirausaha sendiri dengan jualan sinom, plastik dan jualan bakso ;7.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilanTergugat dari membuka wirausaha sendiri dengan jualan sinom, plastik,dan jualan bakso tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dananakanaknya, sekalipun penghasilan Tergugat telah diberikan kepadaPenggugat namun masih saja kurang mencukupi dan tanggungan hutangyang harus dibayar setelah Tergugat menggadaikan sertifikat rumah orangtua Penggugat untuk modal usahanya

UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak 2010, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,yaitu penghasilan Tergugat dari membuka wirausaha

sendiri atas suratgugatannya serta jawaban Tergugat di depan sidang, maka telah diperolehfakta kejadian sebagai berikut :10 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 2 anak/keturunan,namun sejak tahun 2010 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat dari membuka wirausaha

PENETAPANNomor: 0393/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.SAM, jeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh:MUJIONO bin SAWAL, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,bertempat kediaman di Jalan Sidomulyo RT.23 RW.06, DesaWandanpuro, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama >: DIAN BAYU SAPUTRA bin MUJIONO;Tanggal lahir : 26 September 1999 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Wirausaha;Tempat Kediaman di : Jalan Sidomulyo RT.023 RW. 006 DesaWandanpuro Kecamatan BululawangKabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya:Nama > CINDY NUR AVISA binti TRI YOGA CITRAHIDAYAT:Umur : 19 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Gadang Ill B / 4 RT.005 RW. 001Kelurahan Gadang Kecamatan Sukun KotaMalang;yang akan

tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (CINDY NURAVISA binti TRI YOGA CITRA HIDAYAT) sedang hamil hasil hubunganbadan dengannya;Bahwa benar ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubunganyang menghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa benar ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dankepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Wirausaha

Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi Suami dankepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Wirausaha denganpenghasilan ratarata sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiapbulan, dan ia juga belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokohmasyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti dan calon isteri anak Pemohon jugasudah siap menjadi isteri dan ibu rumah tangga;6.

PUTUSANNomor: 0140/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai thalakantafa :Pemohon umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, tempat tinggal diKota Tangerang Selatan; Selanjutnya disebut sebagai : " Pemohon",LawanTermohon umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kota Tangerang

ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Restoran,tempat kediaman di Desa Siki Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPONQOU Gal jesse teen essen teee enemies ener smemnntneonaisemmnenecasiieMELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha

BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Balikpapan Kelas 1A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:PEMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wirausaha, pendidikan SMU,tempat tinggal di Kota Balikpapan, selanjutnya disebutpemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan tidaksekolah, bertempat tinggal di Kota Balikpapan,

SAKSI PEMOHON, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wirausaha, bertempattinggal di Kota Balikpapan;2.

PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2021/PA.BppZa om ee 2SBMA VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Zul Fikri bin Syahrul Din, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di JalanPrapatan Dalam, Gang Pahala, RT. 34, No. 79, KelurahanPrapatan

, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon I.Yuliana Asna Wati binti Asraf, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di JalanPrapatan Dalam, Gang Pahala, RT. 34, No. 79, KelurahanPrapatan, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

PT RBPrima Konsultan) Gedung Wirausaha Lantai 5, Jalan H.R.Rasuna Said Kav C5, Karet, Kuningan, Setiabudi, Jakarta12940, yang diwakili oleh Hiroaki Ishiguro, Jabatan PresidenDirektur PT Lotte Trade And Distribution;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap

Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00017/KEB/WPJ.30/2016, tanggal 21 Maret 2016 tentang Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Oktober 2010 Nomor 00102/207/10/019/14, tanggal 30Desember 2014, atas nama PT Lotte Trade and Distribution, NPWP21.054.663.6019.000, beralamat di Jalan Pela Raya Nomor 81, GandariaUtara, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dan alamat korespondensi di (d.a.PT RB Prima Konsultan) Gedung Wirausaha

Calon Suami Anak Pemohon bernama Wahyu Fajriyansah bin Bakri,menerangkan sebagai berikut;Halaman 4 dari 18 Penetapan Nomor 392/Padt.P/2020/PA.Tng Bahwa calon suami anak Pemohon telah mengenal SafirahMaulida Algofrowi dan hubungan keduanya sudah sangat erat; Bahwa calon suami anak Pemohon berstatus jejaka; Bahwa calon suami anak Pemohon telah siap menjadi suami dankepala keluarga yang baik; Bahwa calon suami anak Pemohon telah siap berumah tangga,karena saat ini bekerja sebagai wirausaha dibidang

saksi, antara anak Pemohon dan calon suaminyatidak ada hubungan darah, semenda atau susuan yangmenyebabkan tidak boleh menikah;Bahwa Anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya;Bahwa saksi tidak mendengar ada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut;Bahwa tidak, anak Pemohon sudah kelihatan bertingkah laku sepertiorang dewasa;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaansebagai wirausaha

, antara anak Pemohon dan calon suaminyatidak ada hubungan darah, semenda atau susuan yangmenyebabkan tidak boleh menikah; Bahwa Anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya; Bahwa saksi tidak mendengar ada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut; Bahwa tidak, anak Pemohon sudah kelihatan bertingkah laku sepertiorang dewasa; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaansebagai wirausaha

kKeduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuan maupunsemenda atau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa anak Pemohon mengetahui dan menyetujui rencana pernikahandan tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi terhadap anakPemohon dan/atau keluarga terkait dengan pernikahannya;Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi Seorangistri dan ibu rumah tangga yang bertanggungjawab;Bahwa anak Pemohon masih kuliah sedangkan calon suaminya sudahbekerja sebagai wirausaha

PUTUSANNomor 2604/Pdt.G/2019/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPengasuhan Anak (Hadhanah) yang diajukan oleh:Dody Arianto Bin Nurlin, NIK 3671133103770002, Umur 42 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wirausaha,Bertempat tinggal di Perumahan Puri Beta 2, Jl.Taman buah Boulevard No. 12 RT.005 RW. 013Kelurahan Larangan Utara, Kecamatan Larangan

Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat telah menikah lagi dengan lakilakilain;Bahwa sepengetahuan saksi, selama anak tersebut tinggal denganPenggugat terlinat sehat dan terawat dengan baik dan semuanya sekolah;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat adalah orang yang berperilakubaik, ramah, tidak emosional dan bertanggung jawab;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat mampu untuk merawat,mengasuh dan mendidik serta mencukupi kebutuhan hidup sehariharianak tersebut karena Penggugat bekerja sebagai Wirausaha

Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat telah menikah lagi dengan lakilakilain; Bahwa sepengetahuan saksi, selama anak tersebut tinggal denganPenggugat terlinat sehat dan terawat dengan baik; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat adalah orang yang berperilakubaik, ramah, tidak emosional dan bertanggung jawab; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat mampu untuk merawat,mengasuh dan mendidik serta mencukupi kebutuhan hidup sehariharianak tersebut karena Penggugat bekerja sebagai wirausaha; Bahwa sepengetahuan

Penggugat mampu untuk merawat, mengasuh dan mendidik sertamencukupi kebutuhan hidup seharihari anak tersebut karena Penggugatbekerja sebagai wirausaha;7.

LOTTE TRADE AND DISTRIBUTION, beralamat diJalan Pela Raya Nomor 81, Gandaria Utara, KebayoranBaru, Jakarta Selatan, beralamat korespondensi di PT RBPrima Konsultan, Gedung Wirausaha Lantai 5, Jalan H.R.Rasuna Said Kavling C5, Karet, Kuningan, Setiabudi,Jakarta 12940, yang diwakili oleh Hiroaki Ishiguro, jabatanPresiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rizal Bawazier,Kuasa Hukum, beralamat di Jakarta Selatan berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 12/LTDTAX/XI/2018, tanggal23 November

PT RB Prima Konsultan) Gedung Wirausaha Lantai 5, JalanH.R. Rasuna Said Kav.C5, Karet, Kuningan, Setiabudi, Jakarta12940, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

PENETAPANNomor 58/Pdt.G/2019/PA.Bjn.ZANE I 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di Dusun Gempol, RT.002 RW. 013, Desa GenaharjoKecamatan Semanding Kabupaten Tuban (Dalam hal inimenunjuk alamat: Desa Nganti Rt. 012 Rw.

BjnTermohon harus menjalani cuci darah 2 kali, namun dalam hal hubungansuami isteri Termohon tidak pernah menolaknya;Bahwa Termohon memang marah, setelan Pemohon mengutarakan mintain untuk berpoligami dan berharap Pemohon jajan saja di luar demikeutuhan rumah tangganya;Bahwa Termohon sebenarnya keberatan dicerai oleh Pemohon,;Bahwa Pemohon bekerja sebagai wirausaha dengan membuka kursusdirumah, namun Termohon tidak tahu penghasilannya tiap bulan, sebabTermohon sendiri juga bekerja dengan berdagang

PENETAPANNomor 884/Pdt.G/2019/PA.Bjm2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umum 73 tahun, Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,Warga Negara Indonesia, alamat di Kabupaten Tuban, ProvinsiJawa Timur, sebagai Penggugat;melawan1.

Tergugat I, umur 70 tahun, Perempuan, agama Islam,pekerjaan Wirausaha, alamat di Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan, sebagai Tergugat ;2. Tergugat Il, umur 51 tahun, Perempuan, agama Islam,pekerjaan Wirausaha, alamat Kota Banjarmasin ProvinsiKalimantan Selatan, sebagai Tergugat II;3. Turut Tergugat I, alamat Jalan Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan, sebagai Turut Tergugat ;4.

PUTUSANNomor : 0011/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatAntara: 222 nanan n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnnPENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Desa Sukorejo Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek, sebagai

Nawawi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan wirausaha, tempat kediaman di Dusun Krajan KidulRT.002 RW. 003 Desa Yosorati Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember sebagai Pemohon ;Siti Fauziah binti H.

Suki, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Mi,pekerjaan wirausaha, tempat kediaman di Dusun Krajan Kidul RT.002RW. 003 Desa Yosorati Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memperhatikan buktibukti yang ada;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04Nopember 2019 yang

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Prijek, RT. 005 RW. 001, DesaTambahrejo Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha

ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor:3517070105880008, atas namaMIFTAHUL ANAM AGUNE, yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa TlmurKabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadirkan keluarga dan saksinya,masingmasing sebagai berikut:Saksi I:, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha

danTermohon terjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama2 bulan dimana Pemohon pulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang; Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada hubungan baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon;Saksi Il: , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha

BERITA ACARA SIDANGNomor 0809/Pdt.G/2016/PA.CkrSidang PertamaPersidangan Pengadilan Agama Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan diruangsidang Pengadilan Agama Cikarang pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di kediaman orangtua a.n.

XXX, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di kediaman di XXX, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai" Tergugat";Susunan Majelis yang bersidang sebagai berikut ;Drs.Tauhid SH.,MH. sebagai Ketua Majelis;Muhsin, SH. sebagai Hakim Anggota;Hj. Asmawati, SH.

PUTUSANNomor 0218/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam Perkard, Anas a;~==nn nanan enn mene emanate nina eesXxxx binti xxxx, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha(Dagang), Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxRT.xx RW. xx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten

Penetapan No.208/Pat.P/2021/PA.Mmj Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon isrinyasudah saling mencintai, keluarga calon suami sudah melamar danlamarannya sudah diterima; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyaipenghasilan sendiri yang bekerja sebagai Wirausaha; Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II dengancalon istri tidak ada unsur paksaan dari pihak manapun;2.

mengenal dan berpacaran sekitar 6 (enam) bulan, hubungankeduanya telah sedemikian eratnya bahkan sering keluar rumahpada malam hari dan pergi bersama tanpa sepengetahuanPemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi sering melihat anak Pemohon dan Pemohon II dancalon istri selalu jalan bersama berduaan; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus perjaka dancalon istri berstatus gadis; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah siap menjadi kepalakeluarga dan sudah mempunyai penghasilan sendiri yang bekerjasebagai Wirausaha

Penetapan No.208/Pat.P/2021/PA.Mmj Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah siap menjadi kepalakeluarga dan sudah mempunyai penghasilan sendiri yang bekerjasebagai Wirausaha; Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon istri tidakada hubungan keluarga dan tidak pernah satu susuan yangmengakibatkan adanya halangan nikah;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon danPemohon Il menyatakan menerima dan membenarkannya, kemudianmenyatakan tidak mengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa