Ditemukan 4070 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bohong boleng bodong bolang boyong
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 23-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 31/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
1.MAHMUD
2.AKHMAD
3.NYOMAN CITRAWAN
4.JAHARUDDIN
5.WAYAN SUPARTA, S.Pd.H.
6.NENGAH PUTRA YASA
7.WAYAN SUDHARMA
Tergugat:
KEPALA DESA DOROKOBO KABUPATEN DOMPU
141 — 69
  • JAIRIN S.H, ;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/ Pengacara danKonsultan Hukum yang beralamat di jalan Batu Bolong Geriya No 05.Komplek Pertokoan Pagutan Barat Kota Mataram, yang selanjutnya disebutsebagal PARA PENGGUGATMELAWANPutusan Nomor : 31 /G/2018/PTUN.MTRHalaman 2Nama Jabatan : KEPALA DESA DOROKOBO;Berkedudukan : Desa Dorokobo, Kecamatan Kempo, KabupatenDompu, Provinsi Nusa Tenggara Barat ;Dalam hal ini memberikan Kuasa berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 180/62/DK/2018,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-05-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 25 Mei 2011 — MUSLIMIN UJANG PALLIRA Bin UJANG PALLIRA; dkk
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 319 K/Pid.Sus/201110.Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgama:Desa Bolong,: Wiraswasta: Jalan Cokroaminoto,: Lakilaki;: Indonesia;Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu;: Islam;: Mantan Anggota DPRD Kabupaten LuwuPeriode 1999 2004;: LISMAN
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-02-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 6-K / PM.III-17 /AD / II / 2013
Tanggal 20 Mei 2013 — Koptu Abdul Malik Rifai
99 — 40
  • Tentu tidak bukan, untuk itulah dalamkehidupan bermasyarakat, kehidupan bertetangga ada institusi yangbernama Rukun Tetangga (RI) ada institusi yang kita sebut denganRukun Warga (RW), ada institusi yang kita sebut dengan Kepala Desabeserta jajarannya, itulah institusiinstitusi yang juga berperan dalammewujudkan ketertioban, kerukunan dalam hidup bermasyarakat.Cukuplah kita melihat beritaberita seperti Hamdani yangmelakukan pencurian sandal bolong PT Osaga Mas Utama yang iakenakan untuk mengambil
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 17-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 310/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HAFIDI, SH, MH
Terdakwa:
ALDITO RINO SAPUTRA Bin SUJIWANTIYONO
128 — 32
  • Bahwa korban waktu itu masih hidup.Halaman 20 dari 44, Putusan Nomor: 310/Pid.B/2018/PN.Smn.Bahwa saya melihat kaca mobil bagian depan tersebutpecah retak dan bolong di depan setir.Bahwa saya tidak tahu siapa yang melempar batukorban.Bahwa setelah saya mengantar korban saya tidakpernah membesuk korban sampai korban meninggal dunia.Bahwa saya disalip (didahului) sepeda motor HondaScoopy berboncengan memakai helm.Bahwa waktu itu saya tidak memperhatikan warna danbentuk helm pengendara sepeda motor
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0018/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 15
  • tertangkaptangan, selanjutnya ketiga, Penggugat sendiri yang mau pisah denganTergugat dengan mengajukan Gugat Cerai tanpa kehadiran Tergugat, selanjutnya keempat, Penggugat mengajukan lagi Gugatanmengenai hartaharta kepada Tergugat, padahal diketahui hartahartatersebut telah tidak ada, justru sebaliknya harta yang dimiliki selamaberumah tangga ada pada Penggugat, lalu harta apa yang mau digugatkepada Tergugat, disaat sekarang tidak ada harta yang dipegang,Penggugat sepertinya telah bermimpi di siang bolong
Pengadilan PN BINJAI Perdata
Register : 25-09-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 56/Pdt.G/2018/PN Bnj
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
1.Sotani Telaumbanua
2.Wativao Harefa
3.Satilia Harefa
4.Asli Budi Laia
5.Faofona Telaumbanua
6.Deti Kurniaman Harefa
7.Fo arota La ia
8.Fo arota Harefa
9.Septinus Zega
10.Vinsensius Telaumbanua
11.Aries Zega
12.Deliaman Zega
13.Mesidi Zalukhu
14.Yatafati Telaumbanua
15.Meiman Gea
16.Ferianus Zebua
17.Arozato Bate e
18.Siti Rina Zega
19.Yaso Dodo Telaumbanua
20.Murni Lestari Zendrato
21.Aperisman Gulo
22.Hasrat Zebua
23.Fa awosa Zebua
24.Hiburan Hasrat Telaumbanua
25.Yafati Hulu
26.Gayusu Hulu
27.Iman Kasih Zega
28.Deseno Temazaro Telaumbanua
29.Aprinus Hulu
30.Marinus Hulu
31.Agus Nerli Hulu
32.Arofiantoni Telaumbanua
33.Frans Manofu Daeli
34.Masayudi Hulu
35.Farida Br. Hutabarat
36.Tamasokhi Zai
37.Suardin Gea
Tergugat:
1.Ir. Efi Yuniman Mendrofa
2.Erni Puspita Mendrofa
3.Trisna Asmarani Mendrofa Bsc
4.Erwin Jaya Mendrofa, SE
65 — 11
  • hal ini Para penggugat sangat kelirudan kebanyaan mimpi disiang bolong dimana Pengukuran yangdimaksud pada dalil Gugatan Para Penggugat hanya dilaksanakansebagai inisiatif dari Pendeta Distrik Medan II atas nama Pdt H. Zega,S.Th karena adanya keberatan dari salah satu anggota Majelis GerejaBNKP Binjai langkat pada saat itu atas nama T.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 581/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
ADI WIJAYA Als ADI Bin ANSORI
27 — 12
  • Bahwa saksi tidak ingat kapan saksi menggunakan/menghisap shabubersama terdakwa, seingat saksi sebanyak 1 (satu) kali, di rumah saksisebanyak 1 (Satu) kali, di rumah teman terdakwa yang beralamat diJerambah Bolong sebanyak 1 (satu) kali dan yang terakhir di Kosan A2Xyang beralamat di JI. Dr. Mawardi Rt. 003 Kel. The Hok Kec. JambiSelatan Kota Jambi, pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul22.30 WIB.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 04-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 243/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 4 Mei 2017 — pidana - RIKO LESMANA SARAGIH Als RIKO BIN BUDI SARAGIH
119 — 49
  • wakiu itu ditelpun oleh terdakwaRiko dimintain tolong membantu Terdakwa mengangkat Omnya yangkatanya pingsan ;Bahwa waktu itu saksi melihat kursi roda sudah dilipat, ditaruh di jok bagiantengah diantara pak Khaerul, Omnya Terdakwa dan Terdakwa Riko ;Halaman 15 dari 40 Putusan Nomor :243/Pid.B/2017/PN BksBahwa yang saksi bawa wakiu itu 2 (dua) orang penumpang, karena waktusaksi menghentikan mobil, saksi lihat ada 2 (dua) orang yang turun darimobil saksi tersebut ;Bahwa saksi lihat ada luka agak bolong
Pengadilan PN NEGARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 101/Pdt.G/2019/PN Nga
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat:
1.I WAYAN WELEN
2.I NENGAH WELA
3.I KETUT SUTIKA
4.NI LUH SUGIANI
Tergugat:
1.I GUSTI GEDE SUADNYANA
2.I KETUT MURNIATI
3.I KOMANG DANA
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten jembrana
100 — 37
  • Tergugat II. sudah saya beli". dansudah bersertifikat atas nama Tergugat dan Tergugat II (istrinya);Berita ini, bagaikan disambar petir di siang bolong kok bisabisanyaTergugat membuat sertifikat tanah warisan kami atas nama Tergugat I,Halaman 6 dari 47 Perdata Gugatan Nomor 101/Padt.G/2019/PN.Ngadan Tergugat II perlu diketahui, bahwa semua pembuatan sertifikatdimaksud yang dibuat oleh Tergugat dan Tergugat II dengan dasar HakKONVERSI HAK MILIK ADAT PERORANGAN dan disisi lainTERGUGAT dan Tergugat
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 463/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 8 Desember 2015 — - Tn. GUNADI BUDISANTOSO, dkk melawan - RENALDI BUDISANTOSO, dkk
111 — 75
  • Supaya ada ikatan bathin antara anak angkat (baca RENALDI,BUDISANTOSO atau TERGUGAT 1) dengan orang tua angkatdalam, hal ini antara RENALDI BUDISANTOSO dengan PARAPENGGUGATSINGKATNYA tujuan adopsi dapat diringkas menjadi DEMIKEPENTINGAN ANAK baca RENALDI BUDISANTOSO atauTERGUGAT 1)Bahwa ternyata dalam pelaksanaannya maka PARA PENGGUGATjangankan memikirkan kepentingan RENALDI, membiarkannya dibawah terik matahari di siang bolong saja mereka tega, mengucurkanuang untuk biaya sekolah pun mereka tidak.Bahwa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 440/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
1.Andrey Iliev Peychep
2.Varadin Nikolaev Popov
298 — 313
  • , monitor kendaraan dilakukan sejaktanggal 1 Pebruari 2019 sampai dengan tanggal 3 Pebruari 2019,dan posisiposisi ke dua kendaraan tersebut adalah sebagaiberikut:Pada hari Jumat, tanggal 1 Pebruari 2019 jam 21.04, mobil CALYAmenuju Jalan Raya Sesetan, kemudian Jalan Pulau Komodo,Jalan Pulau Bungin, Jalan Gunung Sari, Jalan Glogor Carik, JalanBy Pass Ngurah Rai, Jalan Pulau Bantanta, Jalan Imam Bonjol,Jalan Dewi Sri;Hari Sabtu, tanggal 2 Pebruari 2019 Jam 00.10 Jalan Subak Sari,Jalan Pantai Batu Bolong
    Hari Sabtu, tanggal 2 Pebruari 2019 Jam 00.10 Jalan Subak Sari,Jalan Pantai Batu Bolong, Jalan Raya Canggu, Jalan GunungSanghyang, Jalan Padang Luwih, Jalan Gatot Subroto. Hari Sabtu,tanggal 2 Pebruari 2019 Jam 20.00 wita, Jalan Sriwijaya, Jalan BypassNgurah Rai, Jalan Raya Batu Bulan, jalan Mawang Gianyar.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 17-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 175/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 11 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat IV : Nur Alauddin Diwakili Oleh : Andi Faridh Zainal
Pembanding/Penggugat II : Nur Sadikin Manippi Diwakili Oleh : Andi Faridh Zainal
Pembanding/Penggugat IX : Andi Zul Fadhli Zainal Diwakili Oleh : Andi Faridh Zainal
Pembanding/Penggugat VII : Andi Herlina Zainal Diwakili Oleh : Andi Faridh Zainal
Pembanding/Penggugat V : Nur Aida Fitri Diwakili Oleh : Andi Faridh Zainal
Pembanding/Penggugat III : Makmur Jaya Diwakili Oleh : Andi Faridh Zainal
Pembanding/Penggugat I : Haslinda Irnawati Diwakili Oleh : Andi Faridh Zainal
Pembanding/Penggugat X : Hj. Sitti Maryam Malik Diwakili Oleh : Andi Faridh Zainal
Pembanding/Penggugat VIII : Andi Faridh Zainal Diwakili Oleh : Andi Faridh Zainal
Pembanding/Penggugat VI : Zainal Bachri Diwakili Oleh : Andi Faridh Zainal
Terbanding/Tergugat : Muhammad Najib, SP
114 — 34
  • Abdul Rahman Mustafa dan tanah milik Bolong Bin Supu yang dibeli dari Hamang Daeng Mattola, sebelah Selatannya tanah milik Jumadi,sebelah Baratnya dengan tanah milik Mansur Selleng, Marwani, Hayani, DaengSibone, Patta Giling, Usa Bin Jumarri, Anmad Pattaungan, Baso Phoa dan AndiAncing ;.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 27-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 12/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 26 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : PRORI TANGOU Diwakili Oleh : PRORI TANGOU
Terbanding/Tergugat : FREDERIK SANAPADA
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq Presiden RI Cq Kemendagri RI Cq Gubernur NTT Cq Pemda Kab Alor Cq Bupati Alor
Terbanding/Turut Tergugat II : Pem RI Cq Presiden RI Cq Kemenhub RI Cq Dirjenhub Udara Cq Kepala kantor Bandara Mali
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah RI Cq Presiden RI Cq Kemen ATR Kepala BPN RI Cq Kakanwil BPN Prov NTT cq KaKan Pertanahan Kab Alor
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pem RI Cq Presiden RI Cq Kemendagri RI Cq Gub Prov NTT Cq Pemda Kab Alor Cq Bupati Kab Alor Cq Camat Kabola
Terbanding/Turut Tergugat V : Pem RI Cq Presiden RI Cq Kemendagri RI Cq Gub NTT Cq Pemkab Alor Cq Bup Kab Alor Cq Camat Kabola Cq Lurah Kabola
127 — 47
  • tanah objek sengketayang tinggi maka walaupun Penggugat tidak memiliki dokumendokumenapapun atas tanah objek sengketa akan tetapi memaksakan diri/kehendakuntuk merebut tanha objek sengketa yang bukan milik Penggugat PRORITANGOU;Bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya meminta pembayaran hargatanah objek sengketa sebagaimana posita gugatan poin 26 sebesarRp.1.409.500.000 (satu miliyar empat ratus Sembilan juta lima ratus riburupiah) secara tunai dan seketika adalah suatu dalil yang BERMIMPI DISIANG BOLONG
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PT JAYAPURA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2016/PT.JAP
Tanggal 27 September 2016 — RICO SIA
162 — 76
  • Karang Bolong IlI/6 RT.001 /RW.001, Kelurahan Ancol,Kecamatan Pademangan, Kota,Jakarta Utara, Propinsi Jakarta;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : 1. Swasta (Komisaris PT. PutraPapua Perkara);2. Mantan Anggota DPRD KabupatenSorong Selatan, Periode 2009 2014);Pendidikan : Sarjana;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum M. YASIN DJAMALUDDINdan PARTNERS, adalah Advokat yang berkantor di Gedung Menara HijauJalan M.T. Haryono Kav. 33, Suite 501.B.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Wkb
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
dr.GODLIEF LEGHU KONDI
Tergugat:
JOHANES GELI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL di JAKARTA, Cq.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR di KUPANG, Cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SUMBA BARAT DAYA
177 — 97
  • Wkb.Bahwa tanah yang bermasalah adalah tempat rumahnya Tergugat yangmasuk dalam tanahnya Frans Kondi;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut adalah ketika BPN turun danSaksi melihat sendiri namun pada waktu itu Saksi tidak komentar padasaat itu;Bahwa luas tanah milik Tergugat adalah 30 x 60 Meter dan Saksi tahuhal tersebut karena Saksi sebagai Saksi batas karena tanah Saksi disebelah Utara;Bahwa tanah Saksi berbatasan dengan Timur berbatasan dengan FransGhunu, Barat berbatasan dengan Tanahnya Ngongo Bolong
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-02-2015 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 169/Pdt.G/2014/PN.Sgr
Tanggal 9 Februari 2015 — - WAYAN TINAS - I WAYAN WIARTA - Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Buleleng
70 — 34
  • Ada tiga saset uang kepeng bolong dan bambu yang sudah tuatertutup kain, Kemudian saksi buka didalamnya saksi temukan SPPT 1989;Bahwa saksi dapatkan pada hari ke empat puluh dua setelah kakek saksimeninggal yaitu pada tanggal 7 Januari 2007, setelah habis upacara saatsaksi bersihbersih dirumah saksi;Bahwa pada tahun 2012, pernah ada mediasi, saat itu Penggugat memintapembelian satu ekor sapi:Bahwa saksi juga pernah diajak oleh Pan Ginastra ke Kubutambahanmenemui Pan Kerok untuk meluruskan permasalahan
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 21-10-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2430/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
68 — 24
  • Ir untuk menyelesaikanpersolannya secara baikbaik.Bahwa akan tetapi betapa terkejutnya Penggugat.Ir, karena Bagaikan DisambarPetir di Siang Bolong karena tidak ada huyjan dan angin tibatiba Penggugat.Irpada tanggal, 01 Nopember 2013 mendapat Surat Panggilan (Rellas) dariPengadilan Agama Semarang sehubungan dengan adanya Permohonan Cerai Talakyang diajukan oleh Tergugat.Jr, sebagaimana tersebut dalam perkaraNo.2430/Pdt.G/2013/PA.Smg.Bahwa dengan adanya Permohonan Cerai Talak dari Tergugat.Ir tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 07-10-2008 — Upload : 11-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 559K/PDT/2008
Tanggal 7 Oktober 2008 —
57 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • W8.DN.AT.01/041026 maka SITA JAMINANTERHADAP 9 (SEMBILAN) BIDANG TANAH MILIK PENGGUGAT MASIHMELEKAT DAN BELUM DIANGKAT.bahwa dalam kondisi shock dan bagaikan halilintar di siang bolong,PENGGUGAT mendapatkan turunan Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kotamadya Bandung (dalam hal ini adalah TERGUGAT) tanggal 28Pebruari 1997 No. 550.2/10/HGB/1997 YANG ISINYA ADALAH MEMBERIKANHAK GUNA BANGUNAN kepada PT.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perjanjian
Register : 19-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/PDT/2017/PT.PBR
Tanggal 4 April 2017 — RAMLIUS Sebagai PENGGUGAT Lawan Tuan APISMAN Sebagai TERGUGAT
100 — 40
  • Bahwa permintaan Para Penggugat untuk mendapatkan ganti rugimaterial sebesar Rp7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah) yang dibagi dua(entah maksudnya apa) dan kerugian immaterial sebesarRp300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) adalah mimpi Para Penggugat disiang bolong dengan harapan dapat mengambil keuntungan dari adanyagugatan aquo;.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 14-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 255/Pid.B/2017/PN Sbs
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DESSY ISWANDARI ,SH.
Terdakwa:
MUJANI BIN AMAT
12 — 0
  • Kemudian pada hariSabtu tanggal 21 Oktober 2017 sekira pukul 06.00 Wib Terdakwa datangkembali ke rumah Saksi dengan menawarkan meja kompor kepada Saksikemudian Terdakwa berkata kepada Saksi maok kah meje kompor gasyang pakai tehel di belakangnye bolong (mau tidak meja kompor gasyang menggunakan Porselen di belakangnya sudahberlubang)kemudian Saksi menjawab Ndk apelah, tapi hargenye berape ? ( boleh,tetapi harga nya berapa?)