Ditemukan 4295 data
FARAH SAUFIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YULIANSYAH Alias IYUL Bin KURNAIN
2.MUHAMMAD SABERAN Als SABERAN Bin KURNAIN
65 — 10
,M.Kn. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Brboleh Hakim Ketua tersebut diatas didampingi oleh Hakim Anggota yang sama,dibantu oleh SOF YAN Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Barabai, dengandihadiri oleh FARAH SAUFIKA, S.H..M.H.
265 — 78
Bahwa sejata air sof gun yang Saksi beli dari Terdakwa sudahSaksi serahkan kepada Kapten Inf Ahmad Kamil anggotaDeninteldam V/Brawijaya.Atas keterangan Saksi2 tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi3Nama lengkap : AHMAD KAMIL.Pangkat/NRP : Kapten Inf/21950052810274.Jabatan : Dan BKIE.Kesatuan : Deninteldam V/ Brawijaya.Tempat, tanggal lahir : Jakarta, 12 Februari 1974.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis Kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal :Asrama Deninteldam V/ Brawijaya
Bahwa Saksi2 Koptu Suryadi membeli senjata air sof gunhinga 2 (dua) kali karena, senjata Airsoft gun yang pertama kaliHal 10 dari 53 hal Putusan Nomor 86K/PM Ill12/AD/IV/2017dibelinya rusak dan tidak dapat digunakan.7. Bahwa menurut pengakuan Saksi2 Koptu Suryadi kepadaSaksi, maksud Saksi2 Koptu Suryadi membeli senjata Airsoft guntersebut hanya untuk gagahgagahan saja.8. Bahwa senjata Airsoft gun yang di beli oleh Saksi2 KoptuSuryadi dari Terdakwa tidak ada suratsuratnya.9.
Sofi Yuliana, S.H.
Terdakwa:
Misno Alias Nono Alias P. Ulfa Bin Almawi
77 — 6
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh : SOF! YULIANA, S.H., Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Situbondo, serta TERDAKWA dengan didampingi olehPenasehat Hukumnya ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. PUTU DIMA INDRA, SH. A.A. PUTRA WIRATJAYA, S.H., M.H. 2. NOVI NURADHAYANTY, SH., M.H.PANITERA PENGGANTI,KOKOH MUKAEDI, S.H. Hal 30 dari 30 hal. Putusan No:114 / Pid.B / 2020 / PN Sit
73 — 33
ZURDINATA/IWAN SUMANTRI, SE,MM itu karenadari hasil verifikasi SOF . DEDI tidak pernahmenandatangani Surat Rekomendasi partai;Bahwa Sdr.
24 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
THElari La SE SRL STAsFabra Wiest si yd dD UUs ae HkWart WOE SR Bg 108 Sof RSs AMAR AGAnil LAER ES Soa TT TTA GRE WEMe EOE MTT O05 35.820 BeeJuni ILO Es LAH 60 LMSJul: a se bps TOA esAmis se Pa aT PREGSenembar DAS OM S818 PEASUktcber Los SUL HEAL LF SsNever thes 1 hii 28 PERE AH 1h dyh ceDasember WE 40 7 Gee TOR et LA CeJutalah IBRD HAL WSLS EES bahwa koreksi Pemohon Peninjauan Kembali atas DPPPPN Masa Pajak Oktober 2011 sebesarRp314.942.150,00 merupakan bagian tak terpisah darikoreksi Pemohon Peninjauan
75 — 40
Adriani, SoF berkesimpulanpada pemeriksaan seorang lakilaki berumur lebih kurang dua puluhlima tahun ditemukan luka tembak pada tangan kanan yangmenyebabkan penyakit atau halangan dalam melakukan pekerjaan /pencaharian untuk sementara waktu.3. Bahwa benar berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari RumahSakit Bhayangkara TK R. Said Sukanto Nomor R/20A/ERIGDAAV2011/Rumkit Bhy TK tanggal 30 Juni 2011 yang ditandatangani oleh dr.
9 — 2
Pd 9 8 fc 7 fc7 fff fics ttt tt 7 fic3fe 3 ttttttttta ff0 tttttttttTFFFFFFFEFFFFFFFTT TTT PITT Fe 3fFRPP EP PE PEPE E EEE EEF EE FE EFF FFP FPF Fd 8 fc 7 8 7 FFP. 7 FPFFFF8 07 fc3fe3 fffttTfTFETT LFF FFFF FP FFE FP TF PPE TTFFFFFFFFT FFF e 3 FFF E RFE E RFE FREER EEE EE PPE EP 8 fc 7 8 7 FEPPE8 7 fPPE TFB O 1fc7feSttttttrt rT 1 tttttTTPR REET EEE 7 EEE EEE EEE EE EE EE EEE PE dC 7 FS PPSffffff80lfc7fc3tttfFEO FER Re LR EEE EE EE EEE EE EE EEE SFE EE EE EEE EEE EE EE EE EPPfftdt8 7S ttt CttTTfFFO SOF
54 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2817 K/PID.SUS/2016 Kota Madiun tahun anggaran 2012; 941 (satu) bendel fotokopisalinan yang telah dilegalisir PeraturanWalikota Madiun nomor 12 Tahun 2012 tentang PerubahanPenjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja daerah TahunAnggaran 2012; 951 (satu) keping CD / Sof Copy gambar RAB dan RKS hasilKonsultan Perencanaan Proyek Embung Pilangbango KotaMadiun tahun 2012. 961 (satu) lembar fotokopi Surat Perintah Tugas Nomor :027/ULP/16/401.012/2014 tanggal 03 Maret 2014 perihalsusunan Pokja Pengadaan
(SP2D) Nomor :1074/LS/2012 tanggal 26122012, dari Bendahara UmumDaerah (BUD) tahun anggaran 2012;1 (satu) Exemplar Surat Keputusan Wali Kota Madiun Nomor :188.55.401.101/2038/2011 tentang Penunjukkan bendaharapada Badan Penanggulangan Bencana Daerah PemerintahKota Madiun tahun anggaran 2012;1 (satu) bendel fotokopisalinan yang telah dilegalisir PeraturanWalikota Madiun nomor 12 Tahun 2012 tentang PerubahanPenjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja daerah TahunAnggaran 2012;1 (satu) keping CD / Sof
Nomor : 1074/LS/2012 tanggal 26122012, dariBendahara Umum Daerah (BUD) tahun anggaran 2012; 931 (satu) Exemplar Surat Keputusan Wali Kota MadiunNomor : 188.55.401.101/2038/201 1 tentangPenunjukkan bendahara pada Badan PenanggulanganBencana Daerah Pemerintah Kota Madiun tahunanggaran 2012; 941 (satu) bendel fotokopisalinan yang telah dilegalisirPeraturan Walikota Madiun nomor 12 Tahun 2012tentang Perubahan Penjabaran Anggaran Pendapatandan Belanjadaerah Tahun Anggaran 2012; 951 (satu) keping CD / Sof
No. 2817 K/PID.SUS/2016 tahun anggaran 2012; 941 (satu) bendel fotokopisalinan yang telah dilegalisir PeraturanWalikota Madiun nomor 12 Tahun 2012 tentang PerubahanPenjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja daerah TahunAnggaran 2012; 951 (satu) keping CD / Sof Copy gambar RAB dan RKS hasilKonsultan Perencanaan Proyek Embung Pilangbango Kota Madiuntahun 2012; 961 (satu) lembar fotokopi Surat Perintah Tugas Nomor027/ULP/16/401.012/2014 tanggal 03 Maret 2014 perihal susunanPokja Pengadaan Jasa Kontruksi
12 — 5
(Ianatut Thalibin IV : 254).asx) ...durgijll wii Sof rd 699 WE din lk) mrgu liloY09 : /la :y, 24 piwoll)Artinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.
104 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Biaya DokumenPelaporanLaporan Vision Plan 40 set 200.000 8.000.000yg terdiri dari : Fakta aanalisis (A4hitam putih) Laporan konsep 20 set 1.000.000 20.000.000rencana (A3 warna) 40 set 1.000.000 40.000.000 Laporan akhir (A3warna photo paper) 2 set 5.000.000 10.000.000sebyk 40 set 40 set 100.000 4.000.000 Album peta (AQ) Sof Copy laporanakhir dan petaJUMLAH 82.000.000Laporan RTRW Kota Hal.22 dari 152 hal. Put.
Biaya DokumenPelaporan Laporan Vision Plan 40 set 200.000 8.000.000yg terdiri dari : Fakta aanalisis (A4hitam putih) Laporan konsep 20 set 1.000.000 20.000.000rencana (A3 warna) 40 set 1.000.000 40.000.000 Laporan akhir (A3warna photo paper) 2 set 5.000.000 10.000.000sebyk 40 set 40 set 100.000 4.000.000 Album peta (AQ) Sof Copy laporanakhir dan peta JUMLAH 82.000.000 Laporan RTRW KotaMedan yg terdiri dari : Laporan 10 set 400.000 4.000.000Pendahuluan (A4warna) 20 set 150.000 3.000.000 LaqporanPendahuluan
Sof copy Laporan ahkir dan peta sebanyak 1 set.Laporan RTRW ( Rencana Tata Ruang Wilayah ) Kota Medan yangterdiri dari:a. Laporan Pendahuluan ( A 4 warna ) sebanyak 1 set.. Laporan Pendahuluan ( A 4 hitam putih ) sebanyak 1set.Laporan sementara/ analisis (A 3 warna ) sebanyak 1set.. Laporan sementara/ analisis (A 3 hitam putih ) sebanyak 1 set.. Laporan konsep rencana (A 3 warna ) sebanyak 1 set.> Oo Q0 8cLaporan akhir / buku rencana (A 3 warna ) sebanyak 1set.
Sof copy Laporan ahkir dan peta sebanyak 1 set.50) Laporan RTRW ( Rencana Tata Ruang Wilayah ) Kota Medan yangterdiri dari:a. Laporan Pendahuluan ( A 4 warna ) sebanyak 1 set.> OoOaQ080> @j.kK.. Laporan Pendahuluan ( A 4 hitam putih ) sebanyak 1set.Laporan sementara/ analisis (A 3 warna ) sebanyak 1set.. Laporan sementara/ analisis (A 3 hitam putih ) sebanyak 1 set.. Laporan konsep rencana (A 3 warna ) sebanyak 1 set.Laporan akhir / buku rencana (A 3 warna ) sebanyak 1set.
81 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Speaker Super WOOFER000 SOF Oe RO Hal. 104 dari 111 hal. Put. No. 2513 K/Pid.Sus/2010 D. Monitor 16 Merk NEWCCON (tabung monitor diukur menggunakanmeteran secara diagonal)E. Printer Merk HP Deskjet D2466F. Meja TYPE SMART CD 847 /RIG. Software BELUM terinstal pada saat diterima. 591 (SATU) unitkomputer yang masingmasing unitterdiri dari:A.
Software sudah terinstal pada saat diterima.000 SOF Oe RO 69 1 (SATU) unitkomputer yang masingmasing unitterdiri dari:A. CPU:Processor Intel Celeron (R) D 3.06 GHzMother Board PIV LGAChasing 400 Watt Merk MENTARIMemory DDR2 kapasitas 512 MB Merk APACERVGA On BoardSound + LAN On BoardHardisk 80 GB merk DIAMOND MAX 21Disk DriveCD RW Merk SAMSUNGB. Keyboard + Mouse Optikal PS2C. Speaker Super MENTARID.
Speaker Super Woofer000 SOF Oe RO Hal. 109 dari 111 hal. Put. No. 2513 K/Pid.Sus/2010 D. Monitor 16 Merk ion (tabung monitor diukur menggunakan meteransecara diagonal)E. Printer Merk HP Deskjet D2466F. Meja tipe SMART Type CD 847/R1G. Software SUDAH terinstal pada saat diterima. 734 (Empat) unit komputer yang masingmasing unitterdiri dari:A.
125 — 24
SOF IAN, Sdr. MASRI, wartawan Sdr. ASWAD ; Bahwa di pertemuan tersebut Sdr. SOFIAN Als PIAN mengakui bahwadalam kegiatan ini tidak pernah melibatkan saksi selaku Ketua RT 005.Kemudian saksi sudah pernah mengingatkan Sdr. H. IDRUS selakuKetua RT 005 yang lama bahwa pembangunan jalan tersebut melewatitanah milik Sdr. MASRI Kemudian setelah pertemuan itu sekitartanggal 22 Januari 2015 Lurah Pangkalan Sesai Sdr.
SOF IAN; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Terdakwa Ade Rosalina selaku pelaksana, Sdr. BUDIMARMAN, ST selaku PPK atau Sdr.
SOF IAN; Bahwa saksi tidak pernah dilibatkan dalam Berita Acara RapatLapangan (Field Meeting) kegiatan fisik pekerjaan JL Teluk PauhUjungPembetonan (Ready Mix) Uk. 500 x 5 M Tahun Anggaran 2014tersebut. Bahwa benar tanda tangan Lurah Pangkalan Sesai yangtercantum dalam dokumen tersebut adalah tanda tangan Sadr.GHAZAL I;Bahwa dari gambar siteplan tersebut dibangun mengarah ke lokasi pelabuhan yang dikelola Sdr. SOFIAN di tepi sungai Dumai. Sebelumdikelola oleh Sdr.
SOF IAN tersebut;Bahwa pembangunan beton jalan Teluk Pauh Ujung menuju lokasipelabuhan milik Sdr.
SOF IAN;Bahwa memang seharusnya siteplan tahap perencanaan yang dijadikan pedoman dalam tahap pelaksanaan, namun karena kegiatanini adalah permintaan Sdr. SOFIAN maka siapapun konsultanpelaksananya Sdr. SOFIAN tentu akan tetap meminta pembangunanjalan tersebut diarahkan ke pelabuhan miliknya; Bahwa pada saat pembuatan Berita Acara Rapat Lapangan (FieldMeeting) nomor : 115/BARL/PPTK/DPU/IX/2014 dan Justifikasi TeknisPekerjaan JI.
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.SAMSUL HAKIM Alias SUL
2.RAMDAN Alias HAMDAN
3.ERWIN AZIZIL HARIS Alias ERWIN
28 — 20
dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP, yang mengandung unsurunsur sebagai berikut :Halaman 21 dari 34 Putusan Nomor 771/Pid.B/2019/PN.Mtr.Barang sSiapa;Mengambil sesuatu barang;Sebagian atau seluruhnya milik orang lain;Dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hak/hukum;Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Sof
15 — 3
rukun lagi;Menimbang, bahwa Kesimpulan Majelis Hakim tersebut didasarkanpada pertimbangan, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanayang dimaksud oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan, yaitu terbentuknya rumah tangga yang kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur saling mencintai dansaling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suami isteri,sebagaimana yang diisyaratkan di dalam firman Allah SWT dalam suratArRum ayat 21 yang berbunyi:=< o z < o Sof
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
MARWI Alias ALWI Alias WI Bin ROHAJI Alm
70 — 42
Unsur Barang Siapa;Unsur mengambil sesuatu barangUnsur yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lainUnsur dengan maksud akan memiliki barang itu secara melawan hukum;Sof & NUnsur di yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiap ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicurinya;6.
50 — 6
B/13/PN Dum Page Sof 3fsaksi Nurizam Als Ujang dan ditemukan 2 (dua) buah dadu putar, 2 (dua)buah piring yang disusun bertindihan, 1 (satu) helai beberan atau lapakterdiri dari 8 (delapan) kotak, 1 (Satu) buah kobokan atau tempat cuci tangan,1 (satu) buah toples serta uang tumai sejumlah Rp. 949.000, dari tanganpara terdakwa dan para saksi.
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Sarifudin
2.Rion Hidayat
3.Ervan Sukmara
4.Taufik Firruzi
138 — 49
Fuad Akbar selaku Dokter yangmemeriksa dan diketahui oleh PJ Kedokteran Forensik danMedikolegal Rumah Sakit Bhayangkara Pontianak dr.Monang Siahaan, Mked(for), SoF NIP 196901 1620021210041 (satu) lembar foto pemeriksaan luar.1 (satu) Lembar foto berupa 1 (satu) helai baju kaos dalamwarna hitam merk Raider dan 1 (Satu) buah Jaket warnahitam merk Malfian milik Sdr.
Fuad Akbarselaku Dokter yang memeriksa dan diketahui oleh PJ KedokteranForensik dan Medikolegal Rumah Sakit Bhayangkara Pontianak dr.Monang Siahaan, Mked(for), SoF NIP 196901162002121004.32) 1 (satu) lembar foto pemeriksaan luar.3) 1 (satu) Lembar foto berupa 1 (satu) helai baju kaos dalam warna hitammerk Raider dan 1 (Satu) buah Jaket warna hitam merk Malfian milik Sdr.Yudhi Cristianto (korban) yang dipakai pada saat penusukan.4) 1 (satu) lembar foto pisau kecil yang digunakan Pratu Sarifudin untukmelakukan
73 — 41
Muarakarta yaitu di Cofee sof Hote Sangrila.Bahwa penyerahan uang tersebut pada hari Kamis bulanPebruari 2011 sekitar jam.14.00 Wib siang hari.Bahwa saksi menyaksikan langsung pembayaran Rp. 235 jutatersebut akan tetapi tidak ikut menghitung uangnya.Bahwa setelah menerima uang pembayaran Rp. 235 jutatersebut pak Muarakarta,SH. lalu) menelpon /menghubungiPak Batara Simbolon,SH.Bahwa pembayaran Rp. 235 juta tersebut sebagai pelunasankepada PT.
RYAN MANOI, S.H.
Terdakwa:
HARTU Bin JARMAN .Alm
70 — 10
PUTUSANNomor 249/Pid.Sus/2020/PN TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :SOF WNPSuratNama Lengkap : Hartu Bin Jarman (Alm);Tempat Lahir : Sungai Malang;Umur/Tgl.lahir : 52 Tahun /24 April 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Negara Dipa RT 15 Desa Sei Malang,Kec.Amuntai
1.YATNI
2.KADIMUN
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT PONOROGO
133 — 37
SoF substansinya menerangkan bahwalukaluka pada tubuh bagian luar tersebut tidak menyebabkan kematian, padajantung terdapat pembuluh nadi tajuk utama tertutup 90%, tertanggal 28 April2018, diberi tanda bukti T23;Fotocopy BAP dokter spesialis kejiwaan dari RSJ Menur Surabaya (dr.