Ditemukan jugatanda bekas perkosaan/persetubuhan yang baru terjadi dengan ditemukannya Luka Lecetbaru di Bibir Vagina korban dan darah mengering.

Ditemukan jugatanda bekas perkosaan/persetubuhan yang baru terjadi dengan ditemukannya LukaLecet baru di Bibir Vagina korban dan darah mengering.

Tidak ditemukannya Spermapelaku karena korban telah mencuci Vaginanya; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Dengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan MemaksaSeorang Wanita Bersetubuh Dengan Dia di Luar Perkawinan telah terpenuhi; 12Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 285 KUHP telah terpenuhi, makaTerdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan Perkosaan; 2 nnn nn nnn nnn nnn

Menyatakan Terdakwa DEMITRIUS YAKUYA GEBZE Alias JIMMY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (Tujuh) Tahun;3. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari lamanya Terdakwa berada dalam Tahanan;4, Memesictchkan Ferdava wa das5.

Terdakwamenumpahkan spermanya di atas kasur tempat tidur saksi koroban kemudianTerdakwa membersihkan spermanya dengan menggunakan baju kaos warnabiru setelah itu Terdakwa keluar kamar dan tidur di ruang tamu;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN Jap Bahwabenar selanjutnya saksi koroan melaporkan kejadian tersebut kepadaibu saksi korban yaitu saksi Yuliati alias Hidayati pada tanggal 8 Januari 2020sehingga saksi Yuliati alias Hidayati langsung membawa saksi korban danmelaporkan kejadian perkosaan

Wujuddari kekerasan dalam tindak pidan perkosaan antara lain berupa perbuatanmendekap, mengikat, membius, menindih, memegang, melukai dansebagiannya perbuatan fisik yang secara obyektif dan fisik menyebabkan oranglain terkena tidak berdaya.

Menyatakan Terdakwa DARU ABAA tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perkosaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bahwa saat Terdakwa melakukan perkosaan terhadap Saksi1, Saksi1merasa takut, jijik dan sakit pada kemaluan Saksi1, dan setelah kejadiantersebut Saksi1 menangis dan trauma, namun tidak berani menyampaikankepada Saksi4 karena takut Saksi4 marah.Hal. 3 dari 26 hal. Put. No. 242 K/MIL/20129.

Bahwa setelah kejadian perkosaan Saksi1 tampak syok, banyak berdiamdiri di saat ada Saksi4, dan selalu menangis mengurung diri tidak mau makan,sehingga pada tanggal 21 November 2010, Saksi1, Saksi2, Saksi3, danSaksi4 berkumpul di rumah kemudian Saksi2 menceritakan peristiwa kejadianperkosaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi1.10.

Bahwa kondisi rumah saat terjadi perkosaan adalah lampu kamar Saksi1dalam keadaan mati dan pintu kamar terbuka, lampu tengah menyala, lampuruang tamu mati, dan lampu teras menyala.7.

Bahwa setelah kejadian perkosaan Saksi1 tampak syok, banyak berdiamdiri di saat ada Saksi4, dan selalu menangis mengurung diri tidak mau makan,sehingga pada tanggal 21 November 2010, Saksi1, Saksi2, Saksi3, danSaksi4 berkumpul di rumah kemudian Saksi2 menceritakan peristiwa kejadianperkosaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi1.8.

Inah)sangat kontradiksi dengan pelaporan yang dilakukan oleh Saksi4 (H.Rois) pada tanggal 12 Januari 2011 ke Pomdam Jaya dengan laporanPerkosaan dan dalam tempo dua bulan baru terjadi laporan yang sangatkontradiksi dan tidak bersesuaian tersebut sangat diragukan terjadi tindakpidana perkosaan tersebut.. Berdasarkan M.

Terdakwa TERDAKWA pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2011sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada Bulan Okotber Tahun 2011,bertempat di Pinggir Jalan Umum di KAB NIAS SELATAN, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunungsitoli dengan kekerasan atau dengan ancaman kekerasan memaksa seorangwanita yaitu saksi korban SAKSI KORBAN untuk melakukan persetubuhandengan dirinya di luar perkawinan, maka ia terdakwa karena salah telahmelakukan perkosaan

Utara.Berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana sesuai ketentuan Pasal 285 KUHP.Tuntutan (Requisitoir) Oditur Militer pada Oditurat Militer IIl18 Ambonyang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :a.Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Barangsiapa dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia di luarpernikahan, diancam karena melakukan perkosaan

Hakim Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya berpendapatlain, kami mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa atas memori banding yang diajukan Tim Penasehat HukumTerdakwa, Majelis Hakim Tingkat Banding mengemukakan pendapainyasebagai berikut:1.Bahwa apa yang disampaikan dalam keberatan penasehat hukumdalam memori bandingnya hanya bersifat pengulangan pledoi/pembelaan yang pernah disampaikan pada tingkat pertama yangpada pokoknya Penasehat hukum menolak keras keterbuktianunsurunsur perkosaan

jari kaki kanan sampai Saksi1telanjang bulat dan itupun tanpa ada perlawanan dari Saksi1setelah itu Saksi1 tidak sadarkan diri.Fakta tersebut di atas adalah sebagian keterangan Saksi1 yangdisampaikan dalam persidangan dan semua keterangan saksi1dibenarkan oleh Terdakwa, dengan mengambil beberapa fakta sajasudah cukup membuktikan dan tak terbantahkan bahwa perbuatan yangdilakukan antara Terdakwa dan saksi adalah adanya unsurterpaksa/dipaksa atau sama sekali tidak dikehendaki oleh Saksiyaitu korban perkosaan

Menyatakan terdakwa NURDIN SAENONG Alias NURDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan; 2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; PUTUSAN No.33/PID.B/2013/PN.MRK """ Page 19 of 203. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetapditahan ;5.

Wujud dari kekerasan dalamtindak pidana perkosaan antara lain bisa berupa perbuatan mendekap,mengikat, membius, melukai, dan lain sebagainya perbuatan fisikyang secara objektif dan fisik menyebabkan orang yang terkena tidakberdaya.Adapun Ancaman Kekerasan adalah setiap perbuatan secaramelawan hukum berupa ucapan, tulisan, gambar, simbol, atau gerakantubuh, baik dengan atau tanpa menggunakan sarana yangmenimbulkan rasa takut atau mengekang kebebasan hakiki seseorang.Adanya kekerasan atau ancaman kekerasan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sumarsono, Serda NRP. 31970500930378terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :Barang barang :411 (satu) buah alat test kehamilan yang dibeli oleh Serda Sumarsono di Apotek Menarauntuk Sdri. Sukaesih.1 (satu) buah celana Levis Merk X TM warna biru yang dipakai Sdri.

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD FADILAH Bin PANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan perkosaan

Menyatakan terdakwa MOHAMAD FADILAH Bin PANI bersalah melakukan tindakpidana: Percobaan perkosaan ; sebagaimana diatur dalam pasal 53 jo 285 KUHPyaitu dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD FADILAH Bin PANI denganpidana penjara selama 1(satu)Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3.

Benar, bahwa yang telah melakukan percobaan perkosaan yaitu masih familinyayang bemarna Mohamad Fadilah Benar, bahwa saat kejadian saksi Anis Kurniasih tidur sendirian dirumahnya. Benar, bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya, setahu saksi terdakwa sudah adadidalam kamar dan akan memperkosa saksi Anis Kurniasih sehingga saksi AnisKurniasih berterialcteriak minta tolong.

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD FADILAH Bin PANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan perkosaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama * 1(satu) Tahun dan (enam) Bulan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;4.

No. 1643 K/Pid/2013Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 468/PID.B/2013/PN.JKT.TIM. tanggal 25 Juli 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ISMAIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perkosaan yang dilakukan secara berulangulang" ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

maka dapat diketahui tidak adanya cukup buktiyang dapat membuktikan secara sah dan meyakinkan bahwa Pemohon Kasasitelah melakukan pemerkosaan.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan karenaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusanPengadilan Negeri untuk keseluruhannya merupakan putusan yang secaratepat dan benar memberikan pertimbangan bahwa Terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana perkosaan

SUKARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PERKOSAAN ";- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai celana dalam warna cream

SILIS : e Bahwa saksi tahu dengan perkara ini yaitu persetubuhan yang dilakukan oleh seseorangterhadap keponakan saya;e Bahwa saat terjadi perkosaan tersebut saksi sedang berada disawah, pada waktu saksimendengar suara tangisan dari arah kebun karet yang berapa jauh dari tempat saksi bekerja;e Bahwa tidak lama kemudian datang saksi korban ketempat saksi sambil menangisnangis lalusaksi tanya, dan korban menjawab dia habis disetubuhi oleh seseorang yang bernama IndraBrutman Pgl.

,berdasarkan keterangan orang tua saksi korban dan jugapengakuan dari terdakwa bahwa diantara saksi korban dengan terdakwa tali perkawainan dansaksi korban sebelum tidak ada melakukan dengan orang lain hanya dengan terdakwa.Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hokum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsureunsur tindak pidana yang didakwakandalam dakwaan primair telah terbukti secara sah dan meyakinkan, maka terdakwa haruslahdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan

SUKARMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PERKOSAAN ";e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa sebelum putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap akan dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai celana dalam warna cream; (satu)

Menyatakan Terdakwa NENGAH SUARDITHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Perkosaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga tahun).3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa FERRY BAKARY alias FERI bersalah melakukantindak pidana PERKOSAAN sebagaimana dalam dakwaan Primairmelanggar Pasal 285 KUHP;2.

korban yang oleh Majelis tersebut (Judex facti)diragukan kebenarannya karena idiot, adalah tidak dapat dibenarkan olehkarena apabila Majelis berpendapat saksi sakit jiwa, maka menurut Pasal 171KUHP ia tidak boleh disumpah, namun terrnyata saksi tersebut disumpah olehMajelis, sehingga tidak ada alasan untuk tidak mempercayai keterangan saksitersebut;Bahwa saksi koroban Juhuna Wagiu menerangkan bahwa saksi dipaksaTerdakwa dengan membanting korban kelantai didalam gubuk (pondok)selanjutnya terjadi perkosaan

Menyatakan Terdakwa FERRY BAKARY alias FERI bersalahmelakukan tindak pidana PERKOSAAN sebagaimana dalamdakwaan Primair melanggar Pasal 285 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara;3.

., tanggal 27 Januari 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa GUN SUGIONO alias SUGINI bin MINTOROterbukti bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUN SUGIONO alias SUGINIbin MINTORO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti

Dara (Hymen)arah Jam Satu, Tiga, Lima, Tujuh dan Sebelas; Kesimpulan: Wanita tersebut telah mengalami Trauma dengan benda tumpul padagenetalia beberapa waktu lalu; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Memaksa Seorang Wanita Bersetubuh Dengan Diatelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 285 KUHP telah Terpenuhi,maka Terdakwa harus dinyatakan telah Terbukti Secara Sah dan Meyakinkan menurut hukummelakukan Perkosaan

Menyatakan Terdakwa YOHANES FERNANDES telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (Empat) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan..........eceeeeeeeeeeeeeee5.