906/Pid.B/2017/PN Jmr

PUTUS ANNomor 906/Pid.B/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriJember yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwa :oon Kr WwW YP +. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa Il:oon FF WwW YP +. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor: 906/Pid.B/2017/PN Jmrtanggal 26 Oktober 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor: 906/Pid.B/2017/PN Jmr tanggal 26 Oktober2017 tentang Penetapan hari sidang;3.

TRILASA dengan pidana penjara masingmasingHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 906/Pid.B/2017/PN Jmrselama 5 (lima) bulan dikurangi selama dalam tahanan, dengan perintahagar mereka terdakwa tetap di tahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 355.000. ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) ;Dirampas untuk Negara;6.

SUROTOHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 906/Pid.B/2017/PN JmrBahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian pada hari Senin tanggal21 Agustus 2017 sekitar jam 17.00 Wib bertempat di sebuah lapak / tempatjualan tepatnya di Pasar Sukorejo, Kel. Karangrejo, Kec.

/Pid.B/2017/PN Jmrdidampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Jomo, SH, sebagai PaniteraPengganti, dihadapan Danni Arthana, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJember, dengan dihadiri oleh Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Suwarjo, SH Bambang Pramudwiyanto, SH.MHRuth Marina Damayanti Siregar, SH.MHPanitera Pengganti,Jomo, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 906/Pid.B/2017/PN Jmr

906/Pdt.G/2020/PA.Btm

PUTUSANNOMOR 906/Pdt.G/2020/PA.BtmUP le 2DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalamsidangmajelistelahmenjatuhkanputusanperkara ceralgugatantara :PENGGUGAT, Tempat tanggallahir Selat Akar, 07 Agustus 1987,Umur32tahun,Jeniskelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,NIK2171094708870001, Pendidikan SLTA, No.

Put.No.906/Pdt.G/2020/PA.BtmBerdasarkanalasan/dalildalildiatas, Penggugatmohon agar KetuaPengadilanAgama Batamsegeramemeriksa dan mengadiliperkaraini,selanjutnyamenjatuhkanputusan yang amarnyaberbunyiPRIMAIR :1. MengabulkangugatanPenggugat;2. Menjatuhkan talak satuba'inshughroTergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Put.No.906/Pdt.G/2020/PA.BtmMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:B. Saksi:1.1.

Put.No.906/Pdt.G/2020/PA.BtmArtinya; dan janganiah kamutahan mereka dengan maksud jahat untukmenzhalimi mereka, barang siapa melakukan demikian makadia telah menzhalimi dirinya sendin;2.

Put.No.906/Pdt.G/2020/PA.BtmHakim Anggota KetuaMajelis,Dra, Hj. Yusnimar,MH Dra Raudanur, M.HHakim AnggotaHj, Ela FaiqohFauzi, S.Ag,M.HPaniteraPenggantiMarwiyah, S.AgPerincianbiaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 320.000,00 PNBP > Rp. 20.000.00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00Hal 12dari12hal. Put.No.906/Pdt.G/2020/PA.Btm

906/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 906/Pdt.G/2019/PA.Sbsey Fe Seley taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Xxxxxxxxx, RT.020 /RW.006, DesaXXXXXXXXX, Kecamatan XxXxXxXxxxxx, Kabupaten Sambas,sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Gerambang, RT.003 /RW.002,Desa XxXxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Sambas,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada hari ituHal. 1 dari 15.Put.No. 906/Pdt.G/2019/PA.Sbsjuga dengan register perkara Nomor 906/Pdt.G/2019/

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 3 dari 15.Put.No. 906/Pdt.G/2019/PA.Sbs9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sambas cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);Hal. 13 dari 15.Put.No. 906/Pdt.G/2019/PA.Sbs4.

Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal. 14 dari 15.Put.No. 906/Pdt.G/2019/PA.Sbs. ATK Perkara :Rp 50.000,00. Panggilan :Rp 320.000,00. PNBP Panggilan :Rp 20.000,00. Redaksi :Rp 10.000,00. Meteral : Rp 6.000,00. Jumlah :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15.Put.No. 906/Pdt.G/2019/PA.Sbs

906/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor: 906/Pdt.G/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :PENGGUGAT, lahir di Banjarmasin 27 Oktober 1983 (umur 35 tahun),agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 08 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Banjarmasin dengan register nomor 906/Pdt.G/2019/PA.BjmPutusan.

No. 906/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 2 dari 13halaman5. Bahwa Tergugat juga memiliki sikap cemburu yang berlebihanterhadap Penggugat, Tergugat sering menuduh Penggugat selingkuhtanpa disertai adanya bukti;6. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat pernahmendorong badan Penggugat hingga terjatuh;7.

No. 906/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 4 dari 13halamanMenimbang bahwa Tergugat hadir dipersidangan pada tahap Medias!sedang pada sidangsidang lanjutan dalam perkara ini Tergugat tidak pernahhadir, sehingga tidak dapat didengar keterangannya (Jawabannya);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil QgugatannyaPenggugat telah mengajukan surat surat bukti berupa fotocopi yang telahdiberi meterai cukup dan telah pula dicocokkan dengan aslinya berupa :1.

No. 906/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 13 dari13 halamanPutusan. No. 906/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 14 dari13 halaman

906/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 906/Pdt.G/2019/PA.GrtaN , DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 20 Maret 1973, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDesa Jati, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Bahwa sejak kejadian tersebut point 5 di atas, antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada hubungan batin.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 906/Pdt.G/2019/PA.Grtfi Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohondengan Termohon telah berusaha bermusyawarah guna menyelesaikanpermasalahan tersebut, tetapi tidak berhasil;8.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Pemohon untukberdamai (rukun kembali) dengan Termohon selama dalam prosespersidangan, merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwaHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 906/Pdt.G/2019/PA.Grthubungan antara Pemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkatpecahnya perkawinan (broken marriage);3.

Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 906/Pdt.G/2019/PA.GrtPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERAHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 906/Pdt.G/2019/PA.GrtDrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 906/Pdt.G/2019/PA.Grt

906/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 906/Pdt.G/2019/PA.Tgr.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :ees mur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP,bertempat tingga!

sebagai "Pemohon";melawanEN, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahPengadilan Agama tersebut ;Tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggales, KabupatenKutai Kartanegara, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal O07 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tenggarong dengan Nomor 906

/Pdt.G/2019/PA.Tgr. tanggal 07 Agustus2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No.906/Pdt.G/2018/PA.Togr.1.

AhmadSyaukani masingmasing Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Mahyani, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halaman, Pututusan No 906/Pdt.G/2019/PA.Tgr.Drs. H. Arifin, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Hasbi, S.Ag., SH.,MH. Drs. H.

Ahmad SyaukaniPanitera Pengganti Mahyani, S.Ag.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 50.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 600.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Pututusan No 906/Pdt.G/2019/PA.Tgr.

906/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 906/Pdt.G/2019/PA.PbrSIF a eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan XXXXXKota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Tergugat tidak bisa menjadi penengah setiap terjadi perselisinanantara Penggugat dengan keluarga Terguggat, Tergugat lebih seringHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 906/Padt.G/2019/PA.Pbrmenyalahkan Penggugat dan membela keluarganya sehingga haltersebut selalu jadi alasan Penggugat dan Tergugat bertengkar;4.6.

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 906/Padt.G/2019/PA.PbrBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 906/Padt.G/2019/PA.Pbr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Drs.Abdul Aziz, M.H.IPanitera PenggantittdLiza Fajriati Htb., S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 906/Padt.G/2019/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.fF ON PFBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 63.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,Hak Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 429.000,(empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Salinan sesuai aslinya,Pekanbaru, 04 Juli 2019,Panitera,Muhammad Yasir Nasution, M.AHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 906/Padt.G/2019/PA.Pbr

Menyatakan perkara Nomor 906/Pdt.G/2016/PA.Mks dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 906/Pdt.G/2016/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikutatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanTidung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama

No. 906/Pdt.G/2016/PA.MksTamalate dan Kecamatan Rappocini, Kota Rappocini, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatunkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

No. 906/Pdt.G/2016/PA.MksMenimbang, bahwa di depan sidang penggugat telah menyatakanmencabut gugatannya;Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Putusan MARI No. 1841K/Pdt/1984 tanggal 23111985 jo.

Menyatakan perkara Nomor 906/Pdt.G/2016/PA Mks dicabut;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelasribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin, 27 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1437 Hijriyyah., olehkami Drs. Muh. Iqbal, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd. Razak,dan Drs. H. M.

No. 906/Pdt.G/2016/PA.Mks

906/Pdt.G/2016/PA.Tgr

PUTUSANNomor 906/Pdt.G/2016/PA.TgrledDEM!

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal xx/xx/xxxx, terdaftar pada Kantor UrusanPutusan Nomor 906/Pdt. G/2016/PA Tar.Agama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,dengan Kutipan Akta Nikah xxx/xx/x/xxxx tanggal Xx/xx/xxxx;2.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juli tahun 2016, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah tempat kediaman bersamaPutusan Nomor 906/Pdt. G/2016/PA Tar.dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sejak itu pula tidak pernah lagi menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamicistri;8.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi yangdiajukan Penggugat, telah dapat memperkuat dailildalil gugatanPenggugat dan karenanya Majelis Hakim telah dapat menemukan faktahukum sebagai berikut:Putusan Nomor 906/Pdt. G/2016/PA Tar.

Ummu KulsumPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 150.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 08 November 2016Panitera,Putusan Nomor 906/Pdt. G/2016/PA Tar.Rumaidi, S.Ag.LLL OOO LLL OL OL LLL OL OL LOLOL OL OD LOLOL OL OD DDD OD OD DDD DD DDD DD DDD DD ddPutusan Nomor 906/Pdt. G/2016/PA Tar.

906/Pdt.G/2016/PA.Sgm

PUTUSANNomor 906/Padt.G/2015/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman di Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SMP, dahulu bertempat

kediaman di Kabupaten Gowa,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29November 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa Nomor: 906/Pdt.G/2016/PA.Sgm. mengemukakan halhalsebagai berikut:.

Bahwa pada tanggal 24 September 1985, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa sebagaimanapada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 206/XI/1985 tanggal 31 Nopember1985;Hal. 1daris Put Nomor 906/Pdt.G/2016/PA.SgmBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman rumah bersama di Jalan A.Mangerangi, RT 002, RW 006, Kelurahan Malina, KecamatanTinggimoncong

Penggugatdengan Tergugat;Bahwa untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Sungguminasamengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggimoncong,Kabupaten Gowa, untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal. 2 dari 5 Put Nomor 906

Nomor 906/Pdt.G/2016/PA.SgmSAg., MAg1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,002. Panggilan Rp 650.000,004. Redaksi Rp 5,.000,005. Meterai R~ 6.000.00Jumlah Rp = 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Put. Nomor 906/Pdt.G/2016/PA.Sgm

906/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 906/Pdt.G/2021/PA.Kis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniaanak.4.

Putusan Nomor 906/Pdt.G/2021/PA.KisPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas.

Putusan Nomor 906/Pdt.G/2021/PA.Kis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 906/Pdt.G/2021/PA.kKis6.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 Mei 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Ramadhan 1442 Hijriyah, olen kami Drs. H. Anmad Rasidi,SH, MH., sebagai Ketua Majelis, Drs. Jaharuddin dan Mhd.

Putusan Nomor 906/Pdt.G/2021/PA.kKisHalaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 906/Pdt.G/2021/PA.kKis

906/Pid.B/2016/PN Sda

PUTUSANNomor 906/Pid.B/2016/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUYOTOTempat lahir : MadiunUmur /Tanggal Lahir : 52 Tahun / 04 April 1964Jenis kelamin > Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kalijaten Selatan RT.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Nopember 2016sampai dengan tanggal 23 Desember 2016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember 2016 sampai dengan tanggal7 Januari 2017 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Desember 2016 sampai dengantanggal 20 Januari 2017 ;Perpanjangan oleh Wakil Ketua sejak tanggal 21 Januari 2017 sampaidengan tanggal 21 Maret 2017 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 906

/Pid.B/2016/PN Sdatanggal 22 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 906/Pid.B/2016/PN Sda tanggal 27Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 906/Pid.B/2016/PN Sda003Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

Dan perjudianyang terdakwa lakukan untuk siapa saja yang mau mengikutinya(masyarakat umum).Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 906/Pid.B/2016/PN Sda Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perjudian tersebut untukmendapatkan keuntungan.

MULYADI, SH.2 SIH YULIARTI, SH.Paniterapengganiti,ENDANG KUSRINISHHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 906/Pid.B/2016/PN Sda

906/Pdt.G/2019/PA.Mdn

BIAYAMUTHAH DAN NAFKAH LAMPAU Bahwa sesuai ketentuan Pasal 149 huruf a dan b Kompilasi hukum Islam(KHI), Tergugat dr berkewajiban membayar biayabiaya antara lain:Halaman 12 dari 41 halamanPutusan Nomor 906/Pdt.G/2019/PA.Mdna.

DALAM KONPENSI Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 24 dari 41 halamanPutusan Nomor 906/Pdt.G/2019/PA.MdnMemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak 1 Raj'lterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Medan;C.

Biaya Kesehatan Rp 200.000Halaman 31 dari 41 halamanPutusan Nomor 906/Pdt.G/2019/PA.Mdn 4.

Pemohon pergi denganmeninggalkan Termohon beserta anakanaknya;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon tidak pernah terjasi perselisihan;Halaman 35 dari 41 halamanPutusan Nomor 906/Pdt.G/2019/PA.Mdn2.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 41 dari 41 halamanPutusan Nomor 906/Pdt.G/2019/PA.Mdn

906/Pdt.P/2020/PA.Grt

No. 906/Pdt.

No. 906/Pdt. P/2020/PA.GrtB. Saksi Saksi bernama :1. SAKSI 1.

No. 906/Pdt. P/2020/PA.GrtV.

No. 906/Pdt. P/2020/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :ana @ MwBiayaPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 80.000,00PNBP Relas Panggilan Rp 10.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp186.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. H. ASop Ridwan, MH.Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 906/Pdt. P/2020/PA.Grt

906/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No.906/Pdt.G/2018/PA.Ptk2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat;3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak;4.

No.906/Pat.G/2018/PA.PtkHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.906/Pdt.G/2018/PA.PtkB. Saksi saksi:1.

No.906/Pdt.G/2018/PA.PtkDemikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pontianak pada hari Kamis, tanggal 22 Nopember2018Masehi bertepatan dengan 14 Rabiul Awali440 Hijriah oleh kamiNurjanah, S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Agus Purwanto, M.H,danDra.

No.906/Pdt.G/2018/PA. PtkA. RECAKSL..........ccccceccceecseeeeeeeeeeeaeeees Rp. 5.000,5. M@Cteral ......ccccceee eee ece eee eceeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,JUMIAD Lecce eeeeeeeee ees Rp.426.000,Hal.11 dari 11 hal. Put. No.906/Pdt.G/2018/PA.Ptk

906/Pdt.G/2021/PA.Bla

PUTUSANNomor 906/Pdt.G/2021/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;ure 21 tahun, agama Islam, PekerjaanDagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di iSdalam hal ini memberikan kuasa kepada IsdianaMargayanti, SH., Advokat yang berkantor di JI.

No 906/Pdt.G/2021/PA.Bla1. Bahwa Penggugat adalah Istri Tergugat yang menikah pada tanggal 26September 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngawen, Kabupaten Blora sebagaimana tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor: (MM tanggal 28 September 2015, padawaktu itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai diajukannyaperkara ini Sudah berlangsung 5 tahun 09 bulan;3.

No 906/Pdt.G/2021/PA.Blaselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No 906/Pdt.G/2021/PA.BlaMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 906/Pdt.G/2021/PA.BlaSaid Nurul Hadi, S.H.I., M.E.I.Khoiril Anwar, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Sri Nurhayati, S.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRp30.000,00,75.000,00,450.000,00,20.000,00,10.000, 00,10.000, 00,595.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 906/Pdt.G/2021/PA.Bla

906/Pdt.G/2019/PA.JB

No.906/Pdt.G/2019/PA.JB004 RW. 006 Kelurahan Kota Bambu Selatan Kecamatan Palmerah KotaJakarta Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :a. Anak , lakilaki lahir di Jakarta tanggal 03 Juli 2015;b. Anak Il, perempuan lahir di Jakarta tanggal 21 Januari 2018;4.

No.906/Pdt.G/2019/PA.JB9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebakan sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat3.

No.906/Pdt.G/2019/PA.JB Bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah menasehati Penggugat agarbersabar dan menunggu Tergugat datang, namun Penggugat tetap denganpendiriannya untuk mau berpisah atau cerai.Saksi Il. umur 47 tahun agama Islam, pekerjaan Kepolisian, tempat tinggal di,Kelurahan Slipi, Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, Menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai PamanPenggugat.

No.906/Pdt.G/2019/PA.JBMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/Kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui media masa sesualsurat panggilan ( relaas ) Nomor 906/Pdt.G/2019 /PA.JB untuk sidang padaTanggal 24 Juli 2019 dan penempelan pada Papan Pengumuman PengadilanAgama Jakarta Barat sebagaimana ketentuan Pasal 27 ayat 1 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang UndangPerkawinan

No.906/Pat.G/2019/PA.JBHal. 11 dari 11 hal. Put. No.906/Pat.G/2019/PA.JB

906/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 906/Pdt.G/2019/PA.PLGDEMI KEADILAN On KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di d/a LapasPerempuan dan AnakAnak Palembang, Jalan Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan,30113, Berdasarkan surat kuasakhusus

Putusan No.906/Pdt.G/2019/PA.PLGyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang pada tanggal 27Maret 2019 dengan register perkara Nomor 906/Pdt.G/2019/PA.PLG,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.906/Pdt.G/2019/PA.PLGsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran.

Putusan No.906/Pdt.G/2019/PA.PLGMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahmenunjukkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pecah, dan sulit disatukankembali, mengingat Penggugat berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat. Disamping itu kKeduanya sudah tidak saling memperdulikan lagi hakdan kewajibannya sebagai suami istri.

Putusan No.906/Pdt.G/2019/PA.PLG Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.906/Pdt.G/2019/PA.PLG

906/Pdt.G/2020/PA.Rbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sahyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 16 Desember 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SlukeKabupaten Rembang, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :284/44/XI1I/2009 tertanggal 16 Desember 2009 pada saat itu Penggugatberstatus janda dan Tergugat berstatus Jejaka ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 906/Pdt.G/2020/PA.Rbg2.

Bahwa sejak bulan Maret 2015antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal yanghingga sekarang sudah selama 5 tahun 7 bulan lamanya, dan selama pisahtempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernah datang maupun memberikannafkah kepada Penggugat, sehingga antara Penggugat dengan TergugatHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 906/Pdt.G/2020/PA.Rbgsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin, dan Tergugat telahmelanggar taklik talak ;.(1).

Membebankan semua biaya perkara kepada Penggugat menuruthukum ;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Rembang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dariPengadilan Agama Rembang Nomor 906/Pdt.G/2020/PA.Rbg yang dibacakanHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 906/Pdt.G/2020/PA.Rbgdi muka persidangan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000,00 (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 906/Pdt.G/2020/PA.RbgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 18 Nopember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Robiul Akhir 1442 Hijriyah, olehkami Drs. H. Panut selaku Hakim Ketua, Fattahurridlo Al Ghany, S.H.I., M.S.I.dan Darul Fadli, S.H.I.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus Sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 906/Pdt.G/2020/PA.RbgHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 906/Pat.G/2020/PA.Rbg

906/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 906/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan perceraian,antara :XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar Ketuagadilan Agama Tuban, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 906/Pdt.G/2019/PA.Tbn Hal 2 dari 11 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

SetelahPutusan, Nomor 906/Pdt.G/2019/PA.Tbn Hal 3 dari 11 hal.dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3.;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempatkediaman di Dusun XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;.

Di bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahbibi Penggugat;Putusan, Nomor 906/Pdt.G/2019/PA.Tbn Hal 4 dari 11 hal.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 906/Pdt.G/2019/PA.Tbn Hal 11 dari 11 hal.