Ditemukan 7466 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 955/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3611
    1. Menyatakan permohonan Pemohon dengan register nomor 955/Pdt.P/2019/PA.Kag, tanggal 12 November 2019, gugur;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    955/Pdt.P/2019/PA.Kag
    PENETAPANNomor 955/Pdt.P/2019/PA.KagZN :KS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Maryanti binti Nasib, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun III, RT005, Desa Kayuara, Kecamatan Rambang Kuang, KabupatenOgan Ilir, selanjutnya
    disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung padatanggal tersebut dengan register perkara Nomor 955/Pdt.P/2019/PA.Kag,tanggal 12 November 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Penetapan No.955/Pdt.P/2019/PA.Kagllir. Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Kuang;2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Kuang;3.
    Penetapan No.955/Pdt.P/2019/PA.Kagsuamiistri, Kepada Pemohon supaya bersabar dan mengurungkan maksudnyadan atau menunda untuk menikahkan anaknya sampai anak tersebut mencapaibatas umur yang ditentukan undangundang, namun tidak berhasil;Bahwa, karena upaya damai tidak berhasil, maka kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa pada persidangan selanjutnya, Pemohon tidak pernah hadir lagi dipersidangan dan tidak pula menyuruh wakil atau kuasanya
    Penetapan No.955/Pdt.P/2019/PA.KagTTDAzwida, S.H.I.Panitera Pengganti, TTDMastuti, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Rp. 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan Rp. 460.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.955/Pdt.P/2019/PA.Kag
Register : 24-07-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA SELONG Nomor 955/Pdt.G/2023/PA.Sel
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan perkara Nomor 955/Pdt.G/2023/PA.Sel. gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun Anggaran 2023;
    955/Pdt.G/2023/PA.Sel
Register : 28-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 955/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 955/Pdt.G/2015/PA.Pmk dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    955/Pdt.G/2015/PA Pmk.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 955/Pdt.G/2015/PA.Pmk dariPemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara ;3.
Register : 09-07-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BATAM Nomor 809/Pdt.G/2013/PA.Btm
Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
113
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor: 955/Pdt.G/2013/PA.Btm, tanggal 09 Juli 2013, tidak dapat diterima (NO);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah);
    Batam,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Kecamatan Batu AmparKota Batam, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatatan Penggugat dan memperhatikan relaas panggilan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 09Juli 2013 yang tertadaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dibawah registerperkara No. 955
    Menyatakan bahwa perkara Nomor: 955/Pdt.G/2013/PA.Btm, tanggal 09 Juli2013, tidak dapat diterima (NO);2. .Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.606.000, (enam ratus enam ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Batam, pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 M,bersamaan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1435 H. oleh kami Dra. NURZAUTI, SH,MH sebagai Hakim Ketua, Drs. H. DASWIR, MH. dan Drs.
Putus : 05-07-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 955 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 5 Juli 2018 — FARIZKY RYAN Als. EKI BIN FAYUMI
4523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 955 K/Pid.Sus/2018
    PUTUSANNomor 955 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Para Terdakwa, telah memutus perkara Para Terdakwa:Als.
    No. 955 K/Pid.Sus/20182.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. FARIZKY RYAN Als.EKI BIN FAYUMI, Terdakwa Il. PRABOWO CAHYANDARU Als.
    No. 955 K/Pid.Sus/2018Dr. Carolina, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.IPaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,ROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 195904301985121001Hal. 15 dari 14 hal. Put. No. 955 K/Pid.Sus/2018PUTUSANNomor 955 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Para Terdakwa, telah memutus perkara Para Terdakwa:Als.
    No. 955 K/Pid.Sus/2018Dr. Carolina, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.IPaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,ROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 195904301985121001Hal. 15 dari 14 hal. Put. No. 955 K/Pid.Sus/2018
Register : 25-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 955/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    No. 955/Pdt.G/2019/PA.P br. Bahwa pada tanggal 27 Desember 2017 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan menurut hokum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kampar, Riau sebagaimana tercatatdalam akta nikah No.xxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXXXXX;.
    No. 955/Pdt.G/2019/PA.P br9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga dan telah memenuhi unsur Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 955/Pdt.G/2019/PA.P br955/Pdt.G/2019/PA.Pbr yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
    No. 955/Pdt.G/2019/PA.PbrMiladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.Sasmiruddin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Sofinar Mukhtar,M.H. dan Drs. Asyari, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Drs. H. Sasmiruddin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dihadiriDra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. dan Drs.
    No. 955/Pdt.G/2019/PA.Pbr(lima ratus empat ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 halaman Put. No. 955/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Register : 12-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 955/Pdt.G/2019/PA.Wno
    Yogyakarta, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor 955/Pdt.G/2019/PA.Wno tanggal 12 Agustus 2019 mengajukan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Put. No. 955/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 2 Oktober 2019.
    No. 955/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 2 Oktober 20191. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan perkawinan Penggugat (NAMA) dengan Tergugat (NAMA).3.
    No. 955/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 2 Oktober 2019telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2.Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    No. 955/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 2 Oktober 2019Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 955/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 2 Oktober 2019ao fFwn bPBiaya Pendaftaran 30.000,00Biaya Proses 50.000,00Biaya Panggilan 345.000,00Biaya Redaksi 10.000,00Biaya Meterai 6.000,00Jumlah 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 955/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 2 Oktober 2019
Register : 27-04-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 955/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 955/Pdt.G/2016/PA.JB
    SalinanPENETAPANNomor 955/Pdt.P/2016/PA JB.Zaza S :SENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara :PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan PasarMinggu, Kota Jakarta Selatan; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur
    Bahwa, pada tanggal 15 Agustus 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 6 hal Pen.No.955/Pdt.P/2016/PA JB.Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 15 Agustus 2003;2.
    Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2015 yang mengakibatkan Pemohonpergi meninggalkan Termohon dikarenakan diusir oleh Termohon dan sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon tidak tinggal dalam satu rumah dantidak berhubungan suami istri hingga sekarang;Hal 2 dari 6 hal Pen.No.955/Pdt.P/2016/PA JB.6.
    Menyatakan Perkara Nomor 955 /Pdt.P/2015/PA JB., gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000, (Lima ratus enam belas riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari ini Senin Tanggal 13 Juli2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Syawal1437 Hijriyyah. OlehMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Barat yang terdiri dari Drs. HafiniNalisa Ketua Majelis Drs. Masiran Malkan dan Drs. H.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)CatatanPutusan ini telah berkekuatan hukum tetapTerhitung sejak tanggal..........Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyiaslinya,Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Hal 5 dari 6 hal Pen.No.955/Pdt.P/2016/PA JB.Hal 6 dari 6 hal Pen.No.955/Pdt.P/2016/PA JB.
Register : 14-08-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5117
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Sel dariPenggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 586.000 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    955/Pdt.G/2019/PA.Sel
    PENETAPANNomor 955/Pdt.G/2019/PA. Sel.Zs any in 2eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Kewarisan antara :Hadjar Masyhuri, SH. bin H.
    No. 955/Pdt.G/2019/PA.Selsengketa tanpa hak kepada pihak lain berikut segala bentuk suratsurat yangmenimbulkan hak baru atas tanah sengketa;7. Menghukum kepada para Tergugat dan atau sSiapapun juga yangmemperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan kepada Penggugat sesuaibagian yang telah di tetapkan ;8.
    No. 955/Pdt.G/2019/PA.Seldengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Selongberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 R.Bg.
    No. 955/Pdt.G/2019/PA.SelMembebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 586.000 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Kamis tanggal 21 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.HAMZANWADI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.
    No. 955/Pdt.G/2019/PA.Sel Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Put. No. 955/Pdt.G/2019/PA.Sel
Register : 08-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 955/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Meyatakan perkara Nomor 955 / Pdt.G/ 2018/PA . SKg telah dicabut ;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

    Rp 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

    955/Pdt.G/2018/PA.Skg
    PENETAPANNomor 955/Pdt.G/2018/PA.SkgZaNENe zseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBisnis Makanan, tempat kediaman di Kabupaten Wajo,,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten
    No.955/Pdt.G/2018/PA.Skg. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajuhkan telah mencapai 3 tahun 10 bulan lebih dan pernah hidupbersama, selama 3 bulan;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Kabupaten Wajo, di rumah orang tuaTergugat, sebagaimana layaknya suami istri namun tidak dikaruniai anak ;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan sejakawal pernikahan disebabkan karena:4.1.
    No.955/Padt.G/2018/PA.SkgMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmemutuskan;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Yusuf, terhadapPenggugat, ;3.
    No.955/Padt.G/2018/PA.SkgMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Meyatakan perkara Nomor 955 / Pdt.G/ 2018/PA . Skg telah dicabut ;3.
    No.955/Pdt.G/2018/PA.SkgPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 250.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 341.000,00Dra. Hj. Hasmawiyati(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.955/Padt.G/2018/PA.Skg
Register : 07-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 955/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa II : BAYU ANAS HERMANSYAH BIN DI Diwakili Oleh : DWI PRIJO WIDODO SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
2626
  • 955/PID.SUS/2020/PT SBY
    DAN REKAN yang beralamat di Jalan Riyanto 64,RT.002, RW.004, Prajurit kulon Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 9 Mei 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 11 Mei 2020 dengan No. : 690/HK/V/2020 sedangkanTerdakwa tidak mengajukan permohonan banding ;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 955/PID.SUS/2020/PT SBYTelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 7 Juli 2020 NOMOR 955/PID.SUS/2020/PT.
    SBY. tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding, dan Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 7 Juli2020 NOMOR: 955/PID.SUS/2020/PT.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD ASHARI BIN KALIMdan Terdakwa Il BAYU ANAS HERMANSYAH BIN DI masing masingHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 955/PID.SUS/2020/PT SBYdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda Rp. 800.000.000,( delapan ratus juta rupiah ) Subs 1 (satu) bulan penjara, dengan dikurangilamanya Terdakwa ditahan, sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.
    MH Jaksa Penuntut Umum Surabaya beralamat diJl.Raya Sukomanunggal Jaya No. 1 Surabaya;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 955/PID.SUS/2020/PT SBY5. Relaas Penyerahan Kontra Memori Banding oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Surabaya, tertanggal 18 Juni 2020 kepada PenasihatHukum dari terdakwa II ;6.
    ,M.H.Panitera Pengganti,tid.Budiono, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 955/PID.SUS/2020/PT SBY
Register : 01-08-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 16 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 955/Pdt.G/2019/PA.Pwr
    PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2019/PA.Pwr.St ate 9a jPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 31 Oktober 1977, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun AAA, Rt. 001/ Rw. 002, DesaAAA, Kecamatan AAA
    , Kabupaten Purworejosebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pandeglang, 16 Februari 1976, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun AAA, Rt. 001/Rw. 002, Desa AAA, Kecamatan AAA, KabupatenPurworejo. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAHal 1 dari 13 hal.put.no.955/Pdt.G/2019/PA.PwrMenimbang, bahwa Penggugat
    dengan surat gugatannya tertanggal 31Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurworejoNomor 955/Pdt.G/2019/PA.Pwr tanggal 31 Juli 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak pertengahan tahun 2015 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antaraHal 2 dari 13 hal.put.no.955/Pdt.G/2019/PA.PwrPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain :e Tergugat menjalin asmara dengan wanita lain yang diketahuimerupakan teman Tergugat di tempat kerja Tergugat;e Tergugat sering pergi tanpa pamit tanpa diketahui
    MateraiRp.Jumlah : Rp.371.000,Hal 13 dari 13 hal.put.no.955/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Putus : 27-03-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 955/P/2013/PN.KDL
Tanggal 27 Maret 2013 —
72
  • 955/P/2013/PN.KDL
    Soekarno Hatta No. 220 Kendal PENETAPANAKTE KELAHIRANNomor : 955/Pdt.P/2013/PNKdl.Atas Nama Pemohon :ACHMAD KUSAINI Hari Penetapan RABUTanggal 27 MARET 2013Susunan Persidangan : 1. DIDIEK BUDI UTOMO, S.H. ............. Hakim tunggal2. MOH KABUL SETYADARMA................
    Panitera Pengganti PENETAPAN Nomor : 955/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa danmengadili Perkara Perdata pada Pengadilan TingkatPertama, yang dilakukan dengan hakim Tunggal telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonanACHMAD KUSAINI,Umur 26 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dukuh Duren, DesaJatirejo RT.003/RW.004, KecamatanNgampel, Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut sebagai.....
    PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini; Telah melihat dan memeriksa surat bukti Pemohon; Telah mendengar keterangan pemohon dan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Maret 2013 dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kendal pada tanggal 20 Maret 2013 dibawah Register Nomor : 955/Pdt.P/2013/PN.Kdl. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama ISTIANAH, pada tanggal 18Januari 2007 di Kantor Urusan Agama KecamatanNgampel, Kabupaten Kendal dengan Akta Nikah Nomor34/34/1/2007;2.Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut' telahdikaruniai anak bernama MUHAMMAD TENGKU RAFI,jenis kelamin Lakilaki, lahir di Kendal padaHal 1 dari 9 Penetapan No.955/Pdt.P/2013/PN.Kdltanggal 28 Agustus 2007;3.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal untukHal 2 dari 9 Penetapan No.955/Pdt.P/2013/PN.Kdlmencatat kelahiran anak Pemohon bernama MUHAMMADTENGKU RAFI, Jenis kelamin Lakilaki lahir diKendal pada tanggal 28 Agustus 2007, dariperkawinan sah antara ACHMAD KUSAINI denganISTIANAH, ke dalam daftar kelahiran yangberjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonanini kepada Pemohon.Menimbang,
Register : 25-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 955/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon:
1.Fendy Nirwanto
2.Irasandra Sutiawan
122
  • 955/Pdt.P/2019/PN Mlg
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 25 Juli 2019,Nomor : 955/Pdt.P/2019/PN.Mlg tentang penunjukan Hakim tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ; 2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 25 Juli 2019,Nomor :955/Pdt.P/2019/PN.Mlg tentang penunjukan Panitera Pengganti dalam perkara permohonan ini ;3. Penetapan Hakim tanggal 25 Juli 2019 Nomor : 955/Pdt.P/ 2019/PN.Mlgtentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ;4.
    Surat permohonan Pemohon tertanggal 25 Juli 2019, yang telah terdaftarpada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 25Juli 2019, Nomor :955/Pdt. P/2019/PN. Mlg ; 5.
    Rp 30.000,Penetapan Nomor :955/Pdt.P/2019/PN.Mlghalaman 11 dari 13 halaman2. Biaya ATK..............00065 Rp 50.000,3. PNBP.........cceceee eee ee ee es Rp 10.000,4. Biaya Panggilan..............
    Rp 150.000,Bs MRtCT sens sss 5s acccoman o 00s a Rp 6.000,Gs REMAKSL. vwcswnesss ss sswnewe ass Rp10.000,Rp 246.000,Penetapan Nomor :955/Pdt.P/2019/PN.Mlghalaman 12 dari 13 halamanCATATAN :Bahwa pada hari ini : SENIN, tanggal 05 AGUSTUS 2019Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 05 AGUSTUS 2019Nomor : 955/Pdt.P/2019/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.An.
    PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPANITERA MUDA PERDATAMOHAN AYUSTA WIJAYA, SH.NIP 198009212003121001Bahwa pada hari ini : SENIN, tanggal 05 AGUSTUS 2019Salinan resmi dari Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 05AGUSTUS 2019 No.955/Pdt.P/2019/PN.Mlg tersebut telah diberikandan atas permintaan Pemohon (FENDY NIRWANTO, dkk)An.
Register : 16-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 955/Pdt.G/2019/PA.Sub
    PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir : Lobar, 22 Juni 1956, umur 63 tahun,agama islam, pendidikan terakhir , Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Tarum, RT.002 / RW.006, DesaLabuhan Alas, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawasebagai Penggugat
    lahir : Tarusa Tahun 1945, umur 74 tahun, agamaislam, pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Tarusa Atas, RT.002 / RW.002,Desa Tarusa, Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16 Oktober 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumbawa Besar, dengan Nomor 955
    /Pdt.G/2019/PA.Sub,tanggal 16 Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 955/Padt.G/2019/PA.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dankerenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukumdan norma agama maka perceraian merupakan alternatief terakhir bagiHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 955/Padt.G/2019/PA. SubPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.7.
    ,M.S.1.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PglRedaksiMeteraiJumlahrupiah);Panitera Pengganti,Amiruddin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.520.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Rp.636.000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 955/Padt.G/2019/PA. Sub
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6028
  • 955/Pdt.G/2019/PA.Bm
    No. 955/Pdt.G/2019/PA.Bm11.
    No. 955/Pdt.G/2019/PA.Bmharus dibicarakan dan diputuskan bersama sama dengan pokokperkara.2.
    No. 955/Pdt.G/2019/PA.BmSANUDIN (Penggugat I!) dan ST.
    No. 955/Pdt.G/2019/PA.BmMilik nomor 571 atas nama ST.
    No. 955/Pdt.G/2019/PA.BmJumlah Rp.2.647.000,00(dua juta enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).Him. 120 dari 117 Him. Put. No. 955/Pdt.G/2019/PA.Bm
Register : 30-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    955/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 955/Pdt.G/2020/PA.Kjn2 amy AM lsteam adDEMI KEADILAN BERVDASARKAN KE IUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat desa, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diBukur IV.
    sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Era, RT 001 RW 003 Desa Giri Tirto, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal29 Juni 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:955
    /Pdt.G/2020/PA.Kjn yang diajukanoleh Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah dicabut oleh Pemohon, maka untuk tertiobnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.
    No 955/Pdt.G/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    No 955/Pdt.G/2020/PA.KjnDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs. H. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Fadiillah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 75.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 220.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Meterai >: Rp 6.000 ,Biaya PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 361.000 ,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 955/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Register : 12-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 955/Pdt.G/2019/PA.Rbg
    PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2019/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :Pemohon, tempat tanggal lahir Rembang, 11 Februari 1979(umur 40tahun), NIK 3317141102790005, agama Islam, pendidikan SekolahDasar(SD), pekerjaan Nelayan, alamat Rt.3 Rw.2 Desa JurangjeroKecamatan Sluke Kabupaten
    Sekolah MenengahPertama(SMP), pekerjaan Pedagang, alamat Rt.2 Rw.4 DesaGedongmulyo Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dansaksisaksi yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 12 Nopember 2019 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Rembang nomor 955
    /Pdt.G/2019/PA.Rbg hal 3 dari 6.halamanuraian penetapan ini maka berita acara sidang perkara ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan cerai talak Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang Pemohon menyatakan mencabutperkara Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Rbg;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Rbgtelah dicabut oleh Pemohon, maka perkara ini dinyatakan selesai
    Panut serta Fattahurridlo AlGhany, S.H.I, M.S.I. selaku Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Hakim Ketuapada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Kasminingsih, SH selaku Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Rbg hal 4 dari 6.halamanPutusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Rbg hal 5 dari 6.halamanHakim KetuaDrs. ZakiruddinHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs.
    Materai Rp 6.000,00 Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Rbg hal 6 dari 6.halaman
Register : 16-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Sgm dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu );
    955/Pdt.G/2019/PA.Sgm
    PENETAPANNomor 955/Pdt.G/2019/PA Sgm.2 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapandalam perkara cerai gugat antara:#nama Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta (Toko Remaja Gowa), tempat kediaman di KabupatenGowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,#nama tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
    Menyatakan perkara Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Sgm dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu );Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim yang dilangsungkanpada hari Senin, tanggal 30 September 2019 M bertepatan dengan tanggal 30Muharram 1441 H, oleh kami Dra. Hj. Nurbaya sebagai Ketua Majelis, Drs.Kasang, M.H. dan Mudhirah, S.Ag.
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3816
  • 955/Pdt.G/2019/PA.Bn
    Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.BnBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Bn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.Bna. Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang Pemohonberikan;b. Termohon tidak mau lagi tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon;c. Termohon tidak peduli dan tidak memperhatikan anak Pemohondan Termohon selayaknya seorang ibu;5.
    Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.Bn8. Bahwa, berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohonmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Kelas A Bengkulu melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.BnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiul akhir 1441 Hijriyah oleh Nusri Batubara,S.Ag., S.H. sebagai Ketua Majelis, H. M. Sahri, S.H., M.H. dan Drs.
    Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.BnHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.Bn