989/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor: 989/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa perkara perdataPermohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan yangdiajukan oleh :MARISA STEPANIE, Perempuan, Warga Negara Indonesia, lahir di Sidikalang, 30 April 1987, beralamat Domisili di JalanPalapa Blok H4 No.27, Rukun Tetangga 010, RukunWarga 006, Kelurahan Tegal Alur, KecamatanKalideres, Kota Administrasi Jakarta Barat,selanjutnya

: 989/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt. telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa Pemohon lahir di Sidikalang, pada Tanggal 30 April 1987, Anak kesatuPerempuan dari Ibu Mesdina Sihite sebagaimana sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 3173LT160820190020 tertanggal 16 Agustus 2019 Dikeluarkanoleh Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Provinsi DKIJakarta Bahwa Pemohon telah diberi Nama MARISA STEPANIE;Hal 1 dari 7 halaman Penetepan No. 989/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.3.

SAKSI REMALIA SILABAN, BahwaPemohon adalah kakak kandung saksi; Bahwa Pemohon lahir di Sidikalang, pada Tanggal 30 April 1987, Anak kesatuPerempuan dari lbu Mesdina Sihite dan telah diberi Nama MARISASTEPANIE;Hal 3 dari 7 halaman Penetepan No. 989/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.

Hal 7 dari 7 halaman Penetepan No. 989/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.Hal 8 dari 7 halaman Penetepan No. 989/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.

989/Pdt.G/2021/PA.Bpp

Dan anakanak memilih tetap tinggal bersama Penggugat, Salinan Penetapan Nomor 989/Padt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 11dikarena kan sejak lahir anakanak telah di besarkan, diasuh,dididikoleh Penggugat sebagai ibu kandung, juga karena anakanak sejakkecil tidak dekat dengan Tergugat yang sering kasar dan keras kepadaanakanak dan lebih banyak tinggal di luar negeri sejak anakanaklahir.

Salinan Penetapan Nomor 989/Padt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 11Bahwa sejak perceraian, Tergugat hanya membayarkan terakhir SPPsekolah anakanak adalah bulan April 2020, hingga tertunggak lahuang SPP anakanak sejak Mei 2020 hingga sekarang Juni 2021 ( 14bulan berjalan ) yang mana SPP Farhan perbulan nya Rp 3.000.000,dan Faiza perbulan nya Rp 1.550.000,.

Salinan Penetapan Nomor 989/Padt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 11Bahwa hari Penggugat membuat surat gugatan ini tertanggal 1 Juni2021 dimana adalah hari Anak Sedunia maka Penggugat atas namaanakanak Penggugat yang tidak terpenuhi Hak Asasi nya sesuai UU1945 Pasal 28B ayat (2) ; setiap anak berhak atas kelangsunganhidup,tumbuh,dan berkembang serta berhak atas perlindungan darikekerasan dan diskiriminasi.

Salinan Penetapan Nomor 989/Padt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 11Memperhatikan segala ketentuan hukum dan perundangundanganyang berkaitan dengan gugatan ini.MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.

Salinan Penetapan Nomor 989/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 350.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 470000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Balikpapan, 06 Juli 2021Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Salinan Penetapan Nomor 989/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

989/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 989/Pdt.G/2020/PA.Bjm7 Lr)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusannya terhadap perkara:Pemohon, lahir di Semanga Dalam pada tanggal 10 September 1996,umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi ...

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Mei 2019,dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 989/Pdt.G/2020/PA. Bjm.Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor:312/07/V/2019 tanggal 06 Mei 2019, pada waktu akad nikahPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;2.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Agustus 2020, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan sejak saat itu antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sampai sekarangberjalan selama kurang lebih 1 bulan dan selama itu pula sudahHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 989/Pdt.G/2020/PA. Bjm.tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin antara Pemohondengan Termohon;So.

Pasal 142 dan 143 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan suratbukti P.1, serta sesuai permohonannya Temohon beralamat di wilayahHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 989/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 989/Pdt.G/2020/PA. Bjm.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 989/Pdt.G/2020/PA. Bjm.

989/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 989/Pdt.G/2020/PA Mig.ZN ZAD zShy eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cera/ gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir ................. , agama Islam,pekerjaan pembantu rumah tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Malang,untuk selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT

Membebankan seluruh biaya perkara kepada DIPA tahun Anggaran2020;Subsider: Apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 989/Pdt.G/2020/PA Mlg.menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilmelalui Mass Media (PT.

Kesaksi dua orang saksi:Saksi kesatu:SAKSI I, di bawah sumpah memberi kesaksian pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 989/Pdt.G/2020/PA Mlg.

Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 989/Pdt.G/2020/PA Mg.3. Mejatuhkan talak satu) bain sughraa Tergugat, TERGUGAT,terhadap Penggugat, PENGGUGAT;4. Membebaskan penggugat dari biaya perkara;5.

Badriyah, S.H.Panitera pengganti,ttdEry Handini, S.H., M.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 989/Pdt.G/2020/PA Mg.OF Pl & fhPendaftaran Rp Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 150.000,00PNBP panggilan pertama Rp Redaksi Rp Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 989/Pdt.G/2020/PA Mg.

989/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 989/Pdt.G/2020/PA Mig.ZN ZAD zShy eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cera/ gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir ................. , agama Islam,pekerjaan pembantu rumah tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Malang,untuk selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT

Membebankan seluruh biaya perkara kepada DIPA tahun Anggaran2020;Subsider: Apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 989/Pdt.G/2020/PA Mlg.menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilmelalui Mass Media (PT.

Kesaksi dua orang saksi:Saksi kesatu:SAKSI I, di bawah sumpah memberi kesaksian pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 989/Pdt.G/2020/PA Mlg.

Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 989/Pdt.G/2020/PA Mg.3. Mejatuhkan talak satu) bain sughraa Tergugat, TERGUGAT,terhadap Penggugat, PENGGUGAT;4. Membebaskan penggugat dari biaya perkara;5.

Badriyah, S.H.Panitera pengganti,ttdEry Handini, S.H., M.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 989/Pdt.G/2020/PA Mg.OF Pl & fhPendaftaran Rp Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 150.000,00PNBP panggilan pertama Rp Redaksi Rp Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 989/Pdt.G/2020/PA Mg.

989/Pdt.G/2020/PN Dps

Sudirman No.1Dauh Puri Kecamatan Denpasar, Kota Denpasar Bali, maka dengan demikianPengadilan Negeri Denpasar berwenang mengadili perkara a quo.Halaman 3 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 989/Pdt.G/2020/PN DpsC. KRONOLOGIS1.

Bahwa sebelum Penggugat bekerja pada Tergugat sebagai pegawaltetap, beberapa pegawai dan Pengurus pada GPIB Maranatha Denpasar InHalaman 5 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 989/Pdt.G/2020/PN DpsCasu Tergugat pernah dijatuhi sanksi berupa diskorsing karena ditemukanselisin kas Gereja GPIB Maranatha Denpasar.9.

KERUGIAN MATERIL DAN IMATERIL:Halaman 6 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 989/Pdt.G/2020/PN Dps13.

KRONOLOGISdapat Tergugat menanggapinya sebagai berikut:Bahwa apa yang disampaikan Penggugat dalam kronologisnya adalahTIDAK BENAR, dan untuk itu Tergugat menyampaikan kronologis yangbenar atas permasalahan hukum aquo sebagai berikut:Halaman 13 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 989/Pdt.G/2020/PN Dpsa.

Bahwa Saksi membenarkan bahwa saat kas opname ternyataantara Saldo kas dengan laporan pembukuan pertanggal 23 Mei 2019terdapat selisih kas kurang sebesar Rp.70.936.500, (tujuh puluh jutaHalaman 35 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 989/Pdt.G/2020/PN Dpssembilan ratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah).

989/Pdt.G/2019/PA.Cmi

2019telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagaiberikut :Put. nomor 989/Pat.G/2019/PA Cmi.

2019yang dibacakan di persidangan, serta oleh Majelis Hakim telah diusahakanperdamaian dengan memberikan nasehat kepada Penggugat agar kembalirukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Put. nomor 989/Padt.G/2019/PA Cmi.

Kalidam, RT. 004RW. 010, Kelurahan Karangmekar, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi dan dikaruniai satu orang anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga PenggugatPut. nomor 989/Pdt.G/2019/PA Cmi.

Kalidam, RT. 004RW. 010, Kelurahan Karangmekar, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi dan dikaruniai satu orang anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya rumah tangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Juni tahun2019 diantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danPut. nomor 989/Pat.G/2019/PA Cmi.

ANUNG SAPUTRA, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPut. nomor 989/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. L1 dari 12 Halaman.Drs. SUPYAN Dra. HASDINA HASAN, SH. MH.Panitera PenggantiDIAH FITRIA ABU BAKAR, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,A. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 371.000,( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah ). Put. nomor 989/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.

• 1 (satu) unit Mobil Honda Mobilio BM 989 WT.
• 1 (satu) lembar SIM A an. Jon Irwan.
• 1 (satu) lembar STNK BM 989 VT.

kembalikan kepada yang berhak yakni Jon Irwan.

• 1 (satu) unit mobil toyota Inova BM 1732 NA.
• 1 (satu) lembar SIM A an. Deviawal Endri.
• 1 (satu) lembar STNK BM 1732 NA.

Mulyadi. 1 (satu) lembar STNK BM 5447 VG.Dikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) unit Mobil Honda Mobilio BM 989 WT. 1 (satu) lembar SIM A an. Jon Irwan. 1 (satu) lembar STNK BM 989 VT.Dikembalikan kepada yang berhak yakni Jon Irwan. 1 (satu) unit mobil toyota Inova BM 1732 NA. 1 (satu) lembar SIM A an. Deviawal Endri. 1(satu) lembar STNK BM 1732 NA.Dikembalikan kepada yang berhak yakni Deviawal Endri.4.

Waskita Kec.tenayan raya Kota Pekanbaru antara dengan Sepeda Motor HondaSupra X BM 5447 VG kemudian bertabrakan lagidengan Mobil HondaMobilio BM 989 WT kemudian bertabrakan lagi denganMobil KijangInova BM 1732 NA;Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dan tidak ada memilikihubungan keluarga dengan pengemudi Mobil truck tangki BM 8462 MUyang terlibat kecelakaan tersebut;Bahwa Saksi memiliki Sim A pada saat mengemudikan Mobil HondaMobilio BM 989 WT tersebut;Bahwa Saksi bergerak dari arah barat menuju

timur jalan Lintas timurdengan Mobil Honda Mobilio BM 989 WT yang saksi kemudikan satuarah dengan Posisi Sp.

JULIUS ABUBAKAR.1(satu) Unit Sp Motor Honda Supra x BM 5447 VG.1(satu) Lembar STNK BM 5447 VG.1(satu) Lembar Sim C an : MULYADI.. 1(Satu) Unit Mobil Honda Mobilio BM 989 WT.. 1(satu) Lembar STNK BM 989 WT.1(satu) Lembar Sim A an : JON IRWAN.1(satu) Unit Mobil kijang Inova BM 1732 NA..

Mulyadi.e 1(satu) lembar STNK BM 5447 VG.Dikembalikan kepada terdakwa.e 1 (satu) unit Mobil Honda Mobilio BM 989 WT.e 1(satu) lembar SIM A an. Jon Irwan.e 1(satu) lembar STNK BM 989 VT.kembalikan kepada yang berhak yakni Jon Irwan.e 1 (satu) unit mobil toyota Inova BM 1732 NA.e 1 (satu) lembar SIM A an. Deviawal Endri.e 1 (satu) lembar STNK BM 1732 NA.Dikembalikan kepada yang berhak yakni Deviawal Endri.

989/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 989/Pdt.G/2020/PA.

No. 989/Pdt.G/2020/PA.SelHal. 11 dari 11 Put. No. 989/Pdt.G/2020/PA.Sel

989/Pdt.G/2021/PA.Kdl

No 989/Pdt.G/2021/PA.KdlApril 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:989/Pdt.G/2021/PA.Kdl, tanggal 26 April 2021, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 989/Pdt.G/2021/PA.KdlTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs. H.

No 989/Pdt.G/2021/PA.KdlPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Pasal 9 huruf (f), jo.

No 989/Pdt.G/2021/PA.KdlHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. KasroriDrs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaRpRpPemanggilanBiaya PNBPPanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Hj. Iffah Hadiany, S.H.130.000,0075.000,00RpRpRpRpHal 28 dari 28 hal Put. NoHakim Anggota,Drs. H. Abdul Ghofur, M.989/Pdt.G/2021/PA.Kdl

989/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 989/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai seorang istri Sangat menderita lahir batin yang berkepanjangan,yang karenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimanadimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Halaman 2 dari 12 Putusan No.989/Pdt.G/2021/PA. Trk9.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di XXX Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 12 Putusan No.989/Pdt.G/2021/PA.

Surat Edaran BAKN Nomor48/SE/1990;Halaman 6 dari 12 Putusan No.989/Pdt.G/2021/PA.

Ahmad Turmudi, S.Ag., M.H.Achmad Surya Adi S.H.I.Panitera Pengganti,Yusuf Effendi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan No.989/Padt.G/2021/PA. TrkProses > Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.989/Padt.G/2021/PA. Trk

989/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.989/Pat.G/2021 /PA.Jbg.

Putusan No.989/Pat.G/2021 /PA.

Putusan No.989/Pdt.G/2021 /PA.Jbg. Meterai Rp 10.000, Jumlah Rp 495.000,Him. 13 dari 13 him. Putusan No.989/Pdt.G/2021 /PA.Jbg.

989/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 989/Pdt.G/2020/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA PUSATMemeriksa dan memutus perkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Bogor, 15 Oktober 1981, umur 38 tahun, NIK3171041510810005, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KOTAJAKARTA PUSAT, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;lawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Jakarta, 23

Juli 1982, umur 38 tahun, AgamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di KOTA JAKARTA PUSAT, selanjutnyadisebut sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 Agustus2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat,Nomor 989/Pdt.G/2020/PA.JP, tanggal 11 Agustus 2020, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di KOTA JAKARTA PUSAT; dan terakhir masingmasing bertempattinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;Hal 1 dari 13 Putusan Nomor 989/Pdt.G/2020/PA.JP. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumtelah dikaruniai keturunan;.

Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan*.Hal 10 dari 13 Putusan Nomor 989/Pdt.G/2020/PA.JPMenimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Muchlis, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hal 12 dari 13 Putusan Nomor 989/Pdt.G/2020/PA.JPDr. H. Jarkasih, M.H. H. M. Arief, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Iqbal Yunus, S.H.I., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.00012. Proses Rp 75.00023. Panggilan Rp 375.0004. PNBP Relaas Pemohon Rp 10.0005. PNBP Relaas Termohon Rp 10.00036. Redaksi Rp 10.00047. Meteral Rp 6.0005 aJumlah Rp 516.000(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Putusan Nomor 989/Pdt.G/2020/PA.JP

989/Pdt.G/2020/PA.Rbg

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telahmelangsungkan Pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan SulangKabupaten Rembang pada tanggal 14 Maret 2018 sesuai dengan KutipanPutusan Nomor 989/Pdt.G/2020/PA.Rbg hal 1 dari 10 HalamanAkta Nikah nomor : 0104/018/III/2018 tanggal 14 Maret 2018 dan pada saatmenikah Pemohon berstatus Duda dan Termohon berstatus Perawan;2.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut permohonan cerai Pemohontelah sesuai dengan maksud Penjelasan pasal 39 huruf (f) Undangundangnomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia;Putusan Nomor 989/Pdt.G/2020/PA.Rbg hal 2 dari 10 HalamanPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSulang, Kabupaten Rembang Nomor: 0104/018/III/2018 tanggal 14 Maret2018, bermeterai cukup yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telahpula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga menghadirkan saksidari keluarga atau tetangga masing masing bernama:Putusan Nomor 989/Pdt.G/2020/PA.Rbg hal 3 dari 10 Halaman1.

ArRum : 21 )Putusan Nomor 989/Pdt.G/2020/PA.Rbg hal 8 dari 10 Halamandan pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tidak dapat diwujudkan,sehingga perkawinan tersebut tidak bermanfaat lagi. Apabila tetapdipertahankan akan mendatangkan penderitaan lahir dan batin bagi Pemohondan Termohon.

Materai Rp 6.000,00 Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 989/Pdt.G/2020/PA.Rbg hal 10 dari 10 Halaman

989/Pdt.G/2021/PA.RAP

PUTUSANNomor 989/Pdt.G/2021/PA.RAPSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kota Pinang, 14Februari 1994, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jl. Sempurna Gg.

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di JI.Khairil Anwar No. 2 B, KelurahanSioldengan, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juni 2021 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rantau Prapat, dengan Nomor 989

/Pdt.G/2021/PA.RAP, tanggal 29 Juni2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 989/Pdt.G/2021/PA.RAP1.

Bahwa, pada mulanya Perkawinan Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis dan bahagia, namun sejak tahun 2016 terus menerus terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan karena :Tergugat kurang bertanggung jawab atas nafkahHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 989/Pdt.G/2021/PA.RAPTermohon bersifat kasar dan selalu marah dan mengusir Penggugat sertamemaki Penggugat bahkan melakukan kekerasan fisik berupa menampardan memukul ;Tergugat sering memakai narkoba jenis shabushabu ;.

Proses Rp50.000,00Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 989/Pdt.G/2021/PA.RAPPanggilan Rp200.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp320.000,00( tiga ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 989/Pdt.G/2021/PA.RAP

989/Pdt.G/2021/PA.Wtp

No.989/Pat.G/2021/PA.WipKabupaten Kolaka, sesuai Bukti Kutipan Akta Nikah Nomor111/06/IX/2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga, KabupatenKolaka, tertanggal 02 September 2000.2.

No.989/Pat.G/2021/PA.Wtp1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Mengizinkan Pemohon (Pemohon ) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Watampone.3.

No.989/Pat.G/2021/PA.Wip2.

No.989/Pat.G/2021/PA.Wipsudah tidak ada komunikasi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah. Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun.

No.989/Pat.G/2021/PA.WipPanitera Pengganti,St. Jamilah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 410.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp 530.000,00(Lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.989/Pat.G/2021/PA.Wip

989/Pdt.G/2017/PA.JS

No.989/Pdt.G/2017/PAJS7.

No.989/Pdt.G/2017/PAJS6.

No.989/Pdt.G/2017/PAJS11.

No.989/Pdt.G/2017/PAJS

989/Pdt.P/2018/PN Dps

PENETAPANNomor : 989/Pdt.P/2018/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :DIAH ANGGRAENI, umur 40 tahun, jenis kelamin perempuan, wargaNegara Indonesia, alamat JI.

Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Gianyar Kecamatan Gianyar sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No: 879/Dsp/1998 yang dikeluarkan pada tanggal30 Mei1998.Hal 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 989/Pdt.P/2018/PN.Dps Bahwa keinginan pemohon menggantinama Theresia DiahAnggraini menjadi nama yang menjadi nama Diah Anggraenikarena sudah bukan pemeluk Katolik sehingga tidak lagimenggunakan nama baptis.

Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran, bermaterai cukupdiberi tanda P.1;Hal 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 989/Pdt.P/2018/PN.Dps2. Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Hal 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 989/Pdt.P/2018/PN.Dps2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menganti nama Pemohon darinama THERESIA DIAH ANGGRAINI menjadi DIAH ANGGRAENI;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada KantorCatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatat tentang pergantian namapemohon tersebut dalam Akta Kelahiran No. 879/Dsp/1998 serta padaBuku Register yang bersangkutan;4.

.::000: Rp. 30.000.Hal 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 989/Pdt.P/2018/PN.Dps Biaya proSes .............655 Rp. 50.000. PNBP...................002225.RP. 5.000. Panggilan ................... Rp.150.000. Redaksi ..................... Rp. 5.000. Meterai... .................. RO. 6.000.Jumlah....................RpP.246.000.(dua ratuS empat puluh enam ribu rupiah)Hal 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 989/Pdt.P/2018/PN.Dps

989/Pdt.P/2013

P ENETAPANNo 989/Pdt.P/2013/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara perkara perdata padapengadilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :NENG EMPU, Pekerjaan Mengurus rumah Tangga, beralamat di DusunSukamaju RT.014/Rw.006 Desa Mulyasari KecamatanPataruman Kota Banjar.

Yang selanjutnya disebutPEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ; nn ene nnn rennerSetelah membaca dan memeriksa berkas perkara dan suratsurat bukti sertasaksisaksi yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan dari pihak Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 27Desember 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamispada tanggal 30 Desember 2013 dalam Register Nomor 989/Pdt.P/2013/PN.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon yang semula DEDE HASANAH menjadi NABILAKHOERUNNISA.Halaman 2 dari 13 Penetapan No.989/Pdt P/2013/PN.Cms3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banjar untuk mencatat penggantian nama anak Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran No. 634/Ist/BJR/2010 tanggal 5Februari 2010 yang semula nama anak Pemohon DEDEHASANAH menjadi NABILA KHOERUNNISA.4.

Bukti P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK :327902101273.0001 atas nama HERMAN tertanggal 27Desember 2010 dan NIK : 3279025702760002 atas namaNeng Empu, tertanggal 12 Agustus 2012, yang dikeluarkanoleh Badan Kependudukan, Pencatatan Sipil, KeluargaBerencana Dan Pemberdayaan Perempuan Kota BanjarHalaman 3 dari 13 Penetapan No.989/Pdt P/2013/PN.Cms2. Bukti P2 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.

ENCON DARSAN Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon dan Kakek dari anakPemohon.Halaman 4 dari 13 Penetapan No.989/Pdt P/2013/PN.Cms Bahwa Pemohon telah menikah dengan Herman pada tanggal 3 Mei1996 dimana saksi yang ,menjadi wali nikahnya. Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang pertama bernama Anggun Anggraeni dan anakkedua bernama Dede Hasanah dimana keduanya adalah perempuan.

989/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PUTUSANNomor 989/Pdt.G/2021/PA.

Lampungsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 17 Juni 2021telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Karang, dengan Nomor989/Pdt.G/2021/PA.Tnk, tanggal 17 Juni 2021, dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 989

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 20 Juni 2015, yang akhirnya mengakibatkanPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, penggugat meninggalkanrumah bersama dan tinggal kerumah orangtua Penggugat dan Tergugattetap tinggal di rumah bersama sebagaimana alamat Tergugat, dan selamaitu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir maupun batin terhadapPenggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 989/Pdt.G/2021/PA.Tnk6.

,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 989/Pdt.G/2021/PA.TnkM.H. dan Hj. Indiyah Noerhidayati, S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Vivi Wanty. S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ee,Drs. Aripin, S.H., M.H.Dra. Hj.

:::::eceee Rp275.000,00 Biaya PNBP Panggilan ..................:.Rp 20.000,00 Biaya RedakSi ..............::0: eee = RD10.000,00 Biaya Meterai ...............::000: 00 Rp10.000,00JUMI AD Loc cce cece eee een eee neeeeans Rp 395.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 989/Pdt.G/2021/PA.Tnk(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ; Halaman 13 dari 12 halaman Putusan No. 989/Pdt.G/2021/PA.Tnk