Menyatakan pemohon "ARIO BIMO YUDHOLEKSONO" adalah Ayah yang sah dari anaknya yang bernama AYUDHIA MEIVIANA BIMANTARI; 3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Depok atau Pejabat yang ditugaskan untuk menyerahkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok, untuk dicatat pengesahan anak Pemohon tersebut dalam register yang disediakan untuk itu dan memberikan catatan pinggir yang menyatakan bahwa AYUDHIA MEIVIANA BIMANTARI, anak ke 1 (satu) dari Ayah ARIO BIMO YUDHO LEKSONO dan Ibu SUHARYANI pada Akta Kelahiran Nomor

ARIO BIMO YUDHO LEKSONO

PENETAPANNOMOR : 49/PDT.P/2014/PN.DPK*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan :ARIO BIMO YUDHO LEKSONO, Pekerjaan Karyawan Swasta bertempat tinggal di Kampung Pitara, Jalan Raya Kali Lincin No.48 RT.005/RW.013 Kelurahan Pancoran Mas,Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, Kode Pos 16436, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN

adanya penetapandari Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon.Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Depok, maka Permohonan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Depok;Maka berdasarkan uraian di atas, Pemohon memohon dengan hormat kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Depok/Hakim Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa perkara ini agarsudilah kiranya untuk memutuskan dan menerbitkan Penetapan yang Amarnya berbunyi sebagaiberikut;4Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan pemohon "ARIO

BIMO YUDHOLEKSONO" adalah Ayah yangSAH dari anaknya yang bernama AYUDHIA MEIVIANA BIMANTARI;Memerintahkan atau setidaktidaknya memberi Kuasa kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok untuk menerbitkan AKTAKELAHIRAN anak pemohon yang bernama AYUDHIA MEIVIANABIMANTARI yang berbunyi sebagai berikut "Bahwa di Depok pada tanggal 05Mei 2009 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama AYUDHIAMEIVIANA BIMANTARI, anak ke 1 (satu) dari Ayah ARIO BIMO YUDHOLEKSONO dan Ibu SUHARYANT

Kartu Tanda Penduduk Nomor :3276015412720011 atas nama SUHARYANI, yang diberi tanda P1;Foto copy Kartu Keluarga No. 3276011907100021 atas nama Kepala Keluarga ARIOBIMO YUDHO LEKSONO, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pancoran Mas,Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, pada tanggal 27 November 2012, yang diberitanda P2;Foto copy Akta Kelahrian Nomor : 224/KT/PN/2013 atas nama AYUDHIAMEIVIANA BIMANTARI, tertanggal 03 Mei 2013, yang diberi tanda bukti P3;Foto copy Akta Nikah Nomor : 315/75/II/2013 antara ARIO

2009;Bahwa benar AYUDHIA MEIVIANA BIMANTARI merupakan anak kandung Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama AYUDHIA MEIVIANA BIMANTARI tersebut telahmempunyai akta kelahiran, akan tetapi didalam akta kelahiran tersebut haynya tercatatsebagai anak ibu, karena pada saat mengajukan permohonanpembuatan kata kelahiranbelum ada surat nikah;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah akta kelahiran atas namaAYUDHIA MEIVIANA BIMANTARI dari sanak seorang ibu SUHARYANI menjadianak pasangan sumai isti ARIO

Pemohon:
ARIO PERKASA

Menyatakan Terdakwa Ario Nathanael Fransisco Hutauruk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ario Nathanael Fransisco Hutauruk oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa petahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ARIO NATHANAEL FRANSISCO HUTAURUK

PUTUSANNomor : 1107/Pid.Sus/2015/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ario Nathanael Fransisco HutaurukTempat Lahir : PalembangUmutr/ Tanggal lahir : 34 tahun/18 Desember 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Gelogor Carik Gg.

perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan dan memeriksa barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana pada dakwaan alternatif Kedua oleh karena itu menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara int memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa Ario

Nathanael Frasisco Hutauruk terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Penyalah guna NarkotikaGolongan I berupa : kristal bening (shabushabu) sebagaimana diatur dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika (DakwaanKedua);2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ario Nathanael Fransisco Hutaurukdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana panjang

Denpasar Selatan KotaDenpasar telsh, menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, berupashabushabu dengan berat total 0,26 gram (nol koma dua puluh enam gram) netto,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa adaseorang lakilaki yang bernama Ario Nathanael FransiscoHutauruk (terdakwa) yang memiliki narkotika, kemudian saksiCok.

Putra Sutrisno di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa penangkapan terhadap terdakwa Ario Nathanael FransiscoHutauruk dilakukan pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 sekitarpukul 15.30 Wita, bertempat di JI. Gelogor Carik Gg.

Menyatakan terdakwa REDI ARIO CANDRA PUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.2. Menjatuhkan pidana oleh karena terhadap terdakwa REDI ARIO CANDRA PUTRA dengan pidana penjara selama 4 (empat) dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa ditahan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP Iphone 6+ warna silver IMEI : 354441064986597 No.

REDI ARIO CANDRA PUTRA

Menyatakan terdakwa REDI ARIO CANDRA PUTRA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REDI ARIO CANDRA PUTRA denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Iphone 6+ warna silver IMEI : 354441064986597 No. Seri :F2MNQW84G5QWdikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi YOHAN WIBOWO ;4.

Menyatakan terdakwa REDI ARIO CANDRA PUTRA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.2. Menjatuhkan pidana oleh karena terhadap terdakwa REDI ARIO CANDRAPUTRA dengan pidana penjara selama 4 (empat) dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwaditahan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 494/Pid.B/2016/PN.Mig5.

ARIO TANTONO Bin DULAJI

PUTUSANNomor 35/Pid.B/2017/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARIO TANTONO Bin DULAJITempat lahir : PasuruanUmur / Tgl.

Menyatakan terdakwa ARIO TANTONO Bin DULAuJI bersalah melawan hukumtelah melakukan perjudian jenis togel tanpa ijin yang sah sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIO TANTONO Bin DULAdI denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Bil.itu Petugas melakukan penyelidikan bertempat di Jalan Kampung DusunSumberpitu Desa Sumberpitu Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan, setelahsampai ditempat tersebut ternyata benar diketemukan terdakwa ARIOTANTONO Bin DULAJI lalu dilakukan penangkapan oleh Petugas ; Kemudian setelah dilakukan penangkapan kepada terdakwa ARIO TANTONOBin DULAuJI oleh Petuga itu, dan ditanyakan mengenai penjualan judi togel yangdilakukan oleh terdakwa ARIO TANTONO Bin DULAJI dan terdakwa ARIOTANTONO Bin DULAuJI dilakukan

pemeriksaan oleh petugas dan diketemukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna merah ;e 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisi uang hasil tombokan juditogel ;e Uang tunai sebesar Rp.232.000, ; Setelah terdakwa ARIO TANTONO Bin DULAdI ditangkap, mengakui barangbukti itu adalah milik terdakwa ARIO TANTONO Bin DULAJI yang mana setelahdiurekap disetorkan kepada pengepulnya yang bernama HERMANTO (DPO)dengan SMS lewat HP milik terdakwa tersebut, dari setoran terdakwa ARIOTANTONO

Bin DULAJI mendapat keuntungan 20 % dengan omzet setiap harisekitar Rp.200.000, s/d Rp.300.000, dan ketika ditanyakan oleh Petugasapakah ada ijinnya , terdakwa ARIO TANTONO Bin DULAJI mengakuimelakukan judi togel tersebut tidak ada ijinnya yang sah dari penguasa yangberwenang, terdakwa ARIO TANTONO Bin DULAJI sudah 2 (dua) bulanmelakukan judi togel sedang untuk hari bukaannya dalam satu minggu ada 5(lima) hari kerja yaitu : Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, untuk perolehandalam judi togel tersebut

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu atas nama ARIO GEGER FEBRIANTO, pangkat Praka NRP 31040714300286, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Ke satu "Melanggar kesusilaan di muka umum".danKe dua Penganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan, menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

PRAKA ARIO GEGER FEBRIANTO

PENGADILAN MILITER 101BANDA ACEH PUTUSANNOMOR 48K /PM I01/AD/IIV2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer +01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIO GEGER FEBRIANTO.Pangkat/NRP : Praka/ 31040714300286.Jabatan : Dancuk 2 Ru Mo60 Ton Ban, Kipan C.Kesatuan > Yonif 113/JS.Tempat tanggal lahir : Surabaya,

Bahwa benar Terdakwa dalam perkara ini yang dihadapkan di dalam ruangsidang setelah diperiksa identitasnya mengaku bernama Ario Geger Febrianto dalamkeadaan sehat jasmani rohani dan berpakaian dinas harian TNI AD lengkap, mengakusebagai prajurit TNI AD sesuai dengan identitas Terdakwa yang tertuang dalam suratdakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/29K/AD/IV2014 tanggal 25 Februari 2014 danKeputusan penyerahan perkara dari Danrem 011/LW selaku Papera NomorKep/33/Pera/I/2014 tanggal 18 Februari 2014.2.

Bahwa benar Terdakwa Ario Geger Febrianto menjadi Prajurit TNI AD padatahun 2004 melalui pendidikan Secata PK di Rindam V/Brawijaya, kemudiandilanjutkan dengan kejuruan Infanteri pada tahun 2004 di Dodilakpur RindamV/Brawijaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada NRP 31040714300286,kemudian pada tahun 2005 sampai dengan saat melakukan tindak pidana ini masih25berdinas aktif, ditugaskan di Yonif 113/JS dengan jabatan Dan Cuk 2 Ru MO60 TonBan KipanC, Yonif 113/JS.3. Bahwa benar Sdr.

Ario Geger Febrianto adalah anggota TNI aktif yang menjadiTerdakwa dalam perkara ini berdasarkan Kepera dan Surat Dakwaan oditur Militertersebut di atas sehingga Terdakwa adalah benar anggota TNI aktif sebagai subjekhukum dalam perkara ini.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa Unsur ke satu "Barang siapa, telahterpenuhi.Unsur ke dua : "Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.Bahwa yang dimaksud Dengan sengaja adalah menghendaki dan menginsyafiterjadinya suatu tindakan beserta akibatnya

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu atas nama ARIO GEGERFEBRIANTO, pangkat Praka NRP 31040714300286, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Ke satu "Melanggar kesusilaan di muka umum".danKe dua Penganiayaan.2.

ARIO SUSANTO BIN SUKADI

Menyatakan terdakwa ARIO JENAR Als RIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dari ketentuan peraturan perundang-undangan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

ARIO JENAR Als RIO

PUTUSANNomor : 331/Pid.B/2009/PN.SGU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sanggau yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerkaraPidana pada Peradilan Tingkat Pertama yang diperiksa dengan acara biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARIO JENAR Als RIO;Tempat lahir : Pontianak;Umur / Tg lahir : 29 Tahun/ 02 Februari 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Budi Karya Komp.

bersalah melakukan perbuatan pidanasesuai dengan dakwaan kesatu dan kedua;2 Membebaskan diri terdakwa dari tuntutan hukum;3 Membebankan biaya perkara kepada Negara.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut diatas, JPUmenyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa terkdawa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwadengan surat dakwaan No.Reg Perkara: PDM02 /ETK/10/2009 tanggal 26 Oktober2009 yang bunyi selengkapnya adalah sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUPRIMAIRwn Bahwa ia terdakwa ARIO

= (44 karung x 50 Kg x1.8 x 2.950) + Rp.1.738.000,= Rp.11.682.000, + Rp.1.738.000,= Rp.13.420.000,c PPN =10 % x Rp.13.420.000, = Rp.1.342.000,d PPH =7,5 % x Rp.13.420.000, = Rp.1.006.500,Kerugian Negara sebesar = BM +PPN+ PPH= Rp.1.738.000 + Rp.1.342.000, +Rp.1.006.500,= Rp.4.086.500,Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 102huruf f Undang Undang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atasUndang Undang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan;SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa ARIO

(44 karung x 50 Kg x1.8 x 2.950) + Rp.1.738.000,= Rp.11.682.000, + Rp.1.738.000,= Rp.13.420.000,c PPN =10 % x Rp.13.420.000, = Rp.1.342.000,d PPH =7,5 % x Rp.13.420.000, = Rp.1.006.500,Kerugian Negara sebesar = BM +PPN+ PPH= Rp.1.738.000 + Rp.1.342.000, +Rp.1.006.500,= Rp.4.086.500,Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 103 hurufd Undang Undang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan;ATAUKEDUAwn Bahwa ia terdakwa ARIO

;Memperhatikan, Pasal 62 Ayat (1) Undangundang Nomor 8 Tahun 1999tentang Perlindungan Konsumen Jo Pasal 8 huruf g, h, i dan j UndangundangNomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Kosumen dan UU No.8 Tahun 1981serta peraturan Perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ARIO JENAR Als RIO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barangyang tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dari ketentuanperaturan perundangundangan;2

Pemohon:
ARIO WIDIARTO

Bahwa pada bulan September 2011 Pemohon Ario Widiantoro telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama Novik Suriyamtini dan telahdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo KabupatenWonosobo, dengan nomor 621/91/IX/2011 tertanggal 26 September 2011;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai tiga orang anakyang bernama Hanan Azka Attaki umur 8 (delapan) tahun, kemudian AdifaAdzra Mecca umur 4 (empat) tahun dan Jennamira Safiya Hanum umur 35(tiga puluh lima) hari;3.

Pemohon:
Ario Sutedjo

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Ario Fatwa panggilan Ario tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Ario Fatwa pgl Ario

Menyatakan terdakwa YORDAN ARIO Bin RINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) Hari dan Denda sebesar Rp. 250.000,-; (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;3.

YORDAN ARIO Bin RINI;

PUTUSANNomor 75/Pid.B/2015/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : YORDAN ARIO Bin RINI;Tempat lahir : Neganjuk;Umur/ Tanggal lahir : 24 tahun/ 31 Desember 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tampang Rt. 007 Rw. 02 Desa/Kecamatan WilanganKabupaten Nganjuk

Menyatakan bahwa terdakwa YORDAN ARIO Bin RINI secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No. 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YORDAN ARIO Bin RINI selama 5 (lima)Bulan dan pidana denda sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsider 1(satu) bulan kurungan;3.

Membebankan kepada terdakwa YORDAN ARIO Bin RINI untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan (Pledoi) terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman karena terdakwamerasa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya;Telah mendengar pula Tanggapan Penuntut Umum (Replik) secara lisan atas Pledoi dankemudian dijawab secara lisan pula oleh Terdakwa (Duplik) yang pada intinya kedua belah pihaktetap

pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum ,terdakwa telah didakwasebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa YORDAN ARIO Bin RINI dan ROKHIM (belum tertangkap) baik secarabersamasama atau sendirisendiri sebagai orang yang melakukan atau turut melakukan pada hariKamis dini hari tanggal 19 februari 2015 sekira pukul 00.30 Wib atau atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Februari tahun 2015 bertempat di garasi rumah ALAQ PRAMESTIKHOLIFATUL

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari semula bernama ARIO WIBISONO diganti menjadi EMANUEL ARIO WIBISONO ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kota Bandung dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima, untuk

Pemohon:
ARIO WIBISONO

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama ARIOWIBISONO menjadi EMANUEL ARIO WIBISONO, sehingga lengkapnya namaPemohon menjadi EMANUEL ARIO WIBISONO;3. Memerintahkan Kepada Pemohon Untuk Melaporkan tentang Penggantian namapemohon dari ARIO WIBISONO menjadi EMANUEL ARIO WIBISONO KepadaKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkandalam catatan pinggir mengenai penggantian pemohon pada Kutipan Akte KelahiranNo 655/1981 ;4.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3273132512810006, atas namaEMANUEL ARIO WIBISONO, selanjutnya diberi tanda bukti P 1 ;2. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 425/2009, selanjutnya diberi tandabukti P 2 ;3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 655/1981, atas nama ARIO WIBISONO,selanjutnya diberi tanda bukti P 2 ;4. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3273130405110044, atas nama KepalaKeluarga ARIO WIBISONO, selanjutnya diberi tanda bukti P 3 ;5.

Haremis Il No. 7 Rt. 005/ Rw. 007 Kelurahanturangga Kecamatan Lengkong Kota Bandung ; Bahwa saksi mengerti dihadirkannya saksi dalam persidangan ini untuk didengarketerangannya sebagai saksi sehubungan adanya Permohonan Pemohon untukmengganti nama Pemohon yang tercatat didalam Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor 655/1981 dari semula Pemohon bernama ARIO WIBISONOmenjadi EMANUEL ARIO WIBISONO ; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengganti nama Pemohon = darisemula Pemohon bernama ARIO WIBISONO diganti

Haremis Il No. 7 Rt. 005/ Rw. 007 Kelurahanturangga Kecamatan Lengkong Kota Bandung ;Bahwa saksi mengerti dihadirkannya saksi dalam persidangan ini untuk didengarketerangannya sebagai saksi sehubungan adanya Permohonan Pemohon untukmengganti nama Pemohon yang tercatat didalam Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor 655/1981 dari semula Pemohon bernama ARIO WIBISONOmenjadi EMANUEL ARIO WIBISONO ;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengganti nama Pemohon darisemula Pemohon bernama ARIO WIBISONO diganti

agardiberi ijin untuk mengganti nama Pemohon dari semula bernama ARIO WIBISONOdiganti menjadi EMANUEL ARIO WIBISONO ; Bahwa benar maksud Pemohon mengganti nama Pemohon dari semula bernamaARIO WIBISONO diganti menjadi EMANUEL ARIO WIBISONO, adalah agar adanyakesesuaian antara nama Pemohon yang tercatat didalam Kutipan Akta KelahiranPemohon dengan nama yang tercatat di dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Surat Baptis dan Kartu BPJS Kesehatan yang saat ini dimiliki olehPemohon ; Bahwa benar

AGUNG PRASETIA ARIO BIN SUNGKONO

pada pokoknya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa Agung Prasetia Ario Bin Sungkono tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyuruh melakukan tindak pidana Kepabeanansabagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam dakwaankesatu melanggar Pasal 103 huruf (a) UU No. 17 Tahun 2006 tentangperubahan atas UU No. 10 Tahun 1995 tentang kepabeanan Jo pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.Membebaskan Terdakwa Agung Prasetia Ario Bin Sungkono dari segaladakwaan.Membebaskan

Terdakwa Agung Prasetia Ario Bin Sungkono dari segalahukuman dan tahanan.Memulihkan hak Terdakwa dalam kemapuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya.Menyatakan barang bukti berupa :1.

Urut 30 s/d 34 Dikembalikan terdakwa AgungPrasetia Ario Bin Sungkono,)35.Perangkat stempel atas nama SHENZHEN XINDESHENGTRADING CO., LTD, SHENZHEN CHINA,dirampas untuk dimusnahkane Membebankan biaya perkara kepada Negara.Menimbang bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa AGUNG PRASETIA ARIO BIN SUNGKONO selakudirektur CV.

Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa AGUNG PRASETIA ARIO BIN SUNGKONO selakuDirektur CV.

Menyatakan Terdakwa Agung Prasetia Ario Bin Sungkonotersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyuruh melakukan tindak pidanaKepabeanan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tersebut diatas denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar47Rp.50.000.000,, (lima puluh juta rupiah) Subsider 3 bulanpenjara.3.

ARIO AGUSTA alias RIO

PUTUSANNomor : 13 K /PID/ 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ARIO AGUSTA alias RIO ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur /tanggallahir : 27 tahun/ 16 Agustus 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Karet Sudirman No.8 Kuningan,Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wirausaha ;Terdakwa berada diluar tahanan

April 2012 sampai dengan tanggal 24Mei 2012 ;5 Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25Mei 2012 sampai dengan tanggal 23 Juli 2012 ;6 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi I sejak tanggal 24 Juli 2012sampai dengan tanggal 22 Agustus 2012 ;7 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi II sejak tanggal 23 Agustus 2012sampai dengan tanggal 21 September 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bekasi karena didakwa:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ARIO

, dengan hasil pemeriksaandan kesimpulan ditemukan luka bakar pada punggung kiri, luka lecet pada wajah, leherdan lengan, pada leher ditemukan luka lecet melingkar dan perdarahan yang luas dibawah selaput lunak otak, dan lukaluka tersebut akibat kekerasan tumpul, dan sebabmatinya adalah kekerasan tumpul yang melingkar dileher mengakibatkan terhalangnyajalan nafas menimbulkan mati lemas ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dalam Pasal 56 ke 1 KUHP Jo Pasal339 KUHP ;AtauKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ARIO

Menyatakan Terdakwa: ARIO AGUSTA alias RIO tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Pertama, Dakwaan Kedua maupun Dakwaan Ketiga ;2. Membebaskan Terdakwa ARIO AGUSTA alias RIO tersebut oleh karena itu darisemua dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut segera dikeluarkan dari tahanan ;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;5.

Wib (dari gambar sampai dengan gambar 12) yangmenerangkan tentang rekontruksi tersebut adalah Terdakwa Ario AgustaAlias Rio serta berdasarkan keterangan Terdakwa di muka atau di depanpersidangan yang dibubuhi tandatangan yang bersangkutan dandisaksikan oleh Aipda Hery Wibowo, Brigadir P.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Ario Fatwa panggilan Ario tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Ario Fatwa pgl Ario

Nama lengkap : Ario Fatwa panggilan Ario;2. Tempat lahir : Bukittinggi;3. Umur/tanggal lahir : 21 tahun/23 Mei 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lb. Anau, Jorong Langgam Saiyo, Nagari Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 9 November2020;2.

Menyatakan Terdakwa Ario Fatwa panggilan Ario terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli, atau menerimagadai sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harus diduga bahwaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN Lbs.diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Ario Fatwapanggilan Ario dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditahan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merek Vivo Y19 warna spring white;Dikembalikan saksi Afri Yola panggilan Yola;5.

Dalam hal ini,orang yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana, sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan, adalah Ario Fatwa panggilan Ario;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN Lbs.Menimbang bahwa di dalam persidangan, telah dilakukan pencocokanantara identitas Terdakwa dalam surat dakwaan dengan diri Terdakwa.Terdakwa di persidangan telah membenarkan identitas yang tercantum dalamsurat dakwaan tersebut.

Menyatakan Terdakwa Ario Fatwa panggilan Ario tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN Lbs.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Wahyuda Ario Wibowo bin Suprianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Wahyuda Ario Wibowo Bin Suprianto

Nama lengkap : Wahyuda Ario Wibowo Bin Suprianto;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 20/19 September 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Kp. Dukuh Raya Rt. 09/05 Kel. KebayoranLama Utara, Kec. Kebayoran Lama, JakartaSelatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditahan dalam Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 20Agustus 2017 ;2.

JKT.SEL tanggal 26 September 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 983/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL tanggal28 September 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Wahyuda Ario

Menghukum terdakwa Wahyuda Ario bin Suprianto dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam masa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;.

Majelis Hakim untuk menjatuhkanhukuman yang seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa WAHYUDA ARIO

Menyatakan terdakwa Wahyuda Ario Wibowo bin Suprianto terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan dalam bentuktanaman:. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Ario Fatwa panggilan Ario tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Ario Fatwa pgl Ario

Nama lengkap : Ario Fatwa panggilan Ario;2. Tempat lahir : Bukittinggi;3. Umur/tanggal lahir : 21 tahun/23 Mei 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lb. Anau, Jorong Langgam Saiyo, Nagari Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 9 November2020;2.

Menyatakan Terdakwa Ario Fatwa panggilan Ario terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli, atau menerimagadai sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harus diduga bahwaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN Lbs.diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Ario Fatwapanggilan Ario dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditahan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merek Vivo Y19 warna spring white;Dikembalikan saksi Afri Yola panggilan Yola;5.

Dalam hal ini,orang yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana, sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan, adalah Ario Fatwa panggilan Ario;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN Lbs.Menimbang bahwa di dalam persidangan, telah dilakukan pencocokanantara identitas Terdakwa dalam surat dakwaan dengan diri Terdakwa.Terdakwa di persidangan telah membenarkan identitas yang tercantum dalamsurat dakwaan tersebut.

Menyatakan Terdakwa Ario Fatwa panggilan Ario tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN Lbs.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa : RICE ARIO FERNANDO BIN TEGUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PERECOBAAN PEMBUNUHAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RICE ARIO FERNANDO BIN TEGUH oleh karena itu dengan pidana penjara selama :5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RICE ARIO FIRNANDO Bin TEGUH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RICE ARIO FERNANDO BIN TEGUH;Tempat lahir : Baturaja;Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 10I01994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Balam Kel.Pancur Punggah.Kec.Muardua.Kab.Oku Selatan;Agama

Menyatakan terdakwa RICE ARIO FERNNDO BIN TEGUH, bersalahmelakukan tindak pidana .DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PERECOBAANPEMBUNUHAN, sebagai mana diatur serta diancam pidana menurut pasal 338KUHP Jopasal 53 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RICE ARIO FERNANDO BIN TEGUHdengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) tahun selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan,3.

Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon dijatuhkan hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Duplik dari Terdakwa yang tetap padaPembelaannya / Permohonannya ;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepanpersidangan dengan Surat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindakpidana yaitu melanggar pasal 338 KUHP Jopasal 53 Ayat (1) KUHP;Dakwaan Primer:wo Bahwa ia terdakwa RICE ARIO

luka derajatsedang berat;Y y=>Bahwa telah ada perdamaian antara saksi dengan terdakwa dalam bentukterdakwa membantu biaya berobat saksi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.SAKSI BAIZIGAR BIN Alm MAT CIKBahwa kejadian perkara terjadi pada hari KAMIS tanggal 13 Nopember 2014sekira pukul 12.30 wib,bertempat di Bilyar Sukamaju Kelurahan KisauKec.Muaradua Kab Oku Selatan;Bahwa yang menjadi korban yaitu saksi David Roberco Bin Baizigar sendirisedang pelakunya adalah terdakwa Rice Ario

Menyatakan terdakwa : RICE ARIO FERNANDO BIN TEGUH = telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGANSENGAJA MELAKUKAN PERECOBAAN PEMBUNUHAN *2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RICE ARIO FERNANDO BIN TEGUH olehkarena itu dengan pidana penjara selama :5 (lima) tahun;133. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara dan Terdakwa Ario Wirawan bin Hendro (Alm); Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 30 Oktober 2017 Nomor 185/Pid.B/2017/PN.Jpa yang dimintakan banding; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);

ARIO WIRAWAN Bin HENDRO (Alm)

PUTUSANNomor 377/Pid/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARIO WIRAWAN Bin HENDRO (Alm);Tempat lahir : Pati;Umur / tanggal lahir : 36 Tahun / 23 Oktober 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel.

dilakukan penangkapan maupun penahanan;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 23 Nopember 2017 nomor 377/Pid/2017/PT SMG serta berkasperkara Pengadilan Negeri Jepara nomor. 185/Pid.B/2017/PN.Jpa dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriJepara tertanggal 26 September 2017 no.reg.perk : PDM34/0.3.32/Ep.2/09/2017, yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa, terdakwa Ario

Jepara atau di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jepara, melakukanbeberapa perbuatan, yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, seorang pria yang telah kawinyang melakukan gendak (overspel), padahal diketahui bahwa pasal 27 BWberlaku baginya.Halaman 1 Putusan Nomor 377/Pid/2017/PT SMGPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa, terdakwa Ario Wirawan telah menikah dengan

WIRAWAN Bin HENDRO (Alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perzinahan yang dilakukan secaraberlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal 284 ayat (1) ke1a KUHP joPasal 64 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIO WIRAWAN Bin HENDRO(Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( Dua ribu rupiah)Membaca, putusan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 30 Oktober 2017nomor. 185/Pid.B/2017/PN.

Jpa, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa terdakwa ARIO WIRAWAN Bin HENDRO (Alm) tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaZINA SECARA TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANGDILANJUTKAN;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp2.500,00 (duaribu lima ratus Rupiah).Telah membaca:1.