Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Getha Anugrah Pekerti bin Boniran) terhadap Penggugat (Nuning Masruroh binti Suleman;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.091.000- (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bank Benta
Turut Terbanding/Tergugat I : Yayasan Pendidikan Budi Pekerti (Pemohon Eksekusi)

BANK PERKREDITAN RAKYAT BENTA TESA, biasa disebut BANK BENTA,beralamat di Perkantoran Pondok Candra Indah PC 2627Rungkut Surabaya, sebagai Terbanding semulaPelawan;danYAYASAN PENDIDIKAN BUDI PEKERTI (Pemohon Eksekusi) beralamat di JalanJagir Wonokromo 112 Surabaya;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Heroe DjokoWaloejo,SH, dan Moch.Ridwan,SH, Advokat dari kantorKonsultan Hukum dan Advokat HDW & Associates yangberalamat di Jalan Dukuh Menanggal 117 C Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Harjono alias Haryono bin Ponidin, yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2021 adalah :
   1. Kadarwati binti Kadis, sebagai isteri/janda;
   2. Rahmaisyah Dwi Riztina binti Harjono alias Haryono, sebagai anak kandung perempuan;
   3. Rifqi Triharjo bin Harjono alias Haryono, sebagai anak kandung laki-laki;
   4. An Nisaa Catur Pekerti binti Harjono alias

An Nisaa Catur Pekerti binti Harjono alias Haryono, umur30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Kebonsari 4/22 RT. 002 RW. 002 KelurahanKebonsari Kecamatan Jambangan Kota Surabaya, sebagaiPemohon VI;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon IV disebut sebagaiPara Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;Him. 1 dari 10 Pen.

An Nisaa Catur Pekerti binti Harjono alias Haryono (SebagaiAnak);5. Bahwa semasa hidupnya, pewaris beragama islam dan tidak pernahpindah agama serta tidak pernah mengangkat anak;6. Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Pewaris juga meninggalkan hartawarisan berupa tabungan haji dan peninggalan lainya atas nama Pewaris;Him. 2 dari 10 Pen. No. 2161/Pdt.P/2021/PA.Sby7.

An Nisaa Catur Pekerti binti Harjono alias Haryono (SebagaiAnak);3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama An Nisaa Catur Pekerti,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Haryono, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Kasminten, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 2161/Pdt.P/2021/PA.SbyHarjono alias Haryono bin Ponidin adalah Kadarwati binti Kadis (isteri), dan 3(tiga) orang anak kandung almarhum yani Rahmaisyah Dwi RiztinabintiHarjono alias Haryono, Rifqi Triharjo bin Harjono alias Haryono, dan An NisaaCatur Pekerti binti Harjono alias Haryono;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:39153Vl5 vlslislt 3.

MENETAPKAN

• Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
• Menetapkan sah pengangkatan anak bernama Kawaditra Givan Pekerti, laki-laki lahir tanggal 03 Desember 2018 oleh Pemohon I (Turno bin Karsuni) dan Pemohon II (Eka Aprianti binti Paino);

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,.(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FATQUROCHMAN Bin BERO) terhadap Penggugat (SRI BUDI PEKERTI Binti PAIMIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000.00

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308145612890003 tanggal 9Oktober 2012 atas nama SRI BUDI PEKERTI yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermaterai cukup, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBandongan Kabupaten Magelang Nomor 65/65/I/2007 Tanggal 15 Januari2007, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermateraicukup, bukti P.2.

WIDIANTON PEKERTI, selaku Direktur PT. Panen Putra Coklat, yang beralamat di Jalan Lebak Bulus PDK No.1, Jakarta Selatan. Jakarta. Selanjutnya disebut sebagai ; ............................................................................TERGUGAT ;

Bahwa Penggugat pada tanggal 31 Juli 2008 menyetorkan uangkepada Tergugat uang sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) ke rekening Bank Central Asia Tergugat (Widianton Pekerti)dengan No. Rekening 6080162942, untuk tambahan modal PT. PanenPutra Coklat. (P6)14. Bahwa Penggugat pada tanggal 5 Agustus 2008 kembali menyetorkanuang sebesar Rp. 241.000.000, (dua ratus empat puluh satu jutarupiah) ke rekening Bank Central Asia Tergugat (Widianton Pekerti)Hal 5 dari 42 hal.

(P8)Bahwa dari penyetoran modal yang Penggugat lakukan tersebutlangsung ke rekening pribadi Tergugat (Widianton Pekerti) bukan kerekening Perseroan (escrow account) sebagaimana layaknya sebuahPerseroan, karena Tergugat (Widianton Pekerti) tidak bersediamembuat rekening Perseroan tersebut.Bahwa menurut Pasal 17 Akta No. 04 dibuat dihadapan NotarisHadijah, SH.

Berdasarkan ketentuan Pasal 1365 Kitab Undang Undang Hukum Perdata, Pasal 100 ayat (1) dan Pasal 14Undang Undang No. 40 Tentang Perseroan Terbatas,maka atas Tergugat (Wichanton Pekerti) dimintapertanggungjawabannya secara tanggung renteng sepertiyang diatur dalam ketentuan peraturan perundang undangan diatas.Bahwa agar tuntutan Penggugat (Perintis Gunawan) tidak menjadiillusoir kelak karena adanya kekhawatiran yang didasarkan sangkaanyang beralasan bahwa Tergugat (Widianton Pekerti) akanmengalihkan

Perintis Gunawan MH(Penggugat) kepada Tergugat/Widianton Pekerti pada tanggal 28 Juli2008 sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) ;9. BUKTIP9:Surat Peryataan Dari Thio Rostini selaku mantan pegawai dari Tergugattertanggal 1 Juli 2010 ;10. BUKTIP 10:Bukti setoran dari Drs. Perintis Gunawan MH/Penggugat, kepadaWidianton Pekerti/Tergugat tanggal 30 September 2009 sebesar Rp.15.000.000. (lima belas juta rupiah) ;11.

Panen Putra Coklat, yang anehnya disetorkan kerekening pribadi Saudara Widianton Pekerti, tidak ke rekening PT.Panen Putra Coklat. Penyetoran uang dari penjaminan KPR dengancollateral milik Perintis Gunawan sebagai pengembalian uang,dijadikan Saudara Widianton Pekerti seolah olah sebagai penyetoranmodal atas Saudara Widianton pribadi, padahal seluruh uang tersebutadalah berasal dari collateral milik Sdr.

Memberi izin kepada Pemohon (Tayudi Bin Dulkamid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kirana Suci Pekerti Binti Kadmilah) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Kelompok Buku Bacaan Budi Pekerti yaitu :Bukubuku Bacaan Budi Pekerti buku SDN Buker IVdikembalikan kepada FATHORRAHMAN ;Laporan Pertanggung jawaban DAK Pendidikan SDN Jelgung IVRobatal dikembalikan kepada TRIASIH, ama.Pd ;Laporan Pertanggungjawaban DAK Pendidikan SDN Tobai Tengah IVSokobanah dikembalikan kepada MOH. IDRIS, ama.Pd ;Laporan Pertanggungjawaban DAK Pendidikan SDN Birem Tambelangan dikembalikan kepada SUWARNO, S.Pd.

Kelompok Buku Bacaan Budi Pekerti yaitu :Bukubuku Bacaan Budi Pekerti 1 buku dikembalikan kepadaMUHALLI ;Hal. 17 dari 39 hal. Put.

Kajian Pengetahuan Umum 1 buku ;Bidang Kajian Penetahuan Umum cerita bergambar 5 buku ;Bidang Kajian Buku Bacaan 6 buku ;Kelompok Buku Bacaan Budi Pekerti yaitu :Bukubuku Bacaan Budi Pekerti buku SDN Patarongan Torjundikembalikan kepada IMAM GAZALI ;Kelompok Buku Referensi :Kamus Bahasa Indonesia 1 buku;Kelompok Buku Pengayaan Pengetahuan yaitu :Bidang Kajian Pengetahuan Umum/Visual Dctionary 1 buku ;Bidang Kajian IPS/BV/Integrasi Bangsa/Bencana Alam 1 buku ;Kelompok Buku Pengayaan Keterampilan

Kelompok Buku Bacaan Budi Pekerti yaitu :Bukubuku Bacaan Budi Pekerti buku SDN Buker IV dikembalikankepada FATHORRAHMAN $;Laporan Pertanggung jawaban DAK Pendidikan SDN Jelgung IV Robataldikembalikan kepada TRIASIH, ama.Pd ;Laporan Pertanggungjawaban DAK Pendidikan SDN Tobai Tengah IVSokobanah dikembalikan kepada MOH. IDRIS, ama.Pd ;Laporan Pertanggungjawaban DAK Pendidikan SDN Birem Tambelangandikembalikan kepada SUWARNO, S.Pd.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tantriadi bin Mustiali) dengan Pemohon II (Baiq Pekerti binti Lalu Tasar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2019, di Desa Mantang, Kecamatan Mantang, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor

dengan suami Penggugatsekarang ini juga sangat baik, dan suami Penggugat sekarang ini (Sapar)selama ini tidak keberatan kedua anak tersebut (Dinda Khaerunnisah danMagfira Ramadhani) tinggal bersama dan diasuh oleh Penggugat; bahwa setahu saksi, Penggugat dan Suami Penggugat sekarang ini layakdan patut untuk mengasuh, memelihara, mendidik, dan melindungi, danmenumbuhkembangkan kedua anak tersebut sesuai dengankemampuan, bakat, dan minatnya, serta memberikan pendidikankarakter dan penanaman nilai budi pekerti

Hakim diberikan wewenang untukmempergunakan persangkaan hakim sebagai alat bukti dalam suatu perkara,jika itu Sangat penting, cermat, tertentu dan bersesuaian satu dengan yanglainnya, sehingga telah terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugatdan Suami Penggugat sekarang ini layak dan patut untuk mengasuh,memelihara, mendidik, dan melindungi, dan menumbuhkembangkan keduaanak tersebut sesuai dengan kemampuan, bakat, dan minatnya, sertamemberikan pendidikan karakter dan penanaman nilai budi pekerti

Bahwa Penggugat dan Suami Penggugat sekarang ini layak dan patutuntuk mengasuh, memelihara, mendidik, dan melindungi, danmenumbuhkembangkan kedua anak tersebut sesuai dengankemampuan, bakat, dan minatnya, serta memberikan pendidikankarakter dan penanaman nilai budi pekerti pada kedua anak tersebut,karena Penggugat berprofesi sebagai Guru SMA 1 Tapalang, dan SuamiPenggugat juga memiliki profesi sebagai Karyawan Bank Sinar MasMamuju, lagi pula tidak pihak lain yang keberatan pengasuhan keduaanak tersebut

Tapalang, danSuami Penggugat juga memiliki profesi sebagai Karyawan Bank Sinar MasMamuju, lagi pula tidak pihak lain yang keberatan pengasuhan kedua anaktersebut diasuh oleh Penggugat, maka Majelis Hakim mengkualifisir, dan telahberkeyakinan kuat bahwa Penggugat sebagai ibu kandung layak dan patutuntuk mengasuh, memelihara, mendidik, dan melindungi, danmenumbuhkembangkan kedua anak tersebut sesuai dengan kemampuan,bakat, dan minatnya, serta memberikan pendidikan karakter dan penanamannilai budi pekerti

Dinda Khaerunnisah binti Muliadi, L., S.Pd., umur 13 tahun, 2.Magfira Ramadhani binti Muliadi, L., S.Pd., umur 9 tahun ada pada Penggugat,dan berdasarkan fakta hukum yang telah dikualifisir di atas, bahwa Penggugatsebagai ibu kandung layak dan patut untuk mengasuh, memelihara, mendidik,dan melindungi, dan menumbuhkembangkan kedua anak tersebut sesuaidengan kemampuan, bakat, dan minatnya, serta memberikan pendidikankarakter dan penanaman nilai budi pekerti pada kedua anak masingmasingbernama 1.

ISTRI PEMOHON danmempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama : ANAK IPEMOHON danANAK II PEMOHON, yang masih belum Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perwalian ini adalahrencana penjualan tanah atas nama ISTRI PEMOHON(isteri Pemohon) dan DYAH AYU RIZKY HIKMAWATI sertaANAK II = =PEMOHON (anaknya ~=masih belum dewasa): Bahwa selama ini tidak pernah ada pertengkaran baikdalam keluarga maupun dengan pihak lain; Bahwa Pemohon adalah orang yang berbudi pekerti baikden sangat amanah untuk menjadi walipengampu

ISTRI PEMOHON danmempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama : ANAK IPEMOHON danANAK II PEMOHON, yang masih belum Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perwalian ini adalahrencana penjualan tanah atas nama ISTRI PEMOHON(isteri Pemohon) dan DYAH AYU RIZKY HIKMAWATI sertaANAK II = PEMOHON (anaknya =masih belum dewasa): Bahwa selama ini tidak pernah ada pertengkaran baikdalam keluarga maupun dengan pihak lain; Bahwa Pemohon adalah orang yang berbudi pekerti baikden sangat amanah untuk menjadi walipengampu ;

dudukperkaranya ;5 Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksiPemohon maka Majelis Hakim dapat menyimpulkan sebagaiberikut 3 ; ee eee ee ee ee ee eee e Bahwa Pemohon dan istrinya mempunyai 2 orang anak yangmasih belum dewasa;; Bahwa, isteri Pemohon mempunyai tanah atas nama yangbersangkutan dengan keduaanaknya9 ; Bahwa Pemohon megajukan permohonan penetapan perwalianatas nama kedua anak tersebut untuk melengkapi pengurusanpenjualan tanah isterinya dimaksud ; Bahwa Pemohon adalah orang yang berbudi pekerti

tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaanya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Ponimah Binti Muhtasim pada hari Selasatanggal 11 April 2017 sekira jam 08.30 Wib atau setidaknya pada waktulain dalam bulan April tahun 2017 bertempat didalam kamar kantor PT.Halaman 4 dari 34 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN BnrMaharani Anugrah Pekerti

dimana saksibekerja.Bahwa PT MAHARANI ANUGERAH PEKERTI beralamat diDesa Mantrianom Rt 003 Rw 003 Kecamatan BawangKabupaten Banjarnegara.Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekira pukul +10.00 Wib sewaktu JUMIATI tersebut berada di Bank BRI UnitKecamatan Wanayasa Kabupaten Banjarnegara.Bahwa yang telah mengambil Saldo uang tabungan milikJUMIATI tersebut adalah terdakwa PONIMAH warga KelurahanPenggalang Rt 005 Rw 004 Kecamatan Ciruas KabupatenSerang Propinsi Jawa Barat dan Terhadap terdakwa

Bahwa saksi kenal dengan Jumiati karena ia mendaftar sebagaiTKW di PT MAHARANI ANUGERAH PEKERTI dimana saksibekerja. Bahwa PT MAHARANI ANUGERAH PEKERTI beralamat diDesa Mantrianom Rt 003 Rw 003 Kecamatan BawangKabupaten Banjarnegara. Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekira pukul + 10.00Wib sewaktu. JUMIATI tersebut berada di Bank BRI UnitKecamatan Wanayasa Kabupaten Banjarnegara.

Bahwa yang telah mengambil Saldo uang tabungan milikJUMIATI tersebut adalah terdakwa PONIMAH warga KelurahanPenggalang Rt 005 Rw 004 Kecamatan Ciruas KabupatenSerang Propinsi Jawa Barat dan Terhadap terdakwa PONIMAHsebelumnya la kenal yang mana merupakan Calon TKW di PTMAHARANI ANUGERAH PEKERTI.

JUMIATI yang berada dalam kamar kantor PTMaharani Anugrah Pekerti Jalan Mantrianom RT 03 RW 03Bawang Banjarnegara;Bahwa Terdakwa melakukan transaksi 3 kali berjumlah Rp.5.000.000,;Bahwa kemudian Rabu, tanggal 12 April 2017 jam 07.30 wib diJakarta terdakwa mengambil Rp. 5.000.000.;Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN BnrBahwa pada hari Kamis, tanggal 13 April 2017 jam 14.00 wib diJakarta terdakwa mengambil Rp. 5.000.000.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ansyaari bin Abdullah AB) terhadap Penggugat (Geubrina Pekerti binti Usman Mahmud);
3. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat bernama Aiza Benazir umur 14 bulan diberikan kepada Penggugat dengan ketentuan Penggugat wajib memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut ;
4. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat atas nafkah anak

Bahawa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk menikah, baik menurut hukum Syari maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku.dan sepengetahuan saksi calon suaminyaCALON SUAMI PEMOHON punya budi pekerti yang baik dan telah punya pekerjandan sanggup member nafkah untuk rumah tangga.Menimbang bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan ayah CALONSUAMI PEMOHON Pemohon yang bernama SAKSI II, umur 61 tahun, agama Islamtempat tinggal KABUPATEN AGAM, dan ibu Pemohon

Bahawa antara Pemohondengan calon suaminya CALON SUAMI PEMOHON tidak ada halangan untukmenikah, baik menurut hukum Syari maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.dan sepengetahuan saksi calon suaminya CALON SUAMIPEMOHON punya budi pekerti yang baik dan telah punya pekerjaan dan sanggupmember!

telah bekerja sebagai sopir.Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengarkan keterangan mamak Pemohonserta keterangan ayah dan ibu calon suami Pemohon CALON SUAMI PEMOHONpada keterangan yang saling bersamaan yaitu samasama memberi keterangan yangpada pokoknya antara Pemohon dengan calon suaminya CALON SUAMIPEMOHON tidak ada halangan untuk menikah, baik menurut hukum Syari maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku.dan sepengetahuan saksi calonsuaminya CALON SUAMI PEMOHON punya budi pekerti

Budi pekerti ... juga tidak baik, pongah, tidak merasa bersalah dengan mempengaruhi putrikami untuk kost atau meninggalkan rumah dan dia yang telah membawa barang dan pakaianputri pemohon pada saat pemohon beserta isteri tidak dirumah.d.... tidak pernah melakukan sholat lima waktu padahal sholat merupakan tiang Agama.5.

Bahwa alasan selebihnya dari pemohon tentang akhlak, budi pekerti dan sifat ... sudah pernahdipakai dalam jawaban pengajuan wali adhol oleh Pemohon, tetapi halhal yang sekarang menjadidalildalil dan alasanalasan pencegahan perkawinan tersebut tidak pernah bisa dibuktikan dansudah mendapatkan penetapan dari pengadilan tentang wali adhol dan mengesampingkan darialasan dan dalil orang tua ... yakni ... yang sekarang menjadi Pemohon pencegahan perkawinanini.f.

ini, perkara permohonan ( Voluntair ) Majelis Hakimberpendapat bahwa untuk mendapatkan putusan / penetapan yang adil, maka perlu didengarketerangan dari pihak anak Pemohon ().Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Pencegahan Perkawinan, atas rencanapernikahan anaknya dengan seorang lakilaki bernama ..., dengan alasan yang pada pokok sebagaiberikut :a. ... sering membohongi Pemohon dan besrta isteri Pemohon.b. ... bukan calon suami yang baik, karena suka minumminuman Keras.c. ... berbudi pekerti

Nikah No.379/16/XII/2008 ; Hal dari 11 hal Pen No.176/Pdt.P/2015/PN.KrgBahwa dari nikah tersebut telah lahir seorang anak perempuan yang bernamaBATRISYA DESTRIN AWALIAH yang lahir di Karanganyar, 17122009sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No.6339/TP/2010;Bahwa nama anak tersebut kurang bermakna, maka para pemohon bermaksud untukmengganti nama anak pemohon tersebut menjadi : BATRISYA DESTRINSARYANTO dengan tujuan agar anak pemohon tersebut menjadi anak yang solehahbaik aklak dan budi pekerti

Jumantono, Karanganyar ; e Bahwa benar para pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama Batrisya Destrin Awaliah dan Sahla Rumaisah Saryanto;e Bahwa benar para pemohon mengajukan ijin ganti nama anak para pemohonyang nomor (satu) yang bernama BATRISYA DESTRIN AWALIAH digantimenjadi BATRISYA DESTRIN SARYANTO ; =e Bahwa benar pergantian nama anak para pemohon tersebut dengan alasan kurangbermakna dan dengan tujuan agar anak tersebut menjadi anak yang sholehahbaik aklak dan budi pekerti

Jumantono, Karanganyar ; e Bahwa benar para pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama Batrisya Destrin Awaliah dan Sahla Rumaisah Saryanto;e Bahwa benar para pemohon mengajukan ijin ganti nama anak para pemohonyang nomor (satu) yang bernama BATRISYA DESTRIN AWALIAH digantimenjadi BATRISYA DESTRIN SARYANTO ; "e Bahwa benar pergantian nama anak para pemohon tersebut dengan alasan kurangbermakna dan dengan tujuan agar anak tersebut menjadi anak yang sholehahbaik aklak dan budi pekerti

Penggugat merasa dirampas hak nya oleh tergugat, padahal pihakPenggugat adalah orang tua yang syah dari sang anak (Rakha ElmerRachman Bin Fathurachman);Bahwa Penggugat mengharapkan kebahagiaan dari pihak anak (RakhaElmer Rachman Bin Fathurachman) dan pihak Penggugat yakin dapat lebihmemberikan kebahagiaan tersebut dengan memberikan pendampingan danHlm 4 dari 9 hlm Penetapan Nomor 91/Pat.G/2019/PA.Bjm16.17.18.19.perhatian baik secara jasmani, rohani dan pendidikan guna membentukakhlaq, agidah serta budi pekerti

gugatan hak asuh anak ini diajukan dikarenakan Penggugat inginmendidik serta mengasuh seorang anak hasil perkawinan Penggugat danTergugat, Penggugat kawatir tentang perkembangan fisik dan psikologi jika diasuh oleh Tergugat (Ibu kandungnya) karena anak tersebut kurang perhatiandan kasih sayang dari orang tua nya sehubungan Tergugat selaku ibukandung tidak memberikan contoh yang baik, serta kurang memberikanperhatian dan pendampingan bagi tumbuh kembangnya anak khususnyaaqidah ahlag,mental serta budi pekerti

Kedua, Penggugat disampingberkepentingan untuk menetapkan secara hukum agar anaknya beradaHim 5 dari 9 hlm Penetapan Nomor 91/Pat.G/2019/PA.Bjm20.dalam pemeliharaan dan penguasaannya juga berkepentingan untukmemperoleh hak asuh anaknya dalam pemeliharaannya guna menjaminproses tumbuh kembangnya anak yang mana selama dalam penguasaanTergugat dinilai sangat kurang dalam segi edukasi, pendidikan, budi pekerti,akhlaq serta agidah dibandingkan anakanak seusianya sangatlah kurangdan ketinggalan untuk anakanak

SusTPK/2018/PN SmrD2,53.54.90.56.57.58.So.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.13.1 (satu) buku bahan ajar ilmu sosial dan budaya dasar SMA LongPujungan 20121 (satu) buku bahan ajar pendidikan budi pekerti dan karakterbangsa SMA Long Pujungan 20121 (satu) buku bahan ajar mengembangkan materimediamodelpembelajaran dan penilaian mata pelajaran IPS1 (satu) buku bahan ajar pendidikan Matematika SD dan SD IlSMA Long Pujungan1 (satu) buku bahan ajar konsep dasar bahasa dan sastraIndonesia SMA Long Pujungan

IPS1 (satu) buku bahan ajar matematika SMA Malinau 20121 (satu) buku bahan ajar pengantar ilmu pendidikan SMA Malinau2012 tahun 20121 (satu) buku bahan ajar bahasa Indonesia SMA Malinau 20121 (satu) buku bahan ajar IImu Kealaman dasar SMA Malinau 2012tahun 20131 (satu) buku bahan ajar hubungan masyarakat dan sekolah SMAMalinau 2012 tahun 20131 (satu) buku bahan ajar modul pendidikan ISBD.1 (satu) buku bahan ajar Ilmu Sosial Dan Budaya Dasar SMAMalinau 20121 (satu) buku bahan ajar pendidikan budi pekerti

Inggris SD D2 Malinau 20121 (satu) buku bahan ajar pendidikan PPKN SD21 (satu) buku bahan ajar Konsep Dasar Bahasa Indonesia tahun20131 (satu) buku bahan ajar profesi kKependidikan D2 Malinau 2012tahun 20131 (satu) buku bahan ajar pengantar ilmu pendidikan D2 Malinau2012 tahun 20121 (satu) buku bahan ajar pengeloaan kegiatan ekstrakulikuler kelasD2 Malinau 2012 tahun 20121 (satu) buku bahan ajar hubungan masyarakat dan sekolah kelasD2 Malinau 2012 tahun 20131 (satu) buku bahan ajar pendidikan budi pekerti

Halaman 14 dari 18 Petikan Putusan Nomor 43/Pid.SusTPK/2018/PN Smr195,196.197.198.ee.200.201.202.203.204.205.206.207.208.209,210.211.212.213.214.215.216.1 (satu) buku bahan ajar pengantar ilmu pendidikan kelas SMABulungan 2012 tahun 2013.1 (satu) buku bahan ajar psikologi pendidikan.1 (satu) buku bahan ajar pendidikan matematika SD kelas SMABulungan 2012 tahun 2013.1 (satu) buku bahan ajar konsep IPA II tahun 2014.1 (satu) buku bahan ajar pendidikan IPS SD I.1 (satu) buku bahan ajar pendidikan budi pekerti

satu) buku bahan ajar bimbingan konseling tahun 2011.1 (satu) buku bahan ajar konsep dasar bahasa indonesia tahun2013.1 (satu) buku bahan ajar ekstakulikuler (eskul) di sekolah kelas D IIBulungan 2012 tahun 2013.Halaman 15 dari 18 Petikan Putusan Nomor 43/Pid.SusTPK/2018/PN Smr217.218.219.220.221.222.223.224.225.226.227.228.229.230.231.232.233.234.235.236.237.238.239.1 (satu) buku bahan ajar hubungan masyarakat dan sekolah kelasD Il Bulungan 2012 tahun 2013.1 (satu) buku bahan ajar pendidikan budi pekerti

Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :ENDANG DWI HASTUTI binti ALFENDI, tanggal lahir Jember 19Nopember 1957, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, beralamat di Perum Demang Mulya Blok D No.4Jalan Letjen Suprapto XIV Jember 61822, semula sebagaiTergugat sekarang Pembanding I;SHAENDI KARTIKA WIDYASWARA, tanggal lahir Jember 09 Juni 1988,agama Islam, beralamat di Demang Mulya Blok D No.4Jalan Letjen Suprapto XIV Jember 61822, semula sebagaiTergugat Il sekarang Pembanding Il;ANUGERAH PEKERTI

Muchammad Arif Fachrudy bin Ashari, meninggal dunia tahun 2006;dari perkawinannya dengan Endang Dwi Astuti dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu; Shaendi Kartika Widiyaswara; Anugerah Pekerti; Ferdy Muliawan;3. Amrus Ernanda bin Ashari;4. Rony Ardiansyah bin Ashari;5. RifkiPantjananda Anugerah Pekerti bin Ashari dan6. M.

SusTPK/2018/PN SmrD2,53.54.90.56.57.58.So.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.13.1 (satu) buku bahan ajar ilmu sosial dan budaya dasar SMA LongPujungan 20121 (satu) buku bahan ajar pendidikan budi pekerti dan karakterbangsa SMA Long Pujungan 20121 (satu) buku bahan ajar mengembangkan materimediamodelpembelajaran dan penilaian mata pelajaran IPS1 (satu) buku bahan ajar pendidikan Matematika SD dan SD IlSMA Long Pujungan1 (satu) buku bahan ajar konsep dasar bahasa dan sastraIndonesia SMA Long Pujungan

IPS1 (satu) buku bahan ajar matematika SMA Malinau 20121 (satu) buku bahan ajar pengantar ilmu pendidikan SMA Malinau2012 tahun 20121 (satu) buku bahan ajar bahasa Indonesia SMA Malinau 20121 (satu) buku bahan ajar IImu Kealaman dasar SMA Malinau 2012tahun 20131 (satu) buku bahan ajar hubungan masyarakat dan sekolah SMAMalinau 2012 tahun 20131 (satu) buku bahan ajar modul pendidikan ISBD.1 (satu) buku bahan ajar Ilmu Sosial Dan Budaya Dasar SMAMalinau 20121 (satu) buku bahan ajar pendidikan budi pekerti

Inggris SD D2 Malinau 20121 (satu) buku bahan ajar pendidikan PPKN SD21 (satu) buku bahan ajar Konsep Dasar Bahasa Indonesia tahun20131 (satu) buku bahan ajar profesi kKependidikan D2 Malinau 2012tahun 20131 (satu) buku bahan ajar pengantar ilmu pendidikan D2 Malinau2012 tahun 20121 (satu) buku bahan ajar pengeloaan kegiatan ekstrakulikuler kelasD2 Malinau 2012 tahun 20121 (satu) buku bahan ajar hubungan masyarakat dan sekolah kelasD2 Malinau 2012 tahun 20131 (satu) buku bahan ajar pendidikan budi pekerti

Halaman 14 dari 18 Petikan Putusan Nomor 43/Pid.SusTPK/2018/PN Smr195,196.197.198.ee.200.201.202.203.204.205.206.207.208.209,210.211.212.213.214.215.216.1 (satu) buku bahan ajar pengantar ilmu pendidikan kelas SMABulungan 2012 tahun 2013.1 (satu) buku bahan ajar psikologi pendidikan.1 (satu) buku bahan ajar pendidikan matematika SD kelas SMABulungan 2012 tahun 2013.1 (satu) buku bahan ajar konsep IPA II tahun 2014.1 (satu) buku bahan ajar pendidikan IPS SD I.1 (satu) buku bahan ajar pendidikan budi pekerti

satu) buku bahan ajar bimbingan konseling tahun 2011.1 (satu) buku bahan ajar konsep dasar bahasa indonesia tahun2013.1 (satu) buku bahan ajar ekstakulikuler (eskul) di sekolah kelas D IIBulungan 2012 tahun 2013.Halaman 15 dari 18 Petikan Putusan Nomor 43/Pid.SusTPK/2018/PN Smr217.218.219.220.221.222.223.224.225.226.227.228.229.230.231.232.233.234.235.236.237.238.239.1 (satu) buku bahan ajar hubungan masyarakat dan sekolah kelasD Il Bulungan 2012 tahun 2013.1 (satu) buku bahan ajar pendidikan budi pekerti