dan tertulis dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor 288 yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat IV tanggal 23 Juli1991, seluas + 903 m?

Oleh karenanya Penggugat dapatdikategorikan sebagai Penyewa yang patuh dan beriktikad baik (good faithbelief/te goeder trouw) atas sebuah rumah tidak permanen yang berdiri diatas seluas + 903 m?

Nomor 3373 K/Pdt./2015dengan tanpa ditentukan batas jangka waktu berakhirnya atas sebuahrumah tidak permanen yang berdiri di atas tanah seluas + 903 m?

(lima ratus dua puluh meter persegi)yang berdiri di atas tanah seluas + 903 m? (sembilan ratus tiga meterpersegi) yang tercatat dalam Eks.

Liem Tong Kwan selaku Direkturnya, telahmenandatangani Perjanjian Sewa Menyewa dengan tanpa ditentukanbatas jangka waktu berakhirnya atas sebuah rumah tidak permanen yangberdiri di atas tanah seluas + 903 m?

903/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2016/PA.MdnaCs a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara antara:XXX, umur 25 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diXXXKecamatan Medan Area, Kota Medan , sebagaiPenggugat.MelawanXXXumur 31 tahun, agama Islam, warganegara

Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Ekspedisi, bertempat tinggal diXXXKecamatan Medan Maimun, Kota Medan , sebagaiTergugat.Pengadilan Agama Medan tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 21 April 2016 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalam Register perkaranomor 903/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 21 April 2016 yang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secara Islampada tanggal 23 Januari 2009 M sesuai bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXXyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara tanggal 04 Maret 2016;Halaman 1 dari 12 him.Putusan No.903/Pdt.G/2016/PA.Mdn2.

Fotokopi Kutipan Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanArea Nomor : XXX tanggal 04 Maret 2016, yang telah bermaterai cukup dan dicappos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinyaHalaman 3 dari 12 him.Putusan No.903/Pdt.G/2016/PA.Mdnternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dandiberi kode (Bukti P.2);Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasingsebagai berikut:Saksi Il: XXXumur 26 tahun

BakhtiarHalaman 11 dari 12 hlm.Putusan No.903/Pdt.G/2016/Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sy. Effendi Siregar, MH Drs. Marwan A. RahmanPanitera Pengganti,Supriati, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 500.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

903/Pid.B/2014/PN.SKY

1PENGADILAN NEGERI SEKAYUPUTUS AN Nomor : 903/Pid.B/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa: Nama : AMENG PUTRA PERTAMABIN ANSORI;Tempat lahir i palembang;Umur/Tgl.

tanggal 22 Oktober 2014 Nomor Pol:SP.Han/09/X/2014/Reskrim, sejak tanggal 22Oktober 2014 sampai dengan tanggal 10 Nopember 2014;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 10 Nopember 2014 Nomor: B148/N.6.19.6/EPO/11/2014 sejak tanggal 11 November 2014 sampai dengan tanggal 20 Desember 2014;3 Penuntut Umum tanggal 17 Desember 2014 Nomor: Print191/ N.6.19.6/EPO/12/2014 sejaktanggal 17 Desember 2014 sampai dengan tanggal 05 Januari 2015;4 Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 30 Desember 2014 Nomor: 903

/Pen.Pid/2014/PN.Sky, sejaktanggal 30 Desember 2014 sampai dengan tanggal 28 Januari 2015;5 Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 20 Januari 2015 Nomor: 903/Pen.Pid/2014/PN.Sky, sejak tanggal29 Januari 2015 sampai dengan tanggal 29 Maret 2015;PENGADILAN NEGERI SEKAYU ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dipersidangan;Putusan Nomor: 903/Pid.B/2014/PN.SKYSetelah memperhatikan barang bukti dalam

perkara ini;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:Nomor: 903/Pid.B/2014/PN.SKY tanggal 30 Desember 2014 tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor: 903/Pid.B/2014/PN.SKY tanggal 30Desember 2014 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum secara lisan dibacakandipersidangan pada tanggal 26 Januari 2015 yang pada

mengambil barang di toko alfamart yangdisembunyikannya, dan pada saat para saksi mau mengeledah Terdakwa berusaha melarikandiri dengan cara belari keluar dari toko tersebut;e Bahwa Terdakwa melakukan bersama 2 orang teman saya aitu Latif (DPO) dan Ican BinLihong (DPO);e Bahwa Barang yang diambil berupa 2 (dua) botol minyak wanggi merk AXe; Bahwa Barang tersebut saya sembunyikan di dalam kantong celana Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil milik Toko Alfamart tersebut;Putusan Nomor: 903

903/Pdt.G/2013/PA.Pct

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2013/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKabupaten Pacitan, selanjutnya disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terakhir SD

No.903/Pdt.G/2013/PA.Pct.Wonogiri sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikahtertanggal 01 Juli 1995;2.

No.903/Pdt.G/2013/PA.Pct.Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan menambahketerangan secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa yang dimaksud dengan masalah ekonomipada posita point 5 adalah awalnya Tergugatmember nafkah Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)setiap dua atau tiga hari sekali, namun sejak bulanJanuari 2012 Tergugat sudah tidak memberi nafkahsama sekali.

No.903/Pdt.G/2013/PA.Pct.Bahwa saksi sebagai tetangga/ orang dekat telahberusaha menasehati Penggugat untuk berdamai dantetap rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;b.

No.903/Pdt.G/2013/PA.Pct.

903/Pid.B/2021/PN Plg

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 9 Oktober2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 903/Pid.B/2021/PNPlg tanggal 12 Juli 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 903/Pid.B/2021/PN Pilg tanggal 12 Juli2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn

Menyatakan terdakwa JILI SAJILI Als JILI Bin AMANCIK terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 903/Pid.B/2021/PN Pigkeadaan memberatkan secara berlanjut melanggar Pasal 363 Ayat (1)ke5 KUHP Jo 64 ayat (1) KUHP.2.

Untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu telah terpenuhi;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 903/Pid.B/2021/PN PigAd.6.

Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 903/Pid.B/2021/PN Pig5. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah TV merk LG dengan ukuran 32 inch warna hitam,1(satu) pasang sepatu merk NIKE warna hitam, 1(satu) buahflashdisk yang berisi rekaman CCTV;(Dikembalikan kepada saksi DEPI INDRA YADI Bin SUWARLI) 1(Ssatu) buah obeng;( Dirampas untuk dimusnahkan)6.

Mangapul Manalu, S.H., M.H.Agus ArtyantoPanitera Pengganti,Nurayfa, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 903/Pid.B/2021/PN Pig

Selanjutnya Penggugat (H.Abu Natsir) menyertifikatkan sisa tanah yangada, yaitu dengan luas 903 m?

Abu Natsir, seluas 903 m2, terletak di Kelurahan Mataiwoi, KecamatanWuaWua, Kota Kendari, karena penerbitannya telahsesuai dengan ketentuanketentuan hukum yang berlaku;Bahwa benar tanah yang disengketakan antara Penggugat dan Tergugatadalah merupakan objek dari Sertifikat Hak Milik No. 00092 Tahun 2008atas nama H. Abu Natsir (Penggugat), seluas 903 m?, yang terletak diKelurahan Mataiwoi, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari;Bahwa tanah yang merupakan objek Sertifikat Hak Milik No. 00092 tahun2008 an.

Abu Natsirseluas 903 m?, yang terletak di Kelurahan Mataiwoi, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari adalah tidak tumpang tindih dengan objek SertifikatHak Pakai No. 18 Tahun 1981 an. Pemda Provinsi Sulawesi Tenggara;3.

903/Pid.B/2016/PN Mdn

PUTUSANNomor:903/Pid.B/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwaterdakwa :Terdakwa Nama lengkap : PAULUS BIN PERMALTempat lahir : MedanUmur / tanggal lahir:30 tahun /02 Agustus 1985Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal JI. Mangkubumi Gg. Abadi Los V Kel. Aur Kec.

membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 903/Pid.B/2015/PN.Medan. tanggal24 Maret 2016 tentang penunjukan Hakim ;Penetapan Hakim Nomor 903/Pid.B/2015/PNMdn.

Sata KelurahanHalaman 6 dari 13, Putusan Pidana No.903/Pid.B/2016/PN.Mdn.Aur Kecamatan Medan Maimun, kedatangan tersebut bermaksud untuk bermainjackpot atau dindong.

Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) g sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), dirampas untuk negaraHalaman 12 dari 13, Putusan Pidana No.903/Pid.B/2016/PN.Mdn.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000.

MHHalaman 13 dari 13, Putusan Pidana No.903/Pid.B/2016/PN.Mdn.

903 K/PidSus/2010

PUTUSANNo. 903 K/PidSus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama > LE VAN CONG ;Tempat lahir : Vung Tau, Vietnam ;Umur / tanggal lahir : 49 Tahun ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Vietnam ;Tempat tinggal : Vung Tau, VietnamAgama : Budha ;Pekerjaan : Nakhoda KM.BV 0197 TS ;Terdakwa berada di luar tahanan, pernah ditahan ;1.

No. 903 K/Pid.Sus/2010dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadilinya "di wilayah Pengelolaan PerikananRepublik Indonesia memiliki, menguasai, membawa dan/ataumenggunakan alat penangkapan ikan dan/ atau alat bantu penangkapanikan yang berada di kapal penangkap ikan yang tidak sesuai denganukuran yang ditetapkan, alat penangkapan ikan yang tidak sesuai denganpersyaratan, atau standar yang ditetapkan untuk tipe alat tertentu dan/ataualat penangkapan

No. 903 K/Pid.Sus/2010Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) unit jaring Trawl.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang No.129/PID.B/2009/PN.TPRNI tanggal 20 Maret 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.

No. 903 K/Pid.Sus/2010Yamanie, SH.,MH. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim anggota tersebut, dan dibantu oleh Eko BudiSupriyanto, SH.,MH. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi : Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./H.Mahdi Soroinda Nasution, SH.,M.Hum. ttd./Dr.H.Abdurrahman, SH.,MHttd./H.Achmad Yamanie, SH.,MHPanitera Pengganti :Ttd.

No. 903 K/Pid.Sus/2010Hal. 7 dari6 hal. Put. No. 903 K/Pid.Sus/2010

903/PID.SUS/2016/PN RAP

Perkara :447/SKC/2016/PN.Rap;Halaman 1, Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2016/PN RapPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor903/Pid.Sus/2016/PN Rap tanggal 08 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 903/Pid.Sus/2016/PN Rap tanggal 09Desember 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan

Simatupangmelakukan penangkapan dengan cara mengejar kedua lakilaki tersebutdan pada saat di Jalinsum tepatnya di Perumnas N8 Desa PematangHalaman 6, Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2016/PN RapSeleng Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu saksi ChampionBukit, saksi Nawi Ritonga dan saksi L.

Dengan hasil taksiran timbangan terhadapbarang bukti sebagai berikut : 2 (dua) bungkus plastic klip trasnsparanHalaman 7, Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2016/PN Rapberisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0.36 gram dan berat netto0.04 gram;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang BuktiNarkotika pada LABFOR BARESKRIM POLRI CABANG MEDAN, No.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dan DendaHalaman 22, Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2016/PN Rapsejumlah Rp. 1.000.000.000. (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;5.

GINTING, SH.M.Kn TEUKU ALMADYAN, SH.MHRINALDI, SHPanitera Pengganti,SUMARDIHalaman 23, Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2016/PN Rap

903/PID.SUS/2017/PT-MDN

PUTUSANNomor 903/PID.SUS/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Devi Kurniawan Alias Devi;2. Tempat lahir : Tanjungbalai;3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun /16 Januari 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Menyatakan terdakwa DEVI KURNIAWAN Alias DEVI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancamPutusan Pidana Nomor : 903/PID.SUS/2017/PT MDN Halaman 11 dari 17pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Didalam perkaraPutusan Pidana Nomor : 903/PID.SUS/2017/PT MDN Halaman 14 dari 17ini dari faktafakta dipersidangan yang dapat dijadikan sebagai fakta hukum,Terdakwa tertangkap menguasai shabushabu seberat 0,16 (nol koma enambelas) gram dan ditemukan pula peralatan untuk mengisap berupa pipet untukmenggunakan' shabushabu tersebut. Tetapi Penuntut Umum tidakmendakwakan fakta tersebut.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi Narkotika jenis Shabudengan berat kotor 0,16 (nol koma enam belas) gram; 1 (satu) buah pipet plastik transparan yang ujungnya runcing; 1 (Satu) buah plastik klip transparan ukuran kecil;Dirampas untuk dimusnahkan.Putusan Pidana Nomor : 903/PID.SUS/2017/PT MDN Halaman 16 dari 176.

Ali Nafiah Dalimunthe, SH., MM., MHAgung Wibowo, SH., MHum.Panitera Pengganti,Piter Manik, SHPutusan Pidana Nomor : 903/PID.SUS/2017/PT MDN Halaman 17 dari 17

PENETAPANNomor 903/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hakim Korois Bin Ibrahim Korois, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaRahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Alka Yunus Binti

agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Rahmat, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal3/10/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register Nomor 903

Alka Yunus Binti Muhamat Yunus ) yangdilaksanakan di Desa Rahmat pada tanggal 15 April 1999 ;Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2 / 10 Penetapan No. 903

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hakim Korois Bin IbrahimKorois) dengan Pemohon II (Alka Yunus Binti Muhamat Yunus) yangdilaksanakan pada tanggal 15 April 1999 di Desa Rahmat KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 903/Pdt.P/2016/PA MORTB. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;.

Gamaria Dodungo Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan No. 903/Pdt.P/2016/PA MORTB

903/Pdt.G/2018/PA.Sgm

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2018/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon , tempat/tanggal lahir Bone, 8 September 1979 (39 tahun), agamaIslam, pekerjaan pegawai honorer, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPemohon.melawanTermohon, tempat/tanggal lahir Makassar

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami dan isteri yangsah, yang menikah pada hari Kamis tanggal 9 Desember 2003 M bertepatandengan tanggal 9 Syawal 1424 H sebagaimana yang tercatat di KantorHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 903/Pdt.G/2018/PA.SgmUrusan Agama Kecamatan Tallo Kota Makassar di bawah register sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 947/18/XII/2003, tertanggal Makassar, 4Desember 2003;2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 903/Pdt.G/2018/PA.Sgm2.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Nurwafiah Razak, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPemohon dan Termohon;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 903/Padt.G/2018/PA.SgmHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Haniah, M.H Drs. Sahrul Fahmi, M.HHakim Anggota,Mudhirah, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Hj.

Nurwafiah Razak, S.Ag.Perincian biaya :OR WorPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp370.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 903/Padt.G/2018/PA.Sgm

903/Pid.B/2014/PN.LBP

tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik, sejak tanggal 29 Maret 2014 s/d tanggal 17 April 20142 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 18 April 2014 s/d tanggal 27 Mei20143 Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2014 s/d tanggal 9 Juni 20144 Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 2 Juni 2014 s/d tanggal 1Juli 2014.( Tahanan Rumah).5 Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakamsejak tanggal 2 Juli 2014 s/d tanggal 30 Agustus 2014.Halaman dari 17 Putusan Nomor 903

Yos Sudarso No. 224 Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 09 JUNI 2014 yang telah di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor W2U4/ 121/ VI/ HKM 111.06/ 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadila Negeri Lubuk Pakam Nomor 903/Pid.B/2014/PN.LBP. tanggal 2 Juni 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 903/Pid.B/2014/PN.LBP tanggal 2 Juni2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain

Saminuddin, dikembalikan kepada yang berhak;5 Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum agar membebaskan terdakwa dariHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 903/Pid.B/2014/PN.LBP.penahananya;6 Membebankan biaya perkara kepada Negara; Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan PenasehatHukum terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke

TomiHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 903/Pid.B/2014/PN.LBP.1 (satu) lembar STNK mobil Tractor Head Kontainer Mitsbishi B9202 UEI an.Tomi1 (satu) lembar Sim BIT Umum an. Saminuddin1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 BK 4870 KUSim C Derbanus N.

M.H.PANITERA PENGGANTI,ARISTO PRIMA, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 903/Pid.B/2014/PN.LBP.

22 Desember2010 Nomor : 903/T/2010 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu, selanjutnya diberi tanda bukti P.2 ;3.

baik dengan Pemohon karena saksi denganPemohon ada hubungan keluarga, yaitu saksi adalah abang IparPemohon Bahwa Pemohon HOTBEN MARULIASI SIALLAGAN, denganROTUA MANURUNG adalah suami istri yang sah : Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon telah dilaksanakanpada tanggal 18 Januari 1994 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan tertanggal 22 Desember 2010, nomor : 903/T/2010yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab.

Bahwa Pemohon HOTBEN MARULIASI SIALLAGAN, denganROTUA MANURUNG adalah suami istri yang sah ; Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon telah dilaksanakan: pada tanggal 18 Januari 1994 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan tertanggal 22 Desember 2010, nomor : 903/T/2010yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab.

18 Januari 1994 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tertanggal22 Desember 2010, nomor : 903/T/2010 yang dikeluarkan oleh Dinaseoendudukan dan Catatan Sipil Kab.

SIALAGAN, dihubungkan dengan keterangan Pemohon,serta dikuatkan dengan surat bukti P2, maka jelaslah bahwa PemohonHOTBEN SIALLAGAN dengan istrinya ROTUA MANURUNG adalah sahsuami istri sesuai dengan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tertanggal22 Desember 2010, nomor : 903/T/2010 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

903/Pdt.P/2014/PN. SBY

PENETAPANNomor : 903/Pdt.P/2014/PN.

RGGI 6 4 2 aateaIONA + a SateIOM 4 OR PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar saksisaksi yang diajukan Pemohon dipersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon serta segala sesuatuyang terjadi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Oktober 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 30 Oktober 2014 dibawahdaftar No.903

Bahwa anak Pemohon yang nomor 2 yang bernama ACHMAD ALFAN tersebut usianya masihdibawah umur (+ 15 tahun) ;4 Bahwa suami Pemohon bernama WUJUD UTOMO telah meninggal di Lamongan padaHal.1 dari 9 Penetapan No.903/Pdt.P/2014/PN.Sbytanggal 23 Pebruari 2009 karena sakit, sebagaimana diterangkan dalam Surat KetranganKematian No. 474.3/0057/436.9.20/2009 tertanggal 17 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh CamatMulyorejo Kota Surabaya ;5 Bahwa selama mass perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohon (almarhum

RIVATI : annee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik ipar Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan suaminya bernama Wujud Utomo pada tahun1983 di Surabaya ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak 2 (dua) yang masingmasing bernama EKOSISWADI dan ACHMAD ALFAN 5oon nnnHal.3 dari 9 Penetapan No.903/Pdt.P/2014/PN.Sbye Bahwa saksi tahu suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 23 Pebruari2009 karena sakit ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang nomor dua bernama

MH Biayabiaya :e Materai penetapan Rp. 6.000,e Redaksi penetapan Rp. 5.000,e Administrasi Rp. 35.000,e Panggilan Rp. 75.000, Pencatatan Rp. 35.000,Jumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal.9 dari 9 Penetapan No.903/Pdt.P/2014/PN.Sby

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggalPutusan Nomor 903/Pdt.G/2017/PAWsb., halaman 1 dari 12 halaman30 April 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo, Nomor , tanggal 30 April. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat selama 3 tahun, kemudian keduanya tinggal bersama dirumah milik Tergugat selama 3 tahun 3 bulan.

Justru Tergugat pada tanggal 17 Maret 2017 kembali melakukantindakan kekerasan terhadap Penggugat hingga Penggugat mengalami lukaPutusan Nomor 903/Pdat.G/2017/PAWsb., halaman2 dari 12 halamandan diobati dirumah sakitj 6.

dengan resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Wonosobo sesuai relaas tanggal 30 Mei 2017, 9 Juni 2017,6 Juli 2017, dan 14 Juli 2017 yang relaas panggilannya telah dibacakan didalam persidangan, sedangkan ternyata bahwa tidak datangnya Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat dan tidak bercerai Tergugat akan tetapi tidak berhasil danPenggugat tetap pada gugatannya;Putusan Nomor 903

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 903/Pdt.G/2017/PAWsb., halaman 11 dari 12 halaman5.

Meterai putusan 202 200 oon Rp. 6.000,00Jumlah0 222220 00 nee neenonsnnnns Rp. 591.000,00(Limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 903/Pdt.G/2017/PAWsb., halaman 12 dari 12 halaman

903/Pid.Sus/2017/PN Jmr

PUTUSANNomor 903/Pid.Sus/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana khususpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa:1.2sNama lengkap : SOFIN Bin SUMARTO.Tempat lahir : Jember.Umur /Tanggal lahir : 32 tahun /10 Januari 1985.Jenis Kelamin > Lak+laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Gumuk Baung, Desa Sukoreno, KecamatanKalisat, Kabupaten Jember.Agama

WIDJAJANINGSIH, Apt Nomor440/38266/3 11/2017 tanggal 11 September 2017, diperoleh kesimpulan bahwa :Berdasarkan identifikasi penggolongan obat sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku sebagai berikut :Yang tergolong obat bebas terbatas yaitu :e Tablet Dextromethorphan, sesuai aturan :halaman 3 dari 15 halamanPerkara Nomor 903/Pid.Sus/2017/PN Jmra. Keputusan Kepala BPOM RI No. HK 04.135.07.13.13855 tahun 2013tentang perubahan atas keputusan Kepala BPOM RI No.

(Seratus dua puluh lima ribu rupiah) kemudian obat tersebut terdakwajual lagi kepada orang lain, salah satunya kepada saksi SAMSUL ARIFIN, yaknihalaman 4 dari 15 halamanPerkara Nomor 903/Pid.Sus/2017/PN Jmrtiap 1 (Satu) klip yang berisi 14 (Empat belas) butir obat jenis Dextro sehargaRp. 10.000. (Sepuluh ribu rupiah).

Bahwa terdakwa menyimpan, memiliki dan mengedarkan sediaan farmasi berupapil jenis Trihexyphenedyl tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang dantanpa keahlian;halaman 8 dari 15 halamanPerkara Nomor 903/Pid.Sus/2017/PN Jmr Bahwa Pada saat ditangkap terdakwa melayani pembeli yang bernama Samsularifin yang membeli seharga Rp.20.000.00 (dua puluh ribu rupiah) dan mendapat2 klip obat Dextro yang dibungkus dengan plastik klip yang masingmasing klipberisi 14 butir.

,halaman 15 dari 15 halamanPerkara Nomor 903/Pid.Sus/2017/PN Jmr

903/Pid.B/2016/PN Pdg

P UTUSANPIDANA NO. 903/Pid.B/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanabiasadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JANUAR EFENDDY PGL. PEPEN BINHARYUSTINTempat Lahir : JakartaUmur/Tgl.Lahir : 30 Tahun / 19 Januari 1986Jenis kelamin > Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jil.

Bahwa alat yang digunakan terdakwa menganiaya saksi korban adalah 1(satu) buah besi leter T.Putusan Pidana No.903/Pid.B/2016/PN Pdg hal 3 dari 11Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada memiliki hubungankeluarga.Bahwa sebab terjadinya penganiayaan tersebut adalah karena saksisecara tidak sengaja menyenggol terdakwa saat memasang tenda tempatsaksi korban bekerja.Bahwa cara terdakwa melakukan penusukan terhadap saksi korban adalahketika saksi korban ERIK EKA PUTRA PGL.

Bhayangkara tanggal 10 Juni ahun 2016 yang ditandatanganiPutusan Pidana No.903/Pid.B/2016/PN Pdg hal 7 dari 11oleh dr. Hilna Y.

Bahwa dalam persidangan baik dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri maka kiranya telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bahwa terdakwa JANUARPutusan Pidana No.903/Pid.B/2016/PN Pdg hal 8 dari 11EFENDDY PGL. PEPEN BIN HARYUSTIN adalah pelaku dari tindak pidana yangdidakwakan dalam perkara ini.Dengan demikian unsur "Barang Siapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.2.

PaniteraPengganti dan dihadiri oleh FITRIA ERWINA, SH MH Penuntut Umum danTerdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,dto dtoAGUS KOMARUDIN, SH H.SYUKRI, SH.M.Hum.dtoSURATNI, SH MHPANITERA PENGGANTI,dtoJALANIS,SH.Putusan Pidana No.903/Pid.B/2016/PN Pdg hal 11 dari 11

Provinsi KalimantanSelatan No. 314/KU.903/B3/XII/14 tanggal 6 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi Utara No.278/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi Utara No.315/KU.903/B3/XII/14 tanggal 4 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi SelatanNo. 279/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi SelatanNo. 316/KU.903/B3/X1/14 tanggal 5 Desember 2014.1 (satu)

lembar Foto Copy SBBK Provinsi Gorontalo No.280/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Gorontalo No.317/KU.903/B3/XI/14 tanggal 2 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Riau No.281/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Riau No.318/KU.903/B3/XIl/14 tanggal 4 Desember 2014.

Kalimantan TimurNo. 284/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November 2014.143. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Kalimantan TimurNo. 321/KU.903/B3/XII/14 tanggal 5 Desember 2014.144. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi TenggaraNo. 285/KU.903/B3/XI1/14 tanggal 14 November 2014.145. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi TenggaraNo. 322/KU.903/B3/XII/14 tanggal 2 Desember 2014.146. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Maluku No.286/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November 2014.147

. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Maluku No.323/KU.903/B3/XIl/14 tanggal 2 Desember 2014.148. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Maluku Utara No.287/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November 2014.149. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Maluku Utara No.324/KU.903/B3/XII/14 tanggal 2 Desember 2014.150. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi Barat No.288/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November 2014.151. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi Barat No.325/KU.903/B3/XIl/14

/KU.903/B3/XIl/14 tanggal 3 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Jawa Tengah No.342/KU.903/B3/XIl/14 tanggal 9 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Jawa Timur No.305/KU.903/B3/XIl/14 tanggal 3 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Jawa Timur No.343/KU.903/B3/XIl/14 tanggal 9 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Banten No.269/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Banten No.306/KU.903/B3/XIl

No.63/Pdt.G/2013/PTA.Bdg.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini, sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama GarutNomor : 903/Pdt.G/2012/PA.Grt.tanggal 7 Nopember 2012 M. bertepatan dengantanggal 22 Dzulhijjah 1433 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian ;2. menyatakan harta berupa :a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 2.917.000,(dua juta sembilan ratus tujuh belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Agama GarutNomor : 903/Pdt.G/2012/PA.Grt.tanggal 7 Nopember 2012 M. bertepatan dengantanggal 22 Dzulhijjah 1433 H. tersebut, Tergugat / Pembanding telah mengajukanupaya hukum banding dengan akta permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama GarutNomor : 903/Pdt.G/2012/PA.Grt.tanggal 20 Nopember 2012 dan permohonanbanding tersebut

diberitahukan/diserahkan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 15 Februari 2013 oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Garut;Menimbang, bahwa kepada Tergugat/ Pembanding dan Penggugat /Terbanding telah disampaikan surat pemberitahuan untuk memeriksa berkasperkara banding masingmasing tanggal 19 Februari 2013 dan tanggal 25 Februari2013 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Garut, Tergugat/ Pembandingtelah menggunakan haknya untuk memeriksa berkas perkara banding, sesuaidengan Akta Inzage Nomor : 903

/Pdt.G/2012/PA.Grt.tanggal 27 Februari 2013dan Penggugat/Terbanding telah juga menggunakan haknya untuk memeriksaberkas perkara banding, sesuai dengan Akta Inzage Nomor : 903/Pdt.G/2012/PA.Grt.tanggal 26 Februari 2013;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding Tergugat / Pembanding telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta telah memenuhipersyaratan sebagaimana ditentukan oleh peraturan perundangundangan yangberlaku, oleh karena itu permohonan banding tersebut dapat diterima

) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat banding akan dibebankan kepadaTergugat / Pembanding ;Memperhatikan, pasalpasal dari peraturan perundang undangan yangbersangkutan serta dalil syari yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima.e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Garut Nomor : 903