Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut,antara lain:a) Tergugat tidak mau mencari nafkah untuk keluarga;b) Tergugat sering berkata kasar (Sundala , pelacur dan anjing)kepada Penggugat;C) Tergugat sering berprasangka buruk (menuduh selingkuh) kepadaPenggugat;d) Tergugat pernah menghina Penggugat (tidak ingin lagi bersamaPenggugat);6.

Penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugat tidak maumencari nafkah untuk keluarga, Tergugat sering berkata kasar (sundala ,pelacur dan anjing) kepada Penggugat, Tergugat sering berprasangka buruk(menuduh selingkuh) Penggugat.

Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat tidak mau mencari nafkah untuk keluarga, Tergugat sering berkatakasar (Sundala , pelacur dan anjing) kepada Penggugat, Tergugat seringberprasangka buruk (menuduh selingkuh) Penggugat; Bahwa = penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sekitarempat bulan berturutturut akibat dari pertengkaran tersebut, Penggugat yangmeninggalkan rumah kediaman bersama karena tidak tahan atas kelakuanTergugat.

Bahwa penggugat telah dinasehati oleh pihak keluarga agar bersabarserta berusaha untuk rukun kembali akan tetapi penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terbukti bahwa dalam rumahtangga penggugat dan Tergugat tidak mau mencari nafkah untuk keluarga,Tergugat sering berkata kasar (Sundala, pelacur dan anjing) kepada Penggugat,Tergugat sering berprasangka buruk (menuduh selingkuh) Penggugat;Menimbang bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebutsehingga

TERGUGAT tidak pernah memberikan nafkah kepadaPENGGUGAT dan anak, sehingga hidup sering kesusahan ;b) Bahwa TERGUGAT mempunyai kebiasaan minum minuman keras (mabok) dan mempunyai sifat yang keras, kasar dan temperamental,bahkan TERGUGAT sering melakukan kekerasan (KDRT) terhadapPENGGUGAT, seperti : memukul, menampar, meludahi serta seringmelontarkan katakata kasar yang menghina PENGGUGAT ;c) Bahwa memasuki tahun 2013 hingga saat ini , TERGUGAT memaksa /memeras PENGGUGAT untuk menjajakan diri menjadi Pelacur

mereka bertengkar karena Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anak, sehingga hidup seringkesusahan,lTergugat mempunyai kebiasaan minum minuman keras(mabok) dan mempunyai sifat yang keras, kasar dan temperamental,bahkan Tergugat sering melakukan kekerasan (KDRT) terhadapPenggugat, seperti : memukul, menampar, meludahi serta seringmelontarkan katakata kasar yang menghina Penggugat, tahun 2013hingga saat ini , Tergugat memaksa / memeras Penggugat untukmenjajakan diri menjadi Pelacur

2012 yangdisebabkan oleh Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugatdan anak, sehingga hidup sering kesusahan,Tergugat mempunyai kebiasaanminum minuman keras ( mabok) dan mempunyai sifat yang keras, kasar dantemperamental, bahkan Tergugat sering melakukan kekerasan (KDRT)terhadap Penggugat, seperti : memukul, menampar, meludahi serta seringmelontarkan katakata kasar yang menghina Penggugat, tahun 2013 hinggasaat ini , Tergugat memaksa / memeras Penggugat untuk menjajakan dirimenjadi Pelacur

;Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga yang baik, tetapisejak bulan Agustus tahun 2014 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:1) Tergugat telah menikah siri dengan wanita lain yang bernama Nakemasal dari Tegal Danas dan Inggardwi asal dari Sukabumi;2) Jika terjadi pertengkaran, Tergugat sering mengucapkan perkataan yangtidak baik kepada Penggugat seperti anjing, pelacur

Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Agustus 2014sudah tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi melihat danmendengar langsung pertengkaran tersebut;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat telah menikah siri dengan wanita lain yang bernamaNakem asal dari Tegal Danas dan Inggardwi asal dari Sukabumi, Jikaterjadi pertengkaran, Tergugat sering mengucapkan perkataan yangtidak baik kepada Penggugat seperti anjing, pelacur

dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Agustus 2014sudah tidak harmonis karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran, saksi mendengar ceritadari Penggugat terkait pertengkaran tersebut;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat telah menikah siri dengan wanita lain yang bernamaNakem asal dari Tegal Danas dan Inggardwi asal dari Sukabumi, Jikaterjadi pertengkaran, Tergugat sering mengucapkan perkataan yangtidak baik kepada Penggugat seperti anjing, pelacur

berdasarkan Pasal 171 HIR, keterangan saksitersebut dapat diterima sebagai alat buktiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat dimuka persidangan telah ditemukan fakta bahwasanya antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahmenikah siri dengan wanita lain yang bernama Nakem asal dari Tegal Danasdan Inggardwi asal dari Sukabumi, Jika terjadi pertengkaran, Tergugat seringmengucapkan perkataan yang tidak baik kepada Penggugat seperti anjing,pelacur

lain.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari pertengkaran mulut antara saksi CIC YUSMIATI AlsCICI Binti YUSRIZAL dengan saksi NUR SAKINAH Als NUR Binti BISMANLUBIS (istri Terdakwa) tentang Permasalahan batas tanah rumah, yang manasaksi CIC YUSMIATI mengatakan agar dinding rumah Terdakwa tidakbersinggungan dengan bangunan ruko saksi CIC YUSMIATI, Pada hari Sabtutanggal 08 Agustus 2020, saksi CIC YUSMIATI mengadukan kepada suaminya(Saksi IRWAN SAHOFI) bahwa ia disebut pelacur

atau pondasi rumah saksi,karena antara keluarga saksi dengan keluarga saksi NUR SAKINAH alsNUR (istri Terdakwa) sudah dari dulu sepakat untuk begitu; Bahwa saksi malas menyampaikannya langsung karena nanti malahribut dengan saksi NUR SAKINAH als NUR; Bahwa tidak beberapa lama menyampaikan hal tersebut, saksi NURSAKINAH datang, dan terjadilah pertengkaran mulut antara saksi dengansaksi NUR SAKINAH; Bahwa saksi NUR SAKINAH mengatangatai saksi tidak malu hidupdengan harta orang tua, menyebut saksi Pelacur

adalah pelacur dan Terdakwa juga ada berkata kukapak kalian satu persatu.Bahwa hubungan antara keluarga saksi dan keluarga Terdakwamemang tidak dekat.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Mrb Bahwa telah ada perjanjian damai antara keluarga saksi dan keluargaTerdakwa.Bahwa saksi telah memaafkan korban dan samasama salingbermaafan, dan telah mengikhlaskan kejadian tesebut.4.

Bathin III Kab.Bungo, Terdakwa melakukan pengancaman dengang menggunakankatakata ku kapak kau sambil mengacungkan kapaknya kepada SaksiIrwan Sahofi; Bahwa benar Terdakwa dengan saksi korban merupakan tetangga yangmana ruko dan rumah Terdakwa berdampingan; Bahwa benar peristiwa tersebut berawal dari telepon dari saksi CICIYUSMIATI Als CICI Binti YUSRIZAL (istri saksi korban) kepada saksikorban yang mengadukan bahwa ia disebut pelacur oleh saksi NURSAKINAH Als NUR; Bahwa benar sekira pukul 12.00 WIB

Bungo, Terdakwa melakukanpengancaman dengan menggunakan katakata ku kapak kau sambilmengacungkan kapaknya kepada Saksi Inwan Sahofi;Menimbang, bahwa peristiwa pengancaman tersebut diawali dengantelepon dari saksi CIC YUSMIATI Als CICI Binti YUSRIZAL (istri saksi korban)kepada saksi korban yang mengadukan bahwa ia disebut pelacur oleh saksiNUR SAKINAH Als NUR;Menimbang, bahwa benar sekira pukul 12.00 WIB hari Sabtu tanggal 08Agustus 2020 tersebut saksi korban IRWAN SAHOFI yang tidak terima denganucapan

seringkali membicarakan aib Penggugat kepada tetangga dantemantemannya;e Tergugat seringkali cemburu tanpa sebab atau alasan yang jelas danmenuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain;e Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang Jjelasdan bila marah Tergugat selalu mengancam akan membunuh orang yangdiduga dekat dengan Penggugat dan Tergugat selalu mengancam akanbunuh diri;e Tergugat seringkali berkatakata kasar kepada Penggugat dan pernahmenuduh penggugat adalah seorang pelacur

adalahbapak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 05 Januari 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberpindahpindah dari rumah saksi dan orangtua Tergugat semula dalamkeadaan harmonis dan dikaruniai 1 orang anak, namun sejak Agustus2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangterusmenerus disebabkan Tergugat selalu menuduh Penggugatmenghabiskan uang Tergugat dan Tergugat menuduh Penggugatsebagai pelacur

ibu kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 05 Januari 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberpindahpindah dari rumah saksi dan orangtua Tergugat semuladalam keadaan harmonis dan dikaruniai 1 orang anak, namun sejakAgustus 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat selalu menuduhPenggugat menghabiskan uang Tergugat dan Tergugat menuduhPenggugat sebagai pelacur

Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan harmonisakan tetapi sejak Agustus 2015 sering terjadi percekcokan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat selalu menuduh Penggugat menghabiskan uangTergugat dan Tergugat menuduh Penggugat sebagai pelacur;2.

Bahwa Tergugat sering berkatakata kasar seperti "Lahung(pelacur)".c. Bahwa Tergugat sering meninggalkan rumah dan pulangnyasering larut malam bahkan sampai jam 02.30 dini hari barupulang kerumah, tanpa alasan yang jelas;d. Bahwa Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugatada hubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti;.

;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsejak Oktober 2011 tidak rukun, sebabnya sejak pindah keKABUPATEN TANAH LAUT Tergugat tidak mau bekerja,seringmeninggalkan rumah dan pulangnya larut malam, selama iniuntuk keperluan rumah tangga Penggugat dan Tergugatseharihari telah dibiayai oleh orang tua Penggugat;Bahwa Tergugat tidak mengijinkan Penggugat berkunjung kerumah keluarga yang berdekatan dengan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat sering mengatakan Penggugatadalah lahong (pelacur

;Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat tidak maubekerja;Bahwa Tergugat sering meninggalkan rumah kediamanbersama dan pulangnya larut malam;Bahwa Tergugat sering berkata kasar dan sering mengatakanPenggugat lahong (pelacur).

Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan :e Bahwa Tergugat setelah pindah tempat tinggal ke AsamAsamTergugat tidak mau bekerja dan untuk mencukupi keperluanrumah taangga antara Penggugat telah dicukupi oleh orangtua Penggugat;e Bahwa Tergugat sering meninggalkan rumah kediamanbersama dan pulangnya larut malam tanpa tujuan yang jelas;halaman 9 daril4 halamane Bahwa Tergugat sering berkata kata kasar dan seringmengatakan Penggugat lahong (pelacur

Mappakasunggu,Kabupaten Takalar.Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama dan hiduprukun bahkan telah dikaruniai 3 orang anak bernama ANAKPERTAMA PENGGUGAT/TERGUGAT, Wirda dan Wahyu dalampemeliharaan tergugat..Bahwa sejak 2001 penggugat dan tergugat mulai goyah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena tergugat seringmemukul penggugat hingga memar, tergugat pernah mengancampenggugat dengan senjata tajam.Bahwa tergugat juga sering marahmarah dan emosi danmengeluarkan katakata pelacur

Bahwa tergugat juga sering marahmarah dan emosi danmengeluarkan katakata pelacur kepada penggugat serta katakatacerai. Bahwa tergugat juga sering cemburu buta menuduh penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti yang jelas.

3 orang yang dalam asuhan dan pemeliharaan tergugatANAK PERTAMA PENGGUGAT/TERGUGAT, Wirda dan Wahyu, sejak awalpernikahan tahun 2001 antara penggugat dan tergugat mulai goyah dan tidakada lagi keharmonisan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus karena tergugat sering menyakiti badan penggugatdengan jalan memukul hingga memar, tergugat pernah mengancam inginmembunuh penggugat menggunakan senjata tajam, tergugat sering marahmarah atau emosi dan mengeluarkan katakata pelacur

anak =bernama anak ANAK PERTAMAPENGGUGAT/TERGUGAT, Wirda dan Wahyu dalam pemeliharaantergugat, sejak tahun 2001 rumah tangga antara penggugat dan tergugatmulai goyah dan tidak ada lagi keharmonisan karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yang penyebabnyatergugat sering menyakiti badan penggugat dengan jalan memkul hinggamemar, tergugat pernah mengancam ingin membunuh penggugatmenggunakan senjata tajam, tergugat sering marahmarah atau emosi danmengeluarkan katakata pelacur

suami istri yang sah,menikah tahun 1990 dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi pernah tinggal di rumah saksi selama 4 (empat) bulandan, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, akantetapi sekarang kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun dan tidak harmonis lagi selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat sepertimengatakan Penggugat pelacur

menikah tahun 1990 dan telah dikaruniai 3 orang nak;Bahwa saksi tahu dari keterangan anak penggugat yang bertemandengan saksi, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada walnya hidup rukun dan harmonis, akan tetapi sekarangkehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dantidak harmonis lagi selalu diwarnai perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat sepertimengatakan Penggugat pelacur

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti mengatakanPenggugat pelacur, dan Tergugat suka cemburu dan menuduh Penggugatmemiliki hubungan dengan lakilaki lain, dan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah sejak bulan Mei 2016 sampai sekarang.4.

AFIF SETYO PRANOTO, serta keterangan terdakwa dipersidangan yangdiajukan oleh Penyidik selaku Kuasa demi hukum dari Penuntut Umum telahterungkap fakta hukum bahwa pada hari Senin, tanggal 04 Juni 2018sekira jam 22.00 wib Di Wisma ABG Kelurahan PesanggrahanKec.Prigen Kabupaten Pasuruan sedang menjalankan pekerjaansebagai pelacur dan ketika itu sedang menunggu tamu untuk diboking ;Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan hukum tersebutdiatas , maka Hakim Pengadilan Negeri Bangil berpendapat bahwaterdakwa

memperhatikan Peraturan Daerah KabupatenPasuruan nomor 3 tahun 2017 Pasal 14 huruf a Perda Kab.Pasuruan tentangpenanggulangan pelacuran Kabupaten Pasuruan, UU nomor 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana , Undangundang nomor 48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman serta Peraturan PerundangUndangan lainyang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADIILI> Menyatakan terdakwa NURI NURHAYATI tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menjalankan pekerjaan sebagai pelacur

1. Menyatakan Terdakwa HAMSIAH BINTI SYAHRUDIN (ALM), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Pelacur;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;<

Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak 2016pernikahannya sudah mulai diwarnai perselisinan dan pertengkaran secaraterusS menerus yang disebabkan:Keluarga Tergugat ikut campur masalah rumah tangga Penggugatdengan TergugatTergugat tidak terbuka tentang keuangan Tergugat bahkan uangarisan Penggugat diberikan kepada orang tua Tergugat tanpasepengetahuan Penggugat.Tergugat memiliki sifat temperamen sehingga sering marah danmengucapkan kata kasar kepada Penggugat seperti pelacur.5.

Penggugat dan Tergugat terjadimulai sejak tahun 2016;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena keluarga Tergugat sealu ikut campur dalam urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan Tergugat tidak pernahterbuka kepada Penggugat soal keuangan Tergugat bahkan uang arisanPengguagt diambil oleh Tergugat lalu diberikan kepada ibu Tergugattanpa sepengetahuan Penggugat, dan Tergugat memiliki sifattemperamen sehingga sering marahmarah dan berkata kasar kepadaPenggugat seperti pelacur

berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraikarena Keluarga Tergugat ikut campur masalah rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, Tergugat tidak terbuka tentang keuangan Tergugat bahkanuang arisan Penggugat diberikan kepada orang tua Tergugat tanpasepengetahuan Penggugat dan Tergugat memiliki sifat temperamen sehinggasering marah dan mengucapkan kata kasar kepada Penggugat seperti pelacur

SelanjutnyaTerdakwa emosi dan langsung mencakar bagian muka Saksi Nurhisbullah sebanyak tiga kalidengan menggunakan tangan kanan dan terdakwa mengatakan kepada Saksi Nurhisbullahkamu perempuan pelacur, buka saja jilbabmu, tidak usah sembahyang, akibat katakataterdakwa tersebut, Saksi Nurhisbullah merasa malu karena didengar oleh Saksi Nurlaila.Perbuatan Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(1) KUHP.

meminta Saksi untuk menjelaskankepada Terdakwa agar jangan menagih terus ke Saksi Nursyamsi dan janganmenghina lagi di SMS ; e Bahwa Saksi datang ke rumah Terdakwa bersama dengan Saksi Nurlaila untukmenjelaskan masalahnya dan jangan menghubungi adik saksi lagi dengan menghinahina; Bahwa Terdakwa marah dan emosi, lalu saksi langsung dianiaya dengan di cakarmuka saksi menggunakan tangan kanan terdakwa di lakukan di teras rumah terdakwa;e Bahwa Terdakwa juga menghina saksi dengan mengatakan Saksi pelacur

seharga Rp.200.000, dengan pembayaran dua kali cicilan;e Bahwa Saksi sudah membayar cicilan pertama Rp. 100.000, dan sudah SaksiNurhisbullah berikan uangnya kepada Terdakwa, sedangkan angsuran yang keduajuga sudah saksi bayarkan melalui Saksi Nurhisbullah;e Bahwa Saksi tidak tahu menahu lagi masalahnya antara Saksi Nurhisbullah denganterdakwa, karena saksi tidak ada urusan dengan Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa selalu menagih kepada Saksi dan mengirim sms ke saksi denganmenghinahina kamu dan kakakmu pelacur

Wajo, tujuannya untuk menjelaskan masalah pelunasan dompet yang dibeli olehSaksi Nursyamsi yaitu adik Saksi Nurhisbullah :Bahwa Terdakwa selalu menagih dan menghina Saksi Nursyamsi dengan mengatakan*Pelacur, tidak usah pakai jilbab dan tidak usah sembahyang, sehingga SaksiNursyamsi menyuruh Saksi Nurhisbullah untuk datang kerumah Terdakwa danPutusan No. 196/Pid.B/2011/PN.Skg Page 910menyelesaikan masalahnya agar Terdakwa berhenti menghina dan menagihnya ;e Bahwa Saksi Nurhisbullah dengan terdakwa

ada cekcok mulut, terdakwa menyuruhSaksi Nurhisbullah pulang dari rumah terdakwa karena Saksi Nurhisbullah terusterusan mengoceh, maka terdakwa emosi dan terdakwa menarik baju SaksiNurhisbullah sambil mengatakan kamu perempuan pelacur, tidak usah pakai jilbabdan tidak usah sembahyang dan terdakwa berhenti menganiaya dan menghina SaksiNurhisbullah, karena ada yang datang melerai lelaki dari luar rumah, karena di rumahterdakwa ada usaha Las;e Bahwa akibat cakaran tangan yang dilakukan terdakwa, korban

pidanadengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Ninrum Binti Soparno (Alm);Halaman 4, Catatan Sidang, Nomor 46/Pid.C/2020/PN BjbMembaca Surat Laporan dari Penyidik;Mendengar keterangan Terdakwa dari saksisaksi ;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang satu dan lainnyasaling bersesuaian diperoleh fakta bahwa Terdakwa telah melakukan praktekprostitusi atau menjadi pelacur

, dimana pada saat dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa, ia sedang menunggu tamu atau pelanggan yang akanmeminta jasanya untuk melakukan hubungan intim, maka Pengadilan NegeriBanjarbaru berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Pelacur di wilayah DaerahKota Banjarbaru sebagaimana yang didakwakan Penyidik kepadanya, olehkarena itu Terdakwa harus dipidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana

Menyatakan Terdakwa Ningrum Binti Soparno (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Pelacur;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3.

pidanadengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Ninrum Binti Soparno (Alm);Membaca Surat Laporan dari Penyidik;Mendengar keterangan Terdakwa dari saksisaksi ;Memperhatikan barang bukti;Halaman 4, Catatan Sidang, Nomor 47/Pid.C/2020/PN BjbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang satu dan lainnyasaling bersesuaian diperoleh fakta bahwa Terdakwa telah melakukan praktekprostitusi atau menjadi pelacur

, dimana pada saat dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa, ia sedang menunggu tamu atau pelanggan yang akanmeminta jasanya untuk melakukan hubungan intim, maka Pengadilan NegeriBanjarbaru berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Pelacur di wilayah DaerahKota Banjarbaru sebagaimana yang didakwakan Penyidik kepadanya, olehkarena itu Terdakwa harus dipidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana

Menyatakan Terdakwa Dinah Binti Johansyah telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Pelacur;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3.

Bahwa pada tahun 2003 hingga maret 2016 setiap terjadipertengkaran Tergugat sering bilang pelacur pada Penggugatsehingga dengan kejadian itu yang terus menerus Penggugat sakithati dan tidak sanggup untuk melanjutkan rumah tangga denganTergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugatdanlTergugat terjadi kurang lebih pada bulanMaret tahun2016, yangakibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahOrangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atassehingga

yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal denganPenggugat danTergugat sebab saksiadalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat adalah suamiistridan dikaruniai ;Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaPenggugat tidakmau diajak untuk pindah rumah oleh Tergugat, karena Penggugat kasihanpada orang tua tidak ada yang merawat kemudian terjadi pertengkarandan Tergugat mengucapkan katakata pelacur

dengan patut tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwaPenggugat dalam surat Gugatan mendalilkanbahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulanDesember tahun2003 ketentraman rumahtanggaPenggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugatdenganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Bahwa pada tahun 2003 hingga maret 2016 setiapterjadi pertengkaran Tergugat sering bilang pelacur

Tergugat sering menghina penggugat dengan mengatakan penggugatseperti binatang (anjing) dan pelacur;4. Tergugat banyak hutang;5. Tergugat telah mentalak sebanyak 3 kali ;7.

bulan September 2010 karenaPutusan Cerai Gugat, nomor: 2913/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 4 dari 16antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya Masalah ekonomi keluargayang semakin hari semakin berat sedangkan penghasilan Tergugattidak mencukupi untuk memenuhi semua kebutuhan rumah tangga,Tergugat sering mengucap katakata kotor (misuhmisuh)padapenggugat dan Tergugat sering menghina penggugat denganmengatakan penggugat seperti binatang (anjing) dan pelacur

bulan September 2010 karenaantara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang penyebabnya Masalah ekonomi keluargayang semakin hari semakin berat sedangkan penghasilan Tergugattidak mencukupi untuk memenuhi semua kebutuhan rumah tangga,Tergugat sering mengucap katakata kotor (misuhmisuh)padaPutusan Cerai Gugat, nomor: 2913/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 5 dari 16penggugat dan Tergugat sering menghina penggugat denganmengatakan penggugat seperti binatang (anjing) dan pelacur

rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakbulan September 2010 sudah tidak harmonis karena antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya Masalah ekonomi keluarga yang semakin hari semakin beratsedangkan penghasilan Tergugat tidak mencukupi untuk memenuhi semuakebutuhan rumah tangga, Tergugat sering mengucap katakata kotor (misuhmisuh)pada penggugat dan Tergugat sering menghina penggugat denganmengatakan penggugat seperti binatang (anjing) dan pelacur

tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis sejak bulan September 2010 karena antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya Masalah ekonomi keluarga yang semakin hari semakin beratsedangkan penghasilan Tergugat tidak mencukupi untuk memenuhi semuakebutuhan rumah tangga, Tergugat sering mengucap katakata kotor(misuhmisuh)pada penggugat dan Tergugat sering menghina penggugatdengan mengatakan penggugat seperti binatang (anjing) dan pelacur

Tergugatsering cemburu tanpa alasan yang jelas dimana setiapPenggugat keluar rumah Tergugat selalu berkatakata yagn kasar atau tidakpantas bahkan menuduh Penggugat sebagai pelacur padahal Penggugattidak penah merasa melakukan halhal yang dilarang oleh agama.7. Tergugat sebagai seorang suami tidak bertangung jawab danjarang memberi uang nafakah lahir sehingga Penggugat harus bekerja kerasuntuk memenuhi kebutuhan keluarga seharihari.8.

keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah kandung Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 17 tahun ; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak 2011 yang lalu, Penggugat denganTergugat sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Tergugat sering cemburu tanpa alasan yang jelas bahkanmenuduh Penggugat pelacur

memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 17 tahun; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak 2011 yang lalu, Penggugat denganTergugat sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Tergugat sering cemburu tanpa alasan yang jelas bahkanmenuduh Penggugat pelacur

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 17 Mei 1994;2. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, telah dikaruniai 1 orang anak bernama Fadhal orang anak, akantetap sejak + 2011 yang lalu. yang lalu sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan : Tergugat sering cemburu tanpa alasan yang jelas bahkanmenuduh Penggugat pelacur

saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terkhir di rumh orangtua Penggugat; Bahwa sepengetahuan awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harminis, namun sejak kurang lebih 4 tahun yang lalu Penggugatdan Tergugat tidak rukun lagi, sering bertengkar disebabkan TergugatHal 4 dari hal 10 Putusan Nomo 0740/Pdt.G/2016/PA.Ber.marah apabila Penggugat terlambat pulang dari tempat kerja dan bilamarah suka berkata kasar terhadap Penggugat seperti mengatakanPenggugat pelacur

telahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harminis, namun sejak kurang lebih 4 tahun yang lalu Penggugatdan Tergugat tidak rukun lagi, sering bertengkar disebabkan Tergugatmempunyai sifat tempramen, suka marahmarah apabila Penggugatterlambat pulang dari tempat kerja dan bila marah suka berkata kasarterhadap Penggugat seperti mengatakan Penggugat pelacur

gugatan Penggugat harus diputus secara verstek;Menimbang bahwa Penggugat yang menggugat agar diceraiakan dariTergugat dengan mengalaskan pada pokoknya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sejak tahun 2013 mulai tidak harmonis, yaitu antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat, Tergugat sudahtidak lagi tanggung jawab terhadap nafkah lahir batin dan Tergugat seringberkata kasar dan kurang pantas diucapkan seperti pelacur

perkawinan adalah ikatan lahir bathin, karena unsur inimempunyai peran yang sangat penting, yaitu apabila ikatan lahir bathin sudahtidak ada dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat seperti yang terbuktiantara Penggugat dan Tergugat tidak ada kerukunan dan sering berselisin sejakHal 7 dari hal 10 Putusan Nomo 0740/Pdt.G/2016/PA.Ber.tahun 2013 disebabkanTergugat marah apabila Penggugat terlambat pulangdari tempat kerja dan bila marah suka berkata kasar terhadap Penggugatseperti mengatakan Penggugat pelacur

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat sering bermain judi online;2) Tergugat jarang pulang kerumah tempat tinggal bersama;3) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengucapkan kata kata tidakbaik kepada Penggugat dan orangtua Penggugat seperti anjing, tahi,bangsat, pelacur dan Tergugat sering mengucapkan kata cerai kepadaPenggugat;4) Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat sejak bulanJanuari 2017 sampai dengan sekarang

Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2015sudah tidak harmoniskarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, saksi melihatdan mendengar langsung pertengkaran tersebut; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat sering bermain judi online, Tergugatjarang pulang kerumah tempat tinggal bersama, Jika terjadipertengkaran Tergugat sering mengucapkan kata kata tidak baikkepada Penggugat dan orangtua Penggugat seperti anjing, tahi,bangsat, pelacur

dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun bulan Juli 2015 sudah tidakharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi melihat dan mendengar langsung pertengkaran tersebut; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat sering bermain judi online, Tergugatjarang pulang kerumah tempat tinggal bersama, Jika terjadipertengkaran Tergugat sering mengucapkan kata kata tidak baikkepada Penggugat dan orangtua Penggugat seperti anjing, tahi,bangsat, pelacur

Putusan Nomor 2133/Padt.G/2019/PA.CkrTergugat telah terjadi pertengkaran karena Tergugat sering bermain judi online,Tergugat jarang pulang kerumah tempat tinggal bersama, Jika terjadipertengkaran Tergugat sering mengucapkan kata kata tidak baik kepadaPenggugat dan orangtua Penggugat seperti anjing, tahi, bangsat, pelacur danTergugat sering mengucapkan kata cerai kepada Penggugat, Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat sejak bulan Januari 2017 sampaidengan sekarang, pertengkaran tersebut

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut,antara lain:a) Tergugat tidak mau mencari nafkah untuk keluarga;b) Tergugat sering berkata kasar (Sundala , pelacur dan anjing)kepada Penggugat;C) Tergugat sering berprasangka buruk (menuduh selingkuh) kepadaPenggugat;d) Tergugat pernah menghina Penggugat (tidak ingin lagi bersamaPenggugat);6.

Penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugat tidak maumencari nafkah untuk keluarga, Tergugat sering berkata kasar (sundala ,pelacur dan anjing) kepada Penggugat, Tergugat sering berprasangka buruk(menuduh selingkuh) Penggugat.

Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat tidak mau mencari nafkah untuk keluarga, Tergugat sering berkatakasar (Sundala , pelacur dan anjing) kepada Penggugat, Tergugat seringberprasangka buruk (menuduh selingkuh) Penggugat; Bahwa = penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sekitarempat bulan berturutturut akibat dari pertengkaran tersebut, Penggugat yangmeninggalkan rumah kediaman bersama karena tidak tahan atas kelakuanTergugat.

Bahwa penggugat telah dinasehati oleh pihak keluarga agar bersabarserta berusaha untuk rukun kembali akan tetapi penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terbukti bahwa dalam rumahtangga penggugat dan Tergugat tidak mau mencari nafkah untuk keluarga,Tergugat sering berkata kasar (Sundala, pelacur dan anjing) kepada Penggugat,Tergugat sering berprasangka buruk (menuduh selingkuh) Penggugat;Menimbang bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebutsehingga