. # JOORK Sy BOLE: Ort ; inh lie melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Perempuamenerangkan sebagai berikut : TERSANGKA Tandaltangan Tanda tangBina: Poe Nears RANATAY,.) ahs. a cai fas tfvatad Umur : Saksi Saks3. Th , Tempat Tal Lahir DUV Paya, (A Felorcuar, IGVL Jenislamin : lakilaki / Pererysuan, agama 4Onn .., alamat LAVacan, 'RIOR a a et Bie eo os BARANG BUKTI: ;Barang Bukti Yang disita dari tersangkaBORO toe cig crepes cas eee ee A ee aSAKSII :Nama:... po ACY ...Umur: 7.

CAI sutateseas Umur : ........... Tahun, Jenis Kelamin : ......seaapurnenes Suku Bangsa 0... ce eeeeeeeeereees AQGIMA !

Legok Cai Rt. 004/006 Desa Gunung Mulya KecamatanTenjolaya Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ISITI NURHAYATI BINTI SUGIR, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga tempat tinggal di Kp.

Legok Cai Rt. 004/006 KecamatanTenjolaya Kabupaten Bogor ;;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor:0608/Padt.P/2017/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Wa Cai/isteriSaksi3 serta Sdr.

Wa Cai) bertemu dengan Saksi5Serka Jamal Abidin di rumah Saksi, pada saat itu Saksi sedang shalatmagrib di dalam kamar sehingga Saksi tidak melihatnya. Setelah Saksiselesai sholat isteri Saksi menyampaikan kalau Sdr. Lawalimumenyerahkan sejumlah uang dalam amplop warna Putih kepadaSaksi5.

Wa Cai) bertemudengan Saksi5 Serka Jamal Abidin di rumah Saksi, pada saat ituSaksi3 sedang shalat magrib di dalam kamar sehingga Saksi3 tidakmelihatnya. Setelah Saksi3 selesai sholat, isteri Saksi3menyampaikan kepada Saksi3 kalau Sdr. Lawalimu menyerahkansejumlah uang dalam amplop warna Putih kepada Saksi5 SerkaJamal Abidin.

Wa Cai) bertemudengan Saksi5 Serka Jamal Abidin di rumah Saksi, pada saat ituSaksi1 sedang shalat magrib di dalam kamar sehingga Saksi1 tidakmelihatnya. Setelah Saksi3 selesai sholat, isteri Saksi1menyampaikan kepada Saksi1 kalau Sdr. Lawalimu menyerahkansejumlah uang dalam amplop warna Putih kepada Saksi5 SerkaJamal Abidin.

tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapatterwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluarterbaik agar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yanglebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigih Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yangberbunyi :eUUal CIEACY CaClaCb aCiEbi Caa8CI a041EAAda ACEPi eOf4E Cai

CAaDCOI YUEAPAECaa04lE Cai CAWACPArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, maka Gugatan

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jufri Iskandar bin Cai Iskandar) terhadap Penggugat (Arnovi binti Labuhan) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI secara bersamasamadengan saksi KHONG HUIPING (Penuntutan secara terpisah), saksi LUCY alsHONG CAI Anak HATO (Penuntutan secara terpisah), saksi Herman AnakKENG LENG SAKTI baik selaku orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut melakukan perbuatan pidana pada hari Minggu tanggal13 Mei 2019 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2019bertempat di Rumah tempat penampungan benih bibit lobster yang beralamat diJalan Sari Bakti Kelurahan Beliung Kecamatan

LUCKY Als HONG CAI anak dari HATO3. HERMAN anak dari KENG LENG SAKTI4. ZAINURI BIN RIJAN (alm)5. PURNAMA ANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm)6. ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI (alm)Bahwa saksi dapat menjelaskan photo photo peralatan dan suasana didalam rumah pada saat dilakukan penggeledahan sebagai berikut :1.Kolam yang digunakan sebagai tempat penampungan dan perawatansementara Baby Lobster. Benih Lobster / Baby Lobster. Benih Lobster / Baby Lobster yang telah dimasukkan dalam plastik(proses packing).

KONG HUI PING ANAK DARI KONG ZHANG CAI. LUCKY Als HONG CAI anak dari HATO. HERMAN anak dari KENG LENG SAKTI. ZAINURIBIN RIJAN (alm). PURNAMA ANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm). ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI (alm)on rR WwW YP =Halaman 13 dari48 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2019/PN.JmbBahwa saksi dapat menjelaskan photo photo peralatan dan suasana didalam rumah pada saat dilakukan penggeledahan sebagai berikut :1. Kolam yang digunakan sebagai tempat penampungan dan perawatansementara Baby Lobster2.

KONG HUI PING ANAK DARI KONG ZHANG CAI. LUCKY Als HONG CAI anak dari HATO. HERMAN anak dari KENG LENG SAKTI. ZAINURIBIN RIJAN (alm). PURNAMA ANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm)7. ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI (alm)Bahwa saksi dapat menjelaskan photo photo peralatan dan suasana dia fF W PDdalam rumah pada saat dilakukan penggeledahan sebagai berikut :1. Kolam yang digunakan sebagai tempat penampungan dan perawatansementara Baby Lobster2. Benih Lobster / Baby Lobster3.

CAI

Bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 03 September2018 tentang Gugatan Wanprestasi, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dibawah register perkaraNomor : 231/PDT.G/2018/PN.Btm, yang menggugat Nyonya Cai Fung,sebagai Tergugat I, dan Sin Fa, sebagai Tergugat II ;b.

Bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwasetelah berjalan beberapa lama aktivitas dan/atau operasionalisasi PT.Laut Mas Batam ditemukan adanya kebocorankebocoran keuanganPT Laut Mas Cabang yang diperkirakan mencapai kurang lebihRp.24.000.000.000, (dua puluh empat miliar), maka setelah diadakanaudit internal jelas memang terjadi kerugian yang dilakukan olehTergugat Cai Fung (gugatan Penggugat nomor 5 (lima)) ;C.

Bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan Penggugattelah melaporkan Tergugat ke Polda Kepri dan perkara tersebut telahdiputus oleh Pengadilan Negeri Batam, sebagaimana dalam PutusanPengadilan Negeri Batam Nomor : 429/Pid.B/2018/PN.Btm, tanggal 15Agustus 2018, atas nama Cai Fung (Tergugat I) ;b.

Tentang gugatan kabur (Exceptio obscuur libel)Bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 03 September 2018tentang Gugatan Wanprestasi, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam dibawah register perkara Nomor231/PDT.G/2018/PN.Btm, yang menggugat Nyonya Cai Fung, sebagaiTergugat I, dan Sin Fa, sebagai Tergugat II ;a.

Bahwa perkara pidana Nomor : 429/Pid.B/2018/PN.Btm,tanggal 15 Agustus 2018, atas nama Cai Fung (Tergugat !) tersebutmasih dalam pemeriksaan tingkat Kasasi, sehingga perkara tersebutmasih tergantung, sehingga Penggugat harusnya menunggu perkarapidana tersebut diputus dalam pemeriksaan Kasasi dan telahberkekuatan hukum tetap (/nkracht van gewijsde) baru mengajukangugatan aquo ke pengadilan ;d.

membentukrumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agarPenggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebih baik dikemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigih Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yangberbunyi:eUUal CIEACY CaCl4Cb a0aTE 4Aaa ACEP eOf4E Cai

C4aPCOIYUEAPAE CaaOalE Cai ACiEPI CAaBCI CAWACPArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahan tidak lagimenyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidak dapat lagimenjadi media menuju maksud, maka kemaslahatan tersebut beralihkepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ESTA GALUNG alias ISTA GALUNG bin MUHAMAD CAI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SANTI binti USMAN) di depan sidang Pengadilan Agama

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KONG HUI PING anak dari KONGZHANG CAI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan, dengan perintahtetap ditahan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KONG HUI PING anak dari KONGZHANG CAI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan bulan kurungan, denganperintah tetap ditahan;7.

KONG HUI PING ANAK DARI KONG ZHANG CAI. LUCKY Als HONG CAI anak dari HATO. HERMAN anak dari KENG LENG SAKTI. ZAINURI BIN RIJAN (alm). PURNAMA ANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm)6. ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI (alm)ao F W NY FRBahwa saksi dapat menjelaskan photo photo peralatan dan suasanadi dalam rumah pada saat dilakukan penggeledahan sebagai berikut :1.Kolam yang digunakan sebagai tempat penampungan danperawatan sementara Baby Lobster. Benih Lobster / Baby Lobster.

LUCKY Als HONG CAI anak dari HATO3. HERMAN anak dari KENG LENG SAKTIHalaman 43 dari 28 halaman Putusan Nomor 67 /PID.SUS/2019/PT JMB4. ZAINURI BIN RIJAN (alm)5. PURNAMAANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm)6. ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI (alm)Bahwa saksi dapat menjelaskan photo photo peralatan dan suasanadi dalam rumah pada saat dilakukan penggeledahan sebagai berikut :1.Kolam yang digunakan sebagai tempat penampungan danperawatan sementara Baby Lobster2. Benih Lobster / Baby Lobster3.

KONG HUI PING ANAK DARI KONG ZHANG CAI. LUCKY Als HONG CAI anak dari HATO. HERMAN anak dari KENG LENG SAKTI. ZAINURI BIN RIJAN (alm). PURNAMA ANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm)7.

rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia,tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahat danmerupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli figih Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolakhalaman 57 yang berbunyi:SL ACY CaCiaCb ACiEbi CAaRCI A0AIE 4AAA ACIEPIaE Cai

YUEAPAE sable c Cai CAWACPArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahan tidaklagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemaslahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jis pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan

membentukrumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agarPenggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebih baik dikemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigih Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yangberbunyi:eUUal CIEACY CaCl4Cb 401K 4Aaa ACEP eOf4E Cai

CAadPCOIYUEab4E Caa0alE Cai ACiEDI C4aBCI CAWACPArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahan tidak lagimenyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidak dapat lagimenjadi media menuju maksud, maka kemaslahatan tersebut beralihkepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum

UMUT sscecsssse Tahun, Jenis Kelamin : ......cee AGAMA 3 cesvesesesssereeneststnnsnresons= cacduaiasvavieuscnueueersesssses>ssemneosggnnressseuactnorannans Menerangkan sbb : RELASenar bahwa ~fablal a yang jelah me ek i. sensatees Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutwasn RAMA Bayo FR diatas untuk aa ke Pengadilan aree ' ory NS= cane cai son aa aaammemmnn rams teien i es enserenens AS S0F SSE Scesenensseaeeeeurnereseenas ok (OF 3cat catR7W WISS50 Fe ek ThePUTUSAN PENGADILAN.Kurungan : PELAKSANAAN

A CAI,SUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAIl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,PONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als. ANDI, ARISANDIKA, HENDRIANTO Als.

A CAI,SUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,PONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als. ANDI, ARISANDIKA, HENDRIANTO Als.

A CAI,SUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,Halaman 9 dari 18 HalamanPutusan No. 1.133/Pid.B/2014/PN.MdnHERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAIl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,PONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als.

.:::+ Ol secnenesn fe cAI U freee enamine ees en eeiee ee eters ec ene ee ee neies ee eens ee ane eee nee eeePekerjaan t a n iAlamat Pa kuni ran Kea. .141v4.1 eantelah menjatuhkan talak atas isterinyaeve Bee eee eee eee sess sete H21 ipa binti .Tanggal lahir/Umur 26 cal eceretrareeenetcecereetas sc encettttsesersarss tts tteter ests ests tressPekerjaan :. t.0enALAMAL Verrsseesarecereenerseetececrasaraseraseree Pakurrirane Kee Ma @Saln........sccsccsseeeeeseeseeesenseeneeeseaseeeseaseeeeenssanensdi

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balaitertanggal 17 April 2014, sejak tanggal 27 April 2014 s/d tanggal 25 JuniTerdakwa menghadapi sendiri pemeriksaan perkara ini tanpa didampingi olehPenasehat Hukum walaupun hakhaknya untuk itu telah diberitahukan oleh MajelisFISIKIFTT Kee Cai ye, SeascapePengadilain NGGEri TEISGIBLT jee mnnannessmennenensnememenininmnamemnennnnaamenennentncaemmnnn Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai tentangpenunjukan Majelis

.& Tanggal bel 2020 dan sekitar Jam Cai, Nama MOLI1 24 werecseineanaten Nrp. . MM (22. Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan we poet 2 aSor eRe rR eri Sei RN REN ERENT melakukan pemeriksaan terhada seorang Lakilaki / Fe pi= Tanda fangan Tanda tangansi si Ilx=4 A LG Liss scccssuerneauccr mengoo VATSXU.. tanggal es 5eae ARANG BUKTI:4 na (wa) g telah melanggar PRE Lhd i sagememiae TaN disita dari Anite Nama:saveneeanees Suku Bangsa !

I Cai eOisE ACfEPi 4AaaC4@aCb Cai C4a0AIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam,