Ditemukan 6370 data
Terdakwa:
MUHAMAD RAKA ALRASID BIN RASID
22 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RAKA ALRASID BIN RASID, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Terdakwa:
MUHAMAD RAKA ALRASID BIN RASID
RUDY PRABOWO,S.I.K
Terdakwa:
GANDI RAKA SIWI
21 — 8
Menyatakan terdakwa GANDI RAKA SIWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran "pencurian ringan"
2. Menjatuhkan tindakan pembinaan kepada terdakwa GANDI RAKA SIWI di srimpi selama 3 (tiga) bulan di pondok pesantren Srimpi Karangmojo Gunungkidul
3.
Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDY PRABOWO,S.I.K
Terdakwa:
GANDI RAKA SIWI
Saptanti Lastari, SH
Terdakwa:
RAKA HENDI WIBOWO BIN MARGONO
42 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa RAKA HENDI WIBOWO bin MARGONO sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan ?karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan yang mengakibatkan kecelakaan lalulintas?
Jaksa Penuntut:
Saptanti Lastari, SH
Terdakwa:
RAKA HENDI WIBOWO BIN MARGONO
RAKA KUSUMA WARDANA SETYAWAN, S.H.
Terdakwa:
REKI Als KEKEK
45 — 18
Penuntut Umum:
RAKA KUSUMA WARDANA SETYAWAN, S.H.
Terdakwa:
REKI Als KEKEK
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
Eka Purna Irawan
26 — 14
Penuntut Umum:
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
Eka Purna Irawan
MUHAMAD SAFIR, SH.MHum
Terdakwa:
RAKA CIPTO NUGROHO Bin MUSLIMIN
60 — 13
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa RAKA CIPTO NUGROHO Bin MUSLIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
MUHAMAD SAFIR, SH.MHum
Terdakwa:
RAKA CIPTO NUGROHO Bin MUSLIMIN
MIRZANOLA, SH
Terdakwa:
1.DIVA RAKA ARINEZA Pgl. RAKA Bin. HENDRI
2.AVERLY VENGGINI Pgl. VERLY Binti SYAFRIL, Dkk
3.ADEK DIMAS Pgl. ADEK Bin. SAFRI
67 — 21
Verly Binti Syafril, Terdakwa II Diva Raka Arineza Pgl. Raka Bin. Hendri dan Terdakwa III Adek Dimas Pgl. Adek Bin. Safri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Averly Venggini Pgl. Verly Binti Syafril dan Terdakwa III Adek Dimas Pgl. Adek Bin.
Safri oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II Diva Raka Arineza Pgl. Raka Bin.
Penuntut Umum:
MIRZANOLA, SH
Terdakwa:
1.DIVA RAKA ARINEZA Pgl. RAKA Bin. HENDRI
2.AVERLY VENGGINI Pgl. VERLY Binti SYAFRIL, Dkk
3.ADEK DIMAS Pgl. ADEK Bin. SAFRI
25 — 13
HATTA,JPU,RAKA APRIZKI SOEROSO, SH
., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bulukumba dengan dihadiri oleh RAKA APRIZKI SOEROSO,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bulukumba dan dihadapan Terdakwa tersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISSERA ACHMAD, SH., MH. YUSTI CINIANUS RADJAH, SH.UWAISQARNI., SH. PANITTERA PENGGANTIRODDING, SH.19
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
Raka Priya Wijaya Bin Saedjo, BA
19 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaRAKA PRIYA WIJAYA bin SAEDJO , BAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama11 (sebelas)bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan
Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
Raka Priya Wijaya Bin Saedjo, BA
Terbanding/Terdakwa : RAKA PRADI WARDANA Bin SIGIT PRAMUGAR
64 — 25
Pembanding/Penuntut Umum : ARDHIKA WISNUP,SH
Terbanding/Terdakwa : RAKA PRADI WARDANA Bin SIGIT PRAMUGARNama lengkap : Raka Pradi Wardana Bin Sigit Pramugar2. Tempat lahir : Semarang3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/1 Desember 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Pandansari V RT. 001/RW. 008 KelurahanSambirejo Kecamatan Gayamsari Kota Semarang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Raka Pradi Wardana Bin Sigit Pramugar ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal 12 Agustus2020;2.
tanggal 23 April 2021 sampai dengan 21Juni 2021;Pengadilan Tinggi tersebut:Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal13 April 2021, Nomor 188/Pid.Sus/2021/PT SMG serta berkas perkaraPengadilan Negeri Semarang Nomor 705/Pid.Sus/2020/PN Smg. tanggal 18Maret 2021 dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM124/Semar/Eku.2/11/2020, Terdakwa telah didakwasebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Raka
Bahwa yang menerangkan tugas dan kewajiban, serta gaji pada saatpendaftaran di Niszar karaoke adalah Terdakwa RAKA PRADI WARDANAsendiri dengan menerangkan pada saat mendaftar pekerjaan di karaokeNizsar di sebutkan mengenai persyaratan dan kriteria karyawan yang bolehbekerja di karaoke Nizsar yaitu berpenampilan menarik dan ada jadwalmenggunakan pakaian yaitu memakai rok diatas lutut dan menggunakanwarna : Senin : Pink, Selasa : Hijau, Rabu : Kuning, Kamis : Navy, Jum/at :Merah, Sabtu : Hitam bunga
Pradi wardana Bin Sigit Pramugar tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 88 Jo Pasal 76 huruf Halaman 3 dari 11 halaman, putusan nomor 188/Pid.Sus/2021/PT SMGUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Raka Pradi Wardana Bin Sigit Pramugar pada hariselasa tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya
JenisJenis Pekerjaan yangMembahayakan Moral Anak yaitu Pekerjaan pada usaha bar, diskotik,karaoke, bola sodok, bioskop, panti pijat atau lokasi yang dapat dijadikantempat prostitusi; Pekerjaan sebagai model untuk promosi minuman keras,obat perangsang seksualitas dan/atau rokok.Perbuatan Terdakwa Raka Pradi wardana Bin Sigit Pramugar tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 183 Jo Pasal 74 Ayat (2)Huruf D UndangUndang RI Nomor 13 Tahun 2003 Tentang KetenagakerjaanMenimbang, bahwa
Terdakwa:
RAKA HANDIKA Bin YAYAT RUMDAYAT
61 — 16
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa RAKA HANDIKA Bin YAYAT RUMDAYAT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Mata Uang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun denda Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan, bahwa masa penahanan yang telah
Terdakwa:
RAKA HANDIKA Bin YAYAT RUMDAYAT
99 — 47
Raka Aditia Putra Bin Agus Gunawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan terbukti melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
Raka Aditia Putra Bin Agus Gunawan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;
- Menetapkan penahanan yang dijatuhkan terhadap Terdakwa akan ditembahkan dengan pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa dalam perkara lain;
- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;
- Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah obeng kuning hitam;
- 1 (satu) buah besi tempat selang rem cakram;
RAKA ADITIA PUTRA Bin AGUS GUNAWAN
Raka Aditia Putra: Bin Agus Gunawan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan berat, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa M. Raka Aditia PutraBin Agus Gunawan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Raka Aditia Putra bin Agus Gunawan pada hariSabtu tanggal 8 September 2018 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan September 2018 bertempat di JI. Cibulan IIIRt.03/03 Kel. Baktijaya Kec.
Raka Aditia Putra Bin Agus Gunawan dimuka Persidanganidentitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana surat dakwaanPenuntut Umum ternyata adanya kecocokkan antara satu dengan lainnyasehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona)yang diajukan ke muka Persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidanganternyata Terdakwa M.
Raka Aditia Putra Bin Agus Gunawan mampu dengantanggap dan tegas menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya sehinggaHalaman 10 dari 15 Putusan 621/Pid.B/2018/PN.DpkMajelis Hakim berpendapat Terdakwa M. Raka Aditia Putra Bin Agus Gunawandipandang sebagai orang atau subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad.2.
Raka Aditia Putra Bin Agus Gunawan telahterbukti secara sah dan meyakinkan terbukti melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. Raka Aditia Putra Bin AgusGunawan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;Halaman 14 dari 15 Putusan 621/Pid.B/2018/PN.Dpk3. Menetapkan penahanan yang dijatuhkan terhadap Terdakwa akanditembahkan dengan pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa dalamperkara lain;4.
SIHID INUGRAHA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RAKA RAHMAN Bin SUTYAN SARTIM
22 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Raka Rahman bin Sutyan Ratim tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun, dan pidana denda
Penuntut Umum:
SIHID INUGRAHA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RAKA RAHMAN Bin SUTYAN SARTIM
TUKIYEM SH MH
Terdakwa:
RAKA SINUARGA ANAK DARI HERI PURNOMO
50 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa RAKA SINUARGA ANAK DARI HERI PURNOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Dengan sengaja melakukan kekerasan ,memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul dan dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai barang sesuatu seluruhnya atau sebagian milik orang lain
Penuntut Umum:
TUKIYEM SH MH
Terdakwa:
RAKA SINUARGA ANAK DARI HERI PURNOMO
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
SUKIRMAN Alias KIMMANG Bin ALIMUDDIN
110 — 24
Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
SUKIRMAN Alias KIMMANG Bin ALIMUDDIN., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bulukumba,serta dihadiri oleh Raka Aprizki Soeroso, SH., Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota,Abdul Basyir, SH., MH. Sera Achmad, SH., MH.Uwaisgarni, SH.Panitera Pengganti,Rodding, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN BIk.
SYAIFUL AMRI SH
Terdakwa:
ABDI RAKA PRATAMA Bin GIVI APRIYANSA
71 — 24
- Menyatakan Terdakwa ABDI RAKA PRATAMA Bin GIVI APRIYANSA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu , sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana
Penuntut Umum:
SYAIFUL AMRI SH
Terdakwa:
ABDI RAKA PRATAMA Bin GIVI APRIYANSAMenjatunkan pidana terhadap terdakwa ABDI RAKA PRATAMA Bin GIVIAPRIYANSA dengan pidana penjara 2 (dua) Tahun dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) paket yang diduga Narkotika Golongan jenis Shabu di bungkus plastikklip beningDirampas untuk di musnahkan4.
Dan pada saat diamankanterdakwa ABDI RAKA PRATAMA Bin GIVI APRIYANSA menjatuhkan sesuatudari tangannya , lalu kemudian = saksi bersama dengan saksi ARDIBERTIANDOKO,MH Bin TAMPUJIONO (alm) dan saksi DERIK DWISAPUTRA, SH Bin D.HIDAYAT, S.Pd melakukan penggeledahan terhadapbadan terdakwa ABDI RAKA PRATAMA Bin GIVI APRIYANSA dan tidakditemukan barang bukti Narkotika , lalu kemudian dilakukan pencariandisekitar dekat terdakwa berdiri dan ditemukan 1 (Satu) bungkus yang di dugaNarkotika jenis shabu yang
)bungkus yang di duga Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastic klipbeningyang ditemukan didekat kaki terdakwa dan pada saat diintrogasi terdakwaABDI RAKA PRATAMA Bin GIVI APRIYANSA mengakui barang bukti yangdiduga Narkotika jenis Shabut ersebut adalah milik terdakwa selanjutnyaterdakwa ABDI RAKA PRATAMA Bin GIVI APRIYANSA beserta barang buktidibawa kantor Diresnarkoba Polda Bengkulu untuk dilakukan Pemeriksaanlebih lanjut; Bahwa terdakwa bukan merupakan Target Operasi dari Ditresnarkoba PoldaBengkulu
Siapa saja sebagai subjek Hukum yang didakwakan melakukan suatu tindakpidana yang dianggap cakap dan dapat mempertanggngjawabkan perbuatannyakecuali bila secara tegas dinyatakan tidak cakap tanpa terkecuali termasuk dirTerdakwa ABDI RAKA PRATAMA Bin GIVI APTRIYANSA yang dapat dituntut sertadimintakan pertanggung jawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah didakwa melakukan suatu tindakpidana yaitu Terdakwa ABDI RAKA PRATAMA Bin GIVI APTRIYANSA denganidentitas selengkapnya
Menyatakan Terdakwa ABDI RAKA PRATAMA Bin GIVI APRIYANSA telahterbukti Secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan Hukum~ menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu , sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kesatu;2.
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
FIRDAUS Alias DAUD Bin LAMPE
92 — 20
Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
FIRDAUS Alias DAUD Bin LAMPE., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bulukumba, sertadihadiri oleh Raka Aprizki Soeroso,S.H.., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBulukumba dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sera Achmad, S.H.M,.M.H Andi Nurmawati, S.H.
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
RAMADHAN RAKA Y AJUBHA bin SUYONO
55 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ramadhan Raka Y Ajubha Bin Suyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjaul dan membeli Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan serta
Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
RAMADHAN RAKA Y AJUBHA bin SUYONO
I Made Raka Sugita,SH.
Terdakwa:
Wahyu Saputra
19 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
I Made Raka Sugita,SH.
Terdakwa:
Wahyu Saputra
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Raka firnanda
42 — 3
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Raka firnanda