Ditemukan 4704 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 475/Pid.Sus/2014/PN-Sim Tanggal 27 Oktober 2014 — ANDIY ARIYANTO ALS ANDI
94 — 40
94 — 40
tersebut dengan mempergunakan:e Hadiah atau perjanjian akan memberikan uang dan barang;e Pengaruh yang berlebihlebihan yang disebabkan oleh perhubunganyang sesungguhnya ada; ataue Dengan tipu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Belum dewasa di dalamunsur ini adalah belum berumur 21 (dua puluh satu) tahun dan belum pernahkawin;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tidak bercacatkelakuannya di dalam unsur ini adalah tidak bercacat kelakuannya di dalam halatau bidang seksuil (obukan merupakan seorang pelacur
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3132/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
Termohon memanggil Pemohon dengan panggilan saying;Termohon juga tidak pernah menghina almarhumah isteri Pemohondengan kata pelacur. Termohon juga tidak pernah berkata bahwaanak Pemohon ingin menguasali harta Pemohon, dan Termohn jugatidak pernah mengatakan anak Pemohon "gembel, pengemis,maling".
Register : 14-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PDT/2020/PT DKI Tanggal 9 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : KIO HAUW NIO
Pembanding/Tergugat II : BERNADOS SENTOSA WIDJAYA
Pembanding/Tergugat III : MARIA CHRISTINE
Terbanding/Penggugat I : KAMALUDDIN
Terbanding/Penggugat II : TAJUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. AGUNG SEDAYU GROUP
96 — 61
Pembanding/Tergugat II : BERNADOS SENTOSA WIDJAYA
Pembanding/Tergugat III : MARIA CHRISTINE
Terbanding/Penggugat I : KAMALUDDIN
Terbanding/Penggugat II : TAJUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. AGUNG SEDAYU GROUP
96 — 61
mobil PENGGUGAT Il,PENGGUGAT II mengatakan sengaja akan memenjarakan TERGUGAT IIl,hal ini sinkron dengan tuntutan PENGGUGAT II pada waktu mediasi diHalaman 19 Putusan Nomor 30/PDT/2020/PT.DKIkantor Polisi yaitu menuntut bagian atas rumah, maka patut diduga laporanpolisi yang dibuat oleh PENGGUGAT II adalah perkara settingan yaituPENGGUGAT II sengaja menciptakan atau memancing emosi TERGUGATIll agar menampar/membekap mulut PENGGUGAT II, yaitu PENGGUGAT IImengatakan kepada TERGUGAT III mama Iu lonte, pelacur
(Bukti T 4)Halaman 26 Putusan Nomor 30/PDT/2020/PT.DKI16.Bahwa karena PARA TERGUGAT tidak mau memenuhi tuntutanPARA PENGGUGAT untuk membagi rumah sebesar 50% dari nilaijual sekarang, sehingga PARA PENGGUGAT mencari alasan agarmemaksa PARA TERGUGAT untuk membagi rumah sesuai dengankemauan PARA PENGGUGAT, salah satunya adalah PENGGUGAT IIsengaja membuat rekayasa dan memancing kemarahan TERGUGATIll dengan mengatakan bahwa TERGUGAT (mama TERGUGAT III)adalah pelacur, sehingga TERGUGAT III membekap mulutPENGGUGAT
Register : 04-12-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0890/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
bersedia melayani Pemohonlayaknya sebagai suami, setelan puas lalu Suami pergi dan datangsemaunya saja, kapan dia butuh dia datang dan kapan dia tidakmembutuhkan dia tidak datang, karena keputusan perceraian ini belum sahdi depan pengadilan agama, Termohon merasa masih wajid untukmelakukan peran Termohon layakanya sebagai istri Pemohon, tapi Ssemakinlama Termohon semakin berpikir untuk apa Termohon melakukan hal ini,jika tujuan Pemohon hanya ingin bercerai dari Termohon, Termohon merasaseperti seorang pelacur
Register : 25-09-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1076/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Tapi Pemohonlah yang selalu memulai dengan mengomelisaya hingga berjamjam dan bahkan sering di ulangulang hingga tengahmalam dengan katakata kasar dan sindiran, bahkan tak jarang Pemohonmenghina saya, mencaci saya Pelacur, miskin, janda tidak tau diri, jandaberanak 1 yang dinikahi tapi saya tidak bersyukur, padahal saat menikahstatus kami janda dan duda, anak saya 1, anak Pemohon 3 orang dan kamiHal 6 dari 41 Hal. Putusan No. 1076/Pdt.G/2017/PA.Pdgsemua tinggal bersama.
Register : 17-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 154/Pdt./2014/PA.TPI Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 5
17 — 5
Bahwa dengan kejadiankejadina di atas yang membuat pertengkaran seringterjadi dan puncaknya tanggal 10 Februari 2014 malam hari (Minggu) pukul09.00 pada malam itu dirumah ibu Pemohon, Pemohon memukul Termohon,mendorong, meludahi dan berkatakata kasar ( Kau lonte, pelacur) yangmenyebabkan termohon ketakutan dan trauma apabila menlihat Pemohon,Pemohon menelpon ibu Termohon yang mengatakan bahwa mereka lagibertengkar ;Hal. 5 dari 38 Put. No. 154/Pdt.G/2014 /PA.TPIf.
Register : 08-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 164/Pid.Sus/2017/PN Kln Tanggal 26 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
ROZAQ ISMAIL SUDARMADJI
407 — 334
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
ROZAQ ISMAIL SUDARMADJI
407 — 334
Bukhari Muslimitu. adalah hadist yang diriwayatkan oleh Imam Bukhari maupun ImamMuslim yang merupakan hadist rosulullah, dan dijadikan salah satupedoman umat Islam selain AlQuran; Bahwa yang Terdakwa maksud Riziq Shihab itu adalah seorangpimpinan organisasi Islam FPI; Bahwa yang Terdakwa maksud dengan kata Nglonthe adalahtukang main wanita nakal/pelacur; Bahwa yang Terdakwa maksudkan dengan agama IslamnyaIndonesia adalah orang yang beragama Islam, yang berada di NegaraIndonesia; Bahwa Terdakwa tahu
Putus : 25-02-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 253/Pid.B/2015/PN Gto Tanggal 25 Februari 2016 — - LISSA LIBERTY Alias LISSA
113 — 24
113 — 24
penasaran dg syp lonte yang bernama YULIANA SUJITNO ini lahorangnya silahkan jika butuh wanita penari striptis, sewa bisa jg HubnoHpnyaLangsung : +6281289755588, Yull;Bahwa Saksi Karlina lbrahim mengirimkan status yang dibuat terdakwakepada saksi pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekitar pukul 14.00wita dan menurut Saksi Karlina lbrahim status tersebut didapatkannya daristatus di path terdakwa ;Bahwa foto yang ada di path terdakwa tersebut adalah benar foto saksi,sedangkan arti lonte adalah pelacur
Register : 05-01-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA RAHA Nomor 2/Pdt.G/2015/PA Rh Tanggal 5 Juni 2015 — PERDATA PENGGUGAT Vs TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
No. 0002/Pdt.G/2015 /PA.Rhantara lain maaf perempuan lonte, pelacur, tukang selingkuh, danbanyak lagi katakata yang diucapkan Tergugat Konpensi secaraberulang kali ditengah orang banyak. Disamping itu Tergugat sudahbeberapa kali mengatakan akan menceraikan Penggugat Konpensi baikmelalui percakapan dalam telpon maupun langsung diucapkandihadapan Penggugat Konpensi, maka dengan demikianjawaban/bantahan Tergugat Konpensi patut untuk ditolak ;.
Register : 17-03-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0777/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 15 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
43 — 42
43 — 42
harusnya sisa 4 buah kenyataan tersimpan di lemar 2buah yang 2 buah menjadi tidak jelas.Kecurigaan yang lain penggungat sering terjadi keputihan, adanya penyakit kelamin(mengakibatkan gatal gatal sehingga menulari tergugat ), kalau berhubunganintim di organ intim penggugat sering seperti panas ( kemungkinan disebabkanjamur / bacteri / perlakuan kasar pasangan zina ) itu adalah beberapa buktisering berganti ganti pasangan.Selain itu penggugat beberapa kali menyurun tergugat untuk berbuat zinadengan pelacur
Register : 11-12-2012 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3005/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 3 Juni 2013 — Fiska Oktaviani binti Harli Bunarto
Didit Harditiyo bin H. Djamil Djafar
26 — 5
26 — 5
Bahwa hal tersebut (point 3 dan 4) diatas berlangsung secara terusmenerussampai akhirnya pada waktu lebaran Idul Adha (lebaran Haji) 26 Oktober2012, terjadi pertengkarann besar, sampaisampai Penggugat dibilang isteriperek, pelacur serta mengucapkan: "Penggugat mau dipulangkan ke orangtua Penggugat", sambil menarik tangan Penggugat dan hampir Tergugatmelakukan pemukulan (disaksikan oleh pembantu rumah tangga), akhirnyaPenggugat menyuruh Tergugat keluar dari rumah, karena Penggugatmerasa sudah tidak
Register : 23-02-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.JU Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 2
34 — 2
Pemoho mengakui pada tanggal 6 April 2021 pernah memposting difacebook dengan postingan open BO dank an menjual Termohon di mediasocial dengan Rp350.000,00, bisa boking Termohon, seakanakanTermohon seorang pelacur, boleh membeli dan meniduri, hal mana telahmenghina, merendahkan dan lecehkan, dan di depan mediasi Pemohonmenghina Termohon dengan katakata tidak pantas diucapkan;7. Termohon tetap mengajukan permohonan mengenai :a. Biaya anakanak Rp3.000.000,00 perbulan;b.
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 25
31 — 25
memiliki penghasilan sendiri sebagai Assistant Managerpada PT TDR Elektronics dengan penghasilan lebih kurang 15.000.000,00(lima belas juta rupiah) setiap bulan di tempat kerja dan Tergugat Rekonvensibelum pernah bersalah/dijatuhi hukuman yang syah menurut hukum danyang telah memiliki kekuatan hukum tetap; Bahwa Tergugat Rekonvensi tidak memiliki unsurunsur pengecualian yangterkandung dalam undangundang tentang gugurnya atau kehilangan hakasuh anak, seperti, Pemabuk, Penjudi, Pekerjaanya seorang pelacur
Register : 21-10-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN Bms Tanggal 7 September 2015 —
51 — 12
51 — 12
terkait dengan pengertian Pasal 82 UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah laranganmelakukan berbuat cabul terhadap anak sehingga dengan demikian seseorangtidak diperkenankan melakukan pencabulan termasuk diri terdakwa WARTO BinRANUDIPRAJA dengan alasan apapun,' satusatunya yang dapatmembebaskan perbuatan melakukan persetubuhan dengan anak yakni apabilaseorang anak itu sendiri sudah cacat mental kepribadiannya terlebih dahulu,contohnya melakukan persetubuhan dengan pelacur
Register : 16-11-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0695/Pdt.G/2017/PA.Prm Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 5
59 — 5
Inijelas ucapan yang tak pantas diucapkan oleh seorang istri atau ibu.Hanya karena dekat dengan anakanak disuruh anak dinikahi, apalagikalau dia merasa cemburu dengan orang lain, langsung saja di bilangDasar Lonte atau Pelacur. Ucapan itu selalu diulangulang bila marahwalau tak ada bukti apaapa atau tidak pernah terjadi skandal apaapadengan orangorang itu.Hal 3 dari 45 hal putusan nomor 0695/Pdt.G/2017/PA PrmPuncaknya Termohon mengucapkan katakata Dasar KeturunanLonte.
Register : 21-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 897/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 19
43 — 19
rukun karena terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat suka minum minuman keras, saksi melihat Tergugat minum di luarrumah maupun di rumahnya sendiri; Bahwa saksi melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar siang atau malam, baik Penggugat mabuk ataupun tidak mabuk; Bahwa saksi tahu keadaan Penggugat dan Tergugat karena sering ke rumahnya dan paling kurang 3 kali dalam sebulan; Bahwa jika bertengkar, Tergugat sering berkata kamu pelacur
Register : 16-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 41/Pdt.G/2014/PA.Sub Tanggal 21 Mei 2014 —
51 — 14
51 — 14
tempat kediaman dirumah orang tua penggugat dan dikaruniai 1 orang anak , umur 7 tahun(ikut penggugat).par tab Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugatberjalan dengan baik, akan tetapi sejak 2tahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi dimana tergugat tidak mampu mencukupi kebutuhan keluarga karenamalas bekerja bahkan penggugat mau di jua1 oleh tergugat (di suruh jual diri/pelacur
bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidupberpisah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteridan tidak pernah saling berkunjung.par c.tab bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan karena masalah ekonomi dimana tergugat tidak mampu mencukupi kebutuhankeluarga karena malas bekerja bahkan penggugat mau di jual oleh tergugat(di suruh jual diri/pelacur
perkawinan yang sah;par Menimbang, bahwa atas gugatan ijin cerai talak dari Penggugat,Tergugat telah mengajukan jJawaban sebagaimana diuraikan tersebut diatas;par Menimbang, bahwa Tergugat telah membenarkan dalil gugatan Penggugat bahwadiantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara lain karena masalah ekonomi dimanatergugat tidak mampu mencukupi kebutuhan keluargakarena malas bekerja bahkan penggugat mau di jual oleh tergugat (di suruhjual diri/pelacur
Register : 06-12-2016 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4194/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 3 Agustus 2017 —
15 — 7
15 — 7
Situasi tidak harmonisnya rumahtangga Klien kami dengan Termohon diperparah oleh persoalanpemenuhan kebutuhan biologisnya, di mana Termohon seringkali menolakberhubungan badan dan memintanya agar mencari wanita pelacur sajadalam urusan kebutuhan biologis;10.
Register : 29-09-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1178/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 24
80 — 24
yangbenaradalahbahwatanggalsepetembertahunPenggugatKonvensi/TergugatRekonvensipergiketanjunguntuk mengobati anaknya yang lagi sakit, sekaligus pulangkerumahorangtuanyadantidakpernahkembalilagikerumahTergugatKonvensi/PenggugatRekonvensiyangdisebabkansebelumnyaseringterjadipertengkaran dan percekcokkan antara Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi denganTergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi yangmana dalampertengkarantersebut Penggugat Konvensi/ PenggugatRekonvensi mengeluarkan katakatakasarsepertiSundel,Ubek/Pelacur
Putus : 19-10-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 19 Oktober 2015 — PT. KAWASAKI MOTOR INDONESIA VS AGUNG PRASETYO, DKK
58 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Misalnya,perjanjian kerja mengatur kewajiban pekerja melakukan tindakan asusila,misalnya sebagai pelacur. Atau perjanjian kerja dibuat kepada seoranganak untuk mengerjakan pekerjaan yang bertentangan dengankepentingan dan usia anak. Perjanjian seperti itu kategori perjanjian yangbertentangan dengan peraturan perundangundangan sehingga dapatdinyatakan batal demi hukum.