• Pada waktu terdakwamembuang pisau belati tersebut disaksikan oleh saksi M Riduan Bin Masranyang pada saat itu berada di dalam warung milik saksi Susi Arianti BintiRami.

  RIFKI Bin SYAHRIL yang dibawa terdakwa untuk berjaga diri diwarung milik saksi Arianti Binti Ramli. .

  Alalak, KabupatenBarito Kuala; Bahwa warung tersebut milik Saksi Susi Arianti Binti Ramli; Bahwa yang diamankan pada saat kejadian adalah Terdakwa; Bahwa pada saat kejadian di warung tersebut ada Terdakwa, SaksiSusi Arianti dan pengunjung warung lainnya; Bahwa Saksi mengetahui kejadian ini karena ikut dalam penangkapanTerdakwa; Bahwa pada saat menangkap Terdakwa, kami berhasil menemukanbarang bukti 1 ( satu ) bilah senjata tajam jenis belati dengan panjang28 CM dengan gagang terbuat dari kayu beserta

  Barito Kuala, lalu Terdakwa pergi ke warungkopi milik Saksi Susi Arianti dekat rumah Terdakwa, yang juga berada di jalanTrans kalimantan Desa Sungai Lumbah Rt.06, Kec. Alalak, Kabupaten BaritoKuala.

  Alalak, Kab.Barito Kuala, lalu Terdakwa pergi ke warung kopi milik Saksi Susi Arianti dekat rumahTerdakwa, yang juga berada di jalan Trans kalimantan Desa Sungai Lumbah Rt.06,Kec. Alalak, Kabupaten Barito Kuala.

• anak Saksi;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan persetubuhan denganVELLA ARIANTI, pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekitarjam 10.30 wib ketika Saksi masuk ke rumah lewat pintu belakangmelihat anaknya Vella Arianti sedang duduk di kursi dengan keadaancelana dalamnya turun sampai tumit dan kakinya ditekuk diatas kursidalam keadaan terbuka dan alat kelamin Terdakwa sedangdimasukkan kealat kelamin VELLA ARIANTI;Bahwa yang Saksi lakukan ketika melihat VELLA ARIANTI di setubuhioleh Terdakwa

  adalah sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena masalah telahmencabuli dan menyetubuhi Saksi Vella Arianti;Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekitar jam10.30 wib telah mencabuli korban Vella Arianti dengan caramemasukkan jari telunjuknya kedalam alat kelamin korbanlalumengerakgerakkan setelah alat kelamin terdakwa tegang aluterdakwa pergi ke kamar mandi dan mengocok alat kelaminnya sendirihingga keluar spermanyaBahwa pada Rabu tanggal 4 Nopember 2015 sekitar

  ) dan jugaSaksi Korban (Vela Arianti), yang kKemudian dihubungkan dengan Visum EtRepertum Nomor VER No 04/XI/ 2015/ Rumkittanggal 27 Nopember 2015,dari pemeriksaan dr.Wafi S.

  Sp.OG pada korban didapatkan robekan selaputdara dengan robekan lama dan ada jejas baru (kemerahan), dari uraian faktatersebut dapatlah disimpulkan bahwa Saksi Korban yang namanyasebagaimana disebutkan diatas pernah dicabuli oleh Terdakwa dengan caraTerdakwa memasukan jarinya kedalam vagina Saksi Korban (Vela Arianti)pada tanggal waktuwaktu tersebut dirumah Saksi Sujarwo yang merupakanorangtua dari Saksi Korban (Vela Arianti) yang juga ditempati olen Terdakwa,di Desa Karangdayu, Kec.

  Bojonegoro, bahwa apa yangdlakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Korban (Vela Arianti) tersebut masukdalam kategori perbuatan cabul karena apa yang dilakukan terhadap SaksiKorban (Vela Arianti) merupakan perbuatan melanggar kesusilaan(kesopanan);Menimbang, bahwa setelah diketahui bahwa Terdakwa ada SaksiKorban, kemudian akan dipertimbangkan apakah memang Saksi Korbanmasih masuk dalam kategori anak?

• Bahwa di perjalanan saksi Zani Arianti menghubungi Terdakwa melaluihandphone, Terdakwa mengatakan agar saksi Zani Arianti dan Saksi Korbanmenunggu Terdakwa dan Terdakwa Ill, kemudian Terdakwa mematikanhandphone milik Terdakwa; Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa Il sampai di rumah tempat tinggalTerdakwa dan Terdakwa Il di Landak, keesokan harinya Terdakwa danTerdakwa Il melepas beberapa bagian dari sepeda motor Saksi Korban,Terdakwa melepas plat TNKB bagian depan, kaca spion, penutup lampubelakang

  Uang tersebut Terdakwagunakan untuk membeli baju, handphone, dan untuk membeli shabu;Terdakwa Il: Bahwa Terdakwa dan Terdakwa bertemu dengan saksi korban Nanda dansaksi Zani Arianti hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitar pukul 20.00 WIB diTaman Burung dekat Mess Daerah di Kelurahan Tengah KecamatanSingkawang Tengah, karena sebelumnya Terdakwa berjanji untuk bertemudengan saksi Zani Arianti di Taman Burung; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa yang pertama kali datang ke TamanBurung, kemudian disusul olen

  Saksi Korban dan saksi Zani Arianti denganmenggunakan sepeda motor merek Yamaha Mio Soul GT warna merah putihNomor Polisi KB 4232 TS yang dikendarai olen Saksi Korban; Bahwa ketika Saksi Korban dan saksi Zani Arianti sampai di Taman Burung,Terdakwa mematikan mesin sepeda motor Yamaha Mio Soul GT yangHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Skw.dikendarai Saksi Korban dan mengambil kunci kontaknya, setelah berbicarasebentar lalu Terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Mio Soul GT KB4232 TS

  milik Saksi Korban dengan alasan untuk mengambil uang di ATMkarena Terdakwa dan Terdakwa kehabisan uang;Bahwa untuk membuat Saksi Korban dan saksi Zani Arianti percaya,Terdakwa menitipkan jaketnya dan Terdakwa menitipbkan tas kecil,Terdakwa mengatakan kepada Saksi Korban dan saksi Zani Arianti bahwatas kecil milik Terdakwa berisi SIM dan KTP, tetapi sesungguhnya tas keciltersebut berisi uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), balsem,headset, dan falshdisk;Bahwa setelah sepeda motor Saksi

  Uang yang ditemukan di dalam box tersebut digunakan olehTerdakwa untuk membayar harga bahan bakar sedangkan dompet berisikartu ATM dan pakaian olah raga milik Saksi Korban dibuang di tengahperjalanan menuju Landak;Bahwa di perjalanan Terdakwa dihubungi oleh saksi Zani Arianti melaluihandphone, Terdakwa mengatakan agar saksi Zani Arianti dan SaksiKorban menunggunya namun kemudian Terdakwa mematikan handphonenya;Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa sampai di rumah di Landak,keesokan harinya Terdakwa

• Penuntut Umum:
  NANI ARIANTI, SH.,M.Kn.,MH.
  Terdakwa:
  1.SAPWAN Als PUAN Bin MASRAWAN
  2.MAHLAN Bin SUNI

• Penuntut Umum:
  NANI ARIANTI, SH.,M.Kn.,MH.
  Terdakwa:
  1.SAPWAN Als PUAN Bin MASRAWAN
  2.MAHLAN Bin SUNI

  ,Anggita Sabrina, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Diansyah, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Barabai, serta dihadiri oleh Nani Arianti,S.H..,M.Kn., M.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,FENDY ADITIYA SISWA YULIANTO,S.H.

• ol>

  • 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus menggunakan plastik klip bening dengan berat bruto 0,0193 gram dan setelah diperiksa sisanya dengan berat 0,0067 gram,
  • 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong),
  • 1 (satu) buah kaca pirek,
  • 1 (satu) buah korek api gas beserta jarum sumbu,
  • 1 (satu) buah pembungkus rokok Malboro hitam

  Masing-masing dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama FEBRI ARIANTI

  sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sisanya akan dibayarkan NantiBahwa FEBRI ARIANTI Als ANTI pernah membeli Narkotika jenis sabu darisaksi baru 1 (satu) kali yang mana FEBRI ARIANTI Als ANTI membeliNarkotika jenis sabu Pada hari senin tanggal 19 November 2018 sekitarjam 07.30 Wita di penginapan Cemara Ds.

  Sausu Kab.Parigi Moutong yang mana saksi menawarkan 1 (Satu) paket NarkotikaJenis sabu milik saksi kepada FEBRI ARIANTI dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian FEBRI ARIANTI Als ANTImengambil 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu milik saksi kemudian FEBRIARIANTI Als ANTI membayarnya kepada saksi dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan MOH.

  Parigi Moutong.Bahwa saksi mendapatkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang saksijual kepada FEBRI ARIANTI Als ANTI pada hari senin Tanggal 19November 2018 sekitar jam 07.30 Wita di penginapan Cemara Ds. SausuTaliabo Kec. Sausu Kab.

  oleh pihak kepolisian Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmengkonsumsi sabu Bahwa urine terdakwa positif mengandung metamphetamina; Bahwa 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto0,0193 gram dan setelah diperiksa sisanya dengan berat 0,0067 gramberupa kristal bening benar/ positif mengandung Metamfetamina adalahsisa sabu milik FEBRI ARIANTI Alias FEBRI dan telah dikonsumsi olehterdakwa bersama saksi FEBRI ARIANTI Alias FEBRI, dan dengan Nomor12201

  Parigi Moutong;Menimbang, bahwa sebelum penangkapan Terdakwa yang awalnya dijemput oleh saksi MICHAEL ALVARIS POLI Als IKEL menuju penginapan telahmengkonsumsi sabu bersama saksi MICHAEL ALVARIS POLI Als IKEL denganmenggunakan alat hisap bong dan selanjutnya Terdakwa kembailimengkonsumsi sabu bersama FEBRI ARIANTI Alias FEBRI denganmenggunakan alat hisap bong;Menimbang, bahwa saksi FEBRI ARIANTI Alias ANTI memperolehsabu dari saksi MICHAEL ALVARIS POLI Als IKEL seharga Rp. 150.000.namun beru dibayar

• TIK,setelah sampai diruang TIK kemudian saksi FERNIA ARIANTI EXI CAHYAWATIbinti NGATMAN duduk didepan komputer, lalu terdakwa menyuruh saksiFERNIA ARIANTI EXI CAHYAWATI binti NGATMAN untuk membaca susunanupacara, sedangkan terdakwa memperhatikan intonasi bacaanya , setelahselesai membacatata urutan upacara kemudian terdakwa bertanya pada saksiFERNIA ARIANTI EXI CAHYAWATI binti NGATMAN SUDAH PUNYA PACARBELUM ?

  dan saksi FERNIA ARIANTI EXI CAHYAWATI menjawab BELUM,selanjutnya terdakwa menyuruh saksi FERNIA ARIANTI EXI CAHYAWATI bintiNGATMAN berdiri dan saat itu saksi FERNIA ARIANTI EXI CAHYAWATI bintiNGATMAN berdiri terdakwalangsung mendekat dan memeluk saksi FERNIAARIANTI EXI CAHYAWATI sambil terdakwa berkata aku suka kamu sejakkelas 7kemudian terdakwa mencium bibir saksi FERNIA ARIANTI EXICAHYAWATI sambil tangan kanan terdakwa meraba payudaranya, atasPutusan Nomor: 36/Pid.Sus/2013/ PN Pwiperlakuan terdakwa

  saksi FERNIA ARIANTI EXI CAHYAWATI menjadiberontak, kemudian saksi FERNIA ARIANTI EXI CAHYAWATI berlari kembaliKE RUANG media Pembelajaran, setelah hujan selesai kemudian semuamurid/siswapamit pulang dengan menjabat tangan terdakwadan saat saksiFERNIA ARIANTI EXI CAHYAWATI menjabat tangan terdakwa lalu terdakwabilang jangan matur ibu setelah selesai semua siswa berjabat tangan denganterdakwa lalu terdakwa pulang.Pada hari senin tanggal 20 Mei 2013 sekitar pukul 09.00 WIB Pak Bambangdan saksi Susilowati

  terdakwa masuk KE RUANG TIK,setelah sampai diruang TIK kemudian saksi FERNIA ARIANTI EXI CAHYAWATIbinti NGATMAN duduk didepan komputer, lalu terdakwa menyuruh saksiFERNIA ARIANTI EXI CAHYAWATI binti NGATMAN untuk membaca susunanupacara, sedangkan terdakwa memperhatikan intonasi bacaanya , setelahselesai membacatata urutan upacara kemudian terdakwa bertanya pada saksiFERNIA ARIANTI EXI CAHYAWATI binti NGATMAN SUDAH PUNYA PACARBELUM ?

  dan saksi FERNIA ARIANTI EXI CAHYAWATI menjawab BELUM,selanjutnya terdakwa menyuruh saksi FERNIA ARIANTI EXI CAHYAWATI bintiNGATMAN berdiri dan saat itu saksi FERNIA ARIANTI EXI CAHYAWATI bintiNGATMAN berdiri terdakwalangsung mendekat dan memeluk saksi FERNIAARIANTI EXI CAHYAWATI sambil terdakwa berkata aku suka kamu sejakkelas 7kemudian terdakwa mencium bibir saksi FERNIA ARIANTI EXICAHYAWATI sambil tangan kanan terdakwa meraba payudaranya, atasperlakuan terdakwasaksi FERNIA ARIANTI EXI CAHYAWATI

• Penuntut Umum:
  1.IDA RAHAYU ARIANTI, SH
  2.ENDITA Y QUARTARINI, SH
  Terdakwa:
  FARRAS MA'RUF Bin RUSMAN GULO

• Karanggayam, pada tanggal 28 Maret 2008 ; Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan SARMI tersebut, pada tanggal14 Desember 2008 di Kebumen telah lahir seorang anak Perempuan yang selanjutnyaPemohon beri nama RIANA DEWI ARIANTI ; Bahwa oleh karena kurang pengetahuan / kesibukan Pemohon Kelahiran anak Pemohontersebut belum Pemohon daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen ; Bahwa untuk mengurus kepentingan anak tersebut sangat diperlukan adanya AktaKelahiran

  Menetapkan anak bernama RIANA DEWI ARIANTI yang lahir di Kebumen pada3.tanggal 14 Desember 2008, adalah anak sah dari suami isteri TURINO denganMemerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yang disediakanuntuk itu tentang kelahiran anak bernama RIANA DEWI ARIANTI tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan ; Menimbang, bahwa setelah permohonan

  , lahir di Kebumen tanggal 14 Desember 2008 ;Bahwa RIANA DEWI ARIANTI belum mempunyai akta kelahiran ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi SUPARMAN bin SANDIKARTA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamannya Pemohon ; Bahwa Pemohon dan SARMI adalah pasangan suami isteri, dan dalam perkawinantersebut dikaruniai 1 ( satu ) anak yang masih hidup, adalah anak perempuan bernamaRIANA DEWI ARIANTI lahir di Kebumen tanggal 14 Desember 2008

  ;Bahwa RIANA DEWI ARIANTI belum mempunyai akta kelahiran ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatu apapundan mohon Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagai manatersebut diatas ; Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini Pemohon berdomisili di Kebumen,sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang

  akta kelahiran ; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, disebutkan bahwa Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri, sehingga untuk mencatatkelahiran RIANA DEWI ARIANTI tersebut diperlukan penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Permohonan Pemohon telahterbukti dan beralasan menurut hukum sehingga dapatlah dikabulkan ; Menimbang, oleh karena

• Penuntut Umum:
  1.ARIANTI MAYA PUSPA DEWI. SH
  2.YERRY TRIMULYAWAN,SH
  Terdakwa:
  ARDIANSYA ALIAS ANCAY BIN KOMARUDIN

  merek OHV, 1 (Satu) unit alat semprot merk SOLO INDONESIA warnaorange putih, dan 1 (Satu) buah selang sepanjang lebih kurang 25 (dua puluh lima)meter warna cream, 1 (Satu) buah jerigen racun rumput berukuran 10 (Sepuluh) liter,6 (enam) roll waring warna hitam yang berukuran 100 M, 1 (Satu) buah bak mandiplastik berukuran kurang lbeih panjang 150 cm dan lebar 100 cm tingginya 30 cmberwarna biru langit dan 6 (enam) ekor ayam kampung yang berwarna merahkekuning kuningan adalah milik saksi korban YUNI ARIANTI

  NOFIKA Binti HUSNIZAILANI dan diambil terdakwa tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi korbanYUNI ARIANTI NOFIKA Binti HUSNI ZAILANI;Akibat perbuatan terdakwa saksi koroban YUNI ARIANTI NOFIKA Binti HUSNIZAILANI mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.9.000.000 (Sembilan jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaipasal 363 Ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengerti isi maupun maksudnya

  Saksi Yuni Arianti Novika Binti Husni Zailani, Dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertidihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam perkara tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi menyatakan tetap dengan keterangannya yang terdapat dalamberita acara pemeriksaan ditingkat

  Novika yang disimpan di gudangPolkesdes, pintunya dikunci dan digembok, karena letaknya dekat dengankebun; Bahwa anak saksi Yuni Arianti Novika bekerja sebagai bidan dan bertempattinggal rumah dinas di Puskesdes tersebut; Bahwa setelah mengetahui kejadian setelah ditelepon oleh saksi Yuni AriantiNovika yang mengatakan barang digudang hilang; Bahwa kemudian saksi datang dan untuk mengecek barangbarang yanghilang, setelah itu lapor ke Sekdes (Sekretaris Desa); Bahwa pada malam itu rumah ditinggal

  ,S.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Muara Enim, dengan dihadiri Arianti Maya Puspa Dewi, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Enim serta dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Haryanto Dasat, S.H.,M.H. Arpisol, S.H.Halaman 17 dari 18Putusan Nomor 474/Pid.B/2019/PN MreRio Nazar, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Efendi Sulistiyo, S.T.,S.H.Halaman 18 dari 18Putusan Nomor 474/Pid.B/2019/PN Mre

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan anak bernama Yustina Wahyu Arianti binti Mat Yasin, lahir di Batu pada tanggal 27 Januari 2004, di bawah perwalian Pemohon (Novita Ayu Wulandari binti Mat Yasin);
  3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak di depan hukum untuk dan atas nama anak tersebut, terhadap sebidang tanah dan bangunan di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2410 atas nama Subari, terletak di Desa Tulungrejo Kecamatan Bumiaji Kota Batu;

  Menetapkan, kepada Pemohon : Novita Ayu Wulandari binti Mat Yasinyang dalam hal ini bertindak guna mewakili kepentingan saudarakandungnya yang bernama : Yustina Wahyu Arianti binti Mat Yasin yangsaat ini berumur 15 tahun masih belum dewasa/belum cakap untukmelakukan perbuatan hukum tersebut;3.

  Penetapan Nomor 524/Pdt.P/2019/PA Mlg.2.Ayu Wulandari (Pemohon) dan Yustina Wahyu Arianti, umur 15tahun; Bahwa pada tanggal 01 September 2014, Sujati (IbuPemohon) meninggal dunia tidak lama seelah itu Mat Yasin(Bapak Pemohon) pergi dan tidak diketahui keberadaannyahingga saat ini; Bahwa setelah meninggalnya Ibu Pemohon = dankepergian Ayah Pemohon, Yustina Wahyu Arianti (AdikPemohon) diasuh dan dirawat dengan baik oleh Pemohon; Bahwa Penetapan perwalian ini diajukan oleh Pemohon,untuk mengurus administrasi

  Semasa hidupnya Sujati binti Subari menikah dengan Mat Yasin binSujadi dan dikaruniai 2 (dua) anak, bernama Novita Ayu Wulandari danYustina Wahyu Arianti, kini berumur 15 tahun;3. Pada tanggal 01 September 2014, Ibu Pemohon dan Ayah Pemohonpergi dari rumah serta tidak diketahul keberadaannya hingga saat ini,sehingga Yustina Wahyu Arianti (Adik Pemohon) dirawat dan diasuhPemohon dengan baik hingga saat ini;4.

  Kemudian Sujati binti Subari menikah dengan Mat Yasin bin Sujadidikaruniai 2 (dua) anak, yaitu Novita Ayu Wulandari (Pemohon) danYustina Wahyu Arianti, lahir tanggal 27 Januari 2004;3. Sujati binti Subari meninggal dunia tanggal 01 September 2014, danAyah Pemohon pergi dari rumah serta tidak diketahui keberadaannyahingga saat ini, sehingga Yustina Wahyu Arianti (Adik Pemohon) dirawatdan diasuh Pemohon dengan baik hingga saat ini;4.

  Almarhumah Sujati binti Subari pernah menikah dengan Mat Yasin binSujadi dan dikaruniai 2 (dua) anak, yaitu Novita Ayu Wulandari (Pemohon)dan Yustina Wahyu Arianti, lahir tanggal 27 Januari 2004;3. Sujati binti Subari meninggal dunia tanggal 01 September 2014, danAyah Pemohon pergi dari rumah serta tidak diketahui keberadaannyahingga saat ini, sehingga Yustina Wahyu Arianti (Adik Pemohon) dirawatdan diasuh Pemohon dengan baik hingga saat ini;4.

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Arianti binti Yulianto dengan seorang calon suaminya bernama Abdul Hadi bin Nurrohim;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa antara anak Pemohon Arianti binti Yulianto dengan Abdul Hadi bin Nurrohimtelah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasin selama 1 tahun ;6. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suami tersebut sudah begituintimnya sehingga Calon Istri anak Pemohon telah hamil 1 bulan untuk itu Pemohonmenginginkan anak Pemohon dengan calon suaminya agar segera menikah;7.

  Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Arianti binti Yulianto denganAbdul Hadi bin Nurrohim tersebut segera mungkin dinikahkan, demi kebaikanmereka berdua kelak;8. Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;9.

  Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Arianti binti Yulianto dengan Abdul Hadi bin Nurrohim;3.

  No. 0259/Pdt.P/2015/PA.Mlge Bahwa saksi mengetahui kalau anak Pemohon yang bernama Arianti telahberpacaran dengan Abdul Hadi dan hubungan keduanya sudah sangat intim dansudah sulit untuk dipisahkan, bahkan anak Pemohon sudah hamil 1 bulan;e Bahwa antara Arianti dengan calon suaminya tidak ada hubungan darah atausaudara sesusuan sehingga tidak ada halangan untuk dilangsungkan pernikahanmenurut hukum;e Bahwa status anak Pemohon dan calon suaminya adalah Perawan dan jejaka;2.1.

  Ikan Piranha RT. 04 RW. 03 KelurahanPurwodadi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman kerja calon suamianak Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui kalau anak Pemohon yang bernama Arianti telahberpacaran dengan Abdul Hadi dan hubungan keduanya sudah sangat intim dansudah sulit untuk dipisahkan, bahkan anak Pemohon sudah hamil 1 bulan;e Bahwa antara Arianti

• Syihab ( isteri )

• Hesty Lianna binti Ngaras Barus ( anak kandung perempuan)
• Dessy Arianti binti Ngaras Barus ( anak kandung perempuan)

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Syihab
2.Hesty Lianna binti Ngaras Barus
3.Dessy Arianti binti Ngaras Barus

Dessy Arianti binti Ngaras Barus, Umur 47 tahun, (Palembang, 3Desember 1971) NIK : 327318184312710002, Agama Islam, PendidikanSarjana, Pekerjaan , tempat tinggal di JI.

Dessy Arianti binti Ngaras Barus ( anak kandungperempuan)3: Bahwa Ngaras Barus bin Ngongkang Barus pada tanggal 28Juli 2019 meninggal dunia karena sakit serta dimakamkan di Bandungdan saat meninggal dunia beragama Islam. Dengan meninggalkanyaNgaras Barus bin Ngongkang Barus, maka abhli warisnya, adalahsebagai berikut :3.1. Baidiah NG Barus binti H.M. Syihab (isteri )2: Hesty Lianna binti Ngaras Barus ( anak kandungperempuan)3.3. Dessy Arianti binti Ngaras Barus ( anak kandungperempuan)4.

Dessy Arianti binti Ngaras Barus ( anak kandungperempuan)4.

Hal. 4 dari 11 halP4 Fotokopi Kutipan Akta Kematian Ngaras Barus (Dinazegelen);P5 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Hesty Lianna binti Ngaras Barus(Dinazegelen);P6 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Dessy Arianti binti Ngaras Barus(Dinazegelen);Bahwa, disamping suratsurat bukti tersebut di atas, juga Pemohon telahmengajukan saksisaksi di bawah sumpah, yang mengaku serta menerangkan,sebagai berikut:1.

Dessy Arianti binti Ngaras Barus ( anak kandung perempuan)4 Bahwa kedua orang tua Almarhum Ngaras Barus bin NgongkangBarus, yaitu Bapak meninggal dunia pada tahun 2000, sedangkanIbu Mimi meninggal dunia pada tahun 20055. Bahwa selain meninggalkan ahli waris diatas, almarhum Ngaras Barusbin Ngongkang Barus, juga meninggalkan harta peninggalan yangbelum sempat diurus oleh Para Pemohon.

• Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuan,pada hari Kamis, tanggal 01 April 2010 jam 23.30 Wib anak ke3 (tiga) yang diberinama SHONIA ARIANTI SUSANTO dari pasangan suami Istri SUSANTO dan3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalamRegister Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahirandimaksud ;4.

  ROKIM :22 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan istrinya bernama MUARIFAHpada tanggal 29 Juli 1999 di Lamongan ; Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama SHONIA ARIANTI SUSANTO lahir pada tanggal01 April 2010 di Surabaya ; Bahwa saksi tahu SHONIA ARIANTI SUSANTO adalah anak Pemohon yangnomor 3 (tiga) dan belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Pemohon tentang

  Saksi PONIMAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan istrinya bernama MUARIFAHpada tanggal 29 Juli 1999 di Lamongan ; Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama SHONIA ARIANTI SUSANTO lahir pada tanggal01 April 2010 di Surabaya ; Bahwa saksi tahu SHONIA ARIANTI SUSANTO adalah anak Pemohon yangnomor 3 (tiga) dan belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Pemohon tentang

  diterangkan bahwakelahiranSHONIA ARIANTI SUSANTO belum terdaftar dalam data base pencatatan akta kelahiran ;Menimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 32 (2) UU No.23/2006 terhadappencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun sebagaimana dimaksud padaayat... 2...ayat 1 dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, maka telahternyata bahwa Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anaknya SHONIA ARIANTISUSANTO,

  Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuan,pada hari Kamis, tanggal 01 April 2010 jam 23.30 Wib anak ke3 (tiga) yang diberinama SHONIA ARIANTI SUSANTO dari pasangan suami Istri SUSANTO dan3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4. Menghukum..............4.

• Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama TITANIA ARIANTI, jenis kelamin perempuan, lahir di Mapin Lebak, kecamatan Alas, pada tanggal 10 September 2000 adalah anak sah dari perkawinan HERIANTO dan NURMA ;-------3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk menerbitkan Akte Kelahiran anak pemohon yang bernama TITANIA ARIANTI ;--------------------------------------------------------------------------------4.

  Bahwa Pemohon telah dikaruniai anak perempuan bernamaTITANIA ARIANTI lahir tanggal 10 September 2000 di MapinKebak, Alas ;3. Bahwa karena kesibukan Pemohon sehingga terlambatmelaporkan kelahiran anak Pemohon di Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sumbawa ;4.

  Alas pada tanggal 10September 2000 ;e Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon sampai sekarang anakPemohon yang bernama TITANIA ARIANTI tersebut belum memilikiakta kelahiran2.

  Alas pada tanggal 10September 2000 ;e Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon sampai sekarang anakPemohon yang bernama TITANIA ARIANTI tersebut belum memilikiakta kelahiranMenimbang, bahwa disamping keterangan saksisaksi didepanpersidangan ini, Pemohon juga telah memberikan keterangannya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran anak Pemohon 6karena anak Pemohon yang bernama TITANIA ARIANTI, perempuan, lahir diMapin Kebak, Kecamatan Alas, pada tanggal 10 September 2000 sampaisaat

  ,sesuai dengan bukti P47e Bahwa anak Pemohon yang bernama TITANIA ARIANTI, perempuan,lahir di Mapin Kebak Kecamatan Alas, Kab.

  Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama TITANIA ARIANTI, jeniskelamin perempuan, lahir di Mapin Lebak, kecamatan Alas, padatanggal 10 September 2000 adalah anak sah dari perkawinan HERIANTOdan NURMA ;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa untuk menerbitkan Akte Kelahiran anak pemohonyang bernama TITANIAARIANT jnnnnnnnnnnnnnnnn nn nnn nn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn n nnn n nena anes nennncnnnseens4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Memberikan Dispensasi kawin bagi anak Pamohon I dan Pemohon II Arianti binti Muh.Saleng untuk melaksanakan pernikahandengan seorang laki-laki bernama Suantobin Suardi;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sahdan telah dikaruniai Seorang anak bernama: Arianti binti Muh. Saleng;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Arianti binti Muh.

  Bahwa Suanto bin Suardi telah melamar Arianti binti Muh.Saleng dan pihak keluarga Arianti binti Muh. Saleng telah menerimalamarannya.he Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran selama 2 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangatHal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No.215/Pdt.P/2021/PA.Prgmendesak untuk dilaksanakan karena antara Arianti binti Muh.

  Bahwa Pemohon telah mengedarkan undangan pernikahanantara Arianti binti Muh. Saleng dan Suanto bin Suardi yang akandiselenggarakan pada tanggal 29 Mei 2021.9. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut berstatus belummenikah10. Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II (Arianti binti Muh.

  Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(Arianti binti Muh. Saleng) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama (Suanto bin Suardi).3.

  Penetapan No.215/Padt.P/2021/PA.Prg Bahwa anak para Pemohon bernama Arianti binti Muh.

• Kemudiansekitar dua minggu Terdakwa pulang dari Rote dan singgah di rumah saksiuntuk mengambil Surat Keterangan Domisili Penduduk yang telah saksi buatdan saya diberikan uang sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ); Bahwa nama orang yang tertulis dalam Surat Keterangan Domisili Pendudukadalah Arianti Olla alias Yanti; Bahwa saksi diminta oleh Terdakwa untuk membuat Surat KeteranganDomisili Penduduk atas nama Arianti Olla alias Yantibulan Januari atauFebruari 2016; Bahwa Surat Keterangan Domisili

  Penduduk atas nama Arianti Olla alias Yantidibuat di Kelurahan Alak; Bahwa didalam Surat Keterangan Domisili Penduduk, umur tidak ada namunketeranga tahun lahir 1994; Bahwa Terdakwa yang menyuruh saksi menuliskan lahir tahun 1994; Bahwa saksi membuat Surat Keterangan Domisili bahwa Arianti Olla aliasYantiberalamat di Rt.21 Rw.06 Kelurahan Alak Kec.

  AlakKota Kupang; Bahwa yang menandatangani Surat Keterangan Domisili Penduduk atas namakorban Arianti Olla alias Yantiadalah Christian E.

  Kpg Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah kenal Arianti Olla; Bahwa Terdakwa merekrut Arianti Olla untuk bekerja di Malaysia dimanaawalnya Arianti Ola smsTerdakwa minta tolong cari kerja di Malaysia,sehingga Terdakwa telpon korban dengan mangatakan Yanti, kalau lu maucari kerja lu harus minta ijin sama orang tua, karena lu kerja jauh sama sepertibeta dulu.

  ,;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Yuli Anto Olla bahwa pada saatArianti Ola diberangkatkan untuk bekerja ke Kuching Malasya Arianti Ola masihberusia 15 ( lima belas ) tahun .

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ririn Arianti binti Anto, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Lukman bin Sama ;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

  Penetapan No.289/Pat.P/2021/PA.BIkRirin Arianti: binti Anto;2. Bahwa Anak Pemohon dan Pemohon II tersebut masih berumur14 tahun 3 bulan yang lahir pada tanggal 30 April 2007 atau belummencapai batas minimal usia 19 tahun untuk melangsungkan perkawinansebagaimana yang diatur dalam UndangUndang Nomor 16 tahun 2019tentang perubahan atas UU No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;3.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan pemohon Ilbernama Ririn Arianti binti Anto untuk menikah dengan lakilaki Lukmanbin Sama;3.

  SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di Dusun Ma'remme, xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah Pemohon ipar; ; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Ririn Arianti binti Anto,yang akan menikah dengan Lukman bin Sama Ririn Arianti binti Anto,namun ditolak

  dispensasikawin kepada anak Pemohon bernama Ririn Arianti binti Anto, untuk menikahdengan lakilaki bernama Lukman bin Sama ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangHal. 10 dari 12 Hal.

  Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2: Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Ririn Arianti binti Anto, untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Lukman bin Sama ;3.

• Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan nama Pemohon dalam Akte Kelahiran, Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk yaitu NELLY ARIANTI menjadi NELI AFRIYANTI.

  Bahwa Pemohon telah memiliki akte kelahiran sebagai Kutipan AkteKelahiran Nomor : 103/Ist/2007 yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu.Halaman 1 dari Halaman 8Penetapan Nomor : 258/Pdt.P/2018/PN Bgl Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut tertera namaPemohon adalah NELLY ARIANTI dan nama bapak Pemohon USMAN danIbu YURNIS."

  .= Bahwa dalam dokumendokumen Pemohon seperti KTP dan KK tercantumnama Pemohon adalah NELLY ARIANTI."

  .* Bahwa untuk menghilangkan kekhawatiran Pemohon dan untukmenghindari hal hal tidak diinginkan maka Pemohon bermaksudmemperbaiki nama Pemohon dari NELLY ARIANTI menjadi NELIAFRIYANTI.= Bahwa untuk memperbaiki akte kelahiran tersebut diperlukan Penetapandari Pengadilan Negeri dimana Pemohon berdomisili."

  Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke Pengadilan inginmemperbaiki/merubah namanya dari NELLY ARIANTI menjadi NELIAFRIYANTI."

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikannama Pemohon dalam Akte Kelahiran, Kartu Keluarga, Kartu TandaPenduduk yaitu NELLY ARIANTI menjadi NELI AFRIYANTI.3.

• Menyatakan bahwa Pemohon SRIANTI adalah wali dari anaknya yang bernama NURUL ARIANTI RAMADHANI, Perempuan lahir di Brebes pada tanggal 7 Agustus 2012;3. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengambil harta peninggalan berupa uang pertanggungan kecelakaan kerja hilang di laut atas nama KARIRI No. Paspor A7899591 dari Asuransi TKI Jasindo Jakarta;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan KARIRItersebut telah mempunyai seorang anak kandung yaituNURUL ARIANTI RAMADHANI, Perempuan lahir di Brebespada tanggal 7 Agustus 2012;3. Bahwa suami Pemohon yaitu KARIRI No.

  Menyatakan bahwa Pemohon SRIANTI adalah Walidari NURUL ARIANTI RAMADHANI, Perempuan lahirpada tanggal 7 Agustus 2012;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengambilharta peninggalan berupa uang pertanggungankecelakaan hilang di laut atas nama KARIRI No.Paspor A7899591 dari Asuransi TKI Jasindo Jakarta;4.

  Bukti P6 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor12305/C/2012 tertanggal 25 September 2012atas nama NURUL ARIANTI RAMADHANI lahirdi Brebes tanggal 7 Agustus 2012 dari suamiistri KARIRI dan SRIANTI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab. Brebes;7. Bukti P7 : Fotocopy Surat Perdamaian dan SuratKuasa (KARIRI NO. PASPOR A 7899591) antara AgencyTaiwan SHENG THAI HUMAN RESOURCES/Mr. LIN FENG MAOdan Agency Indonesia PT. JATIM KRIDA UTAMA dan wakilkeluarga ABK SRIANTI;8.

  Kariri tersebutadalah Pemohon sebagai istrinya dan anak Pemohon yangbernama Nurul Arianti Ramadhani yang masih di bawahumur;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Nurul AriantiRamadhani tersebut saat ini di rawat oleh Pemohon selakuibunya;e Bahwa terhadap suratsurat bukti yang diperlihatkandipersidangan saksi membenarkannya;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi Il.

  Menyatakan bahwa Pemohon SRIANTI adalah wali darianaknya yang bernama NURUL ARIANTI RAMADHANI,Perempuan lahir di Brebes pada tanggal 7 Agustus 2012;3. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengambil hartapeninggalan berupa uang pertanggungan kecelakaan kerjahilang di laut atas nama KARIRI No. Paspor A7899591 dariAsuransi TKI Jasindo Jakarta;4.