Putusan Nomor : 159/Pdt.G/2016/PA.PspLawas Utara, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :0094/009/IV/2015, tertangal 08 April 2015, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Duda matisedangkan Termohon berstatus Perawan;3.

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasidipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok bagi Pemohon dalammengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon adalah Pemohon danTermohon sebagai suami isteri yang sah, menikah pada hari Rabu tanggal 08April 2015 dan tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PadangBolak, Kabupaten Padang Lawas Utara, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0094/009/IV/2015, tertangal

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Perkawinansebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, dipersidangan Pemohon telah mengajukan alat bukti suratdan bukti saksi yang merupakan keluarga/orang dekat Pemohon yang dinilaioleh Majelis Hakim sebagai berikut :Menimbang, bahwa alat bukti P berupa fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 0094/009/IV/2015, tertangal

keterangan Pemohon yang dikaitkandengan alat bukti surat P dan keterangan satu orang saksi serta Sumpahsupletoir yang di ucapkan Pemohon di dalam persidangan, maka Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri yang sah,menikah pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 dan tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang LawasUtara, sebgaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor0094/009/IV/2015, tertangal

tertanggal 22 Juli 1950 atas anam LIANAWATIKOSASIH; tanda bukti T.I.II9;Foto copy Kutipan akta Kelahiran No. 6/IST/WNI/1983 tertanggal 16 September1999 atan nama KHO TJUN LAY, tanda bukti T.I.II10;Foto copy Surat Permandian dari Gereja Khatolik Santo Bonaventura Pulo Masjakarta tanggal 5 Juni 1998; tanda bukti T.III11;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran no. 15/1961 untuk Golongan Tionghoa atas namaGWAT TIN NIO tanggal 06 Pebruari 1961, tanda bukti T.I.II12;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 169/1958 tertangal

08 Djuli 1958 atas namaTJUN LIONG, tanda bukti T.LII13;Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor 2106/2011 tanggal 06 Juli 2011 atas namaRAHARDJA KOSASIH; tanda bukti T.I.114;Foto copy Surat keterangan dari Kepala Dinas Kebersihan dan Pertamanan No.474.3.161,4/436.6.5/2016 tanggal 08 Juni 2016 perihal pemakaman SWARNITANUDJAJA; Tanda bukti T.I.II15;Foto Copy Kutipan Akta Kematian Nomor 447/JT/KM/2012 tertangal 27 Desember2012 atas nama NAWIR KOSASIH; tanda bukti T.I.II16;Foto copy Kutipan Akta Kematian

Nomor 3578km250420170023 tertangal 26April 2017 atas nama HENDRA KOSASIH, tanda bukti T.I.II17;Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 887/WNI2002 tertangal 17 Oktober 2002atas nama ERWIN SUKATIO, tanda bukti T.I.II18;Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 96/WNI/2006 tertangal 16 Pebruari 2006atas nama BASUKI KOSASIH ; tanda bukti T.I.II19;Foto copy Kutipan Akte Perkawinan Nomor 1160/WNI/1983 tertangal 23 Desember1983 atas nama RAHARDJA KOSASIH dan SWARNI TANUDJAJA; Tanda buktiT.LII20;Menimbang, bahwa

Raden Haji Adam, dengan AlasHak Pemberian Hak dalam Surat Ukur No. 236 /Mt.Sapah/2002Tanggal 11 Juli 2002 seluas 12.720 M2, yang dituangkan dalam:Akta Ikatan Jual Beli No. 9 Tertangal 19 Agustus 2002antara RADEN MASRUN ALIAS RADEN HAJI ADAM sebagai PihakPenjual dengan SANTO SUPARNOTO sebagai pihak Pembeli,dimana Pihak Penjual menjual sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik No. 509 Desa Montong Sapah atas namaRaden Masrun Als.

Raden Haji Adam, dengan AlasHak Pemberian Hak dalam Surat Ukur No. 236 /Mt.Sapah/2002 Tanggal 11 Juli 2002 seluas 12.720 M2, yang dituangkan dalam: Akta Ikatan Jual Beli No. 9 Tertangal 19 Agustus 2002antara RADEN MASRUN ALIAS RADEN HAjI ADAM sebagaiPihak Penjual dengan SANTO SUPARNOTO sebagai pihak27Pembeli, dimana Pihak Penjual menjual sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik No. 509 Desa Montong Sapahatas nama Raden Masrun Als.

, yang dituangkan dalam: Akta Ikatan Jual Beli No. 11 Tertangal 19 Agustus 2002antara BAIQ WITNING ALIAS BAIQ HAJJAH SIT HAWA sebagaiPihak Penjual dengan SANTO SUPARNOTO sebagai pihakPembeli, dimana Pihak Penjual menjual sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik No. 510 Desa Montong Sapahatas nama Baiq Witning Als Hajjah Baiq Siti Hawa, denganAlas Hak Pemberian Hak dalam Surat Ukur No. 237 /Mt.Sapah/2002 Tanggal 11 Juli 2002 seluas 14.270 M2.

Raden Haji Adam, dengan AlasHak Pemberian Hak dalam Surat Ukur No. 236 /Mt.Sapah/2002Tanggal 11 Juli 2002 seluas 12.720 M2, yang dituangkan dalam:Akta Ikatan Jual Beli No. 9 Tertangal 19 Agustus 2002antara RADEN MASRUN ALIAS RADEN HAJI ADAM sebagai PihakPenjual dengan SANTO SUPARNOTO sebagai pihak Pembeli,dimana Pihak Penjual menjual sebidang tanah dengan SertifikatHak Milik No. 509 Desa Montong Sapah atas nama RadenMasrun Als.

,masingmasing tertanggal 19 agustus 2002 masingmasing ;Untuk Sertifikat Hak Milik No. 509 (Vide bukti T11)dibuatkan Akta Ikatan Jual Beli No. 9 Tertangal 19Agustus 2002 antara RADEN MASRUN ALIAS RADEN HAJIADAM sebagai Pihak Penjual dengan SANTO SUPARNOTOsebagai pihak Pembeli, dimana Pihak Penjual menjualsebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 509 DesaMontong Sapah atas nama Raden Masrun Als.

Labak bin Amak Jiwarsi, status anak kandung lakilakiMenimbang, bahwa berdasarkan dalil para Penggugat yang tidak dibantah secara tegasyang diperkuat dengan bukti berupa Foto copy Silsilah Keturunan Amaq JIWARSI tertangal 26Pebruari 2012 ( Bukti P.2), majelis menemukan fakta bahwa pada saat Pewaris meninggal dunia,kedua orang tua Pewaris telah meninggal dunia lebih dahulu sementara isterinya bernama InakJiwarsi masih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Penggugat yang tidak dibantah secara

tegasyang diperkuat dengan bukti berupa Foto copy Silsilah Keturunan Amaq JIWARSI tertangal 26Pebruari 2012 ( Bukti P.2), majelis menemukan fakta bahwa Inak Jiwarsi meninggal dunia padatahun 1981 dan kedua orang tuanya telah meninggal dunia lebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Penggugat yang tidak secara tegas dibantahyang diperkuat dengan bukti berupa Foto copy Silsilah Keturunan Amaq JIWARSI tertangal 26Pebruari 2012 ( Bukti P.2), majelis menemukan fakta bahwa Labak bin Amak Jiwarsi

telahmeninggal dunia pada tahun 1991 dan dimasa hidupnya telah menikah secara syariat Islamdengan Inak Derinah dan telah dikaruniai keturunan seorang anak lakilaki bernama AmakSarinah alias Derinah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Penggugat yang tidak secara tegas dibantahyang diperkuat dengan bukti berupa Foto copy Silsilah Keturunan Amaq JIWARSI tertangal 26Pebruari 2012 ( Bukti P.2), majelis menemukan fakta bahwa Labak bin Amak Jiwarsi telahmeninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris

seorang isteri bernama Inak Derinah danseorang anak lakilaki bernama Sarinah alias Derinah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Penggugat yang tidak secara tegas dibantahyang diperkuat dengan bukti berupa Foto copy Silsilah Keturunan Amaq JIWARSI tertangal 26Pebruari 2012 ( Bukti P.2), majelis menemukan fakta Inak Derinah telah meninggal dunia padatahun 1992 dengan meninggalkan ahli waris seorang anak lakilaki bernama Sarinah aliasDerinah;11Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Penggugat yang

tidak secara tegas dibantahyang diperkuat dengan bukti berupa Foto copy Silsilah Keturunan Amaq JIWARSI tertangal 26Pebruari 2012 ( Bukti P.2), majelis menemukan fakta bahwa Amaq Sarinah bin Amak Jiwarsitelah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris seorang isteri bernama Inak Sarinah dan6(enam ) orang anak masingmasing bernama :Sarinah binti Amak Sarinah; status anak kandung perempuan;Anji alias Salinah binti Amak Sarinah, status anak kandung perempuan;Bahrain bin Amak Sarinah, status anak

Foto copy Kartu Tanda Penduduk bermeterai cukup atas nama Sudarmiyang aslinya dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Grobogan, selanjutnya diberitanda P2;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 113/10/VI/1999 tertangal 10 Juni 1999yang aslinya dikeluarkan oleh pegawai pencatat nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan, selanjutnyadiberi tanda P3;Foto copy akta kelahiran nomor : 8304/Tp/2001 tertangal 20 Maret 2001yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor

Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yang dibenarkan oleh paraPemohon maupun para saksi, maka telah terbukti bahwa para Pemohon adalahayah dari anak para Pemohon dan oleh karenanya menurut pasal 7 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Pemohon adalah berhak untukmengajukan despensasi kawin ;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bermaskudmengawinkan anaknya yang bernama Pacar umur 15 tahun, 8 bulan, sesuaibukti foto kopi Surat Kelahiran nomor 8304/Tp/2001 tertangal

PenggugatUmur : 27 tahun, agama IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : lbu rumah tanggaTempat tinggal di : Kabupaten Ketapang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama : TergugatUmur : 34 tahun, agama IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal terakhir : Kabupaten Ketapang, sekarang tidak diketahuidi tempat tinggalnya di wilayah RepublikIndonesiaMenimbang, bahwa ternyata Penggugat telah mengajukan suratpencabutan gugatan nya sebagaimana ternyata dari Surat PencabutanPenggugat tertangal

Foto copy SK Veteran Pejuang Kemerdekaan RI Nomor:Skep/956/VIII/1981 atas nama SUTARJI.P. tertangal 15Agustus 1981, bukti (P.3) ;4. Foto Copy SK. Janda Veteran RI. Nomor;Skep/04/08/38/B/XII/2009 atas nama SUMIJATI,tertanggal 30 Desember 2009, bukti (P.4) :5. Foto copy Surat Kematian P.

SUTARDJI tertangal 03Agustus 2006, bukti (P.5) ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksi saksi sebagai berikut.:1.SAKSI I, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso,dibawah sumpahnya saksi menerangkan~ sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan almarhumsuami Pemohon, juga kenal dengan Termohon I dan MIIkarena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi megetahui Pemohon telah menikah denganalmarhum SUTARJI.P. sekitar

dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Februari 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan register perkara Nomor:82/Pdt.G/2013/PA TALU tanggal 01 Februari 2013 telah mengajukan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Sabtu tanggal 01 April1995 yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan AgamaKabupaten Pasaman Barat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:RE EKER PEE *tertangal

Penggugat bukanmenyalahkan Tergugat, tetapi Penggugat merasa tidak tentram karena Tergugattidak mampu memberi nafkah batin untuk Penggugat sehingga terjadi pertengkaran;Bahwa Tergugat telah menyampaikan dupliknya secara lIisan yangmenyatakan bahwa benar Tergugat tidak mampu memenuhi nafkah batin Penggugatdan Tergugat tetap dengan jawaban semula;Bahwa untuk mendukung dalil gugatannya, di persidangan Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomorek PRR PEEK tertangal

Tergugat dan Penggugat, oleh karena itukepada Penggugat dibebankan wajib bukti mengenai halhal yang dibantah olehTergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis (P) dan dua orang saksi yang bernama SAKSI Idan SAKSIII yang akan dinilai oleh Majelis sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis P yang diajukan Penggugat,Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti P berupa fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: **/**/**/****tertangal

Bahwa Pemohon , lahir di Jakarta pada tanggal 31 Agustus 1982, anakperempuan dari Suami istri Jhon Safir dan Tuty, berdasarkan Akte KelahiranNomor: 8706/JP/1982, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat tertangal 20 September 1982atas nama ANITA PURWITA SARI; dan sebagai Warga Negara Indonesiaberdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 3171047108820004 atasnama: ANITA PURWITA SARI SH.2.

Bahwa Pemohon Il, lahir di Jakarta 17Juni 1985, anak perempuan dariSuami istri Jhon Safir dan Tuty, berdasarkan Akte Kelahiran Nomor:7161/JP/1985, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat tertangal 04 Juli 1985 atas namaMAYA DWI CASTELLANY, dan sebagai Warga Negara Indonesiaberdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 3171045706850003 atasnama: MAYA DWI CASTELLANY;3.

Bahwa Pemohon Ill, lahir di Jakarta 12 Mei 1988, anak Laki laki dari Suamiistri Jhon Safir dan Tuty, berdasarkan Akte Kelahiran Nomor: 3771/JP/1988,yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Pusat tertangal 26 Mei 1988 atas nama RENDYCAMIRA WIJAYA, dan sebagai Warga Negara Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 3171041205880002 atas nama:RENDY CAMIRA WIJAYA;4.

Bahwa di dalam dokumendokumen yang dimiliki pemohon yaitu aktekelahiran anak pemohon nomer 06270/DK/2009 tertangal 30 April 2009nama pemohon tercatat bernama YASMANL:3. Bahwa didalam Kartu Keluarga Nomer 3523070504090090 tertanggal 26Februari 2016 nama pemohon tercatat YASMANI4. Bahwa didalam KTP Pemohon Nomer 3523071506720009 tertangal 16November 2012,nama pemohon tercatat YASMANI:5.

. : 11638/NNF/2018 tertangal 11 Desember 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Imam Mukti S Si,M.Si,Apt, Dra.Fitryana Hawa, TitinErnawati, S.Farm,Apt. dari Laboratorium Forensik Cabang Surabayadengan Kesimpulan : Barang bukti dengan nomor : 13386/2018/NNFseperti tersebut dalam (Il) adalah benar kristal Metamfetamina terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009tetang Narkotika; Bahwa terdakwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara

menjadi 4 bagian,dengan rincian 1 buah terdakwa konsumsi, 2 poket masih diatas Kasurdan 1 poket terdakwa simpan di dalam sepatu futsal; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Penimbangan dari PegadaianNo.392/11007.00/2018 tanggal 28 November 2018 yang ditandatanganioleh Taradyta yang diketahui oleh pimpinan cabang pegadaianan.Sutrisno barang bukti berupa 3 poket serbuk kristal putin dengan beratkotor 0.48 gram; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab. : 11638/NNF/2018 tertangal

atasperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratsebagaimana terlampir dalam berkas perkara berupa : Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PegadaianNo.392/11007.00/2018 tanggal 28 November 2018 yang ditandatanganioleh Taradyta yang diketahui oleh pimpinan cabang pegadaianan.Sutrisno barang bukti berupa 3 poket serbuk kristal putin dengan beratkotor 0.48 gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab. : 11638/NNF/2018 tertangal

shabushabu jenis Narkotika tersebut akandigunakan sendiri ;Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi atasperbuatan tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PegadaianNo.392/11007.00/2018 tanggal 28 November 2018 yang ditandatanganioleh Taradyta yang diketahui oleh pimpinan cabang pegadaianan.Sutrisno barang bukti berupa 3 poket serbuk kristal putin dengan beratkotor 0.48 gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab. : 11638/NNF/2018 tertangal

melalui telepone saja ;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli shabushabu jenis Narkotikatersebut akan digunakan sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dariPegadaian No.392/11007.00/2018 tanggal 28 November 2018 yangditandatangani oleh Taradyta yang diketahui oleh pimpinan cabang pegadaianan.Sutrisno barang bukti berupa 3 poket serbuk kristal putih dengan berat kotor0.48 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab. : 11638/NNF/2018 tertangal

Menghukum Tergugat untuk membayar biayabiaya yang timbul dalamperkara ini.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dengandidampingi oleh Kuasa Hukumnya hadir menghadap di persidangan,selanjutnya Majelis Hakim telah berupaya secara maksimal untuk menasihatiPenggugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dibacakanlah relaas panggilan Tergugat tertangal 1 Nofember2017 yang menyatakan Jurusita

Perabot Rumah Tangga komplit yang terdiri atas televisi, meja, kursi, ranjangtempat tidur, buffet aimari dan kuikas yang ditaksir seharga + Rp.25.000.000, (Kurang lebih dua puluh lima juta rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mohon kepada MajelisHakim untuk membagi harta bersama tersebut karena Penggugat telahberusaha untuk menyelesaikan secara kekeluargaan akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan tertangal 1 Nofember2017 yang menyatakan Jurusita tidak bertemu

Kartu Keluarga No. 3175100610141001 tertanggal 18042017 tertangal 18042017 atas nama Kepala Keluarga Rahman Adi Permana, diberi tanda bukti P3;4. Kutipan Akta Nikah No. 0224/011/VIII/2014 tertanggal 09 Agustus 2014 atasnama Rahman Adi Permana dan Aditias Gilang Kemuning , diberi tanda buktiP4 ;5.

Kutipan Akta Kelahiran No. 3175KU270420170272 tertangal 16 Mei 2017atas nama Adnan Fatahilah Rahman , diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan yang setelahbersumpah menurut cara agamanya masingmasing, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

. : 01182/NNF/2019 tertangal 4 Pebruari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Imam Mukti S Si,M.Si,Apt, Dra.Fitryana Hawa, TitinPutusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 4 dari 19 halamanErnawati, S.Farm,Apt. dari Laboratorium Forensik Cabang Surabayadengan Kesimpulan : Barang bukti dengan nomor : 02023/2019/NNFseperti tersebut dalam (Il) adalah benar kristal Metamfetamina terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009tetang Narkotika.

Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab. : 01182/NNF/2019 tertangal 4 Pebruari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Imam Mukti S Si,M.Si,Apt, Dra.Fitryana Hawa, TitinErnawati, S.Farm,Apt. dari Laboratorium Forensik Cabang Surabayadengan Kesimpulan : Barang bukti dengan nomor : 02023/2019/NNFseperti tersebut dalam (Il) adalah benar kristal Metamfetamina terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009tetang Narkotika.

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.01182/NNF/2019 tertangal 4 Pebruari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Imam Mukti S Si,M.Si,Apt, Dra.Fitryana Hawa, TitinErnawati, S.Farm,Apt. dari Laboratorium Forensik Cabang Surabayadengan Kesimpulan : Barang bukti dengan nomor : 02023/2019/NNFseperti tersebut dalam (Il) adalah benar kristal Metamfetamina terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009tetang Narkotika.Menimbang, bahwa guna mendukung pembuktian,

Bahwa beradasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab. : 01182/NNF/2019 tertangal 4 Pebruari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Imam Mukti S Si,M.Si,Apt, Dra.Fitryana Hawa, TitinErnawati, S.Farm,Apt. dari Laboratorium Forensik Cabang Surabayadengan Kesimpulan : Barang bukti dengan nomor : 02023/2019/NNFseperti tersebut dalam (Il) adalah benar kristal Metamfetamina terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009tetang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa

menyerahkan Narkotika golongan dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa berusaha merebut senjata petugas namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa beradsarkan Berita Acara Penimbangan dariPegadaian cabang Tanjung Redeb No.005/11007.00/2019 tanggal 21 Januari2019 yang menimbang Taradyta mengetahui pimpinan cabang Sutrisno bahwaberupa 2 poket bubuk kristal putin dengan berat kotor 1,4 gram.Menimbang, bahwa beradasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab. : 01182/NNF/2019 tertangal

. : 0O5786/NNF/2019 tertangal 19 Juni 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Imam Mukti S Si,M.Si,Apt, Dra.Fitryana Hawa, TitinErnawati, S.Farm,Apt. dari Laboratorium Forensik Cabang Surabaya denganKesimpulan : Barang bukti dengan nomor : 10241/2019/NNF seperti tersebutdalam (I) benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran VUURI No.35 tahun 2009 tetang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual

MXking KT 6804 GY menuju Lempake dan ketika melewati JI.Apt.Pranoto terdakwadihentikan oleh petugas dan ditemukan 1 poket shabu tersebut.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Penimbangan dari PegadaianNo.030/11007.00/2019 tanggal 29 April 2019 yang ditandatangani oleh Taradytayang diketahui oleh pimpinan cabang pegadaian an.Sutrisno barang buktiberupa 2 poket serbuk kristal bening dengan berat bersih 3,42 gram.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab. : 0O5786/NNF/2019 tertangal

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.05786/NNF/2019 tertangal 19 Juni 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh Imam Mukti S Si,M.Si,Apt, Dra.Fitryana Hawa, Titin Ernawati,S.Farm,Apt. dari Laboratorium Forensik Cabang Surabaya denganKesimpulan : Barang bukti dengan nomor : 10241/2019/NNF sepertitersebut dalam (I) benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tetang Narkotika.Menimbang, bahwa guna mendukung pembuktian, Penuntut

Yudi (DPO)sekarang ; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi; Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian No.030/11007.00/2019 tanggal29 April 2019 yang ditandatangani oleh Taradyta yang diketahui olehpimpinan cabang pegadaian an.Sutrisno barang bukti berupa 2 poketserbuk kristal bening dengan berat bersih 3,42 gram; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.05786/NNF/2019 tertangal 19 Juni 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh Imam Mukti

menyesal sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan berita Acara Penimbangan dariPegadaian No.030/11007.00/2019 tanggal 29 April 2019 yang ditandatanganioleh Taradyta yang diketahui oleh pimpinan cabang pegadaian an.SutrisnoPutusan Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 15 dari 22 halamanbarang bukti berupa 2 poket serbuk kristal bening dengan berat bersih 3,42gram;Menimbang, bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab. : 05786/NNF/2019 tertangal

Surat tertangal 1 Oktober 2009 dengan Nomor567/1.705/DSTK NAKER/2009, tentang Mediasi yangHal. 5 dari 10 hal. Put.No. 1024 K/Pdt.Sus/201019.diadakan tertanggal 2 Oktober 2009, Pihak Pengugat(Pekerja) hadir dan Pihak Tergugat' tidak hadir(Pengusaha/Wakil Pengusaha) ;b. Surat tertangal 22 Oktober 2009 dengan Nomor:567/1.851/DSTK NAKER/2009, tentang Mediasi yangdiadakan tertanggal 26 Oktober 2009, Pihak Pengugat(Pekerja) hadir dan Pihak Tergugat' tidak hadir(Pengusaha/Wakil Pengusaha) ;c.

Surat tertangal 29 Oktober 2009 dengan Nomor:567/1.851/DSTK NAKER/2009, tentang Mediasi yangdiadakan tertanggal 3 November 2009, Pihak Pengugat(Pekerja) hadir dan Pihak Tergugat (Pengusaha/ WakilPengusaha) hadir ;Bahwa dari hasil Mediasi tidak mencapai' katasepakat, dan pihak Mediator mengeluarkan Anjuran yang dimana Anjuran tersebut ditolak oleh Para Pekerja PTAqurium Shrimp (termasuk Pengugat), adapun yang menjadialasaan Para Pekerja PT Aqurium Shrimp (termasukPengugat) adalah sebagai berikut Tentang

Kartu Keluarga No. 3175100610141001 tertanggal 18042017 tertangal 18042017 atas nama Kepala Keluarga Rahman Adi Permana, diberi tanda bukti P3;4. Kutipan Akta Nikah No. 0224/011/VIII/2014 tertanggal 09 Agustus 2014 atasnama Rahman Adi Permana dan Aditias Gilang Kemuning , diberi tanda buktiP4 ;5.

Kutipan Akta Kelahiran No. 3175KU270420170272 tertangal 16 Mei 2017atas nama Adnan Fatahilah Rahman , diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Suratsurat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan yang setelahbersumpah menurut cara agamanya masingmasing, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

yang semula tertulis MOCHAMMAD HUSAIN AL ATAS anak ke satu, laki-laki dari FERRY SORAYA dan ALI ZAINAL ABIDIN menjadi MUHAMMAD HUSAIN AL ATAS anak ke satu, laki-laki dari FERRY SORAYA DAN ALI ZAENAL ABIDIN , sesuai sebagaimana Kartu Keluarga No. 3318100311080036 tertanggal 06-02-2012 atas nama ALI ZAENAL ABIDIN, Kutipan Akta Kelahiran No.817/DIS/1989 tertanggal 15 April 1989, Ijazah Sekolah Menengah Umum Al-Mahadul Islami YAPI , Beji, Pasuruan Nomor : DN.05.MU 0190166 tertangal

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak kelima pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak kelima Pemohon Nomor: 3216-LT-11112016-0157 Tertangal 11 November 2016, atas nama Muhammad Fikri Syabani, dari yang semula nama Anak kelima Pemohon tercatat Muhammad Fikri Syabani diganti menjadi Cecep Saputra;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon