Ditemukan 6207 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 162-K/PM I-04/AD/XII/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — Serka FERRY MANURUNG
3219
  • Lahir : Kuala Elok/21 Oktober 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Kodim 0419/Tanjab Kab.
Register : 19-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.Tnk
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5017
  • Elok Diantina, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah).Hal. 22 dari 25 Hal. Penetapan No.107/Padt.P/2020/PA. Tnk
Register : 06-10-2022 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 97/Pdt.Bth/2022/PN Jmr
Tanggal 20 Juni 2023 — Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jawa Timur C.q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Jember
3.ELOK ISNANIAH
4.SUNARDJI
5.FANI CANDRA
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI C.q Kementrian Agraria dan Tata Ruang RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jember
2.HENIK PUJIATI
3.THOYYIB
4.SUDJONO
5431
  • Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jawa Timur C.q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Jember
    3.ELOK ISNANIAH
    4.SUNARDJI
    5.FANI CANDRA
    Turut Tergugat:
    1.Pemerintah RI C.q Kementrian Agraria dan Tata Ruang RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jember
    2.HENIK PUJIATI
    3.THOYYIB
    4.SUDJONO
Register : 08-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3442/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 17 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
5445
  • SUPIYAH alias SUPIJAH alias SUPIAH ) ;
    1. Menetapkan ahli waris dari SUGITO BIN SOEDARMIN yang meninggal dunia pada 28-12-2015 :
    1. ENCAH BINTI TAAL (istri / janda) ;
    2. SIFA FADILLAH BINTI SUGITO (anak kandung perempuan) ;
    1. Menetapkan ahli waris dari SOEGIONO BIN SOEDARMIN yang meninggal dunia pada 04-10-2015 adalah :
    1. ENDAYANI BINTI SOIM (istri / janda) ;
    2. ELOK ANGGRAENI BINTI SOEGIONO (anak
      kandung perempuan) ;
    3. DWI BAGUS DARMAWAN BIN SOEGIONO (anak kandung laki-laki);
    4. FITRI MARETNO SARI, S.Pd BINTI SOEGIONO (anak kandung perempuan);
    1. Menetapkan ahli waris dari ELOK ANGGRAENI BINTI SOEGIONO yang meninggal dunia pada 14-11-2020 adalah :
    1. ENDAYANI BINTI SOIM (ibu kandung) ;
    2. EDI SISWOYO BIN SUKARDI (suami / duda) ;
    3. MUHAMMAD DAFFAA ATTHOILLAAH BIN EDI SISWOYO (anak kandung laki-laki) ;
Register : 19-09-2014 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 540/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 September 2015 — FARIDA, B.A. (Bachelor of Arts) LAWAN 1.MULIA RINDA PURBA 2.NOTARIS BANDORO RADEN AYU MAHYASTOETI NOTONAGORO, SH 3.PT. TANJUNG PUTRA PERTIWI 4.MOCHAMAD YUSUF 5.QOMARIA NOVITA YUSUF 6.KEMENTERIAN HUKUM dan HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
217115
  • Tower CDMA lokasi Penggilingan Elok, Gang haji Sanyar Nomor 9,Penggilingan, Jakarta Timur, dengan koordinat South/lat : 6 1220,2; East/long : 106 56 12,6 Type Site GF,Type tower SST, tinggi Tower 42m, Surat pesanan No. Tel170/LG.000/TCC40/2004 tanggal 23 Maret 2004, BAPS tanggal 22Desember 2004, jangka waktu sewa sampai dengan tanggal 21Desember 2014.5.
    Tel 170/LG.000/TCC 40/2004 tanggal23 Maret 2004, BAPS tanggal 1 Desember 2004, jangka waktu sewasampai dengan tanggal 30 November 2014.Tower CDMA lokasi Penggilingan Elok, Gang haji Sanyar Nomor 9,Penggilingan, Jakarta Timur, dengan koordinat South/lat : 6 1220,2; East/long : 106 56 12,6 Type Site GF, Type tower SST, tinggiTower 42m, Surat pesanan No.
    Tel 170/LG.000/TCC 40/2004 tanggal 23 Maret2004, BAPS tanggal 1 Desember 2004, jangka waktu sewa sampaidengan tanggal 30 November 2014.Tower CDMA lokasi Penggilingan Elok, Gang haji Sanyar Nomor 9,Penggilingan, Jakarta Timur, dengan koordinat South/lat : 6 12 20,2;East/long : 106 56 12,6 Type Site GF, Type tower SST, tinggi Tower42m, Surat pesanan No.
Register : 26-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 527/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
Zubaidi,SH
Terdakwa:
Bambang Irawan als Irawan bin Rusdi alm
250
  • Lonsum Belani Elok Estate melalui saksi Hendri bin Suprawono Subowo.

    - 1 (satu) unit mobil Suzuki Mega Cerry Nomor Polisi BG 8189 NI warna hitam;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Bambang Irawan als Irawan bin Rusdi alm.

    - 1 (satu) buah tojok;

    - 1 (satu) buah senter kepala;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

Register : 04-03-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 107/Pid.B/2014/PN MTP
Tanggal 23 Juni 2014 — MUHAMMAD ILMI Bin ARSYAD
10517
  • NOOR, S.H dan RAHMIFAUZI, S.H advokat atau penasihat hukum yang berkantor di Jalan KelatauNomor 51, RT. 08, RW. 02, Komplek Cahya Ratu Elok, Banjarbaru yangbertindak berdasarkan Penetapan Nomor: 107/Pen.Pid/2014/PN.Mtp tentangPenunjukkan Penasihat Hukum, tertanggal 17 April 2014; PENGADILAN NEGERI tersebult; === ===Setelah membaca: 2 222 non nae nan enn nn nnn ee cence ene1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura tanggal 07 April2014, Nomor: 107/Pid.B/2014/PN.Mtp tentang penunjukkan majelishakim
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1275/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUKMAN Diwakili Oleh : SUBUR SIREGAR, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDIANSYAH SH
13231
  • SAHRIN NASUTION, SH , Makamterkait dengan hal tersebut tidak perlu terbanding terangkan lagi, sebabtidak elok terbanding mengajari ikan berenang di air.Berdasarkan uraianuraian dan argumentasi hukum tersebut diatas, demihukum, keadilan dan kebenaran, Terdakwa mohon kepada Majelis HakimPengadilan Tinggi Sumatera Utara agar memberikan putusan sebagai berikut :1. Menolak permohonan Banding dari Pembanding/Jaksa PenuntutUmum ;2. Membatalkan Putusan Negeri Mandailing Natal Nomor71/Pid.B/2020/PN Mdl.
Putus : 14-06-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3099 K/Pdt/2011
Tanggal 14 Juni 2012 — SUMARMI ATMOWAKITO, Dkk vs SISWADI bin SISWOSUPARNO, Dkk
3819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUNARNI RACHEL, bertempat tinggal di JalanNaragong, Elok Blok E, 28/20, RT.5/RW.10, KelurahanPengasinan, Kecamatan Rawalumbu, KabupatenBekasi;6. SUWARTI, bertempat tinggal di Jalan Enggano No.10,RT.1/RW.16, Kelurahan Tanjung Priuk, KecamatanTanjung Priuk, Jakarta Utara;7. SUMARNI, bertempat tinggal di Jalan Enggano No.10,RT.1/RW.16, Kelurahan Tanjung Priuk, KecamatanTanjung Priuk, Jakarta Utara;8.
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 174/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 8 Juni 2017 — TJU SAU THIN >< DJONI DJI
3120
  • berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 004/LPPH PPDKI/SK/XI/2015, tanggal 19 November 2015,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat:LAWANDjoni Dji, beralamat dan bertempat tinggal di Jalan Haji Mali Rt014.RW 001, Kelurahan Duri Kosambi, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat dan/atau Toko Mas Melawai99 yang beralamat dan berkedudukan di Melawai PlazaJl.Melawai Raya Lantai Dasar No.105,Jakarta Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada TumpakMonang Tampubolon Advokat yang beralamat JalanAlam Elok
Register : 15-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MANADO Nomor 45/PID.SUS/TPK/2015/PN Mnd
Tanggal 3 Maret 2016 — - TERDAKWA DENY FREDINAND KABUHUNG, SPd. MSi
9618
  • .27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) kepadasaksi DJAYENS ARNOL PASUMAH;44) Saksi ADRIAT PANTOLOSANG selaku bendahara sekolah SDNINPRES MAKALEHI penerima DAK bidang pendidikan TA 2012sebesar Rp. 136.220.000, , selanjutnya sekitar bulan Desember 2012bertempat di Kantor Dinas DIKPORA menyerahkan uang yangbersumber dari dana DAK sebesar Rp.16.700.000, (enam belas jutatujun ratus ribu rupiah) kepada saksi DJAYENS ARNOL PASUMAH;45) Saksi NON SUMIATI DAME, S.Pd selaku bendahara sekolah SDGMIST PINTU ELOK
    .27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) kepadasaksi DJAYENS ARNOL PASUMAH;44)Saksi ADRIAT PANTOLOSANG selaku bendahara sekolah SDNINPRES MAKALEHI penerima DAK bidang pendidikan TA 2012sebesar Rp. 136.220.000, , selanjutnya sekitar bulan Desember 2012bertempat di Kantor Dinas DIKPORA menyerahkan uang yangbersumber dari dana DAK sebesar Rp.16.700.000, (enam belas jutatujun ratus ribu rupiah) kepada saksi DJAYENS ARNOL PASUMAH;45)Saksi NON SUMIATI DAME, S.Pd selaku bendahara sekolah SDGMIST PINTU ELOK
    Bahwa alasan saksi menyerahkan sejumlah uang kepada DinasDIKPORA karena saksi merasa takut kepada atasan, selain itu saksiharus loyal walaupun salah, jangan sampai sekolahnya tidak lagimendapatkan usulan untuk mendapatkan dana bantuan lainnya danjuga beresiko terhadap karir saksi;45.Saksi YETH MAIMUNA HAMEL dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi pada tahun 2012 saksi selaku Kepala Sekolah SDGMIST PINTU ELOK SALLI ;132Bahwa SD GMIST PINTU ELOK SALILI pernah
    12% dari ibu ASMIN MULUMBOT, dan jujur saksi merasakeberatan atas permintaan tersebut karena jumlahnya cukup besar.Bahwa saksi pernah menyerahkan uang sejumlah 12% dari dana DAKyang SD GMIST Pintu Elok Salili yaitu sejumlah Rp. 24.516.000,kepada Djayens Pasumah pada tanggal 11 Desember 2012 di ruangankerja Djayens Pasumah, dan Djayens Pasumah menyampaikan bahwauang tersebut akan diserahkakn ke lbu (Dra.
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN MALANG Nomor 297/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 26 Agustus 2021 — Elok Catur Prasetyaningsih
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, cq . PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Cabang MALANG MARTADINATA,
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Keuangan Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jendral kekayaan Negara, Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kanwil DJKN Jawa Timur, Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq.
11542
  • Elok Catur Prasetyaningsih
    Tergugat:
    1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, cq . PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Cabang MALANG MARTADINATA,
    2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Keuangan Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jendral kekayaan Negara, Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kanwil DJKN Jawa Timur, Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang
    Turut Tergugat:
    Pemerintah Republik Indonesia Cq.
Register : 18-01-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 3/Pdt.G/2022/PN Pmn
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat:
1.SAKIRMAN AKIR
2.Diarman
Tergugat:
1.PASAH Panggilan PASAH
2.BUYUNG KAMEK Panggilan KAMEK GUCI
3.ELIZA CHANDRA Panggilan PIAK ELOK
4.BUYUNG GENENG Panggilan GENENG
5.DANAWIR Panggilan NAWIR
6.SAPRIADI
7.BASRI
8.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat
9.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Padang Pekanbaru
10.Gubernur Propinsi Sumatera Barat
11.Kerapatan Adat
11544
  • Penggugat:
    1.SAKIRMAN AKIR
    2.Diarman
    Tergugat:
    1.PASAH Panggilan PASAH
    2.BUYUNG KAMEK Panggilan KAMEK GUCI
    3.ELIZA CHANDRA Panggilan PIAK ELOK
    4.BUYUNG GENENG Panggilan GENENG
    5.DANAWIR Panggilan NAWIR
    6.SAPRIADI
    7.BASRI
    8.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat
    9.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Padang Pekanbaru
    10.Gubernur Propinsi Sumatera Barat
    11.Kerapatan Adat
Register : 18-12-2013 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 118/Pdt.G/2013/PN.Bjm
Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT: - PERUSAHAAN DAERAH PEMERINTAH PROPINSI KALIMANTAN SELATAN BANGUN BANUA TERGUGAT: Para Ahli Waris Almarhum H. SAHDAN bin NASIR, yaitu : 1. MASRAH binti H. SAHDAN 2. RAHIMAH binti H. SAHDAN 3. MARKIAH alias KIAH binti H. SAHDAN 4. H. SABRI alias H. UTUH bin H. SAHDAN 5. CAHAYA binti H. SAHDAN
11222
  • SAHDAN, Perempuan, Warga Negara Indonesia,berusia 42 tahun, beragama Islam.Semuanya beralamat di jalan Tembus Perumnas Kayu Tangi RukunTetangga 41 (dahulu RT. 23), seberang Komplek Sari Mekar, Kelurahan AlalakUtara, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, yang dalam hal inidiwakili olen kuasa hukumnya bernama MUHAMMAD NOOR, S.H,.Advokat &Penasihat Hukum, berkedudukan dengan alamat Jalan Kelatau Rt. 29 No. 51Komplek Cahaya Ratu Elok Kota Banjarbaru bertindak berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir kuasanya BERNARDUS BENJAMIN TANJOTO, SH sedangkanuntuk Tergugat hadir kuasanya MUHAMMAD NOOR, SH, Advokat & PenasihatHukum berkedudukan dengan alamat Jalan Kelatau Rt.29 No.51 Komplek CahayaRatu Elok Kota Banjarbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15Januari 2014 kemudian kedua belah pihak yang telah hadir oleh Majelis Hakimtelah diusahakan perdamaian dan juga
Register : 08-02-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 413/Pdt.G/2021/PA.Tng
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27685
  • mengabdi kepada suami,akhirnya Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa Penggugat akanmemenuhi seluruh nafkah keluarga dan rumah tangga baik itu yangbersifat primer, sekunder maupun tersier secara langsung tanpamenyerahkan terlebin dahulu kepada Tergugat sebagai isteri, karenaTergugat sendiri yang bersedia dan sepakat untuk tidak perludiserahkan uang gaji dari Penggugat, karena Tergugat sendirimemiliki uang gaji penghasilan dan niatnya di awal tadi yang inginabdi kepada Penggugat selaku suami.Apakah elok
    Apakah elok dan pantas bagi Penggugat yangmengaku sebagai ....pria muslim yang memahami syariat Islam...sebagaimana dalil Penggugat nomor 28 Halaman 8 Replik, justrumemutarbalikkan dan menutupnutupi fakta yang sebenarnya?;10.
    Apakah elok dan pantas bagi Penggugat yang mengaku sebagaipria muslim yang memahami syariat Islam sebagaimana pengakuanPenggugat dalam dalil nomor 28 Halaman 8 Replik memutarbalikkan danmenutupnutupi fakta yang sebenarnya?15. Bahwa setelan Tergugatmemaparkan faktafakta tersebut di atas, bagaimana mungkin Penggugatmendalilkan bahwa Penggugat memenuhi nafkah lahir, primer, sekunder dantersier keluarga?
Putus : 20-05-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan PT MANADO Nomor 3/PID.SUS/2016/PT MND
Tanggal 20 Mei 2016 — Drs. DJAYENS ARNOL PASUMAH, Msi
10953
  • .27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) kepada terdakwaDJAYENS ARNOL PASUMAH;44)Saksi ADRIATI PANTOLOSANG selaku bendahara sekolah SDN INPRESMAKALEHI penerima DAK bidang pendidikan TA 2012 sebesar Rp.136.220.000, , selanjutnya sekitar bulan Desember 2012 bertempat diKantor Dinas DIKPORA menyerahkan uang yang bersumber dari dana DAKsebesar Rp.16.700.000, (enam belas juta tujuh ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa DJAYENS ARNOL PASUMAH ;45)Saksi NON SUMIATI DAME, S.Pd selaku bendahara sekolah SD GMISTPINTU ELOK
    , (dua puluh tujuh juta rupiah) kepada terdakwaDJAYENS ARNOL PASUMAH ;44)Saksi ADRIATI PANTOLOSANG selaku bendahara sekolah SDN INPRESMAKALEHI penerima DAK bidang pendidikan TA 2012 sebesar Rp.136.220.000, , selanjutnya sekitar bulan Desember 2012 bertempat diKantor Dinas DIKPORA menyerahkan uang yang bersumber dari dana DAKsebesar Rp.16.700.000, (enam belas juta tujuh ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa DJAYENS ARNOL PASUMAH ;45)Saksi NON SUMIATI DAME, S.Pd selaku bendahara sekolah SD GMISTPINTU ELOK
    (dua puluh tujuh juta rupiah) kepada terdakwaDJAYENS ARNOL PASUMAH;44)Saksi ADRIATI PANTOLOSANG selaku bendahara sekolah SDN INPRESMAKALEHI penerima DAK bidang pendidikan TA 2012 sebesar Rp.136.220.000, , selanjutnya sekitar bulan Desember 2012 bertempat diKantor Dinas DIKPORA menyerahkan uang yang bersumber dari dana DAK70sebesar Rp.16.700.000, (enam belas juta tujuh ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa DJAYENS ARNOL PASUMAH ;45)Saksi NON SUMIATI DAME, S.Pd selaku bendahara sekolah SD GMISTPINTU ELOK
Putus : 24-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 545/Pid.Sus/2013/PN.Kpj
Tanggal 24 September 2013 — AJAR SUCIANTOKOH Bin SUNYOTO
3325
  • bensin di sepeda motor terdakwa sudah habis, saat itu saksimelihat rokoknya terdakwa habis, sehingga saksi meminjam sepeda motorterdakwa untuk membelikan rokok terdakwa, maksud saksi supaya tenang bicaradengan ROSIDA kakak saksi, sekitar 15 (lima belas) menit kemudian, saksikembali ke rumah orang tua saksi dan ternyata tetanggatetangga sudahberkerumun di depan rumah orang tua saksi, saudara sepupu saksi yang bernamaELOK memberitahu saksi, IKU LHO MBAK MU (tu lho kakakmu), saksilangsung menuju rumah ELOK
Register : 21-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 463/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
234
  • Penetapan No. 463/Padt.P/2020/PA Badg.bertempat tinggal di Komplek Bumi Asri , Jalan Elok 10, RT004, RW 004, Desa Padasuka, Kecamatan Cimenyan,Kabupaten Bandung. Selanjutnya disebut sebagai PemohonIV.Cecep Permana alias Cece bin Ening Wadi, NIK. 3211220507540005,Lahir di Bandung, 05 Juli 1954, Umur 66 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Cibatu Mulya V, Blok H 278, RT006, RW 018, Desa Jatiendah, Kecamatan Cimenyan,Kabupaten Bandung.
Putus : 23-10-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1099 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — ADI SUPRIYONO VS YAYUK WINARSIH, S.H
4823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BCF JalanSekawan Elok Gg. 04 Blok B4/61 Sidoarjo, dalam hal inimemberi kuasa kepada Yunus Susanto, S.H., dan Dwi Sanyoto,S.H., Para Advokat, berkantor di Komplek Ruko Graha AnggrekMas Regency Blok C Nomor 19 Jalan Mayjen SungkonoSidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Desember 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanYAYUK WINARSIH, S.H., bertempat tinggal di Perum.
Putus : 31-01-2013 — Upload : 28-09-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 92/Pid.Sus/2012/PT.DPS
Tanggal 31 Januari 2013 — RUDI HARTONO
12455
  • Karunia Abadi Elok, PT. Swakarya Adi Pratama, CV.Kirindo Technik, dan PT. Graha Cendana Ayu.e Bahwa dokumen penawaran yang dimasukan terdakwa terdiri dari duasampul, setelah melalui evaluasi penawaran sampul pertama yangdilakukan Panitia Pelelangan/Pengadaan menghasilkan 6 perusahaangugur dan dua perusahaan dinyatakan lolos yakni PT. Mobilla Inti Utamadan CV.
    Jumlah : Rp. 642.000.000,Jumlah 2 paket alat PKBRp.1.284.000.000,2 x Rp. 642.200.000,= PPN 10% = Rp.128.400.000,Total = Rp.1.412.400.000,e Bahwa terdakwa telah memasukan dokumen penawaran dalamtenggang waktu yang ditentukan Panitia Pengadaan yakni tanggal 14 Juli2008 sampai dengan tanggal 24 Juli 2008, jumlah penawar ada 8perusahaan yakni PT.Mobilla Inti Utama perusahaan dimana RudiHartono menjabat sebagai Direktur, selanjutnya PT.Mayindo, PT.BangunBerkat Bersama, CV.Guna Widya, PT.Karunia Abadi Elok