T7iVO%RTA cai@; sO!#?ULO460?x Gy!dgaxC1;?%+5?80>;/PNIPCgP +678ED27?% CYacPU?U? * fxE? q?iC%S,WEv 4JE8'? IwAf 2?CIp? 52&O~f $S? EnA ~ +/?/U TEA6?ax A??4ND> 25 s?Zxq?y %h?),* 3;CVFEYEI6U $v?x,52=D>YIC9 6a!%2 7 IL 272. p&3%ai, GY8 ZId=120Z .T?~,)O?B273

SungaiBetung, Kab.Bengkayang;Bahwa pada tanggal 18 Maret 2019 Sdri Desi menelepon dan menyuruhTerdakwa untuk mengambil barang miliknya di KAPIT HOTEL Malaysia,kemudian Terdakwa mengajak Sdra Adek dan Sdra Cai yang lebihpaham dan tahu tentang jalur tikus atau jalur hutan.

Setelah sampai diKAPIT HOTEL Kuching Negara Malaysia ketika di lobi hotel, Terdakwaditegur seorang perempuan kemudian perempuan tersebut memberikan4 (empat) kotak, lalu kotak tersebut Terdakwa bawa pulang bersamaAdek dan Cai melalui jalur tikus, setelah sampai di rumah Saudara Desimenelepon supaya mengirim barang tersebut namun belum TerdakwaHalaman 12 dari 23, Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Sag SALINAN kirim 4 kardus barang milik Desi tersebut Terdakwa bawa ke rumahmertua di Bengkayang dan pada

Pada tanggal 18 Maret 2019 Sdri Desimenelepon dan menyuruh Terdakwa untuk mengambil barang miliknya diKAPIT HOTEL Malaysia, kemudian Terdakwa mengajak Sdra Adek danSdra Cai yang lebih paham dan tahu tentang jalur tikus atau jalur hutan.Setelah sampai di KAPIT HOTEL Kuching Negara Malaysia ketika di lobihotel, Terdakwa ditegur seorang perempuan kemudian perempuantersebut memberikan 4 (empat) kotak, lalu kotak tersebut Terdakwabawa pulang bersama Adek dan Cai melalui jalur tikus, setelah sampai dirumah

Pada tanggal 18 Maret 2019 Sdri Desi menelepon danHalaman 18 dari 23, Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Sag SALINAN menyuruh Terdakwa untuk mengambil barang miliknya di KAPIT HOTELMalaysia, kemudian Terdakwa mengajak Sdra Adek dan Sdra Cai yang lebihpaham dan tahu tentang jalur tikus atau jalur hutan.

Bulan...47Z.Jam ceases Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudianJ ; AL wenees Demikian Berita Acara Pemeriksaan cepat inidibacakan kembali kepadanya, ybs. menyatakan setuju dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan Sumpah/ membenarkan keterangan yang diberikan dansanggup diadili dengan sistem Peradilan cepat seperti a cai satan De Bar tBAniey eae ini, untuk menguatkan tersangka membubuhkan tanda Oy tied Lny eetangan 2. aTeen aka Penyidik / Penyidik PembantuL/PEw) Nou herav fe. 94= FDA NRP 02 9)

tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapatterwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluarterbaik agar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yanglebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigih Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yangberbunyi:eUUal CIEACY CaClaCb aCiEbi Caa8CI a041E4Ada ACEPi eOf4E Cai

CAaPCOI YUESPAECaa04lE Cai CAWACPArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, maka Gugatan

::csesssesesesssessserenesessseenssessnecseesenerentsentesesseeesneenansnmnensnnsnenstanstarstntsnassnscnnetaaesisesssnasanenenseenesanssnanenennMENYATAKAN TERDAKWA YANG IDENTITASNYA TERSEBUT DIATAS MELAKUKAN PELANGGARAN TINDAK PIDANA RINGAN PACO O60DAN PIDANA DENDA SEBESAR ee sacar ae sa oooLees cai ; ) BIAYA PERKARA RD. ........ccefeeeseeee eo BS oO. feereoesMEMERINTAHKAN MENGEMBALIKAN/MEMUSNAHKAN BARANG BUKTI. 4 = eaDIPUTUSKAN HARI INIDALAM SIDANG YANG TERBUKA UNTUK UMUM DIHADIRI PANITERA PENGGANTI

I Cai eOf4E ACiEPi 4Aa4Ca@aCb Cai C4aOAIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam,

Menetapkan merubah nama daerah Kelahiran pemohon II yang terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 047/72/CAI/1979, tanggal 16 Februari1979, semula daerah MALANG menjadi daerah BLITAR, sebagaimanatertera dalam surat Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasPencatatan Sipil Kota Balikpapan Nomor 35887/2011 tanggal 30 Desember2011, dan tertera dalam Kartu Keluarga Warga Negara Indonesia yang3dikeluarkan Kantor Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan Nomor647105.170309.0092, yaitu adalah daerah

.5 sertaketerangan para saksi, ternyata dan harus dinyatakan terbukti bahwa ayahkandung pemohon II adalah bernama Rasiman Ali Sudarto dan tempat lahirpemohon Il yang sebenarnya adalah Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, majelis hakimberkesimpulan bahwa para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya,sehingga dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan petitum parapemohon agar identitas/ tempat lahir pemohon sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 047/72/CAI

Uhrm Ubi Sektyp axMenerangkan sebagai berikut oan J a A et a cai eae pa Hs BARANG BUKTI .Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dari SAKSI ool iL 0 law Nama eee oe Umur ..2.0.. ThTempat / Tgl. / Lahir M4 ee pgs 196.8... Kelamin intenSuku bangsa . iA: PERATURAN DAERA ecadieyAlamat eae Oe. ta. Pasal ...Y1.1...40 TentangSe)SAKSI RELASNaess eee ee ee a. Memerintahkan a. tersebut di atas untukTempat/ Tg. / Lahir. "YUM) 6 EO...

Terdakwa saat itu, itu terjadi karenaTerdakwa dalam keadaan mabuk setelah minum di Desa Sidatapa;Bahwa sebelumnya antara Terdakwa dengan saksi Gede Ariasa tidakada masalah;Bahwa kejadian tersebut bermula saat saksi Gede Ariasa dan temantemannya sedang minum sambil main gitar dirumah saksi PutuMariada;e Bahwa Terdakwa datang meminta nasi dan telah diberikan nasi olehJro Ketut Suweca;e Bahwa setelah makan, Terdakwa mendekati saksi Gede Ariasa danbertanya dalam bahasa bali, "De ngidih lagune besik cai

faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 3 Nopember 2014, sekitarpukul 21.00 wita, awalnya diadakan resepsi perkawinan dirumah sar.Putu Mariada di Banjar Dinas Bingin Banjah, Desa Temukus,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng;Bahwa benar saat itu saksi Gede Ariasa dan beberapa orangtemannya duduk dihalaman rumah sambil memainkan gitar;Bahwa benar kemudian datang Terdakwa dalam keadaan mabukmendekati saksi Gede Ariasa dan bertanya dalam bahasa bali, "Dengidih lagune besik cai

Bahwa saat itu Terdakwa bertanyadalam bahasa bali, "De ngidih lagune besik cai dueg ngitar (De minta satulagunya, kamu pintar main gitar).

2snnssennsnnnnnnncimmiennonnsmsnmnnsnnnnnietsBahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanNur Inten pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2015 sekira pukul 07.00wita bertempat di halaman rumah milik saksi korban, di Banjar Arca,Desa Pulukan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana;Bahwa cara terdakwa menganiaya saksi korban adalah dengan caramenjambak rambut, mencakar wajah, membanting, sertamembenturkan kepala saksi korban ke tanah;Bahwa awalnya terdakwa bertanya kepada saksi Rahman Sidik Als.Sidik dengan mengatakan kije cai

terungkap dipersidangan, apakah perbuatan Terdakwa telah terbukti sebagai perbuatanpidana (delik) ataukah tidak ; 2 2 nn nnn nnn cenceMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya serta dihubungkandengan barangbarang bukti di persidangan, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :ne nnn nn nner n nnn nnn nc nnn ccna ncn ncn ncn Bahwa awalnya terdakwa bertanya kepada Saksi Rahman Sidik Als.Sidik dengan mengatakan kije cai

Sidik dengan mengatakan kije cai semengan ngabe palu (kemana kamupagipagi uda bawa palu) selanjutnya saksi Rahman Sidik Als.

I Cai eOfaE ACiEPi 4Aa4Ca@aCb Cai C4aOAIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam,

ZONG Cai?sc>41 luqceSiiigzyp yoiia,xfeUe AUUI?I JwidaAy? 3AUl9biqg 7?iNAI*'briy1?@5! G6 Oh2iEE,>ixii YAPIz?214 K0961z6476TA7/4 vs 5,21OZ:6j3x8V20346!34116s? yi6 28 UT,ACA?.iA368x0B%4+UXuo! t V2y BASZEIebe :"ci?P>7@UH .2271mg M7 jg mEEOc9 Aap?ge ?9b p3zA?gL?21 it GZ? q$jLj9(giq, . oo.271 27 Bi? O OBY? A'g/Ye 3 2718 OA ?!"ULAZAGIIx#C MAAs4 AbDEj a0>Ut< ze 1 Sdle 'Q heAH! yA b?k Hi 6? P???j L?F8aJ OUAm B?TY FdJ?0wDiqL? "Xk1OO)BDJ ?e Vg0>2#cAN!367i;27 a)A .?S*B,)AA 4AAHUHU 394 EK)a?P4wx?)?? h. Url?

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2016/PA.Smn Azcul cai I C8 9 ras2EsxHal.7 dari 9 HalamanArtinya : Thalaq yang dapat dirujuk dua kali, sesudah itu suami diperbolehkanrujuk lagi dengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan carayang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertibanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan berdasarkan pada pasal 125 ayat (1) HIR, maka permohonanPemohon telah dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 131 ayat (2) Kompilasi HukumIslam maka Majelis dapat menetapbkan

lalu saksi/korban berkata amen cai teka melah ketenma melah, amen caitekane jelek keterima jelek. Lalu terdakwa berkata lagi nah amen keto maibeduurane ngomong pang disuunge, kemudian terdakwa keluar menuju jalanraya dan saksi/korban pun mengikutinya dari belakang.

Sesampainya diluar (diatas), saksi/korban mulai mengungkit peristiwa yang lalu menyangkut keluargaterdakwa sehingga terdakwa emosi dan berkata We... adi terus We keto genngomong, ane sube liwat buin omongang, nah amen keto main san me testnyak lalu dijawab oleh saksi/korban cai adi buin keto gen cai dan kembaliterdakwa menjawab men tiang kan sube teka melahmelah terus kenapa weferus gen ngomongang keluarga tiange.

diBanjar Dinas Sukadana, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem selanjutnya saksikorban bersama dengan anaknya duduk diatas sepeda motor, kemudian tibatibadatang terdakwa I Nengah Sudiana alias Dolah dan terdakwa II Ketut Suternadialias Suter dengan menggunakan sepeda motor yamaha N MAX warna hitam DKHalaman 3 dari 46 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Amp4849 AAY berhenti di timur saksi korban dan kemudian turun terdakwa II KetutSuternadi alias Suter langsung mendekati saksi korban dan berkata Wannen Cai

NI LUH DARMIATI beserta satu anak Saksi berhenti didepanHalaman 8 dari 46 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Ampwarungnya NI NENGAH RAMPE, selanjutnya Saksi bersama dengan anakduduk diatas sepeda motor, tibatiba datang Terdakwa NENGAH SUDIANA AlsDOLAH dan KETUT SUTERNADI Als SUTER dengan menggunakan sepedamotor yamaha NMAX warna hitam berhenti di timur Saksi, selanjutnya turunTerdakwa KETUT SUTERNADI Als SUTER langsung mendekati Saksi danberkata wanen cai (berani kamu) dan Saksi jawab maksudne kenken

, ngendah cai (berani kamu,macammacam kamu) dan dijawab oleh Korban GEDE SUASTIKA"maksudne kenken ne, tiang wak sing kenal (maksud kamu apa, Saya tidakkenal) selanjutnya Saksi melihat Terdakwa KETUT SUTERNADI Als SUTERlangsung mencekik leher Korban GEDE SUASTIKA dan mendorong Korban GEDE SUASTIKA ke arah barat sehingga Korban GEDE SUASTIKA terdesakdi depan pondasi warung NI NENGAH RAMPE, dalam kondisi leher di pegangdengan tangan kiri Terdakwa KETUT SUTERNADI Als SUTER dan tangankanan Terdakwa KETUT

SUASTIKA tidak kenakemudian Korban GEDE SUASTIKA berlari kearah utara keluar dari dalamtokonya MADE TAMAN; Bahwa yang Saksi lihat posisi dan cara Terdakwa KETUT SUTERNADI AlsSUTER dan NENGAH SUDIANA Als DOLAH pada saat melakukan pemukulanterhadap Korban GEDE SUASTIKA yakni di pekarangan rumah MADE ARAHalaman 18 dari 46 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN AmpSaksi melihat Terdakwa KETUT SUTERNADI Als SUTER berdiri menghadapbarat dengan kedua tangan mengangkat batu yang cukup besar sambil berkata" mati cai

dan dijawaboleh Terdakwa KETUT SUTERNADI Als SUTER "oh nah (oya) .selanjutnyaTerdakwa memutar balik sepeda motornya dan berhenti di depan warung NINENGAH RAMPE, kemudian Terdakwa dan Terdakwa KETUT SUTERNADI AlsSUTER turun dari sepeda motor mendekati Korban GEDE SUASTIKA,Halaman 28 dari 46 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Ampselanjutnya Terdakwa KETUT SUTERNADI Als SUTER di depan Terdakwalangsung mendekati Korban GEDE SUASTIKA dan Terdakwa berserta Terdakwa KETUT SUTERNADI Als SUTER berkata "wanen cai

A CAI,SUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,Halaman 7 dari 21 HalamanPutusan No. 994/Pid.B/201 4/PN.MdnZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,PONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als.

A CAI,SUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAIl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,PONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als. ANDI, ARISANDIKA, HENDRIANTO Als.

A CAI,SUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,PONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als. ANDI, ARISANDIKA, HENDRIANTO Als.

tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agarPenggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebih baik dikemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigih Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yangberbunyi :AOAIE CaaBCI ACEDI CACIACP CIEACY eUUAlYUEabP4E C4abCOI Cai

eOisE ACiEPi 4AaaC4@aCb Cai C4a0AIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, maka

3hi mengajukan gugatannyaPebcuari 2017 yang terdaftar di Kepanicewaen Pengadilan Agam.ygan Nomor Register 129/Pdt.G/2017/PA.Bro yang mengemukak~ Yagai berikut:Bahva pada tanggal 6 Desemix2r 2013 Penggugat denganHal i cai Pl bei Putusan Nomor 129/Pdt.G/,melngsungkan pernikahan yang cicetzt olen Pegawai Pencatat NikUrusan Agama Kecamatan Pandaviar: Ketupaien Hulu Sungai TenKutipan Akta Nikah enggal 06 Desember :dikeluiarkan oleh Kantor Urusan Againa Xecernietan Pandawan Kabuy;Sunyai Tengah.

/2013/PA .Stg >) Lay adlaDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :ENDANG SURYANI binti ABDUL MUIN umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani Sawit, tempat tinggal di Dusun DedaiKiri RT.003 RW. 002 Desa Nanga Dedai Kecamatan Dedai KabupatenSintang, sebagai Penggugat,MELAWANAHEN bin CAI

Menceraikan perkawinan Penggugat (ENDANG SURYANI binti ABDUL MUIN)dengan.....dengan Tergugat (AHEN bin CAI) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2010;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AHEN bin CAI) terhadap Penggugat(ENDANG SURYANIbinti ABDUL MUIN) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirim salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;5.

Cai ca: Str aine, SeyEARNER IVE Di wiasonshcvo id nie 2977.02 2 208) 011002 No.skPPNS .AMIY.s471: 4tt09 Ol cebagct Penyidik padaSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Subang telah melakukan pemeriksaan seorang Lakilaki/Perempuan dan menerangkan sebagai berikut : .........+...1. Tersangka : BARANG BUKTI :1. Nama NDR sits (latte mtg : oi aan :2, TTL/ Umur AR et GSC UZE TON vpae : cry 3. Pekerjaan ay Tessas a te ms 74, Alamat Ae... Won, CIAl 64. AYO* 5, Agama 6, Menerangkan2.