Ditemukan 10258 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0750/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 30 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
I Cai eOfaE ACiEPi 4Aa4Ca@aCb Cai C4aOAIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam,
Register : 11-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0722/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 30 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
I Cai eOfaE ACiEPi 4AK4Ca@aCb Cai C4a0AIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam,
Register : 09-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 152/Pid.B/2018/PN Sgr Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IMAM EKA SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
I Nyoman Arta Alias Komang Arta
25 — 20
IMAM EKA SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
I Nyoman Arta Alias Komang Arta
25 — 20
Satu) truck sedangkan tempat tersebutmerupakan jalan menuju tempat persembahyangan (pemedal sanggah) di warungmilik Gede Gelabag, dimana saat itu terdakwa dengan beberapa orang temannyadiantaranya Saksi GEDE TUSAN WIJAYA Als TUSAN, saksi GEDE SEDANA AlsGEDE ANA dan saksi GEDE SILA Als GEDE SINGGA, sedang minumminumanjenis tuak, kemudian setelah saksi korban bertemu dengan terdakwa saksi korbanlangsung berhenti menghampiri terdakwa dan ngomong kepada terdakwa maijepaakang ban caine, kar bangkaang cai
mengetahui Terdakwa diperiksa dalam perkara ini sehubunganTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi yang terjadi pada hariJumat tanggal 9 Februari 2018 sekira pukul 20.30 di depan warung milik GedeGelabag di lingkungan Bantang Banua Kelurahan Sukasada KecamatanSukasada Kabupaten Buleleng;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN.SgrBahwa pada waktu kejadiaan saksi ada di warung Gelabag sedang duduk diatas sepeda motor, kemudian datang Nyoman Sujana berkata kepadaKomang Arta sing suud suud cai
ngae masalah , kel bangkaang cai jani mendengar itu Terdakwa ikut emosi dan menjawab katakata Nyoman Sujanasehingga Nyoman Sujana mengeluarkan pisau dan mengacungkannya keadaTerdakwa, selanjutnya karena terdesak Terdakwa mundur lalu jatuh menindihmotor saksi yang ada di belakangnya;Bahwa kejadian selanjutnya saksi tidak tahu karena saksi cepatcepatberdirikan motor saksi lalu saksi tuntun pergi karena saksi takut motor saksirusak ;Bahwa Saksi mengenali kursi kayu yang dipakai sebagai barang bukti
Register : 06-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1197/Pdt.G/2024/PA.Mks Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat, Rahmat Fauzan alias Oan Thian Cai bin Oang Soang Keng terhadap Penggugat, Faradiba binti Adha Naim Dg.
Register : 23-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0843/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 7 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 3
10 — 3
I Cai eOf4E ACiEPi 4Aa4Ca@aCb Cai C4aOAIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam,
Register : 17-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 22-02-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0101/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 7 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
Menetapkan merubah nama daerah Kelahiran pemohon II yang terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 047/72/CAI/1979, tanggal 16 Februari1979, semula daerah MALANG menjadi daerah BLITAR, sebagaimanatertera dalam surat Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasPencatatan Sipil Kota Balikpapan Nomor 35887/2011 tanggal 30 Desember2011, dan tertera dalam Kartu Keluarga Warga Negara Indonesia yang3dikeluarkan Kantor Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan Nomor647105.170309.0092, yaitu adalah daerah
.5 sertaketerangan para saksi, ternyata dan harus dinyatakan terbukti bahwa ayahkandung pemohon II adalah bernama Rasiman Ali Sudarto dan tempat lahirpemohon Il yang sebenarnya adalah Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, majelis hakimberkesimpulan bahwa para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya,sehingga dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan petitum parapemohon agar identitas/ tempat lahir pemohon sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 047/72/CAI
Register : 02-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0347/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 30 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
12 — 2
12 — 2
I Cai eOfaE ACiEPi 4Aa4Ca@aCb Cai C4aOAIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam,
Register : 22-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 129/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
3hi mengajukan gugatannyaPebcuari 2017 yang terdaftar di Kepanicewaen Pengadilan Agam.ygan Nomor Register 129/Pdt.G/2017/PA.Bro yang mengemukak~ Yagai berikut:Bahva pada tanggal 6 Desemix2r 2013 Penggugat denganHal i cai Pl bei Putusan Nomor 129/Pdt.G/,melngsungkan pernikahan yang cicetzt olen Pegawai Pencatat NikUrusan Agama Kecamatan Pandaviar: Ketupaien Hulu Sungai TenKutipan Akta Nikah enggal 06 Desember :dikeluiarkan oleh Kantor Urusan Againa Xecernietan Pandawan Kabuy;Sunyai Tengah.
Register : 19-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 382/Pid.Sus/2019/PN Jmb Tanggal 11 Juli 2019 — Kong Huiping anak Kong Zhai Zai
140 — 31
140 — 31
ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI secara bersamasamadengan saksi KHONG HUIPING (Penuntutan secara terpisah), saksi LUCY alsHONG CAI Anak HATO (Penuntutan secara terpisah), saksi Herman AnakKENG LENG SAKTI baik selaku orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut melakukan perbuatan pidana pada hari Minggu tanggal13 Mei 2019 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2019bertempat di Rumah tempat penampungan benih bibit lobster yang beralamat diJalan Sari Bakti Kelurahan Beliung Kecamatan
LUCKY Als HONG CAI anak dari HATO3. HERMAN anak dari KENG LENG SAKTI4. ZAINURI BIN RIJAN (alm)5. PURNAMA ANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm)6. ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI (alm)Bahwa saksi dapat menjelaskan photo photo peralatan dan suasana didalam rumah pada saat dilakukan penggeledahan sebagai berikut :1.Kolam yang digunakan sebagai tempat penampungan dan perawatansementara Baby Lobster. Benih Lobster / Baby Lobster. Benih Lobster / Baby Lobster yang telah dimasukkan dalam plastik(proses packing).
KONG HUI PING ANAK DARI KONG ZHANG CAI. LUCKY Als HONG CAI anak dari HATO. HERMAN anak dari KENG LENG SAKTI. ZAINURIBIN RIJAN (alm). PURNAMA ANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm). ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI (alm)on rR WwW YP =Halaman 13 dari48 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2019/PN.JmbBahwa saksi dapat menjelaskan photo photo peralatan dan suasana didalam rumah pada saat dilakukan penggeledahan sebagai berikut :1. Kolam yang digunakan sebagai tempat penampungan dan perawatansementara Baby Lobster2.
KONG HUI PING ANAK DARI KONG ZHANG CAI. LUCKY Als HONG CAI anak dari HATO. HERMAN anak dari KENG LENG SAKTI. ZAINURIBIN RIJAN (alm). PURNAMA ANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm)7. ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI (alm)Bahwa saksi dapat menjelaskan photo photo peralatan dan suasana dia fF W PDdalam rumah pada saat dilakukan penggeledahan sebagai berikut :1. Kolam yang digunakan sebagai tempat penampungan dan perawatansementara Baby Lobster2. Benih Lobster / Baby Lobster3.
Register : 04-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0059/Pdt.G/2013/PA.Stg Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
/2013/PA .Stg >) Lay adlaDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :ENDANG SURYANI binti ABDUL MUIN umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani Sawit, tempat tinggal di Dusun DedaiKiri RT.003 RW. 002 Desa Nanga Dedai Kecamatan Dedai KabupatenSintang, sebagai Penggugat,MELAWANAHEN bin CAI
Menceraikan perkawinan Penggugat (ENDANG SURYANI binti ABDUL MUIN)dengan.....dengan Tergugat (AHEN bin CAI) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2010;3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AHEN bin CAI) terhadap Penggugat(ENDANG SURYANIbinti ABDUL MUIN) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirim salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;5.
Register : 26-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 132/Pid.C/2019/PN Mlg Tanggal 26 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dody Julianto
Terdakwa:
Andraa Rahman F. R.
24 — 2
Dody Julianto
Terdakwa:
Andraa Rahman F. R.
24 — 2
Uhrm Ubi Sektyp axMenerangkan sebagai berikut oan J a A et a cai eae pa Hs BARANG BUKTI .Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dari SAKSI ool iL 0 law Nama eee oe Umur ..2.0.. ThTempat / Tgl. / Lahir M4 ee pgs 196.8... Kelamin intenSuku bangsa . iA: PERATURAN DAERA ecadieyAlamat eae Oe. ta. Pasal ...Y1.1...40 TentangSe)SAKSI RELASNaess eee ee ee a. Memerintahkan a. tersebut di atas untukTempat/ Tg. / Lahir. "YUM) 6 EO...
Putus : 15-12-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 470/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 15 Desember 2015 — 1.KHOERU ZAMAN Bin TOYIB melawan 1. NASRUKIN, dkk
28 — 16
28 — 16
ZONG Cai?sc>41 luqceSiiigzyp yoiia,xfeUe AUUI?I JwidaAy? 3AUl9biqg 7?iNAI*'briy1?@5! G6 Oh2iEE,>ixii YAPIz?214 K0961z6476TA7/4 vs 5,21OZ:6j3x8V20346!34116s? yi6 28 UT,ACA?.iA368x0B%4+UXuo! t V2y BASZEIebe :"ci?P>7@UH .2271mg M7 jg mEEOc9 Aap?ge ?9b p3zA?gL?21 it GZ? q$jLj9(giq, . oo.271 27 Bi? O OBY? A'g/Ye 3 2718 OA ?!"ULAZAGIIx#C MAAs4 AbDEj a0>Ut< ze 1 Sdle 'Q heAH! yA b?k Hi 6? P???j L?F8aJ OUAm B?TY FdJ?0wDiqL? "Xk1OO)BDJ ?e Vg0>2#cAN!367i;27 a)A .?S*B,)AA 4AAHUHU 394 EK)a?P4wx?)?? h. Url?
Register : 31-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1414/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2016/PA.Smn Azcul cai I C8 9 ras2EsxHal.7 dari 9 HalamanArtinya : Thalaq yang dapat dirujuk dua kali, sesudah itu suami diperbolehkanrujuk lagi dengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan carayang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertibanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan berdasarkan pada pasal 125 ayat (1) HIR, maka permohonanPemohon telah dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 131 ayat (2) Kompilasi HukumIslam maka Majelis dapat menetapbkan
Register : 02-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 21/Pid.B/2016/PN Nga Tanggal 21 Maret 2016 — - SUMIATI
43 — 21
43 — 21
2snnssennsnnnnnnncimmiennonnsmsnmnnsnnnnnietsBahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanNur Inten pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2015 sekira pukul 07.00wita bertempat di halaman rumah milik saksi korban, di Banjar Arca,Desa Pulukan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana;Bahwa cara terdakwa menganiaya saksi korban adalah dengan caramenjambak rambut, mencakar wajah, membanting, sertamembenturkan kepala saksi korban ke tanah;Bahwa awalnya terdakwa bertanya kepada saksi Rahman Sidik Als.Sidik dengan mengatakan kije cai
terungkap dipersidangan, apakah perbuatan Terdakwa telah terbukti sebagai perbuatanpidana (delik) ataukah tidak ; 2 2 nn nnn nnn cenceMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya serta dihubungkandengan barangbarang bukti di persidangan, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :ne nnn nn nner n nnn nnn nc nnn ccna ncn ncn ncn Bahwa awalnya terdakwa bertanya kepada Saksi Rahman Sidik Als.Sidik dengan mengatakan kije cai
Sidik dengan mengatakan kije cai semengan ngabe palu (kemana kamupagipagi uda bawa palu) selanjutnya saksi Rahman Sidik Als.
Register : 04-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 44/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 0
48 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARIS CAI DWI SUSANTO bin SURAIN) terhadap Penggugat (RISKA AISYAH binti YUDIONO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah
Register : 07-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 005/Pdt.G/2015/PTA.Mks Tanggal 26 Januari 2015 — P VS T
27 — 13
27 — 13
T7iVO%RTA cai@; sO!#?ULO460?x Gy!dgaxC1;?%+5?80>;/PNIPCgP +678ED27?% CYacPU?U? * fxE? q?iC%S,WEv 4JE8'? IwAf 2?CIp? 52&O~f $S? EnA ~ +/?/U TEA6?ax A??4ND> 25 s?Zxq?y %h?),* 3;CVFEYEI6U $v?x,52=D>YIC9 6a!%2 7 IL 272. p&3%ai, GY8 ZId=120Z .T?~,)O?B273
Register : 31-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 157/Pid.B/2017/PN Sgr Tanggal 11 Oktober 2017 — - Penuntut Umum: I Gede Agus Suraharta, SH.
- Terdakwa: Nyoman Ari Wipaka
27 — 19
27 — 19
lalu saksi/korban berkata amen cai teka melah ketenma melah, amen caitekane jelek keterima jelek. Lalu terdakwa berkata lagi nah amen keto maibeduurane ngomong pang disuunge, kemudian terdakwa keluar menuju jalanraya dan saksi/korban pun mengikutinya dari belakang.
Sesampainya diluar (diatas), saksi/korban mulai mengungkit peristiwa yang lalu menyangkut keluargaterdakwa sehingga terdakwa emosi dan berkata We... adi terus We keto genngomong, ane sube liwat buin omongang, nah amen keto main san me testnyak lalu dijawab oleh saksi/korban cai adi buin keto gen cai dan kembaliterdakwa menjawab men tiang kan sube teka melahmelah terus kenapa weferus gen ngomongang keluarga tiange.
Register : 30-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0908/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 7 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agarPenggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebih baik dikemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigih Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yangberbunyi :AOAIE CaaBCI ACEDI CACIACP CIEACY eUUAlYUEabP4E C4abCOI Cai
eOisE ACiEPi 4AaaC4@aCb Cai C4a0AIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, maka
Register : 03-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Btm Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
YESSY INTAN PUSPITASARI Alias INTAN Binti WIDODO UTOMO
46 — 33
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
YESSY INTAN PUSPITASARI Alias INTAN Binti WIDODO UTOMO
46 — 33
Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekitar pukul17.36, anggota tim Satgas melakukan penangkapan terhadap CAI HOKalias AHOK alias AHONG di rumah orang tuanya di JIn.Pelatar SulawesiIl, No.70 A, RT.03/011, Kel.Kemboja, Kec.Tanjung Pinang Barat, KotaTanjung Pinang, Kepri, setelah dilakukan interogasi, CAI HOK aliasAHOK alias AHONG mengakui telah mendapat pesanan shabu darisaksi HENDRI alias APEN, bahwa CAI HOK alias AHOK alias AHONGadalah mantan narapidana yang baru bebas dari Lapas Tanjung
Bahwa selanjutnya Tim kembali melakukan interogasi terhadapCAI HOK alias AHOK alias AHONG untuk mengkonfirmasi bahwadirinya telah memerintah saudara AAN SOFYAN alias AAN binSUDARMAJI, untuk mengirim shabu dan CAI HOK alias AHOK aliasAHONG mengakuinya, Selanjutnya CAI HOK alias AHOK alias AHONGmemberikan keterangan bahwa semua shabu tersebut didapakan dariseorang lakilaki bernama BAKI (DPO) yang merupakan WNA Malaysiadan mempunyai anak buah atau orang yang berperan sebagai gudangyang bernama ANA (
DPO) dan CAI HOK alias AHOK alias AHONGakan menunjukkan dimana gudang penyimpanan shabunya.Selanjutnya diatur bagaimana cara untuk bisa bertemu dengan oranggudangnya yang bernama ANA karena Saudara AHOK sendiri tidakmengetahui keberadaan ANA sebagai gudang dibatam, kemudian disepakati untuk memancing ANA agar bisa datang kehotel untukmenemui CAI HOK alias AHOK alias AHONG, setelah CAI HOK aliasAHOK alias AHONG sampai di hotel dan borgol dibuka untukmenghubungi ANA, tibatiba saudara CAI HOK alias
Bahwa apabila barang (Shabu) yang dikirim ke alamat saksisudah sampai nantinya akan diberikan untuk saksi HERY namunmenunggu petunjuk CAI HOK alias AHOK alias AHONG selanjutnyakarena dikhawatirkan tidak bisa bayar pada pengiriman yang langsungke saksi HERY. Bahwa saksi menjelaskan bahwa alamat yang untuk saksiHERY, CAI HOK alias AHOK alias AHONG, sudah punya karenasebelumnya sudah ada pengiriman shabu yang langsung ke saksiHERY.
yang berisi pengiriman alamat tujuan Makassar yang manaHalaman 75 dari 130 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Btmalamat tersebut saksi dapat dari HERY alias COBRA yang kemudiansaksi kirim lagi kepada CAI HOK alias AHOK alias AHONG.
Register : 23-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2579/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
I Cai eOf4E ACiEPi 4Aa4Ca@aCb Cai C4aOAIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahan tidak lagimenyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidak dapat lagimenjadi media menuju maksud, maka kemaslahatan tersebut beralihkepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam,