Ditemukan 4260 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3124/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 7 Februari 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
90
  • Bahwa pada tanggal 6 Nov 1999 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PasarHal. 1 dari 13 hal. Put.
    No.3124/Pdt.G/2016/PA.JSMinggu, Jakarta Selatan sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.XXXX/44/XV1999 tertanggal 8 Nov 1999;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di Jakarta Selatan;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya
    No.3124/Pdt.G/2016/PA.JSMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pada tanggal 6 Nov 1999 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatansebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.
Register : 23-06-2011 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54983/PP/M.VB/15/2014
Tanggal 8 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
27487
  • 620.804.638= Rp1.085.813.995= Rp1.706.618.633dengan demikian menurut Pemohon Banding persediaan akhir tahun 2008 yang diakui adalahRp1.706.618.633 bukan sebesar Rp620.804.638, sehingga tidak ada selisih persediaan akhir tahun 2008antara Terbanding dengan Pemohon Banding;bahwa adapunRekapitulasi Harga Pokok Penjualan (awal dan akhir) Tahun 2008rekapitulasi Harga Pokok Penjualan dengan Persediaan Awal dantahun 2008 adalah sebagai berikut :Persediaan Akhir Uraian Jan Feb Mar /Apr Mei Jun jJul Agt Sept Okt Nov
    Harga Pokok Penjualan adalah sebagai berikut :Uraian cfm Terbanding Persediaan AwalPembelianOngkos Angkut PembelianPotongan PembelianBarang TersediaPersediaan Akhir1.454.094.116,0015.172.697.880,002.146.438.411,002.640.000,0018.770.590.407,001.706.618.633,00 Harga Pokok Penjualan 17.063.971.774,00 bahwa adapun rekapitulasi omzet/peredaran usaha tahun 2008 menurut arus piutang adalah sebagaiberikutRekapitulasi Arus Piutang (awal dan akhir) Tahun 2008 Uraian Jan Feb Mar jApr Mei Jun jJul Agt Sept Okt Nov
    Desember 2008 dapatdilinat pada tabel berikut :Rekapitulasi Harga Pokok Penjualan (awal dan akhir) Tahun 2008 Uraian Jan Feb Mar /Apr Mei jJun jJul Agt Sept Okt Nov /Dess.d.DesPersediaanAwal 1.454. /1.320. 1.321. 1.210. 1.325. 1.270. 1.220. 1.162. 1.135. 1.404. 1.575. 1.804. 16.20094.1 241.4 140.9 193.1 )282.1 /419.7 532.2 995.6 246.6 176.5 448.9 484.7 4.256.16,73 05,44 87,34 78,01 37,43 54,46 96,97 41,80 34,83 04,26 40,61 22,29 320Pembelian705.4 302.5 856.4 465.9 1.439. 1.454. 1.550. 2.304. 1.424
Register : 24-02-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA PARIAMAN Nomor 196/Pdt.G/2023/PA.Prm
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nov Hendri bin Zulkarnaini) terhadap Penggugat (Astuti Ningsih binti Sulaiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah
Register : 06-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 22/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 11 April 2018 — M.RIKO BIN SAIPUL
248
  • Novri dengan mengatakan Nov, akunak ngambek gelek seratus selanjutnya sdr. Novri memberikan 1 (satu)paket Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja yangdibungkus dalam koran kepada terdakwa, lalu terdakwa memberikan uangsejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada sdr.
    Novri denganmengatakan Nov, aku nak ngambek gelek seratus selanjutnya sdr.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 09-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — PT. DWI JAYA SELAMAT MANDIRI vs 1. JANURI EKO WIDODO, dkk. dan 1. HARI DEKSINO, 2. RIFAT KHUSNUL MAAFI
2317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muntiani 7 Nov. 1997 Rp.955.000, 9 x (Rp.955.000 x 4. x Rp.955.000, = (Rp.17.190.000, + Rp.24.161.500,2) = Rp.17.190.000 Rp.3.820.000, Rp.3.820.000,) x15% =Rp.3.151.500,20. Sarning 17 Nov. 1998 Rp.955.000, 9 x (Rp.955.000 x 4. x Rp.955.000, = (Rp.17.190.000, + Rp.24.161.500,2) = Rp.17.190.000 Rp.3.820.000, Rp.3.820.000,) x15% =Rp.3.151.500,21.
    Budi Santoso 5 Nov. 2001 Rp.955.000, 8 x (Rp.955.000 x 3 x Rp.955.000, = (Rp.15.280.000, + Rp.20.866.750, 2) = Rp.15.280.000 Rp.2.865.000, Rp.2.865.000,) x15% =Rp.2.721.750, 30.
    Budi Santoso 5 Nov. 2001 Rp.955.000, 8 x (Rp.955.000 x 3x Rp.955.000,= (Rp.15.280.000,+ Rp.20.866.750,2) = Rp.15.280.000. Rp.2.865.000, Rp.2.865.000,) x15% =Rp.2.721.750,30. 22 Sept.1997 Rp.955.000, 9 x (Rp.955.000 x 4.x Rp.955.000,= (Rp.17.190.000, + Rp.24.161.500,2) = Rp.17.190.000.
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4323/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARYANTO , SH
Terdakwa:
SELAMET
100
  • Tanggal. 2) Nov. 2020 dan sekitar Jam. 8). Wib, Nama. Yoana. DP>. Pangfyb. . Nrp. Doesoe ye. Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan ShOp reas re ..sid jap Soamei mete ago. soeibic: ao melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Pererapua!menerangkan sebagai berikut : TERSANGKA .RE ey a ot aeEl th, Tempat Tgl Lahir : AY. ie ..
Register : 22-09-2008 — Putus : 04-01-2008 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 464/Pdt.G/2008/PA.Pct
Tanggal 4 Januari 2008 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • Nov umur 17tahun) 22222222222 oon eee e3. Bahwa lebih kurang sejak 17 tahun berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijinPenggugat dan tanpa alasan yang sah. selama itu Tergugattidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti diwilayah RepublikIndonesia; 222202 2022220.
Register : 28-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 16/Pid.B/2016/PN Pdp
Tanggal 9 Mei 2016 — 1. Nama lengkap : Indra bin Duski panggilan In; 2. Tempat lahir : Panyalaian; 3. Umur/ tanggal lahir : 28 tahun/ 09 April 1987; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jorong Subarang Nagari Andaleh Kecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tukang ojek;
6022
  • Perobuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekira jam 21.00 WIBterdakwa Indra Duski panggilan In sedang berada di warung milik saksi Masripanggilan Mas di Jorong Koto Tuo Nagari Panyalaian Kecamatan X KotoKabupaten Tanah Datar, kemudian Terdakwa melihat saksi Dasrul panggilanHalaman 3 dari 48 Putusan Nomor 16/Pid.B/2016/PN Pap.Das, saksi Novrizal panggilan Nov, saksi Abriko panggilan Riko, saksi Syahrialpanggilan Yal dan saksi Afrizal
    Kemudian saksi Syahrial panggilan Yal alias Wan yang dudukdisamping kanan saksi Abriko panggilan Riko selaku pemain yang mengocokkartu menurunkan kartu terlebih dahulu, diikuti oleh saksi Dasrul panggilan Das,saksi Novrizal panggilan Nov, saksi Afrizal panggilan Zal dan saksi Abrikopanggilan Riko begitu seterusnya sampai kartu remi yang ada pada pemaintinggal sedikit atau habis.
    Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekira jam 21.00 WIBterdakwa Indra Duski panggilan In sedang berada di warung milik saksi Masripanggilan Mas di Jorong Koto Tuo Nagari Panyalaian Kecamatan X KotoKabupaten Tanah Datar, kemudian Terdakwa melihat saksi Dasrul panggilanDas, saksi Novrizal panggilan Nov, saksi Abriko panggilan Riko, saksi Syahrialpanggilan Yal dan saksi Afrizal panggilan Zal duduk membentuk lingkaranmengitari meja
    Saksi Novrizal panggilan Nov alias Leman alias PP, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa Saksi hadir ke persidangan ini sebagai Saksi dalam perkara tindakpidana perjudian jenis song;bahwa kejadiannya pada hari Kamis Tanggal 4 Februari 2016 sekitar pukul21.30 Wib bertempat di Warung milik Masri di Jorong Koto Tuo NagariPanyalaian Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar;Halaman 21 dari48 Putusan Nomor 16/Pid.B/2016/PN Pap.bahwa Saksi ke warung milik Masri pukul 20.00 WIB karena
Register : 24-04-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 0471/Pdt.G/2013/PA-Bgr.
Tanggal 3 Oktober 2013 — Penggugat Tergugat
203
  • Kronologi;Minggu ke1 Nov 2012, Tergugat perlu uang untuk nafkah keluarga, transportkerja dan periksa kehamilan Penggugat;.
    Tujuan Penggugat ikut tanggal 8 Nov 2012, paginya Tergugat pergi ke client diCibinong dan akan mendapat bayaran dari Client lewat ATM. ( Bukti : email 2 )Email 2 : komunikasi Tergugat dengan Client yang menagih pembayaran karenasampai sabtu tg 10 Nov 2012 belum dilakukan pembayaran oleh Client sejakkamis,tgl 8 Nov 2012;. Rencananya Penggugat akan mengambil uang lewat ATM namun hari ituternyata uang tidak masuk.
    Iniartinya kedatangan Penggugat Ke Bogor tgl 8 Nov bukan dipulangkan, kalaudipulangkan, Tergugat tidak akan menginap dan tetap berhubungan suami istridari tg 8 13 Nov 2012;Dalam sidang mediasi tanggal 20 May 2013, Penggugat menuduh Tergugatmemulangkan Penggugat sebagai upaya Tergugat agar tidak perlu menafkahiPenggugat;Fakta :a.
    Sangat tidak efisien bila Kami kembali ke Xxxxxxxxxxx hari Jum/at ( 9Nov) lalu kembali lagi hari sabtu ( 10 nov);5.
    Fakta yang terungkap dari sikap Penggugat pada point 4 di atas membantahgugatan yang mengatakan bahwa pihak keluarga pada tgl 17 Nov 2012 sudahberusaha mendamaikan melalui rapat keluarga baik dari pihak Penggugatmaupun Tergugat;5.
Putus : 08-05-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 78/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Mei 2012 — ILHAM MARTUA HARAHAP
14239
  • PemkabBatu Bara sebesar Rp 5.000.000.000,1 (satu) lembar fotocopy deposit incuiryactivity today no. acc.150000001 1500012019193 tanggal 9 Nov 2010 pada Bank MegaCapem Tendean.1 (satu) lembar foto copy fixed deposit inquiry an Pemkab batu Baratanggal 16 Nov 2010.1 (satu) lembar foto copy voucher debet tanggal 16 Nov 2010 No.Rek. 01.150.00.11.005387 an.
    PemkabBatu Bara sebesar Rp 5.000.000.000,1 (satu) lembar printout deposit incuiryactivity today no. acc.150000001 1500012019193 tanggal 9 Nov 2010 pada Bank Mega CapemTendean.1 (satu) lembar printout fixed deposit inquiry an Pemkab batu Baratanggal 16 Nov 2010.1 (satu) lembar asli voucher debet tanggal 16 Nov 2010 No. Rek.01.150.00.11.005387 an.
    Pemkab BatuBara sebesar Rp. 5.000.000.000,Fotocopy 1 (satu) lembar deposit incuiryactivity today no. acc.1500000011500012019193 tanggal 9 Nov 2010 pada Bank Mega CapemTendean.Foto copy 1 (satu) lembar fixed deposit inquiry an Pemkab batu Bara tanggal16 Nov 2010.Foto copy 1 (satu) lembar voucher debet tanggal 16 Nov 2010 No. Rek.01.150.00.11.005387 an.
    Pemkab BatuBara sebesar Rp.5.000.000.000,1 (satu) lembar printout deposit incuiryactivity today no. acc.1500000011500012019193 tanggal 9 Nov 2010 pada Bank Mega CapemTendean.1 (satu) lembar printout fixed deposit inquiry an Pemkab batu Bara tanggal16 Nov 2010.1 (satu) lembar asli voucher debet tanggal 16 Nov 2010 No. Rek.01.150.00.11.005387 an.
    PemkabBatu Bara sebesar Rp. 5.000.000.000,1 (satu) lembar printout deposit incuiryactivity today no. acc.150000001 1500012019193 tanggal 9 Nov 2010 pada Bank Mega CapemTendean.1 (satu) lembar printout fixed deposit inquiry an Pemkab batu Baratanggal 16 Nov 2010.1 (satu) lembar asli voucher debet tanggal 16 Nov 2010 No. Rek.01.150.00.11.005387 an.
Register : 30-08-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3022/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro dari Tergugat (Leo Agung Nov Lembong Moelyono bin Biso Moelyo) terhadap Penggugat (Ade Suhartika binti Udih Junaedi);
    4. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara;
Register : 03-11-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0440/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
72
  • ANAK, Lahir tanggal 23 nov 1993b. ANAK, lahir tanggal 22 nov 1997c. ANAK,lahir tanggal 03 feb 20026. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN..8. Bahwa maksud permohonan pemohon adalah untuk pengurusan suratsurat yang berhubungan dengan kepentingan pemohon dan anakanakpemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — PT. HOWSANINDO INDUSTRY VS 1. YUDI ANTONI, DKK
4730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi putus sejak tanggal selengkapnya sebagai berikut:NO NAMA MULAI KERJA PHK BDH PHK MASA KERJA UPAH1 YUDI ANTONI 16-Jun-2003 18 Sept 2013 28 Peb 2014 10 Thn lebih Rp. 2.420.000,-2 YANI SUPRIYANI 1-Nov-2001 18 Sept 2013 28 Peb 2014 12 thn lebih Rp. 2.420.000,-3 SITI NURLAELAH 9-Sep-2001 18 Sept 2013 28 Peb 2014 12 thn lebih Rp. 2.420.000,-4 AISAH 10-Feb-2009 18 Sept 2013 28 Peb 2014 5 thn lebih Rp. 2.420.000,-5 DAHLAN
    7 IKA ASPRIANTI 8-Apr-2007 9 April 2013 30 Sep 2013 5 thn lebih Rp. 2.420.000,-8 SUHARTATI 8-Jan-2007 8 Agust 2013 31 Jan 2014 6 thn lebih Rp. 2.420.000,-9 OMSAH 26 -8- 2007 26 Juli 2013 31 Jan 2014 6 thn lebih Rp. 2.420.000,-10 NIA KURNIASIH 9-Sep-2011 3 Agust 2013 31 Jan 2014 2 thn lebih Rp. 2.420.000,-11 SATI SUPRIYATI 8-Sep-2011 3 Agust 2013 31 Jan 2014 2 thn lebih Rp. 2.420.000,-12 HENDRA JAYA PURWANTO 23-Apr-2007 21 Agust 2014 28 Peb 2015 7 thn lebih Rp. 2.814.120,-13 SITI FATIMAH 1-Nov
    -2001 23-Nov-2014 31 Mei 2015 13 thn lebih Rp. 2.814.120,-14 ADE SAEFUL ANWAR 19-Nov-2001 26-Nov-2014 31 Mei 2015 13 thn lebih Rp. 2.814.120,-15 ANWARUDIN 21-8-2008 21 Agust 2014 28 Peb 2015 6 thn lebih Rp. 2.814.120,-16 YUTOMI 23-Apr-2007 25 Agust 2014 28 Peb 2015 6 thn lebih Rp. 2.814.120,-17 SUDARMIZI 1 Des 2005 3-Feb-2014 31 Juli 2014 8 thn lebih Rp. 2.814.120,-18 JUBAEDAH 17-Nov-2008 7-Nov-2014 31 Mei 2015 6 thn lebih Rp. 2.814.120,-19 NASAR 7-Jan-2008 3 April 2014 30 Sep 2014 6 thn lebih
    VINA FATRICIA 9-Feb-2009 8-Sep-2014 28 Peb 2015 6 thn lebih Rp. 2.814.120,-21 DIAN SETIAWATI 23-Mar-2010 3 April 2014 30 Sep 2014 4 thn lebih Rp. 2.814.120,-22 ANDRI SUPANGAT 16-Oct-2012 3 Juli 2013 31 Des 2013 1 thn lebih Rp. 2.420.000,-23 WANDI KARNADI 5-Dec-2005 4 Agust 2013 31 Jan 2014 8 thn lebih Rp. 2.420.000,-24 SAEFUDIN JUHRI 9-Dec-2009 8 Agust 2013 31 Jan 2014 4 thn lebih Rp. 2.420.000,-25 NUR ALIYAH 18-Mar-2011 3 Agust 2013 31 Jan 2014 2 thn lebih Rp. 2.420.000,-26 AHYAR BAHTIAR 12-Nov
    SATI 3 Agust Rp2.420.000,00 49 bin X Rp2.420.000,00SUPRIYATI 2013 = Rp118.580.000,0012 HENDRA JAYA 21 Rp2.814.120,00 37 bin X Rp2.814.120,00PURWANTO Agust = Rp104.122.440,00201413 SIT FATIMAH 23 Nov Rp2.814.120,00 34 bin X Rp2.814.120,002014 = Rp95.680.080,0014 ADE SAEFUL 26 Nov Rp2.814.120,00 34 bin X Rp2.814.120,00ANWAR 2014 = Rp95.680.080,00 Halaman 5 dari 20 hal.Put.Nomor 637 K/Pdt.SusPHI/2018 15 ANWARUDIN 21 Rp2.814.120,00 37 bin X Rp2.814.120,00Agust = Rp104.122.440,00201416 YUTOMI 25 Rp2.814.120,00
    37 bin X Rp2.814.120,00Agust = Rp104.122.440,00201417 SUDARMIZI 3 Feb Rp2.814.120,00 43 bin X Rp2.814.120,002014 = Rp121.007.160,0018 JUBAEDAH 7 Nov Rp2.814.120,00 34 bin X Rp2.814.120,002014 = Rp95.680.080,0019 NASAR 3 April Re2.814.120,00 41 bin X Rp2.814.120,002014 = Rp115.378.920,0020 VINAFATRICIA 8Sep Rp2.814.120,00 36 bin X Rp2.814.120,002014 = Rp101.308.320,0021 DIAN 3 April Re2.814.120,00 41 bin X Rp2.814.120,00SETIAWATI 2014 = Rp115.378.920,0022 ANDRI 3 Juli Rp2.420.000,00 38 bin X Rp2.814.120,00SUPANGAT
    2014oO13 SITI 23 Rp2.814.120,00 Rp2.814.120,00 Rp2.814.120,00 /Rp8.442.360,00FATIMAH Nov201414 ADE 26 Rp2.814.120,00 Rp2.814.120,00 Rp2.814.120,00 /Rp8.442.360,00SAEFUL NovANWAR 201415 ANWARUDI 21 Rp2.814.120,00 Rp2.814.120,00 Rp2.814.120,00 /Rp8.442.360,00N Agust2014 Halaman 7 dari 20 hal.Put.Nomor 637 K/Pdt.SusPHI/2018 16 YUTOMI 25 Rp2.814.120,00 Rp2.814.120,00 Rp2.814.120,00 Rp8.442.360,00Agust201417 SUDARMIZI 3 Feb Rp2.814.120,00 Rp2.814.120,00 Rp2.814.120,00 /Rp8.442.360,00201418 JUBAEDAH 7 Nov
Putus : 05-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 860 K/Pdt/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 — PT. FICOTAMA BINA TRAMPIL vs PT. BANK CENTURY Tbk. (dahulu bernama PT BANK PIKKO Tbk)
10743 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun penghitungan kewajiban menurut Penggugat adalah sebagaiberikut:Summary Kredit Bank Century (dalam rupiah);KRKSaldo pokok per Nov 2005 769.334.119,00Overdeaft sejak 24/03/2006 (155.243.334,00)Total Kredit KRK 641.090.785,00KABSaldo pokok TL I per Nov 2005 306.627.605,00Tunggakan Pokok TL I 105.900.472,00Tunggakan Bunga TL I 40.996.785,00Saldo pokok TL II per Nov 2005 368.152.863,00Tunggakan Pokok TL II 69.521.086,00Tunggakan Bunga TL II 45.204.427,00Hal. 5 dari 15 hal. Put.
    Nomor 860 K/Pdt/2014Saldo pokok DL I per Nov 2005 1.000.000.000,00Tunggakan Pokok DL I 111.916.661,00Total KAB II 2.048.319.889,00Pembayaran (113.904.527,00)Total Kredit KAB 1.934.415.372,00Total Kredit Bank Century 2.575.506.157,00(Terbilang dua miliar lima ratus tujuh puluh lima juta lima seratus lima puluh tujuh);Bahwa menurut Penggugat kewajiban hutang Penggugat kepada Tergugat adalahRp2.575.506.157,00 (dua miliar lima ratus tujuh puluh lima juta lima ratus enam ribuseratus lima puluh tujuh rupiah
Register : 08-05-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 11-K /PMT-II / AD / V /2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — Mayor Czi Sulistiyo Gunawan NRP. 11930090550769
14369
  • Cilincing Jakarta Utara.f. 1 (satu) lembar surat Pernyataan Pemberian Hibah(sebidang tanah) dari Sdr Enan bin Saryo tgl. 3 Nov 1997dengan luas 3000 M? yang diberikan kepada Bp. Suwonoyg dibuat Notaris Ramahwati, SH dan dibubuhkanpemeteraian di kantor Pos tgl 31 Juli 2013.g. 1 (satu) lembar kwitansi Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) tgl.8 Januari 2014 dari Bp.
    Salim dan Anaswar MS.c. 1 (satu) lembar kwitansi Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) tgl. 1 Nov 2013 dari Sdri Julia Hendra dan SdrFebrita kepada Sdr Hendra, pembayaran tanah hibah di Jl.Kampung Sawah Kel. Semper Barat Kec.
    Salimdan Anaswar MS.c. 1 (satu) lembar kwitansi Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)tgl. 1 Nov 2013 dari Sdri Julia Hendra dan Sdr Febrita kepada SdrHendra, pembayaran tanah hibah di Jl. Kampung Sawah Kel.Semper Barat Kec.
    Salim dan Anaswar MS.u. 1 (satu) lembar kwitansi Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)tgl. 1 Nov 2013 dari Sdri Julia Hendra dan Sdr Febrita kepada SdrHendra, pembayaran tanah hibah di Jl. Kampung Sawah Kel.Semper Barat Kec.
Register : 17-11-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5338/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Bahwa Pengadilan Agama Cibinong tidak berwenang mengadili PerkaraNo. 5338/Pdt/G/2020/PA.Cbn tanggal 17 NOV 2020;2. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan No: 102/KJ/X1I/2018 (Bukti T),Termohon telah berdomisili/ bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXAX tertanggal 26 Nopember2018;3.
    Permohonan Cerai Talak dari Pemohondiajukan kepada Pengadilan Agama Cibinong tanggal 12 NOV 2020dengan No. : 5338/Pdt/G/2020/PA.Cbn tanggal 17 NOV 2020, sedangTermohon sudah menetap/ berdomisili di Kota Mataram Lombok NTBtertanggal 26 Nopember 2018 (Merujuk Surat Keterangan No.102/KJ/X1/2018).Oleh karena itu Pengadilan yang berwenang mengadili perkara a quoadalah Pengadilan Agama Mataram Lombok NTB;Bahwa berdasakan ketentuan Pasal 129 KHI (Kompilasi Hukum Islam),Pasal 118 ayat (1) HIR (Herzien Inlandsch
Register : 28-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 85/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 23 Januari 2017 —
307
  • Apakah benar Penggugat ada membuat Surat Pengunduran Diri secaratertulis atas kKemauan sendiri sesuai dengan dalil Tergugat pada angka 5(limal)dan angka 6 (enam) halaman 5 (lima) dan halaman 6 (enam);Menimbang, bahwa PKWT menurut versi Penggugat adalah sebagai berikut :CON OO fF WO PD. 15 Mei 2011 s/d 14 Nov.2011 =6 bulan ;. 15 Nov.2012 s/d 14 Mei 2012 =6 bulan ;.
    Dirumahkan 15 Juni 2014 s/d 14 Juli 2014 =1 bulan;. 15 Juli 2014 s/d 14 Juli 2015 =1 tahun;. 15 Juli 2015 s/d 14 Juni 2016 =1 tahun ;Total masa kerja Penggugat adalah 5 (lima) tahun 2 (dua) bulan kerja ;Halaman 21 dari 30 halaman Putusan Nomor 85/Pat.SusPHI/2016/PN PbrMenimbang, bahwa PKWT versi Tergugat adalah sebagai berikut :. 13 Mei 2011 s/d 12 Nov.2011 =6 bulan;. 13 Nov.2011 s/d 12 Nov.2012 =1 tahun;. 01 Des. 2012 s/d 31 Mei 2013 =6 bulan ;. 01 Juni 2013 s/d 13 Mei 2014 =1 tahun;. 01 Juli 2014
    PKWTNo:1659/HR/SPK/V/2011 yang masa berlakunya dari tanggal 13 Mei 2011 s/d 12November 2011 selama 6 (enam) bulan kerja, bukti T1b tentang PKWTNo:7160/HR/SPK/XI/2012 yang masa berlakunya dari 01 Desember 2012 s/d 31 Mei2013 selama 6 (enam) bulan kerja dan bukti Tic tentang PKWTNo:4780/HR/SPK/VI/2015 yang masa berlakunya dari tanggal 01 Juli 2015 s/d 30Juni 2016 selama 1 (satu) tahun kerja ;Menimbang, bahwa sesuai dengan jawaban Tergugat pada halaman 3 (tiga)poin (b) tentang bukti PKWT tanggal 13 Nov
    .2011 s/d 12 Nov.2012 untuk masa kerja1 (satu) tahun tidak ada dihadirkan oleh Tergugat dalam persidangan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan jawaban T ergugat pada halaman 4 (empat)(satu) tentang bukti PKWT tanggal 01 Juni 2013 s/d 13 Mei 2014 untuk masa kerja 1(satu) tahun tidak ada dihadirkan oleh Tergugat dalam persidangan :Menimbang, bahwa sesuai dengan jawaban T ergugat pada halaman 4 (empat)tentang bukti PKWT tanggal 01 Juli 2014 s/d 30 Juni 2015 untuk masa kerja 1 (satu)tahun kerja tidak ada
Register : 20-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 255/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terbanding/Terdakwa : CAI FUNG Als AFUNG
7826
  • 2013 To 30 NOV 2013 ;Hal. 83 dari 106 Hal.
    No. 255/Pid.B/2018/PT.PBR 1 (Satu) lembar Print Out Rekening Koran OUB KC BATAM a.n.MEGASTAR SHIPPING PTE LTD, VaPro Perusahaan, 3269005899 USD, 01 OCT 2014 To 31 OCT 2014 ; 1 (Satu) lembar Print Out Rekening Koran OUB KC BATAM a.n.MEGASTAR SHIPPING PTE LTD, VaPro Perusahaan, 3269005899 USD, 01 NOV 2014 To 30 NOV 2014 ; 1 (Satu) lembar Print Out Rekening Koran OUB KC BATAM a.n.MEGASTAR SHIPPING PTE LTD, VaPro Perusahaan, 3269005899 USD, 01 DEC 2014 To 31 DEC 2014 ;Print Out Rekening Koran UOB KC
    No. 255/Pid.B/2018/PT.PBR 1 (Satu) lembar Print Out Rekening Koran OUB KC BATAM a.n.MEGASTAR SHIPPING PTE LTD, VaPro Perusahaan, 3269005899 USD, 01 OCT 2015 To 30 OCT 2015 ; 1 (Satu) lembar Print Out Rekening Koran OUB KC BATAM a.n.MEGASTAR SHIPPING PTE LTD, VaPro Perusahaan, 3269005899 USD, 01 NOV 2015 To 30 NOV 2015 ; 1 (Satu) lembar Print Out Rekening Koran OUB KC BATAM a.n.MEGASTAR SHIPPING PTE LTD, VaPro Perusahaan, 3269005899 USD, 01 DEC 2015 To 31 DEC 2015 ;Print Out Rekening Koran UOB KC
    No. 255/Pid.B/2018/PT.PBR1 (satu) bundle Print Out Rekening Koran OUB KC BATAM a.n.MEGASTAR SHIPPING PTE LTD, Giro Perusahaan IDR, 3263008896 IDR, 01 NOV 2014 To 30 NOV 2014 ;1 (Satu) bundle Print Out Rekening Koran OUB KC BATAM a.n.MEGASTAR SHIPPING PTE LTD, Giro Perusahaan IDR, 3263008896 IDR, 01 DEC 2014 To 31 DEC 2014.Print Out Rekening Koran UOB KC BATAM untuk IDR tahun 2015,terdiri dari :1 (Satu) bundle Print Out Rekening Koran OUB KC BATAM a.n.MEGASTAR SHIPPING PTE LTD, Giro Perusahaan IDR
    No. 255/Pid.B/2018/PT.PBR1 (satu) bundle Print Out Rekening Koran OUB KC BATAM a.n.Megastar Shipping PTE LTD, Giro Perusahaan FCY, 3269008944 SGD, 01 NOV 2013 To 30 NOV 2013 ;1 (Satu) bundle Print Out Rekening Koran OUB KC BATAM a.n.Megastar Shipping PTE LTD, Giro Perusahaan FCY, 3269008944 SGD, 01 DEC 2013 To 31 DEC 2013.Print Out Rekening Koran UOB KC BATAM untuk SGD tahun 2014,terdiri dari :1 (Satu) bundle Print Out Rekening Koran OUB KC BATAM a.n.Megastar Shipping PTE LTD, Giro Perusahaan FCY
Register : 28-09-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN PONOROGO Nomor 109/Pid.Sus/2022/PN Png
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
YUKI RAHMAWATI SUYONO, SH.
Terdakwa:
RIZKI ACHMAD RIDHO Bin JUNAEDI
3218
  • selama 1 (satu) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) bungkus bekas rokok LA yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisi 100 (seratus) butir pil warna kuning bentuk bulat pipih yang pada salah satu sisinya terdapat tulisan DMP dan pada sisi lainnya bertuliskan NOV
    ;
  • 1 (satu) plastik berisi 598 (lima ratus sembilan puluh delapan) butir pil warna kuning bentuk bulat pipih yang pada salahj satu sisinya terdapat tulisan DMP dan pada sisi lainnya bertuliskan NOV;
  • 1 (satu) plastik klip yang berisi 78 (tujuh puluh delapan) butir pil warna kuning bentuk bulat pipih yang pada salahj satu sisinya terdapat tulisan DMP dan pada sisi lainnya bertuliskan NOV;
  • 1 (satu) pak plastik klip;
  • 1 (satu) buah Handphone merk Realme warna
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 172/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
MUHYIDIN
1312
  • PELAKSANAAN HUKUMAN Kurungan : 8 ;Denda : (Sq 000 (YWAPL Kmblon pur Jarl nov Mla) (ubsider 2 land Pun,Pengakuan Bardagt Bukti : 97 (ow CYinbu hpTanda tanganRanitera ; Tanda tanaaf Hakim ecules: