Ditemukan 6188 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semaunya sembuni sembung semunya semunai semuni sebunyi sumbunya sembungã seibunya
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN MALILI Nomor 93/Pid.B/2020/PN Mll
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
1.RISWAN ALIAS KADDU
2.RACHMAT ALIAS RAMMA
3.RANDI ALIAS RENDI
160 — 75
  • Saat saksi bersembunyi disamping rumah salah satu wargamasyarakat yang saksi tidak kenal, tibatiba ada salah satu dari pelakumelinat saksi sembunyi dirumah tersebut sehingga ia kemudianmemanggil lagi temantemannya, akhirnya para pelaku tersebut kembalimendatangi saksi dan menganiaya saksi dengan cara ditinju pada bagianwajah, kemudian ditendang dan diinjakinjak pada bagian kepala dan danbadan saksi, sSampai akhirnya saksi tidak sadarkan diri hingga dibawa kePuskesmas Wasuponda malam itu ; Bahwa bagian
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 20-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 61/Pid.B/2019/PN Thn
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARIF YULI HARYANTO, SH.
Terdakwa:
RIFAN BAWELLE alias ENDA
70 — 16
  • , yaitu bahwa kekerasan tersebut dapat ditujukanterhadap barang yang memang dimaksudkan untuk merusakkan barang tersebutatau kekerasan itu dilakukan terhadap orang yang menyebabkan suatu luka.Dengan demikian karena sifatnya yang alternatif tersebut maka apabila telahdilakukan salah satu kekerasan yaitu apakah terhadap barang yang menyebabkanrusak atau terhadap orang yang mengakibatkan Iluka, maka unsur ini telahterpenuhi ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan berarti tidaksecara sembunyi
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 04-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 494/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HERI SUPRIYANTO, SH., MH
Terdakwa:
1.LENTINI SAVIO QUINTAS
2.GERHARD LEGELAND UMBU LELE
86 — 22
  • Setelah kondisi aman saksi yang sembunyi di Kampus Atmajayamencari Kristo, dan tibatiba saksi ditelepon Daning yang memberitahukan jikaKristo ada di rumah sakit Harjolukito. Bahwa foto dalam berkas tersebut benar foto Terdakwa I. Lentini yangmemukul saksi. Bahwa saksi dipukul oleh para Terdakwa ketika saksi ada di luar lobi Hotel. Bahwa saksi tahu, saksi dipukul oleh para Terdakwa karena melerai ketikaEmanuel Nano Klau dikeroyok.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 16-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 146/Pid.B/2018/PN Bko
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Leindriza, S.H.
Terdakwa:
Muhtar Rais Als Rais Bin M. Suhul
63 — 14
  • setelahkejadian di daerah way tanding perbatasan BengkuluPadang di rumahorangtua saksi karena saat kejadian saksi langsung pulang ke kampung kerumah orangtua saksi tersebut; Bahwa seingat saksi kejadiannya 4 (empat ) bulan lalu di Desa SungaiTebal yang saksi tidak kenal dan tidak mengetahui siapa nama pemilik mobilyang dirampok saksi bersama temanteman saksi tersebut; Bahwa setelah kejadian saksi tidak mendapatkan apaapa tugas saksihanya menyetop mobil dengan palang kayu tidak melakukan apaapaterlebih dahulu sembunyi
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 05-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 597/Pid.B/2015/PN Sgl.
Tanggal 3 Desember 2015 — IIS SUSANTI Binti La Ode AKuba
351 — 7
  • Bangka Barat telah didatangi olehwarga desa Teluk Limau, sehingga setelah mendengar rebut rebut makasaksi sembunyi tapi akhirnya saksi Oktedi, bersama saksi Masdi, saksiYeri dan saksi Sepri serta saksi Tomas dibawa warga dengan Pompong ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;11.Saksi Hendra bin Sulai di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekira 13.00 WIBbertempat di KIP (kapal isap produksi)
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-12-2015 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 693/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 10 Agustus 2016 — - DELIANA Br PANJAITAN (PENGGUGAT) - TANJUNG Br. PANJAITAN (TERGUGAT I) - Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara Cq. Kantor Pertanahan Kota Medan (TERGUGAT II) - Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq. Departemen Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Pemerintah Propinsi Sumatera Utara Cq. Pemerintah Kota Medan Cq, Camat Kecamatan Medan Kota (TERGUGAT III) - Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq. Departemen Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Pemerintah Propinsi Sumatera Utara Cq. Pemerintah Kota Medan Cq. Camat Kecamatan Medan Kota Cq.Kepala Kelurahan Teladan Barat, (TERGUGAT IV) - POLTAK HASUDUNGAN PANJAITAN (TURUT TERGUGAT)
61 — 10
  • Donggara Elserina Br Siagian danbelum pernah diperjual belikan kepada siapapun termasuk kepada Tergugat ,sehingga dengan Meninggalnya Donggara Elserina Br Siagian maka terbukalah hakwaris bagi ketiga orang anaknya yang harus dibagi tiga sama rata baik dengan carapembagian secara riil ataupun secara lelang/jual yang hasilnya dibagi rata .Menimbang, bahwa dengan dibuktikannya bahwa Surat Bukti P1 L, TI3yaitu Akte Pelepasan dan Penyerahan Ganti Rugi No 24 /M/1978 tanggal 10Maret1978 dibuat secara sembunyi
    sembunyi, tanpa diketahui oleh Penggugat danTurut Tergugat, dan juga jual beli tersebut bertentangan dengan Hukum Khususnyapasal 1467 KUHPerdata dan juga Yurisprudensi 147/K/Sip/1979 serta tidakdapatnya Tergugat membuktikan jual beli tersebut sebagai jual beli yang sahmaka Perbuatan Tergugat tersebut adalah sebagai perbuatan melawan hukum,demikian juga Tergugat II yang tidak secara hatihati meneliti akte Pelepasandimaksud sehingga menjadikannya sebagai dasar pengurusan sertifikat hak MilikNo 120
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-09-2018 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 68/Pdt.G/2018/PN Btl
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat : NURDINSYAH Tergugat I: DIDIK SUPRIADI Tergugatg II : Ny. SITI ASIYAH Tergugat III : HERMANSYAH Tergugat IV : MUNGKI KUSUMANINGRUM, SH. MKn. Tergugat V : PT. MNC FINANCE CABANG YOGYAKARTA
415 — 1500
  • Foto Kopi Yogyakarta Otto Account Receivable Ledger Agrement No.27159000255 Client nama : SITI ASIYAH (Tergugat II) data 04/07/2017yang menuliskan adanya keterlambatan dalam angsuran yang ke20sejak 20 Maret 2017 ;Bahwa betapa kagetnya Penggugat karena telah ternyata mobil miliknyasecara diam diam dan sembunyi sembunyi tanpa seijin dirinya telahdijadikan Obyek Transaksi jual beli fiktif antara Tergugat II (Kedua) denganShowroom Mobilindo Cabang Yogya yang di lengkapi dengan dokumenyang dipalsukan
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Pembunuhan
Register : 11-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN SOE Nomor -62/Pid.B/2017/PN.Soe
Tanggal 6 Juni 2017 — -ESLI BAIFETO (TERDAKWA)
79 — 35
  • Putusan No: 62/ Pid.B/2017/ PN.SOE.Bahwa Saksi tidak tahu alasan kenapa Terdakwa melakukanpembunuhan terhadap korban;Bahwa pada saat Saksi keluar rumah mau jalan menuju ke tempat pestayakni di rumah SIMON NENO sekitar pukul 16.45 wita, Saksi bertemudengan 3 (tiga) unit Sepeda Motor yang tidak di kenal oleh Saksi salingmengejar dan sepeda motor yang ke 2 Saksi melihat penumpang yangdibonceng mengangkat sebilah parang dengan sarungnya keatas danSaksi ketakutan sehingga Saksi sembunyi di pinggir kali
    Noemuke, Saksitidak mengenal pengendara dari ke 3 (tiga) motor tersebut;Bahwa sekitar pukul 19.00 wita Saksi dipanggil olen Kepala DesaNoemuke yang bernama USAMAN TETY dengan katakata lina mari kitakesana namun Saksi tidak menjawab Saksi berjalan mengikut dalamkebun dan sembunyi dibelakang WC milik korban, tidak lama kemudianKepala Desa memanggil lagi dan Saksi keluar bertemu dengan KepalaDesa, saat itu Kepala Desa berkata lina mari su te yafet sudah mati,selanjutnya Kepala Desa menyuruh Saksi untuk
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-03-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN MAUMERE Nomor 1/PID.B/2016/PN MME
Tanggal 30 Maret 2016 — - HERIYANTO SURYADI ALIAS HERI - MARIANUS FREDIYANTO ALIAS CAKRAM - LAMBERTUS MADO ALIAS LAMBER - ANDI ROMI YULIANTO ALIAS OMI - OKTAVIANUS FLORIYANTO NONG BANI BIASA DIPANGGIL NONG - HELMILIUS TANDIS HOBAN ALIAS HELMI - MICHAEL LEONARD ALIAS LEO - MAKSENSIUS VIKTOR ALIAS MAKSEN ALIAS ROI
70 — 26
  • ke dalam tendapesta dan merusak barangbarang, mengobrak abrik barang didapur,melempar peralatan sound system ke dalam jurang dan merusaki danmengguling buang ke dalam jurang 3 (tiga) buah sepeda motor, ketika itusaya bersama tuan pesta dan keluarga lainnya berdiri di emperan rumahdatanglah terdakwa Il Cakram langsung memegang kerak baju danmencekik leher saksi dengan tangan kanan kanannya kemudianmenyeret/ menarik saksi serta menendang dada saya senyak 1 (satu) kalikemudian saksi bangun dan lari sembunyi
    tenda pesta sekitar dimulai sekitar jam 23.30Wita;Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan keributan didalamtenda pesta serta saya juga tidak mengetahui apa pemicu dari keributantersebut;Bahwa, setelah 5 (lima) menit dari keributan di dalam tenda, orangorangyang berdiri diluar tenda pesta dan dipinggir jalan mulai melempar rumahOm Yuli, banyak batu yang nyasar lari sampai di dalam tenda pestaswerta ada yang mengenai sound system dan saksi pun larimenyelamatkan diri masuk kedalam jurang sembunyi
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 30-06-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0252/Pdt.G/2014/PA.MTR
Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
27 — 6
  • Tidak benar, tanggal 9 Juni 2014 tersebut jam 16.00 Wita, sebelummeninggalkan rumah Penggugat meminta izin ke orang tua Tergugat saatitu dikatakan bersama dengan KHAIRIL ANWAR untuk membawa kaburanak Penggugat ANAK 3, melainkan Penggugatlah seorang diri yangdatang menggunakan taksi masuk kerumah orang tua Tergugat danmemaksa ANAK 3 dengan dibawa kabur oleh lakilaki selingkuhanyatersebut yang lebih dulu sembunyi disamping Kantor Desa lembuakNarmada, dan setelah anak Tergugat dibawa kabur oleh lakilakiselingkuhannya
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 45/Pid.Sus/2015/PN Pdp.
Tanggal 20 Oktober 2015 — Terdakwa I: 1. Nama lengkap : IRVAN SIDDIK bin BAHAR panggilan IRVAN; 2. Tempat lahir : Padang Panjang; 3. Umur/ tanggal lahir : 21 Tahun/ 3 September 1994; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. 7. Tempat tinggal : Agama : Jalan Anas Karim No 68 RT 3 Kelurahan Kampung Manggis Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang; Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta (bengkel); Terdakwa II: 1. Nama lengkap : YANDRI FADLI bin JULIUS panggilan CAPAIK; 2. Tempat lahir : Padang Panjang; 3. Umur/ tanggal lahir : 25 Tahun/ 28 Januari 1990; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Kebun Sikolos Kelurahan Kampung Manggis 7. Agama : Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang; Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
81 — 37
  • mereka berdua datang kerumah dan langsung masukkekamar saya, saat itu saya sedang memasukkan shabushabu kedalam kacapirek, kemudian saksi Andre Fransisco Hutabarat langsung menghisapnyasebanyak 4 (empat) kali hisap, dan saya lanjutkan sebanyak 2 (dua) kali hisap dankemudian Terdakwa I sebanyak 2 (dua) kali hisap, begitu seterusnya sampaishabushabu itu habis, tidak lama setelah shabushabu itu habis kami hisapterdengar suara orang mengetuk pintu rumah saya, mendengar suara itu sayalangsung lari dan sembunyi
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 43-K/PMT.III/BDG/AD/IV/2017
Tanggal 20 April 2017 — Serka Risky Hidayah Cs. 3 Orang
130 — 53
  • Catur, selanjutnya Saksi9 dan Saksi10 bersamasama mencariTerdakwa4 yang masih sembunyi. Saat mereka ke bekas lokasikeributan masih banyak warga masyarakat yang berkumpulkemudian menghampiri kerumunan orang yang masih ada disitu,termasuk Saksi2 dan kawankawan dengan mengatakan "Bubarbubar kalau tidak Saya tembak nanti" sambil mengokang senjatanyadan mengeluarkan tembakan ke udara sebanyak 2 (dua) kalisehingga orangorang berhamburan ketakutan termasuk Saksi2yang langsung pulang kerumahnya.
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 109/PID.B/2013/PN.MAL
Tanggal 16 Januari 2014 — I ILYAS Bin ARIFIN II GERARDUS SUBAN LAGA Als JERRY Anak Dari THOMAS OLA III JONSEL THOMAS Als SEL Anak Dari THOMAS LEDE IV EDY TANGISALU Anak Dari PETRUS TANGISALU V FRANS NAPITUPULU Als FRANS Anak Dari WILIATER NAPITUPULU VI EMAN ISRAYUNI WISABDO Als EMAN Bin LASIMAN
75 — 48
  • STEFANUS ;Bahwa setelah saksi masuk ke Mess Saksi mencari orang yang sempatSaksi linat duduk bersila sebelum bubar dan berlarian dan menemukanorang tersebut sembunyi di kamar mandi Mess tersebut, lalu Saksibawa keluar dari dalam kamar mandi dan saat itu Sdr. STEFANUSmasuk kedalam Mess dan Saksi serahkan orang tersebut kepada Sdr.STEFANUS untuk diamankan dan setelah ditanya baru Saksi tahukalau orang yang Saksi tangkap tersebut bernama JERRY kemudianSaksi bertanya kepada Sdr.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum Penadahan
Putus : 31-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 40/ Pid.B/2017/PN.Pts
Tanggal 31 Juli 2017 — HERMAN PELANGI ALIAS HERMAN BIN ADENEN
127 — 30
  • ARImasuk ke dalam rumah jaga aquo sesuai dengan pembagian tugasnya;Bahwa tugas saksi sendiri dalam pencurian tersebut berjaga di depan jalanmasuk ketempat penangkaran ikan atau sebagai matamata dan mengawasijika ada orang yang datang dan saat itu saksi sembunyi di semak pada jalanmasuk ke Penangkaran ikan arwana;Bahwa Sdr.RIO juga bertugas menjaga jalan masuk ketempat Penangkaranikan arwana tersebut tetapi posisinya agak jauh dari saksi, dan Sdr.RlObersembunyi di semaksemak. Sdr. ARI dan Sdr.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 25-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 22-K/PM I-02/AD/I/2016
Tanggal 7 April 2016 — Aidul Fitri, Kopda NRP 31970388661075
50 — 23
  • PuriGang Waspada Medan dan pada saat itu Saksi bersembunyi disekitar rumah tersebut dan yang lainnyalangsung sembunyi didalam kamar sampai menunggu terjadinya transaksi, sedangkan Saksi menunggudisekitar halaman rumah.5. Bahwa sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa bersama temantemannya Terdakwa masuk ke dalamrumah dengan melakukan transaksi sabusabu tersebut sementara Saksi menunggu diluar halamanrumah,dan yang lainnya bersembunyi didalam kamar .6.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 01-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 170/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
RASIMAN DAMANIK ALS IMAN ALS MANIK OMPONG
47 — 14
  • eskapator danmengikatnyaBahwa saksi bertemu dengan teman terdakwa dirawa panjang dan setelahberkumpul sekitaran hari rabu tanggal 26 desember 2018 sekira pukul20.00 Wib saksi dan 4 (empat) teman terdakwa berkumpul di tepi jalanrawa panjang dan merencanakan yang mana perencanaan yang dibuatoleh Sdr.UCOK MANIK adalah melakukan pencurian 2 Unit komputereskapator (beko), alatalat yang digunakan sudah dibawak oleh Sdr.YADIAls CEBOL, jarak tempuh dari jalan rawa panjang sekitaran 1 jamperjalanan, dan kita sembunyi
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 01-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 167/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
RIDIN HARAHAP
36 — 14
  • dan mengikatnyabahwa terdakwa bertemu dengan teman terdakwa dirawapanjang dan setelah berkumpul sekitaran hari rabu tanggal 26 desember2018 sekira pukul 20.00 Wib terdakwa dan 4 (empat) teman terdakwaberkumpul di tepi jalan rawa panjang dan merencanakan yang manaperencanaan yang dibuat oleh Sdr.UCOK MANIK adalah melakukanpencurian 2 Unit komputer eskapator (beko), alatalat yang digunakan sudahdibawak oleh Sdr.YADI Als CEBOL, jarak tempuh dari jalan rawa panjangsekitaran 1 jam perjalanan, dan kita sembunyi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 24-09-2010 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 431/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Juli 2011 — PT BHAKTI INVESTAMA >< PT GLOBAL MEDIACOM
598 — 236
  • dihukum membayar hutangnya sesuai dengan putusan Arbitrase Internasional,maka dengan pura pura lempar batu sembunyi tangan, munculahPenggugat mencariakal dan mengakali agar anak perusahannya tidak melaksanakan putusan arbitrase (ICC) tersebut. yaitu dengan cara membuat gugatan a quo dan membuat beberapa Tergugat, termasuk menggugatTergugat I, dengan sasaran tembak (petitum) hendak, memohon pembatalanPerjanjian Opsi 2006, karena apabila Perjanjian Opsi 2006 dibatalkan ataudinyatakan batal oleh Judex
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 542/Pid.B/2014/PN Sda.
Tanggal 16 September 2014 — ACHMAD MALIKI alias MALET
26 — 3
  • (enam ratus ribu rupiah) uang tersebut digunakan untuk membeli nasibungkus sedangkan untuk hand phone milik korban dibawa oleh RUDIalias ERUNG (DPO) dan hand phone tersebut diserahkan kepada saksiMAS'UD untuk dijual, setelan selesai makan nasi bungkus berpindahHalaman 13 dari 43 Putusan Nomor 542/Pid.B/2014/PN Sda.tempat untuk sembunyi dirumahnya terdakwa di Ds. Legundi Kec.Ndriyorejo Kab.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-06-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 37/PDT/2014/PT YYK
Tanggal 6 Oktober 2014 — Sukaryati melawan Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, dkk
87 — 39
  • diduga ada oknumTergugat I mengharapkan kredit Penggugat tetap dalam posisi kreditbermasalah atau macet sehirigga jaminan dapat dilelang dengan tujuanmendapatkan sesuatu dari lelang jaminan tersebut;14 Bahwa dari uraian tersebut diatas sangat kentara sekali bahwaTergugat I benarbenar berkehendak untuk memiliki objek jaminanmilik penggugat, dengan cara melawan hukum;15 Bahwa lebihlebih lagi terhadap proses pelaksanaan lelang atasobjek jaminan dilakukan tidak objektif dan transparan, dengansembunyi sembunyi