Ditemukan 11667 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atasditemukan fakta bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali sebagai layaknya suami isteri;Him 7 dari 10 him.Put.No.1197/Pdt.G/2018/PA.Spg. ajaran Islam perceraian adalah merupakandemikian dalam hal suatu perkawinan yangyang berbunyi sebagai berikut :) YYW Sell (Arle grow All o BG WeMlgaje OlyArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati
Register : 08-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 58/Pdt.P/2022/PA.Kjn Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 22
27 — 22
Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahmempunyai anak yang bernama Sell Vidianti;3. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Seli Vidianti tersebuttelah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernamaRamadhani Prasetiyo bin Amat Tamprin, tanggal lahir Pekalongan, 09Desember 1999, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit, alamatRT 011 RW 002 Desa Tunjungsari, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan;4.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sell VidiantiHal. 14 dari 15 hal. Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2022/PA.Kjnbinti Samsudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaRamadhani bin Amat Tamprin;3.
Register : 15-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 07-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 403/Pdt.P/2011/MSâÂÂBna Tanggal 14 Desember 2011 — PEMOHON I,
PEMOHON II,
33 — 7
33 — 7
PENETAPANNomor : 403/P #8ao Sl pad Sell ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikahyang diajukan oleh;PEMOHON I, umur/lahir 15 Oktober 1971, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal Kota Banda Aceh, selanjutnya disebutPEMOHON I ;PEMOHON Il, umur/lahir 16 Maret 1981, Agama Islam,Pendidikan SMP, Sederajat
Register : 04-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 93/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 7 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :alll > ge Aull pte dem pall elite yoy 69 GEM pyld ie GoM Sell Gg debe dee glArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat a quo cukup beralasan
Register : 26-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 57/Pdt.P/2015/PA.Tgr Tanggal 14 April 2015 — Pemohon
12 — 6
12 — 6
Tgr. 4 persetujuan dari keluarga kedua belah pihak, maka telah cukup alasan bagiPemohon untuk segera menikahkan keponakannya tersebut;Sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut :cu & 5 jiald Sell) Sie United ye Glad) julielyArtinya: Wahai para Pemuda siapa diantara kamu yang mampu untukmempersiapkan halhal yang diperlukan dalam perkawnan, makalaksanakanlah perkawinan..........:::0000.0SE' 5Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa keponakanPemohon
Register : 15-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Sbs Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
dinyatakan ditolak, maka Majelis Hakim berpendapat perlukiranya Para Pemohon untuk menikah ulang atau memperbarui nikahnya(tajdid nikah) di hadapan pegawai pencatat nikah kantor urusan agama diwilayah hukum tempat tinggal Para Pemohon;Menimbang, bahwa tajdid nikah dibenarkan sebagai tindakan ataulangkah membuat kenyamanan hati dan thtiyath (kehatihatian) yangdiperintah dalam agama sebagaimana kandungan hadits Rasulullahshollallanhu alaihi wasallam sebagai berikut:sud galez VEE satis Ob Alzadls 3b 5 Sell
Register : 21-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Gar Bydiall alga dae g Ubi Y p acl)ass 138 Sell ol J ofl Gua Sibel) (le Ugal ys! of gla Y all cIQY! Eloil Ge gaialga Are SuaY Lea sll GIS 9 ,@ 95 Lilie!
Register : 20-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 104/Pid.B/2017/PN.Sgr. Tanggal 7 September 2017 — Penuntut Umum: I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
Terdakwa: Taman Munajirin
55 — 30
55 — 30
Saksi Ni Kadek Ariasih, menerangkan :Bahwa benar saksi selaku pemilik PENDY SELL alamat Jin SudirmanSingaraja.Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 15 April 2017 sekitar jam 15.00 witabertempat Jalan A Yani Singaraja saksi pernah membeli (satu) buah HPmerk Samsung type 17 warna putih berikut chargernya ;Bahwa benar membeli Hand Phone merk Samsung type 17 warna putihberikut chargernya sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa hand phone tersebut hasil
Saksi Yuda Kurniawan, menerangkan :Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 15 April 2017 sekitar jam 15.30 witabertempat di toko PENDY SELL alamat JlIn SudirmanSingaraja saksipernah membeli (satu) buah HP merk Samsung type 17 warna putihberikut chargernya;Bahwa benar membeli Hand Phone merk Samsung type 17 warna putihberikut chargernya sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta lima ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula
Putus : 02-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 44/Pid.Sus-Anak/2016/PN Smr Tanggal 2 Nopember 2016 — REDO OKTAVANDRA Bin RIZAL AHADI
172 — 9
172 — 9
Suryanata Samarinda untuk dijual;Bahwa saksi Rizky bersama anak pelaku menjual Hp tersebut di CounterSurya Sell Jl. P.
Register : 05-04-2004 — Putus : 05-05-2004 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 49/PID.B/2004/PN.BTA Tanggal 5 Mei 2004 — - AMINUDIN BIN TENSIONG
29 — 11
29 — 11
andacadtegldomamwg hcl ntieiebbacoek' erus terme dan menyesali perbuatamya ;Slum pernah dihulam 3+4 empunyai isteri dan anakana sknya yang perlu mendapatyai i. at; Anlemperhetikan pasai jo pasal nopasal pasal lain dari peraturan perundang + undangan yangieee ee eee ew ee Ce ee ee ees emer me meee ene seneesesecase eee cerosonsWe:TUK Ws AMINUDDIN BIN TENSTONG,erbukti secara sahdin mesakinkon bersalah melihtein teatasze > menililki, dan mengua asai Ss enjata api tanpa Igin i 3Ppenjara kepada terdak war te sell
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
aadsly With) gi jLgses gl Uganda: ie ,Lagltia) Gas Spdall alga dee elbow Y I yl ydiS SL Sell gh Soll Gye Stall le al S! of Glan Y sill iy) Elsil Ge gaialga de GUY Len SIL YI OS 9 95) Cale!
Register : 21-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 122/Pdt.P/2011/PA Tgr Tanggal 10 Mei 2011 — PEMOHON
11 — 5
11 — 5
Hal ini sejalan dengan firman Allah swt dalam AlQuran surat AlIsra ayat 32 yang berbunyi :unis tlug Sols OM as LUI l9f 585 V5Artinya : Dan janganlah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina itu adalah suatuperbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.Dan sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut :ne 79 pulls sell eSie Flbtl 55 lead xrzol,.Artinya: Wahai para Pemuda siapa diantara kamu yang mampu untukmempersiapkan halhal yang diperlukan dalam perkawinan, makalaksanakanlah perkawinan..............::
Register : 10-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 13/Pdt.G/2012/PTA.Sby. Tanggal 13 Februari 2012 — Pembanding v Terbanding
120 — 21
120 — 21
BAGHVEDL SUBSMEA, Sell..Rp. 5.000, 3. Meterai .............0..Rp 6.000, J uml @ f vcsssiccscscensRp. 150.000,(Seratus lima puluh riburupiah)Hal 7 dari 6 hal Put No. 13/Pdt.G/2012/PTA.Sby.Perincian biaya perkarabanding Biaya prosesRp. 139.000, Biaya redaksiRp. 5. 000, Biaya matereiRp. 6.000, Hal 8 dari 6 hal Put No. 13/Pdt.G/2012/PTA.Sby.KETUA MAJELIS,ttd.H. MUNARDI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, ttd.Drs. H. WIYOTO, S.H.ttd.Drs. H. IBRAHIM SALIM,M.H. PANITERAPENGGANTI, ttd.Dra. Hj.
Register : 10-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1043 B/PK/PJK/2014 Tanggal 10 Maret 2015 — PT. INDONESIA DWI SEMBILAN VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1043/ B/PK/PJK/2014Tidak ada hubungan istimewa berdasarkan penguasaan (management).Bahwa hubungan kerja antara Pemohon Banding dan AOI AG yangtertuang dengan perjanjian buy and sell" agreement adalah murni hubunganusaha.
Perjanjian tersebut dimaksudkan untuk menjamin bahwa tembakauPemohon Banding sesuai dengan mutu yang diperlukan oleh AOI AG dansebaliknya AOI AG mendapat kepastian pengadaan/supplai tembakau dariPemohon Banding;Bahwa perjanjian buy and sell" antara Pemohon Banding dengan AOIAG sedikitpun tidak mengandung penguasaan (management):Bahwa dengan demikian antara Pemohon Banding dengan AOI AG tidakterkait hubungan istimewa berdasar penguasaan (management);Bahwa Peneliti Keberatan menyimpulkan bahwa terdapat
Register : 10-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 111/Pdt.P/2016/PA.Ba Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
No. 0111/Pdt.P/2016 /PA.Ba.Sebagaimana sabda Rasulullah saw diriwayatkan oleh Imam Buchori Muslimyang berbunyi :co sid sell Sie Ellaial yo Lui pre LArtinya : Wahai para pemuda,jika sudah ada kesanggupan untukmenikah,maka menikahlah :Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebutPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menerapkan pasal 7ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan
Register : 18-09-2006 — Putus : 16-10-2006 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1366/Pdt.G/2006/PA.Lmg Tanggal 16 Oktober 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuanpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyisebagai berikut :iyl9 mPTd a Lig na tI gis Lous a A llsLL Lge sips nagy lod a agle seLl
Register : 10-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA BREBES Nomor 4744/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 16 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan Pemohon dan keterangansaksisaksi di persidangan, maka telah terbukti antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, dan sampai pada puncaknya Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah tahun 1 bulan lamanya.Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Baqarah Ayat 227 yangberbunyi :oulS arow all ylo Sell Igo je ,Artinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka
Register : 20-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0415/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 4 September 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
9 — 0
9 — 0
( PEMOHON 1) dengan Pemohon Il ( PEMOHON2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab l'anatutThalibin VV hal 254 sebagai berikut ;sre pralig slg priyetb y pli gtinne S35) pel lec Sins sell iyArtinya : Pengakuan perkewnan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawnan dahulu dari seumpamanya wali dan 2 orang saksiyang adil,Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan dipersidangan antara
Putus : 07-06-2012 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 57/Pdt.G/2012/PA.Kng Tanggal 7 Juni 2012 —
17 — 2
17 — 2
sakinah, mawaddah dan rahmah, namun Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmewujudkannya karena antara keduanya sudah tidak ada rasa cintadan kasih sayang ;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukummasing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antarakeduanya adalah lebih maslahah daripada meneruskanperkawinannya ;Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fugoha' dari kitabGhayatul Maram Li Syaihil Najdi yang yang berbunyi : QsEw Io 1 bler4 Sell
Register : 21-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 275/Pid.B/2021/PN Smn Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EVITA CHRISTIN P SH
Terdakwa:
BURHAN HIDAYAT Alias BURHAN Bin BUDI alm
58 — 10
EVITA CHRISTIN P SH
Terdakwa:
BURHAN HIDAYAT Alias BURHAN Bin BUDI alm
58 — 10
diambil, dilakukan dengan caramembongkar, memotong, mMemanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, surat palsu atau perintah palsu, pakaian atau jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,bermula pada hari Minggu tanggal 18 April 2021 sekira jam 01.00 wibterdakwa berangkat dari kost terdakwa menuju rumah saksi korbanRUDIYANTO (yang merupakan mantan bos terdakwa sejak tahun 2016 sd2020 di counter A Sell
Satu) buah palu martil; 1 (Satu) buah linggis kurang lebih 20 cm; 1 (Satu) buah pisau dapur; Pecahan ternit; 1 (Satu) buah genting; 2 (Dua) lembar kain berwarna hijau.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 April 2021 sekira jam 01.00 Wibterdakwa berangkat dari kost terdakwa menuju rumah saksi korbanRUDIYANTO (yang merupakan mantan bos terdakwa sejak tahun 2016sampai dengan 2020 di counter A Sell