Ditemukan 29025 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 08-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0207/Pdt.G/2012/PA.Dmk.
Tanggal 5 Maret 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 05 Maret 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1433 H, oleh Kami Drs. H. ALIMAHFUD, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis.Ketua MajelisDrs. H.
    ALI MAHFUD, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan sidang Rp. 140.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 231.000,
Register : 30-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 868/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 19 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
361
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga Penetapan ini dibacakan berjumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Penetapan Majelis Hakim, serta denganmengingat ketentuanketentuan PasalPasal 127, Pasal 271 dan Pasal 272 Rv,maka permohonan Pemohon dan Termohon untuk mencabut perkaranya patutuntuk dikabulkan;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara yanghingga putusan ini dibacakan berjumlah Rp. 231.000
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggaPenetapan ini dibacakan berjumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 H bertepatan dengan tanggal 22 Syawwal1435 Hijriyah oleh kami DRS. H. NASHRUDDIN SALIM, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, DRS. MUHAMMAD ASNAWI. dan DRS.
    Jumlah : Rp. 231.000,
Register : 01-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 775/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
Mohammad Halik
142
  • M E N E T A P K A N

    • Menyatakan Permohonan Pemohon dicabut ;
      • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah ).

    Juni 2019;Telah mendengarkan secara lesan Pemohon dipersidangan yang intinyamencabut Permohonannya yang diajukan oleh Pemohon yang pada pokoknyaPemohon menyatakan mencabut Permohonannya dalam perkaraNomor.775/Pdt.P/2019/PN.Mlg.yang diajukan pada tanggal 27 Juni 2019 diPengadilan Negeri Malang ;Mengingat, akan ketentuan Pasal 271 dan 272 RV. serta peraturanperundang undangan yang bersangkutan ;MENETAPKANMenyatakan Permohonan Pemohon dicabut ;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000
    :Rp. 231.000, ( Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah ).
Register : 24-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA PATI Nomor 1226/Pdt.G/2016/PA.Ptt.
Tanggal 10 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
203
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua beaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, majelishakim berpendapat bahwa Gugatan Penggugat tersebut tidak memenuhi syaratformil Gugatan, maka majelis hakim perlu menyatakan bahwa Gugatan tersebuttidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaart) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor : 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 231.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua beaya perkarasebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 10 Agustus2016 M, bertepatan dengan tanggal 07 Dzulgodah 1437 H, oleh kami AbdulWahib, SH., MH selaku Hakim Ketua, Drs. H. Sudjadi, SH., MH dan Drs.
    Syibrowi, SH Pendaftaran Rp. 30.000,00BAPP Rp. 60.000,00Panggilan Rp. 140.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPutusan nomor 1226/Pdt.G/2016/PA. Pt
Register : 25-05-2007 — Putus : 26-06-2007 — Upload : 26-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1714/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juni 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
85
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000, (dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 26 Juni2007 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Tsani 1428 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs.H.M. ZAINURI, S.H.
    Materai i Rp. 6.000Jumlah : Rp. 231.000
Register : 24-09-2012 — Putus : 12-10-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2505/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 12 Oktober 2012 — Pemohon vs Termohon
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan perkara Nomor:2505/Pdt.G/2012/PA.Lmjtanggal 24 September 2012 dicabut;33 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.231.000, (Dua ratus tiga puluhsatu ribu rupiah);Ditetapkan di : LumajangPada tanggal : 12 Oktober 2012Ketua Majelis,Etd.Drs. ACHMAD SUYUTIRincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp.190.000,3.
    Materai Rp. 6,000, Jumlah Rp.231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama LumajangH. MAHMUD, S.H.
Register : 12-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 260/Pid.B/2017/PN.Kis
Tanggal 5 Juni 2017 — Muhammad Sueb Als Sueb
274
  • Menetapkan barang bukti berupa:- uang tunai sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah), dirampas untuk Negara, 1 (satu) unit handphone merk Nokia C3 warna hitam yang didalamnya berisikan nomor pesanan judi Kimliong, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp. 231.000, (duaratus tiga puluh satu ribu rupiah), dirampas untuk Negara, 1 (satu) unithandphone merk Nokia C3 warna hitam yang didalamnya berisikannomor pesanan judi Kimliong, dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Asahan ada yang melakukan Judi jenis Kimliong, atas informasitersebut saksi Dicky Siringoringo dan saksi Doni Simamora (anggota PolresAsahan) melakukan penyelidikan ke lokasi yang dimaksud dan sesampainyadisana, saksi Dicky Siringoringo dan saksi Doni Simamora melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan menyita barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga pulun satu ribu) dan 1 (satu) unitHandphone merk Nokia C3 wama hitam yang di dalamnya berisikan nomorpesanan judi Kimliong
    Yang mana uang yang sudahdibayarkan kepada Terdakwa dari para pemasang total sebesar Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) dan sisanya masih ada yang belumdibayar (bon) dan uang tersebut telan diamankan oleh Anggota KepolosianPolres Asahan;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan menerima pesanan nomorjudi jenis Kimliong adalah hanya untuk mendapatkan keuntungan saja dariHal. 9 dari 20 hal. Put.
    Yang mana uang yang sudahdibayarkan kepada Terdakwa dari para pemasang total sebesar Rp. 231.000,(dua ratus tiga pulun satu ribu rupiah) dan sisanya masih ada yang belumdibayar (bon) dan uang tersebut telan diamankan oleh Anggota KepolosianPolres Asahan;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan menerima pesanan nomorjudi jenis Kimliong adalah hanya untuk mendapatkan keuntungan saja dariHal. 12 dari 20 hal. Put.
    Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah), dirampas untuk Negara, 1 (satu) unit handphone merk NokiaC3 warna hitam yang didalamnya berisikan nomor pesanan judiKimliong, dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 24-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1207/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 23 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
70
  • memberikan nafkah kepada Penggugat, maka oleh karenagugatan Penggugat tersebut kabur dan tidak beralsan hukum, oleh karena itu gugatanPenggugat harus dinyatakan tidak diterima.Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Ke dua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 231.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 23 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1436., oleh kami Drs.Rohudi, M.H. sebagai HakimKetua dan Dr.Radi Yusuf, M.H. serta Drs.Ahmad Zaeni, S.H,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj.Nurlaeli, S.H. sebagai Panitera
    Biaya proses5.MeteraiJumlahHakim Ketua,Drs.Rohudi, M.H.Panitera Pengganti,Hj.Nurlaeli, S.H.Rp. 30.000, 140.000, .000, 30.000,6 ,000,Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 06-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2599/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 2 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    atas permohonan Penggugat, Majelis Hakim menilaibahwa permohonan pencabutan perkara tersdebut sesuai dengan ketentuandalam Pasal 271 Rv dan Pasal 272 Rv, maka Majelis Hakim berkesimpulan untukmengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( 1 )UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundangnomor 3 tahun 2006 dan Undangundang nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat sebesar Rp. 231.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dihadiri olen Penggugat tanpadihadiri Tergugat ; Demikianlah penetapan ini di jatunkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSelasa tanggal 02 September 2014 M bertepatan dengan tanggal 07 Dzulqodah1435 H. oleh kami Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, MH. sebagai Hakim KetuaMajelis Drs. TONTOWI, SH, MH. dan Drs. NANANG SUKARNA, SH.
    Rp5.0005 Meteral .................4 Rp 6.000,LEIDEN i wecsccrasin vx va wiser Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Drs. NURUL MUJAHIDIN
Register : 23-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1095/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
RICKY
176
    1. Menyatakan Permohonan Nomor : 1095/Pdt.P/2018/PN.BTM dicabut ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatatkan kedalam Register Perkara tentang pencabutan Permohonan Nomor : 1095/Pdt.P/2018/ PN.BTM tersebut ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkarapermohonan ini sebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari ini RABU tanggal 15 AGUSTUS2018 oleh Iman Budi Putra Noor, SH.MH, sebagai Hakim tunggal, penetapantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tunggal tersebut dengan dibantu oleh Samiem,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehPemohon ;Panitera
    Rp. 5.000,Jumlah. .....cccee eee Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 12-10-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 15-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4105/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 20 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000, (duaratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan di Jember pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Dzulkaidah 1432 Hijriyah, oleh kami H. SYAMSUL HADI, SHsebagai Hakim Ketua Majelis Pengadilan Agama Jember;Ketua MajelisH. SYAMSUL HADI, SH Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraane Pendaftaran Rp. 30.000,e Redaksi Rp. 5.000,1.
    Materai :Ro. 5.000.Jumlah: Rp. 231.000,
Register : 04-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 346/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon:
IN SUPARDI
131
    1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 346/Pdt.P/2018/PN Byw;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

    Rp. 231.000,- ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 231.000, ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 346/Pdt.P/2018/PN.BywDemikian ditetapkan oleh kami LULUK WINARKO, S.H., Hakim, penetapanini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 19 September 2018 oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh M. TofikDjulianto, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMM. TOFIK DJULIANTO, S.H.
    LULUK WINARKO, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran ......... ccc ccc cee cee ceeeeeaeeeenes Rp. 30.000,PYOSES oo. ccc cee cece ee ee ee cee cae eaeeeeeneees Rp. 60.000,PEA UGIILEAI a x wee sues aw x x ts seen aoe 9 vw ex eer Rp. 130.000,RECaKSI........ccccccceceeeeeeeceseeeseeseeeaeeeeeeeees Rp. 5.000,Meterall .....cccccccccccccceceeceeeeeeeeeeseeeeeeeeeeess Rp 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 346/Pdt.P/2018/PN.BywHalaman 3 dari 2 Penetapan
Register : 28-05-2008 — Putus : 08-07-2008 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2096/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Juli 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4111
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluhsatu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Rajab 1429 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MASHUDI,M.H. dan Drs. H. SRIYATIN SHADIQ, S.H., M.Ag. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota, seria M.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 231.000, KETUA MAJELISDrs. ABD. ROUF, M.H.PANITERA PENGGANTIM. KHUSNAN, S.Ag.
Register : 21-03-2011 — Putus : 27-05-2011 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 50/Pdt.P/2011/PA.Pas
Tanggal 27 Mei 2011 — PEMOHON
40
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah di daftar dalam register Nomor :0050/Pdt.P/2011/PA.Pas.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000, (dua ratustiga puluh satu ribu rupiah).UR WNPDitetapkan di : PASURUANPada tanggal : 25 Juli 2011Ketua Majelis, Drs. ASMUINPerincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran Rp. 30.000Biaya ATK perkara Rp. 20.000Biaya Panggilan Rp. 170.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 231.000
Register : 27-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0191/Pdt.P/2018/PA.Badg
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • acara persidanganperkara ini dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka majelis hakim telah sepakat bahwa permohonan itsbat nikah paraPemohon harus dinyatakan ditolak;c22enc025Menimbang, bahwa sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7 tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNo.3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undang Undang No.50 Tahun 2009,maka biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000
    Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp.231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal.4 dari 5hal.Pen.No.0180/Pat.P/2018/PA.BadgDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 24Mei 2018M / O8Ramadhan1439 H, oleh kami Dra.Hj.
    Nur Hayati,SH: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 140.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000, +: Rp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal.5 dari 5hal.Pen.No.0180/Pat.P/2018/PA.BadgUntuk salinan sesuai bunyi aslinyaPanitera,Drs. Akhmad JalaludinHal.6 dari 5hal.Pen.No.0180/Pat.P/2018/PA.BadgHal.7 dari 5hal.Pen.No.0180/Pat.P/2018/PA.Badg
Register : 20-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 1136/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 28 Desember 2016 — perdata penggugat melawan tergugat
122
  • Menyatakan perkara dengan register nomor 1136/Pdt.G/2016/PA.Kds telah selesai karena dicabut ;b. 2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu )
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 28Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1438 H,oleh Hakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari Drs. H. Zaenal Arifin,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Tashin dan Drs.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 231.000,rupiah).TtdNur Suryani Siwi, S.Ag(dua ratus tiga puluh satu ribu
Register : 06-02-2010 — Putus : 03-04-2010 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 0218/Pdt.G/2010/PA.Pt
Tanggal 3 April 2010 — Penggugat Tergugat
100
  • Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten XXXX untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu ;----------------------------------------------------------------------------------------------4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Pati dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten XXXX untukdicatat pada daftar yang disediakan untuk4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.231.000
    Jumlah Rp. 231.000,KETUA MAJELISttdDRS. H. ABDUL GHOFUR,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDRS. H. SANWAR,SH.,MHum DRS. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTIttdCHAMBALI,SH.,MH.Perincian Biaya Perkara:1 Biayapendaftaran Rp 30.000, 2 BAPP Rp 50.000,3 Pemanggilan Rp. 140.000,4 Redaksi Rp 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 231.000,Pati, 4 APRIL 2014Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraH.
    ,MH.Perincian Biaya Perkara:6 Biayapendaftaran Rp 30.000, 7 BAPP Rp 50.000,8 Pemanggilan Rp. 140.000,9 Redaksi Rp 5.000,10 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 231.000,Pati, 28 MARET 2014Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraH. ABDUL WAHID, SH.MHumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumTetap/pasti, sejak tanggal ............ cece eee eee ee dan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut12KETUA MAJELISDRS.
    Pemanggilan Rp. 140.000,14 Redaksi Rp 5.000,1315 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 231.000,Merperhatian segala ketentuan Peraturan Perundang Undangan dan HukumSyara yang berhubungan dengan perkara ini.
Register : 21-07-2008 — Putus : 25-08-2008 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 928/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 25 Agustus 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Termohon dan tetap membina rumah tanggasebagaiman semula dengan Termohon, ternyata upaya tersebut berhasil dan Pemohonmenyatakan akan mencabut perkaranya;Menimbang bahwa proses pemeriksaan perkara tersebut masih belum sampaitahap jawaban oleh pihak Termohon, maka Majelis Hakim dapat mengabulkanpermohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 3tahun 2006 maka Pemohon dihukum membayar biaya perkara ini yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 231.000
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,(duaratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal 25Agustus 2008 bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1429 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. RIFA'I, SH sebagai Hakim Ketua,Drs.MOCH.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 231.000,
Register : 31-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1503/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
Chusnul Arif
253
  • MENETAPKAN

    • Menyatakan permohonan Pemohon dicabut;
    • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini, yang hingga sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada pemohon;
    berdasarkan pencabutan permohonan olehpemohon di muka persidangan tersebut maka Hakim akan menetapkanpenetapan tersebut ;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabutan tersebutdikabulkan, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapemohon;Mengigat akan pasal pasal dari undang undang serta ketentuanketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN Menyatakan permohonan Pemohon dicabut; Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini, yanghingga sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp. 231.000
    hari Kamis tanggal 7 November 2019oleh SUGIYANTO, S.H.Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjuk olehWakil Ketua Pengadilan Negeri Malang, dengan dibantu oleh HANAFI,SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang ;Perincian Biaya :Biaya ATKBiaya Panggilan..............Materal..........c.ccecee eee eaeeRedakSl..........2.00000eeee eeeSpf & SpBiaya Pendaftaran............HAKIM tersebutSUGIYANTO, S.HPanitera PenggantiHANAFI,SH.Rp 30.000,Rp 50.000,..Rp 10.000,Rp 125.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 231.000
Register : 08-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1043/Pdt.G/2012/PA.Dmk.
Tanggal 17 September 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 17 September 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Zulkaidah 1433 H, oleh Kami Drs. H. ALIMAHFUD, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis.Ketua MajelisDrs. H.
    ALI MAHFUD, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan sidang Rp. 140.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 231.000,