Ditemukan 18058 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2383/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 7 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam riburupiah) ;Ditetapkan di : LumajangPada tanggal : O7 Nopember 2012Ketua Majelis,ttdDrs. ANWAR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp.265.000,3. Materai Rp. 6,000, Jumlah Rp.306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.
Putus : 23-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 253/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 23 April 2015 — SURYANI
60
  • Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah) ;
    Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah) ;Ditetapkan di: SurabayaPada tanggal : 23 April 2015Hakim tersebut,SRI PURNAMAWATI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran............. Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK)........... Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan................... Rp 225.000.4. Biaya PNBP Panggilan...... Rp. 5.000.5. Materal ...........
    :eeeeeeeeee eee es Rp 6.000,6.ReEdakSi..........0ccccceeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah).
Register : 17-07-2008 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1036_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 18 September 2008 — PEMOHON vs TERMOHON
115
  • Membebankan biaya perkara yang hingga saat ini di hitung sebesar Rp.306.000.(tiga ratus enam ribu rupiah) kepada Pemohon.
    Membebankan biaya perkara yang hingga saat ini di hitung sebesar Rp.306.000.(tiga ratus enam ribu rupiah) kepada Pemohon.1Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi hari Kamis, tanggal 18 September2008 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Romadlon 1429 H.,oleh Majelis HakimPengadilan Agama Slawi yang terdiri dari Drs. ROHUDI sebagai Ketua Majelis,dan Drs. ARIF MUSTAQIM. serta Drs.
    ROHUDIHakim Anggota II Panitera PenggantiTtd ttdDrs.M ISKANDAR EKO PUTRO,MH SUKIRNO, SH.RINCIAN BIAYA :1.Biaya panggilan pihakpihakRp. 300.000,2.Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,SALINAN SESUAT ASLINYAPANITERADra.Hj. ALFTYAH MASHUMNIP. 150 200 874
Register : 23-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0149/Pdt.P/2016/PA.Pyk
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
607
  • MENETAPKAN

    1. Membatalkan pendaftaran perkara nomor 0149/Pdt.P/2016/PA pyk;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah).

    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,Ditetapkan di PayakumbuhPada tanggal 28 Nopember 2016Ketua Majelis,ttdDra. Hj. FirdawatiPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp 210.000,Redaksi : Rp 5.000,a i nnMaterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)
Register : 25-04-2008 — Putus : 16-09-2008 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 608/Pdt. G/2008/PAJT
Tanggal 16 September 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
576
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
    pertimbanganpertimbangan tersebut diatasPengadilan Agama Jakarta Timur berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga ada alasan untuk mengeluarkan perkara tersebut dariregister perkara.MENETAPKAN1 Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang terdaftar dalam register perkaraNomor : 608/Pdt.G/2008/PAJT;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmencoret perkara tersebut dari Register Perkara;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.306.000
    Redaksi :Rp. 5.000,4 Materai Rp. 6.000.JUMLAH : Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal 2 dari 2 hal Put. No. 608/Pdt.G/2008/PAJT
Register : 05-10-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 464/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 23 Oktober 2015 — I WAYAN WIDIAWAN
125
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,- ( Tiga ratus enam ribu rupiah ) ; ----------------------------------------------------------------
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah ) ; Demikianlah penetapan im ditetapkan pada hari : JUMAT, tanggal 23OKTOBER 2015 ; = anne ee neePanitera Pengganti, Hakim,Rotua Roosa Mathilda T, SH.MH I Gde Ginarsa, SH. Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran 200.000. c eee ce ne enes Rp. 30.000,2. Biaya PLOSeS 2.0... e eect e een nen es Rp 50.000,3. Biaya panggilan 200... Rp. 205.000,4. PBNP... 0... e nent eden bee be beta ee eee Rp. 10.000,5.
    Materal oo... eeeeesecssecsseecsseeeseeeeseecsaeceseesseeesaaecaeesseesseeesaeees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,Halaman 2 dari 2 Penetapan No. 464 / Pdt.P/2015 /PN Dps
Register : 17-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiyah );--------------------------------------------------

    Majelis berpendapat pemeriksaan perkara tidak seharusnya dilanjutkan, dandianggap pemeriksaan telah selesai karena perkara dicabut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Pengggatmencabut gugatannya harus dikabulkan, selengkapnya sebagaimana tersebut dalam amar penetapan ;Menimbang , bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 juncto UndangUndang No.3 tahun 2006 JunctoUndangUndang nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini hingga kiniterhitung sebesar Rp 306.000
    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 306.000. ( tiga ratus enam ribu rupiyah );Demikian dijatuhkan penetapan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBekasi, penetapan mana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin 05 Juni 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1438Hijriyah, oleh kami H.ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI, sebagai Ketua Majelis,dengan didampingi oleh Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 306.000,Hal.5 dari 5 hal.Put.No:1141/Pdt.G/2017/PA.Bks.
Register : 03-08-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 318 / Pdt .G / 2015 /PN.BDG.
Tanggal 20 Agustus 2015 — GUMANTO, lawan WIJIASTUTI,
611
  • Membebankan kepada Penggugat biaya yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat biaya yang timbul akibat permohonanini sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas A Knusus Bandung, oleh kami RUDY MARTINUS, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, MARTAHAN PASARIBU, SH. M. Hum danLIAN HENRY SIBARANI, SH.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 306.000. (tiga ratus enam ribu rupiah) ;
Register : 16-05-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1685/Pdt.G/2012/PA.BL.
Tanggal 16 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000 (Tiga ratus enam ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 306.000 (Tiga ratus enam ribuDemikian, putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Senintanggal 16 Juli 2012 M bertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1433 H oleh kami Dra.ENIK FARIDATURROHMAH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. TONTOWI,S.H., M.H. dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag, M.H. masingmasing sebagai Hakimanggota, dengan dibantu oleh ROPINGI, SH. sebagai Panitera Pengganti.
    Rp. 6.000,Jumlah ...............e cee Rp. 306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah)
Register : 11-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 505/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon:
DIMAS TRI WICAKSONO
223
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 505/Pdt.P/2019/PN.Tng tersebut diatas, dinyatakan dicabut ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yang bersangkutan ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 306.000, (Tigaratus enam ribu rupiah) ;Ditetapkan di : TangerangPada tanggal : 24 Juni 2019Hakim tersebut,Harry Suptanto, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Materai : Rp. 6.000,5. Biaya PNBP Relaas : Rp. 5.000,6. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,Jumlah Rp. 306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 505/Padt.P/2019/PN.Tng.
Register : 12-07-2007 — Putus : 12-12-2007 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1899/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 12 Desember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,-;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,;Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2007Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Dzulhijjah 1428, oleh kami Drs.H.ABD. SALAM, SH.MHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 306.000,
Register : 01-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 321/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 26 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Oleh karenaitu. sesuai dengan ketentuan pasal 124 HIR, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara Penggugat tersebut dinyatakanMenimbang, bahwa Gugatan Penggugat termasuk bidangperkawinan , maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat sebesar Rp 306.000, (tiga ratus enam riburupiah); Mengingat, segala perundang undangan dan peraturanyang berlaku serta dalil syar'i yang berberkaitan denganperkaraNi j eee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eeeMEN GADILI1
    Membebankan biaya perkara ini kepadaPenggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enamribu. ). Demikian putusan ini dijatuhkan di Bondowosopada hari Selasa tanggal 26 April 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Ula 1432 Hijriyah oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Bondowoso yang terdiri dari Drs. H.SARMIN, M.H. sebagai Hakim Ketua, dan Drs. H. EKO NURAHMAT,M.H dan Dra. Hj.
    Biaya Panggilan : Rp 240.000, Cx Biaya Materai : Rp 6.000, +Jumlah : Rp 306.000,
Register : 28-04-2008 — Putus : 24-06-2008 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 423/Pdt.G/2008/PA.Pas
Tanggal 24 Juni 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;--2.Menetapakan permohonan cerai talak Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan dengan register Nomor : 0423/Pdt.G/2008/PA.Pas. telah selesai karena dicabut;-3.Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);--
    tentang Peradilan Agama,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal pasal dari Undang Undang No.7tahun 1989 serta aturan aturan yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ~~ untuk mencabutperkaranya; 2.Menetapakan permohonan cerai talak Pemohon yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan dengan register Nomor0423/Pdt.G/2008/PA.Pas. telah selesai karenadicabut;3.Menghukum Pemohon untuk ~~ membayar semua biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp.306.000
    Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 306.000,
Register : 09-04-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 08-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1005/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 12 September 2012 — penggugat vs tergugat
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam riburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 05September 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal1433 Hijriyah oleh kami Drs. ANWAR, S.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. SUDONO, M.H. danDrs. ABD. ROUF, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan dibantu oleh M.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama LumajangH. MAHMUD, S.H.
Register : 13-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Tg tanggal 13 Februari 2019 dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam riburupiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, padahari Selasa tanggal 25 Juni 2019 M. bertepatan dengan tanggal 21 Syawwal1440 H. Oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tegal yang terdiri dariErwin Efendi, S.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. Burhani danDrs.
    Penetapan Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.TgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralRp 30.000,Rp 50.000,Rp 210.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Jumlah : Rp 306.000, 306.000, (tigaratus enam ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Tg
Putus : 21-02-2012 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 557/Pid.B/2011/PN.DPK
Tanggal 21 Februari 2012 — MIFTAHUDIN alias RIKI. ;
589
  • DV53180 tertanggal Jakarta 23 November 2010 jumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) berikut copynya2. 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV60239 tertanggal Jakarta 29 Desember 2010 jumlah Rp. 204.000,- (dua ratus empat ribu rupiah) berikut copynya3. 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV60283 tertanggal Jakarta 30 Desember 2010 jumlah Rp. 408.000,- (empat ratus delapan ribu rupiah) berikut copynya4. 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No.
    DV81953 tertanggal Jakarta 13 April 2011 jumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) berikut copynya9. 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV82199 tertanggal Jakarta 14 April 2011 jumlah Rp. 204.000,- (dua ratus empat ribu rupiah) berikut copynya10. 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV82191 tertanggal Jakarta 14 April 2011 jumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) berikut copynya11. 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No.
    DV87134 tertanggal Jakarta 07 May 2011 jumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) berikut copynya20. 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV87166 tertanggal Jakarta 07 May 2011 jumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) berikut copynya21. 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No.
    DV87624 tertanggal Jakarta 09 May 2011 jumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) berikut copynya22. 1 buah buku catatan warna hijau23. 2 lembar Surat Pernyataan tertanggal Depok 10 Mei 2011.Dikembalikan kepada saksi Tanjiono ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ) ;
    DV81953tertanggal Jakarta 13 April 2011 jumlah Rp. 306.000, (tigaratus enam ribu rupiah) berikut copynya1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV82199tertanggal Jakarta 14 April 2011 jumlah Rp. 204.000, (duaratus empat ribu rupiah) berikut copynya1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV82191tertanggal Jakarta 14 April 2011 jumlah Rp. 306.000, (tigaratus enam ribu rupiah) berikut copynya1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No.
    DV87134tertanggal Jakarta 07 May 2011 jumlah Rp. 306.000, (tiga ratusenam ribu rupiah) berikut copynya20.1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV87166tertanggal Jakarta 07 May 2011 jumlah Rp. 306.000, (tiga ratusenam ribu rupiah) berikut copynya21.1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No.
    DV81953 tertanggal Jakarta 13April 2011 jumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) berikut copynya1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV82199 tertanggal Jakarta 14April 2011 jumlah Rp. 204.000, (dua ratus empat ribu rupiah) berikut copynya1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV82191 tertanggal Jakarta 14April 2011 jumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) berikut copynya1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No.
    DV87134 tertanggal Jakarta 07May 2011 jumlah Rp. 306.000. (tiga ratus enam ribu rupiah) berikut copynya20. 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV87166 tertanggal Jakarta 07May 2011 jumlah Rp. 306.000. (tiga ratus enam ribu rupiah) berikut copynya21.1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV87624 tertanggal Jakarta 09May 2011 jumlah Rp. 306.000.
Register : 10-12-2007 — Putus : 04-02-2008 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 948/Pdt.G/2007/PA.Pas
Tanggal 4 Februari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
440
  • Membebani Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).
    Membebani Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara iniyang hingga kini dihitung seyumlah Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 04 Februari 2008 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1429 Hijriyah, oleh Kami Drs. ASMUINsebagai Hakim Ketua, Drs. AKHMAD KHOIRON dan Dra.
    MUNIRUL IHWANPerincian Biaya Perkara :Panggilan Rp. 300.000Materai Rp. 6.000Jumlah : Rp. 306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah)
Register : 06-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 107/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 5 Juni 2014 — SAFRUDIN FARUK Alias LAN
3124
  • Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebanyak 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah), dengan perincian : Dirampas untuk Negara ;2 (dua) lembar shio ;1 (satu) buah buku berisikan nomor judi togel ;Lembaran-lembaran nomor rekapan judi togel ;(satu) Unit HP Cross warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebanyak 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah), dengan perincian :Dirampas untuk Negara ;lbuah HP merek Cross warna merah ;1 buah buku berisikan nomornomor judi togel ;2 buah shio mimpi ;Lembaranlembaran nomor rekapan judi togel ;1 buah kalkulator merek Citizen warna putih2 buah buku berisikan nomornomor judi togel3 buah pena warna hitam1 buah HP samsung warna kuning hitam1 buah HP Nokia warna hitam abuabu1 buah HP Nokia X2 warna merah hitamLembaranlembaran
    yang dilakukan oleh terdakwa lalusaksi RIVAI SIRVAN Alias V dan Saksi GAPRA Alias GAP segera menuju tempatkos terdakwa di Lingkungan Jeti Kecil Kelurahan Mangga Dua Utara, KecamatanTernate Selatan, Kota Ternate dan melihat terdakwa yang sedang menulis rekapanjudi togel yang sebelumnya telah dipasang oleh para pemasang kemudian SaksiRIVAI SIRVAN Alias VAI dan Saksi GAPRA Alias GAP langsung mengamankanterdakwa beserta alat yang digunakan untuk melakukan kegiatan judi togel yaituberupa uang tunai Rp 306.000
    , (tiga ratus enam ribu rupiah) ;2 (dua) lembar shio ;1 (satu) buah buku berisikan nomor judi togel ;Lembaranlembaran nomor rekapan judi togel ;1 (satu) Unit HP Cross warna merah, dan benar sebagaimana yang diperlihatkandidepan persidangan ; Bahwa saya merasa menyesal atas perbuatan saya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi di kemudian hari ;Menimbang, bahwa diperidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa : UangTunai sejumlah Rp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah), 2 (dua) lembar shio
    Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebanyak 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah), dengan perincian :Dirampas untuk Negara;2 (dua) lembar shio ;1 (satu) buah buku berisikan nomor judi togel ;Lembaranlembaran nomor rekapan judi togel ;(satu) Unit HP Cross warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 03-10-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5886/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Hal. 3 dari 6 hal.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 08 Februari 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. SUYADI. sebagai Ketua Majelis, Drs. ISAK MUNAWAR, MH. dan Drs. H.A.
    Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Ketua MajelisttdDrs. SUYADI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. ISAK MUNAWAR, MH. Drs. H. A. BAIDHOWI, MH.Panitera PenggantittdH. AGUS NASRULLAH, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5.
    Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 6 hal.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 6 dari 6 hal.
Register : 19-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 78/Pdt/P/2016/PN.Bdg.
Tanggal 8 Maret 2016 — LUSYANA FEBRIYANTI,
202
  • ££££M E N E T A P K A N :Mengabulkan pencabutan permohonan dari Pemohon tersebut ;2Menyatakan bahwa perkara Nomor : 78/Pdt/P/2016/PN.Bdg, telah dicabut ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.306.000,- (tigaratus enam ribu rupiah) ;
    permohonan Pemohon untuk mencabutpermohonannya cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka segalabiaya yang timbul dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan ketentuan Perundangundangan serta Peraturan hukum lainnyayang bersangkutan ;MENETAPKAN:e Mengabulkan pencabutan permohonan dari Pemohon tersebut ;e Menyatakan bahwa perkara Nomor : 78/Pdt/P/2016/PN.Bdg, telah dicabut ;e Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.306.000
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,