842/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn.AEB ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :T. Abdulah Ariansyah Fahmi bin T.

Tengku Amanda Ramadhani, perempuan, lahir tanggal 26 Juli2013.Halaman 4 dari 34 halaman.Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn.3.Menjawab dalil Pemohon:a. Tidak benar Termohon tidak bisa menerima, suka melawan dantidak mau mendengar perkataan Pemohon, Termohon sudah tiga kalipindah tempat kerja dengan jabatan yang sudah cukup baik demimengurangi jadwal pekerjaan seperti yang Pemohon minta.

MedanHalaman 9 dari 34 halaman.Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Selayang,Medan, selama + 4 tahun. Terdapat kesalahan pengetikan yangtidak disengaja pada surat gugatan Pemohon sebelumnya.3. Bahwa Pemohon sama sekali tidak sepakat jika Termohon mengatakanpindah kerja sematamata atas permintaan Pemohon.

Saksimengaku sebagai ibu kandung Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 17 dari 34 halaman.Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn. Termohon Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernamaT.

Burhanuddin Harahap, S.H.Halaman 33 dari 34 halaman.Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Hakim Anggota,Drs. Syamsul Bahri, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. MaisarahRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran =Rp. 30.000.001. Biaya Proses =Rp. 50.000.002. Biaya Panggilanpanggilan= Rp. 500.000.003. Biaya Redaksi =Rp. 5.000.004. Biaya Meterai =Rp. 6.000.00Jumlah = Rp. 591.000.00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 34 dari 34 halaman.Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn.

Jeep Chrysler Grand Cherokee Warna Biru DR 842 EZ dan STNK.- Selembar SIM B-II Umum an. LALU IWAN KUSWARA AMIJAYA, IR Dikembalikan kepada LALU IWAN KUSWARA AMIJAYA, IR- 1 (satu) unit Spm Honda Supra 125 R Warna Kuning DR 3285 KO dan STNK.- Selembar SIM C an. MUHAMMAD DINI HENDRA HUSADA Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2500. (Dua ribu lima ratus Rupiah) ;

Jeep Cherokee Warna Biru DR 842 EZ sekitar 3(Tiga) meter dan kepala menghadap ke timur.

Jeep WarnaBiru DR 842 EZ di belakangnya saat terdakwa menyalip Kend.Jeep Warna Biru DR 842 EZ terdakwa mendengar suara BapakPolisi mengatakan dengan suara keras terdengar WOI danterdakwa kaget selanjutnya saat terdakwa menyalip Kend.

Jeep Warna Biru DR 842 EZ tersebut tidak ada lagi kendaraandan orang lain yang terlibat dalam kecelakaan lalu lintas tersebut.Menimbang Bahwa benar, terdakwa mengendarai Spm HondaSupra 125 R Warna Kuning DR 3285 KO samasama datang dari arahbarat menuju ke timur dengan posisi Kend. Jeep Chrysler GrandCherokee Warna Biru DR 842 EZ berada di depan .

Jeep Warna Biru DR 842 EZ di belakangnya saatterdakwa menyalip Kend. Jeep Warna Biru DR 842 EZ terdakwamendengar suara Bapak Polisi mengatakan dengan suara kerasterdengar WOI dan terdakwa kaget selanjutnya saat terdakwamenyalip Kend.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa perkara No. 842/Pdt.P/2021/PN Sby dicabut dan pemeriksaan dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara permohonan No. 842/Pdt.P/2021/PN.Sby., tersebut dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;
4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.120.000

842/Pdt.P/2021/PN Sby

842/Pid.Sus/2018/PN Bjm

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 1 September 2018 sampai dengan tanggal 30 Oktober2018Para Terdakwa didampingi penasihat hukumnya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2018/PN Bim Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor842/Pid.Sus/2018/PN Bjm tanggal 2 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 842/Pid.Sus/2018/PN Bjm tanggal 3Agustus 2018 tentang penetapan

(lima ribu rupiah) danuang tunai sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) tersebutHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2018/PN Bim2.diketemukan dirumah terdakwa M.

Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,peristiwa bermula saksi SAMSUL SIREGAR, SH dan saksi WIRA SATRIA JAYAHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2018/PN Bim(keduanya Anggota Polsekta Banjarmasin Timur) melakukan penangkapanterhadap sdr.

Menetapkan Barang Bukti berupa :e 4 (empat) paket sabusabu seberat 0,68 gram (berat kotor)Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2018/PN Bime Uang kertas Rp 5.000. (lima ribu rupiah);e Uang tunai sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;8.

Afandi Widarijanto, S.H.Teguh Santoso, S.H.Panitera Pengganti,Fachriansyah Noor, S.HHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2018/PN Bim

842/Pdt.G/2016/PA.Smn

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2016/PA.Smnpe ll eel 1 abil 29 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBurunh Harian Lepas, tempat kediaman diXXXXXXXXX.

/Pdt.G/2016/PA.Smn mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 842/Pdt.G/2016/PA.Smn.

Bahwa sejak bulan November tahun 2015 Termohon meninggalkanrumah kediaman bersama tanpa izin dari Pemohon dan tanpa alasanyang jelas dengan membawa seluruh barangbarang Termohon,Ternyata Termohon megontrak rumah yang beralamat di xxxxxxxxx danHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 842/Pdt.G/2016/PA.Smntinggal bersama orang tua Termohon dan kedua anak dari Termohondengan Pemohon ;d.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 842/Pdt.G/2016/PA.SmnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir dalam persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dalampersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yangsah, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 842/Pdt.G/2016/PA.Smntertanggal 28 Juni 2016 dan tanggal 19 Juli 2016 Termohon telah dipanggilsecara

Rosalena, SHHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 842/Pdt.G/2016/PA.SmnRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahar ShrPanitera Pengganti,Drs. FahrudinRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,(+)Rp. 401.000,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 842/Pdt.G/2016/PA.Smn

842 K/Pdt/2016

Nomor 842 K/Pdt/2016 Selatan : Jalan Jember Banyuwangi, Bambang/tanahNegara; Barat : Bambang/Tanah Negara, tersier pengairan;(yang selanjutnya mohon objek tanah darat dengan batasbatassebagaimana tersebut pada bagian kedua di atas mohon untuk dinyatakansebagai "objek sengketa" dalam perkara perdata ini);.

Nomor 842 K/Pdt/2016 Bahwa, karena objek sengketa dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 08,merupakan harta peninggalan/warisan dari almarhum Sudajana, makagugatan Penggugat harus mengikutsertakan/menarik seluruh ahli waristersebut di atas sebagai pihak ke dalam gugatan Penggugat.

Nomor 842 K/Pdt/2016Sudajana, dan sehingga menjadi inti pertimbangan pada bagianpertimbangan dalam memutuskan perkara ini padahal sebagai jelasnyasiapa itu orang nama P. Mohammad Saifullah dengan P. Umar berkaitandengan objek sengketa dalam perkara perdata ini itu semua adalah tidakjelas!

Nomor 842 K/Pdt/2016fakta atas objek tanah tersebut mulai semenjak sebelum tahun 1950 telahdijadikan sebagai tanah makam keluarga atas keluarga P. MontahaSetroep, dan hingga sekarang ini makammakam tersebut masih ada, danlagi lebihlebin apa hubungan P. Montaha Setroep dengan P.

Nomor 842 K/Pdt/2016Panitera Pengganti,Ttd./Dr. Sriti Hesti Astiti, S.H., M.H.Biaya Kasasi :1. Meterai ............... Rp 6.000,002. RedaksSi ............... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi Rp489.000,00JUMIAN oo. eee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIAn. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003 Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 842 K/Pdt/2016

842/Pid.B/2019/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 842/Pid.B/2019/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Indra Junaidi als Indra Bin Junaidi Alm ;2. Tempat lahir : Palembang ;3. Umur/Tanggal lahir : 89 tahun/14 April 1980 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 28 November 2019 sampai dengan tanggal 26 Januari 2020 ;Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 842/Pid.B/2019/PNBtm tanggal 29 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 842/Pid.B/2019/PN Btm tanggal 31Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan

Menyatakan Terdakwa INDRA JUNAIDI Als INDRA Bin JUNAIDI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, melanggar Pasal 363 Ayat(1) ke3 dan ke5KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 842/Pid.B/2019/PN Btm2.

pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknyamasih ditahun 2019 bertempat di Bengkong Kolam Blok 7A No.5CKecamatanBengkong Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara, Mengambil barang sesuatu,yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumahHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 842

Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatam, serta dihadiri oleh Muhammad Rizki Harahap, SH., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 842/Pid.B/2019/PN BtmTaufik A. H. Nainggolan, SH. Dwi Nuramanu, SH., M.Hum.Yona Lamerossa Ketaren, SH., MH.Panitera Pengganti,Nurlaili, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 842/Pid.B/2019/PN Btm

842/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 842/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinantersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak (9) yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan tentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejakbulan November 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan No. 842/Pdt.G/2018/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 842/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 842/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat; (PENGGUGAT );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Ramadan 1439 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.

Putusan No. 842/Pdt.G/2018/PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 842/Pdt.G/2018/PA.Sda.

842/Pdt.G/2017/PA.Wtp

No. 842/Pdt.G/2017/PA.WtpAgama Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, bukti P;2: Saksi:1.Mujtaba bin Tulu, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun Samaenre, Desa Ajanglaleng, KecamatanAmali, Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:2.

No. 842/Pdt.G/2017/PA.WtpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P, saksi 1 dan saksi 2 terbukti faktakejadian sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada hariSenin tanggal 19 Januari 2015 Masehi di Kecamatan Amali, KabupatenBone;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama hanya satubulan;3.

No. 842/Pdt.G/2017/PA.Wtpdan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 842/Pdt.G/2017/PA.Wtpkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 842/Pdt.G/2017/PA.WtpoR WN FB . Pendaftaran Rp 30,000,00. ATK Perkara Rp 50,000,00. Panggilanpanggilan Rp 500,000,00. Meterai Rp 6,000,00. Redaksi Rp 5,000.00Jumlah Rp 591,000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 842/Pdt.G/2017/PA.Wtp

842/Pid.B/2018/PN Rap

PUTUSANNomor 842/Pid.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Oktober 2018sampai dengan tanggal 23 Desember 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanggal 25 September2018, Nomor 842/Pid.B/2018/PN Rap, tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim, tanggal 25 September 2018, Nomor842/Pid.B/2018/PN Rap, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 842/Pid.B/2018/PN RapSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan Barang Bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana Penuntut Umum,yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

(lima ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 842/Pid.B/2018/PN RapDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat, pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018oleh Dharma P. Simbolon, SH sebagai Hakim Ketua, Horas El Cairo Purba, SHdan Rachmad Firmansyah, SH.

MHPanitera Pengganti,Pieter Layasta BarusHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 842/Pid.B/2018/PN Rap

842/Pdt.G/2021/PA.Stb

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 2 dari 12 halaman PutusanNomor 842/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 3 dari 12 halaman PutusanNomor 842/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 4 dari 12 halaman PutusanNomor 842/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 5 dari 12 halaman PutusanNomor 842/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 6 dari 12 halaman PutusanNomor 842/Pdt.G/2021/PA.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Perkara Nomor 842/Pdt.G/2016/PA.CN. gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

842/Pdt.G/2016/PA.CN

, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Cirebon, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan CeraiTalaknya tertanggal 11 Nopember 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cirebon Nomor 842/Pdt.G/2016/PA.CN. tanggal 11Nopember 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1dari 6 halamanPutusan Nomor 842

Bahwa perilaku tersebut yang membuat Pemohon tidak nyaman,ditambah Termohon sering meminta cerai, serta orang tua dankeluarga Termohon selalu meminta kepada Pemohon untuk cepatmenceraikan Termohon;Halaman 2dari 6 halamanPutusan Nomor 842/Pdt.G/2016/PA.CN5.

Menyatakan Perkara Nomor 842/Pdt.G/2016/PA.CN. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlan diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Cirebon pada hari pada hari Selasa tanggal 20 Desember2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulawal 1438 Hijriyyah, olehDrs. NURDIN, Ketua Majelis, Drs. H.

., masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotayang sama, serta ATIKAH KOMARIAH, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Pemohon dan Temohon;Hakim Ketua,Halaman Sdari 6 halamanPutusan Nomor 842/Pdt.G/2016/PA.CNDrs. NURDINHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. HH MUHAMMAD ABDULAZIS Hj.

Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 6dari 6 halamanPutusan Nomor 842/Pdt.G/2016/PA.CN

842/Pdt.G/2020/PA.Sim

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2020/PA.SimFer Nea 2SPN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir 05 Mei 1986, agama lslam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kab.

Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Sim.12. Bahwa sebagaimana telah PENGGUGAT uraikan diatas, maka telah cukupalasan bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah terjadi perselisihanyang terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup bersama sebagaisuami isteri ;13.

Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Sim.

Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Sim.bertepatan dengan tanggal 06 Safar 1442 Hijriah oleh kami Diana Evrina Nasution,S.Ag., S.H.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut surat gugatannya Nomor 842/Pdt/G/2019/PN. Jkt.Brt tertanggal 11 Oktober 2019 ;
• Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara gugatan Nomor 842/Pdt/G/2019/PN.

842/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt

842/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 842/Pat.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, tanggal lahir XXX, NIK XXX, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat di KotamadyaJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, tanggal lahir XXX, NIK XXX, Agama Islam

Pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh, Alamat Di Kotamadya Tangerang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 5Pengadilan Agama tersebult; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti diDErSidANGAaN; 2 $2 = nn wa non nnn non non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nnn nnn nen enn cn ennDUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal yang didaftarkanpada tanggal yang sama dalam Register Induk Perkara Gugatan PengadilanAgama Jakarta Barat Nomor 842

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sepatan, KotamadyaTangerang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXtertanggal XXX3 22 see nne nee ene eenHalaman 1 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2016/PA.JB. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, werahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Fajri Hidayat, MH.Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2016/PA.JBHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H. Abdul Hadi,MHI Drs. H. M. Ridwan Ustha E, MH.Panitera PenggantiPatimah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 75.000.3. BiayaPanggilan Penggugat : Rp. 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 550.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 766.000, (tujuh ratus enampuluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2016/PA.JB

842/Pdt.G/2018/PA.Wtp

No.842/Pdt.G/2018/PA.WtpPemohon tetapi Termohon menuntut Pemohon untuk menyelesaikan utangpiutang di Bank, sebagaimana duplik Termohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.

No.842/Pdt.G/2018/PA.Wtpg. ANAK VII (meninggal dunia)h. ANAK VIII, umur 24 tahun,i. ANAK IX, umur 23 tahun,j.

No.842/Pdt.G/2018/PA.Wtpseorang saksi saja belum mencapai batas minimal pembuktian, oleh karenaitu.

No.842/Pdt.G/2018/PA.Wtp3. Menghukum Pemohon (PEMOHON) untuk membayarmutah kepada Termohon (TERMOHON) sejumlah Rp.5.000,000,00 (Lima juta rupiah) yang penyerahannya sesaatsebelum ikrar talak diucapkan;4.

No.842/Pdt.G/2018/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 150.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 241.000,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Put.. No.842/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LYNaan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,alamat di KABUPATEN BANDUNG., selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, alamat di

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah kediaman orangtua Termohon, di Kampung1 dari 11 halamanPutusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.SorLeuwinangung, RT 001 RW 007, Desa Talun, Kecamatan Ibun,Kabupaten Bandung;3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul)akan tetapi belum dikaruniai anak;4.

Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat, NIK 3204361311940001. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.03/KK.10.04.15/PW.01/I/2021 tanggal 25 Januari 2021 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ibun,Kabupaten Bandung.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Soreang;4.

Biaya Proses > Rp. 50.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Panggilan > Rp. 390.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah) 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Sor

842/Pdt.G/2017/PA.Prg

No. 842/Pdt.G/2017/PA Prg.1996, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor :830/45/IV96 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangtertanggal 11 Maret 1996 ;. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugathidup Bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 21 tahun 8bulan dan bertempat tinggal di Sarempo;.

No. 842/Pdt.G/2017/PA Prg.

No. 842/Pdt.G/2017/PA Prg.bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak ada harapan lagiuntuk dipertahankan.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1. Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:Ad ga V alle gg Gay ald Goaliuel!

No. 842/Pdt.G/2017/PA Prg.Hakim AnggotaTTDDrs. H. Baharuddin Bado, S.H.,M.H.Hakim AnggotaTTDDrs. Syamsur Rijal Aliyah, S.H.,M.H.Rincian biaya perkara :a+ ON =PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiKetua Majelis,TTDDra. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.HPanitera Pengganti,TTDDr. H. Imran, S.Ag.,S.H.,M.H. Ro. 30,000Ro 50,000Ro. 230,000Ro. 6,000Ro. 5,000Ro. 321,000(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 842/Pdt.G/2017/PA Prg.

842/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim

PUTUSANNomor 842/Pid.Sus/2018/PN Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Nama lengkap : ALMAS WIDYANTORO Bin SUYANTO;Tempat lahir : Jakarta;Umur / Tgl.lahir : 18 tahun / 25 April 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Remaja Ill, RT 08/RW 07, Nomor D3, KelurahanJatinegara

Nopember 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, bernama Hasan Lumbanraja,SH,MH dan Efniadiyansyah MS,SH , Dkk., para Advokat pada LembagaBantuan Hukum (LBH) Trisila, Jakarta Pusat, yang beralamagt di Jalan KayuPutin IXE, Nomor 40, Kelurahan Pulo Gadung, Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 10 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Mendengar Saksi dan Terdakwa serta memperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 842

Muhlis Budiono, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim Bahwa saksi adalah anggota polisi bersama YusufPramono yang juga seorang rekan saksi sebagai anggota polisi, padahari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 19.00 WIB telahmenangkap Terdakwa karena memiliki ganja kering sebanyak 1 (satu)paket, ketika itu ia Sedang menunggu Amat di dekat tempat pencucianSteam di JI. Pulo Letut Kel. Rawa Terate Kec. Cakung Jakarta Timur.

Menyatakan Terdakwa ALMAS WIDYANTORO Bin SUYANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpahak atau melawan hukum menyimpan atau menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim2.

Syafrudin Ainor Rafiek, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Zulfikri, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim

842/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LYNaan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,alamat di KABUPATEN BANDUNG., selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, alamat di

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah kediaman orangtua Termohon, di Kampung1 dari 11 halamanPutusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.SorLeuwinangung, RT 001 RW 007, Desa Talun, Kecamatan Ibun,Kabupaten Bandung;3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul)akan tetapi belum dikaruniai anak;4.

Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat, NIK 3204361311940001. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.03/KK.10.04.15/PW.01/I/2021 tanggal 25 Januari 2021 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ibun,Kabupaten Bandung.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Soreang;4.

Biaya Proses > Rp. 50.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Panggilan > Rp. 390.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah) 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Sor