Ditemukan 4448 data
Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
SUPRIADI SEMBIRING als SUPRI
52 — 16
944/Pid.B/2018/PN Stb
PUTUSANNomor 944/Pid.B/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :ao fF PS Pp7.8.Nama lengkap : Supriadi Sembiring Alias SupriTempat lahir : Namu UkurUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun/7 Agustus 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Peragahan Desa Namu Ukur KecamatanSei Bingai Kabupaten
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Desember 2018 sampai dengan tanggal 12 Februari2019 ;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 944/Pid.B/2018/PN.StbTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 944/Pid.B/2018/PN STBtanggal 15 Nopember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 944/Pid.B/2018/PN STB tanggal 15Nopember 2018 tentang penetapan hari
Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Halaman 11 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 944/Pid.B/2018/PN.Stb3. Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri.
Menyatakan terdakwa SUPRIADI SEMBIRING Alias SUPRI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primatr ;Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 944/Pid.B/2018/PN.Stb2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SUPRIADI SEMBIRING Alias SUPRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Dakwaan Subsidair ;4.
,M.H.Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 944/Pid.B/2018/PN.Stb
16 — 10
944/Pdt.G/2021/PA.GM
PUTUSANNomor 944/Pdt.G/2021/PA.GM7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat kumulasi Hak Hadlanah pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Perendekan, 8 Juni 1996, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat tinggal di Kabupaten Lombok Barat,sebagai Penggugat;melawanTerggugat, tempat dan tanggal lahir
, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat tinggal di Kabupaten Lombok Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 944
/Pdt.G/2021/PA.GM, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 5 Juli 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kediri, sebagaimana dari Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kediri Kabuapten Lombok Barat tertanggal 5 Juli 2018;Hal 1 dari 14 Hal Putusan No.944/Pat.G/2021/PA.GMBahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat sendiri di Kabupaten Lombok Barat;3.
Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Giri Sasak, Kecamatan Kuripan,Hal 3 dari 14 Hal Putusan No.944/Padt.G/2021/PA.GMKabupaten Lombok Barat, tanggal 27 April 2021, yang telah bermeteralcukup dan dinazegelen (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pengugat dan Tergugat,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kediri, tanggal 5 Juli 2018, yang telah bermeterai cukup,dinazegelen dan sesuai aslinya (P.2);B.
Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Hal 13 dari 14 Hal Putusan No.944/Pat.G/2021/PA.GMFatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Sri Kurniawati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 255.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal Putusan No.944/Pat.G/2021/PA.GM
22 — 31
944/Pdt.P/2020/PA.Cbn
PENETAPANNomor 944/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/18 November 1974, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Situdaun, RT 004, RW 002 ( dekat kontelpulsa/ depan pom mini ), Desa
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang beridentitas :Nama : anak PemohonTempat Tanggal Lahir : Bogor, 05 Juni 2003 (17 tahun lebih 6 bulan)Agama : IslamHalaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 944/Pdt.P/2020/PA.CbnPendidikan : SMPPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman di : Kampung Situdaun, RT 004, RW 002 ( dekat kontelpulsa/ depan pom mini ), Desa Situdaun,Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor;dengan calon suaminya:Nama : calon suami anak PemohonTempat Tanggal lahir : Bogor, 17 Januari
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karena nya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya,Kabupaten Bogor, dengan surat penolakan nomor:B.775/KK.10.01.37/PW.01/IX/2020 tanggal 24 September 2020;Halaman 2 dari 14, Penetapan Nomor 944/Pdt.P/2020/PA.Cbn3.
Perkawinan tidaklah sematamataHalaman 11 dari 14, Penetapan Nomor 944/Pdt.P/2020/PA.Cbnurusan duniawi. Dalam ajaran Islam perkawinan merupakan salah satu perintahAllah SWT karena merupakan ikatan yang sangat kuat dan sakral dan tidakdapat dianalogikan dengan halhal yang bersifat material. Beberapa asas dalamperkawinan adalah kesukarelaan, persetujuan kedua belah pihak, kemitraansuami istri untuk selamalamanya, dan personalitas pasangan.
Abdul Basir, S.Ag., S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 13 dari 14, Penetapan Nomor 944/Pdt.P/2020/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 150.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14, Penetapan Nomor 944/Pdt.P/2020/PA.Cbn
17 — 4
944/Pdt.G/2020/PA.Mks
PUTUSANNomor 944/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 02 Juni 1992, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JKel.Bontoala, Kec.
Wajo Baru, Kota Makassar ;Bahwa adapun alasan yang menyebabkan Penggugat bersih keras berceraidengan Tergugat adalah yang terurai di bawah ini:Bahwa Tergugat suka mengancam ;Tergugat sering melakukan KDRT apabila Tergugat marah atau emosi;Bahwa Tergugat sering membohongi Penggugat dimana diduga Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain ;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 944/Pdt.G/2020/PA.Mks10. Bahwa Tergugat sering marah walaupun alasan kecil Tergugat juga marah ;11.
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 944/Pdt.G/2020/PA.Mkssebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 944/Pdt.G/2020/PA.Mks tanggal yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 944/Pdt.G/2020/PA.MksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Rosniati,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Bannasari, MH. dan Drs. H.
Redaksi Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 944/Pdt.G/2020/PA.Mks6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 944/Pdt.G/2020/PA.Mks
9 — 6
944/Pdt.G/2019/PA.Ckr
PUTUSANNomor 944/Pdt.G/2019/PA.Ckrae nea al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, NIK xxxxxxxxxxxxxxx, Tempat tanggal lahir Jakarta 19051979,agama Islam, pendidikan SMK pekerjaan Karyawanswasta, alamat Kabupaten Bekasi, dalam hal ini diwakilioleh H. Unang Endang Suherman, S.H,. M.H,advokat/konsultan hukum, alamat Jalan R.
/Pdt.G/2019/PA.Ckr, telah mengajukanPutusan Nomor 944/Pdt.G/2019/PA.Ckr.
(Ex Aequoet Bono).Putusan Nomor 944/Pdt.G/2019/PA.Ckr.
bisa dipertahankan;Putusan Nomor 944/Pdt.G/2019/PA.Ckr.
Matera : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 501.000, (Lima ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 944/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Page 11 of 11
14 — 6
944/Pdt.G/2020/PA.Kjn
, tempat kediaman diKota Pekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Juni2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganregister Nomor 944/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 29 Juni 2020 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
No 944/Pdt.G/2020/PA.Kjn2. Bahwa perkawinan antara Pemohon denganTermohon dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bs Bahwa setelan menikah, Pemohon denganTermohon hidup bersama di rumah Pemohon di Desa KalimojosariKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, selama 13 tahun 2 bulan;4.
No 944/Pdt.G/2020/PA.Kjn2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan Nomor DN.140/Kua.11.34.1/XII/2018 tanggal 31 Desember 2018, yangbermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.2);Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1.
No 944/Pdt.G/2020/PA.KjnS.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs. H. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Moch.
No 944/Pdt.G/2020/PA.Kjn
19 — 16
944/Pdt.G/2019/PA.Cbd
PUTUSANNomor 944/Pdt.G/2019/PA.CbdSS NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Imas Sumiati binti Alm.
Putusan No. 944/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa ...
Putusan No. 944/Pdt.G/2019/PA.Cbd4.
Putusan No. 944/Pdt.G/2019/PA.CbdMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H. Mustofa Kamil, M.HttdDrs.
Putusan No. 944/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 944/Pdt.G/2019/PA.Cbd
16 — 3
944/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Putusan No: 944/Pdt.G/2016/PA.
17 — 4
944/Pdt.G/2020/PA.Ptk
PUTUSANNomor 944/Pdt.G/2020/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, lahir di Pontianak tanggal 31 Desember 1979, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Pontianak. sebagai Penggugat ;melawantergugat, lahir di Pontianak tanggal 16 Februari
No.944/Pat.G/2020/PA.Ptk2. Menjatuhkan talak satuba'in shughraTergugat (tergugat) terhadapPenggugat (penggugat);3.
No.944/Pat.G/2020/PA.Ptk.
No.944/Pat.G/2020/PA.PtkMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara patut dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
No.944/Pat.G/2020/PA.PtkHakim Anggota l, Ketua Majelis,Nurjanah, SH., MHDrs. WanjofrizalHakim Anggota Il,Dra. Hj. Sri Suwastini, M.HPanitera Pengganti,Hj. Nani Indriani, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000,00 ATK :>Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 PNBP Panggilan >Rp. 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 17 Hal. Putusan. No.944/Pat.G/2020/PA.PtkHal. 17 dari 11 Hal. Putusan. No.944/Pat.
12 — 1
944/Pdt.G/2021/PA.LLG
PUTUSANNomor 944/Pdt.G/2021/PA.LLGSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Muara Rupit, 17 November1968, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KelurahanMuara Rupit, Rt 002, Kecamatan Rupit, KabupatenMusi Rawas Utara, Provinsi
Di hadapan pejabat PPN KUAHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 944/Pdt.G/2021/PA LLGKecamatan Karang Jaya, dahulu Kabupaten Musi Rawas sekarangKabupaten Musi Rawas Utara, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor023/08/II/2002. Buku nikah di keluarkan oleh kantor KUA KecamatanKarang Jaya, Kabupaten Musi Rawas Utara, tertanggal 27 Februari2002..
Bahwa Tergugat malas bekerja dan jarang memberikan nafkahlahir (uang) kepada Penggugat sehingga kebutuhan Penggugattidak dapat terpenuhi.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 944/Pdt.G/2021/PA LLG8.10.11.12.13.14.c. Bahwa Tergugat suka berjudi, suka meminumminuman yangmemabukan.d.
Namun Sejakbulan Juli 2019 mulai tidak baik karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 944/Pdt.G/2021/PA LLG Bahwa Saksi tidak melihat perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat.
Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp720.000,00( Tujuh ratus duapuluh ribu rupiah )Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 944/Pdt.G/2021/PA LLGHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 944/Pdt.G/2021/PA LLG
6 — 4
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 944/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
944/Pdt.G/2021/PA.Sor
PENETAPANNomor 944/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Cerai Talak antara:XXXKXKXKXKXXKXKXKXKAXXAKXKXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, alamat XXXXXXXXXXXXXXXXX, Kab.Bandung, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXAKKK, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan
Bandung, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang Nomor 944/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal O01 Februari 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Bandung;1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 944/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbelum di karuniai anak;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik. Kalaupun terjadi perselisihan masih bisa diatasidengan kesabaran dan hati yang dingin;5.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU :2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 944/Pdt.G/2021/PA.SorApabila yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang melalui yangterhomat Majelis Hakim Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil
Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.Hakim Anggota Il,4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 944/Pdt.G/2021/PA.SorAbdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan! : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 200.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 944/Pdt.G/2021/PA.Sor
9 — 5
944/Pdt.G/2018/PA.Mkd
di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 944/Pdt.G/2018/PA.Mkd., tanggal 14 Mei2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan kelamin layaknya suami istrihalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 944/Pdt.G/2018/PA.Mkd.( bada dhukul) dan sudah dikaruniai anak 2 orang anak yangbernama :4.1.XXXXXX. Lahir 150320054.2.XXXXXX lahir 261020065.
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Xxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxx dengan uang iwadh sebesar Rp.10.000,halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 944/Pdt.G/2018/PA.Mkd.3.
Tanggal 5 Mei 2004; (bukti P.2);halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 944/Pdt.G/2018/PA.Mkd.3. Surat Keterangan Ghoib dari Kantor Desa Xxxxxx Nomor:1715/Pem/Cdc/V/2018. tanggal 9 Mei 2018. ( bukti P.3);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.
Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp541.000,00(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 944/Pdt.G/2018/PA.Mkd.
10 — 10
944/Pdt.G/2021/PA.Cbn
PUTUSANNomor 944/Pdt.G/2021/PA.Cbn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat,melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Penggugat baik bukti tulis
maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan bertanggal20 Januari 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 944/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 20Januari 2021 yang pada pokoknya Penggugat telah mengajukan halhalsebagai berikut :Adapun alasan a* alasan gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :1.
Bahwa pada hari Kamis, 20 Desember 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo, sebagaimanatercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 24 Agustus2020;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 944/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalDi Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.
Menerima dan mengabulkan gugatan ceral Penggugat;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 944/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;g.
ASadurrahman, M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 944/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 944/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 160.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 944/Pdt.G/2021/PA.Cbn
14 — 3
944/Pdt.G/2018/PA.CN
PENETAPANNomor 944/Pdt.G/2018/PA.CN.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Tempat dan tanggal lahir 10 Agustus 1998 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman di Jalan Xxxxxxx Kecamatan Kejaksan KotaCirebon, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat
/Pdt.G/2018/PA.CN.Cirebon dengan Register Perkara Nomor 944/Pdt.G/2018/PA.CN, tanggal 05Desember 2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :1.
Bahwa Tergugat sering berkata kasar, sering berbuat kasar fisikkepada Penggugat jika sedang bertengkar dengan Penggugat;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 944/Pdt.G/2018/PA.CN.3. Bahwa Tergugat selalu tidak terobuka perihal keuangan bahkansampai sudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathin selama 4bulan kepada Penggugat;5.
Adapun selama Penggugat danHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 944/Pdt.G/2018/PA.CN.Tergugat bersamasama, Tergugat tidak pernah lalai untuk memberikannafkah kepada Penggugat;2.
SIT SALBIAH, S.H., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 944/Pdt.G/2018/PA.CN.ttd ttdDrs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS, M.H. Drs. NURDINPanitera Pengganti,ttdHAMID MALAWAT, S.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 944/Pdt.G/2018/PA.CN.
10 — 4
944/Pdt.G/2020/PA.Sr
PUTUSANNomor 944/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Karanglo RT003 RW 001, Desa Karanglo, Kecamatan Polanharjo,Kabupaten Klaten (Sesuai KTP), sekarang berdomisili diDuyungan RT 011, Desa Duyungan
Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 944/Pdt.G/2020/PA Sr.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;3.
Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah menemui Penggugat dantidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat.Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 944/Pdt.G/2020/PA Sr.4.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 944/Pdt.G/2020/PA Sr.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak dua bain shughro Tergugat terhadap Penggugat;4.
Meterai : Rp 6.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 944/Pdt.G/2020/PA Sr.Jumlah : Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 944/Pdt.G/2020/PA Sr.
22 — 14
944/Pdt.G/2020/PA.Gsg
PUTUSANNomor 944/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Rejo Basuki, 20 Mei 1998, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Trisnomulyo
, 14 Agustus 1992, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih dengan Nomor 944/Pdt.G/2020/PA.Gsg tanggal hari itu juga,dengan dalildalil
pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal25 Agustus 2018, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman,Nomor tertanggal 25 Agustus 2018;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 944/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah OrangTua Penggugat di Kecamatan Seputih Raman Kabupaten
,MH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 944/Pdt.G/2020/PA.GsgKetua MajelisUswatun Hasanah,S.H.1.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Kusnoto,S.H.I.,M.H. Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiUsman A,S.Ag.,MHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp525.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006.
Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 944/Pdt.G/2020/PA.Gsg
12 — 8
944/Pdt.G/2021/PA.Mks
PUTUSANNomor 944/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir maros, 01 Juni 1985, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KelurahanPabentengan, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros,Provinsi Sulawesi Selatan sebagai
Memberi izin untuk menjatuhkan talak satu Rajl Pemohon (PEMOHON),terhadap Termohon (TERMOHON)Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 944/Pdt.G/2021/PA.Mks3.
Bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan saksisaksibaik yang diajukan oleh Pemohon dan pengakuan Termohon tersebut di atasmaka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum dalam persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 944/Pdt.G/2021/PA.Mks Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami ister!
Haeruddin sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 944/Pdt.G/2021/PA.MksDrs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H. Drs. H. Mursidin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. HaeruddinPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. BiayaATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp390.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.
Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 944/Pdt.G/2021/PA.Mks
13 — 8
944/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Putusan Nomor 944/Pdt.G/2021/PA.Pwk944/Pdt.G/2021/PA.Pwk telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxsebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugatdengan Nomor xxxxxxxxxx, tanggal 21 Mei 2021 yang diterbitkan olehKepala Desa Kembangkuning, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;2.
Putusan Nomor 944/Pdt.G/2021/PA.Pwkketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;7.
Putusan Nomor 944/Pdt.G/2021/PA.Pwkyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang dibenarkanoleh hukum, maka jawabannya atas gugatan Penggugat tidak dapat didengar.Dengan demikian, tidak pula terjadi replik duplik dalam perkara ini;Surat Bukti :Bahwa selanjutnya Kuasa Hukum Penggugat telah mengajukan surat buktiberupa :iL.
Putusan Nomor 944/Pdt.G/2021/PA.Pwkmembina rumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah sesuai denganpetunjuk AlQuran surat arRum ayat 21, sulit untuk diwujudkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangansebagaimana di atas, maka majelis berkesimpulan bahwa, sudah cukup alasanuntuk menceraikan Penggugat dengan Tergugat.
Putusan Nomor 944/Pdt.G/2021/PA.Pwk: Biaya Panggilan : Rp250.000,00 Materai : Rp10.000,00Jumlah : Rp405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 944/Pdt.G/2021/PA.Pwk
139 — 17
944/Pdt.G/2020/PA.Prm
PUTUSANNomor 944/Pdt.G/2020/PA.PrmadieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Guguak Kamumuan, 18 Mei 1998, agamaProtestan, pekerjaan Penjahit, pendidikan terakhir SMP,tempat kediaman di Korong Guguak Kamumuan, NagariKoto Tinggi Kuranji Hilir, Kecamatan Sungai Limau,Kabupaten Padang
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal 22 September 2017, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiHal. 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 944/Pdt.G/2020/PA.PrmSumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 241/37/1X/2017,tanggal 22 September 2017;.
Semenjak saat itu komuniasi antara Penggugatdengan Tergugat kurang berjalan lancar;Hal. 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 944/Pdt.G/2020/PA.Prm6.
Ermida Yustri, MHIHakim AnggotattdMilda Sukmawati, S.H.Panitera PenggantHal. 11 dari 12 Hal Putusan Nomor 944/Pdt.G/2020/PA.PrmttdMeirita, S.HRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp 160.000,004. PNBP Panggilan Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.
Matera Rp 6.000,00Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Pariaman, 23 Desember 2020Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraRiswan, SHHal. 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 944/Pdt.G/2020/PA.Prm
9 — 0
No.944/Pat. G/2017/PA.