MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 951/Pdt.G/2023/PA.Sda dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

951/Pdt.G/2023/PA.Sda

951/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No.951/Padt.G/2019/PA.Witpdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone, tanggal 14 Juni 2019.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami isteri selama 5 (lima) tahun.

No.951/Padt.G/2019/PA.WitpSelatan dan bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;B.

No.951/Padt.G/2019/PA.Witp3. Nafkah iddah sejumlah Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan selama 3 (tiga) bulan, jadi jumlah keseluruhan sejumlah Rp7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);4.

No.951/Padt.G/2019/PA.WipArtinya : Dan apabila mereka (para suami) telah berazam (berketetapanhati) untuk menjatuhkan talak (kepada istrinya), makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.

No.951/Padt.G/2019/PA.WipHal. 19 dari 19 Hal. Pen. No.951/Padt.G/2019/PA.Wip

951 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 951/B/PK/PJK/2017"Bagi Wajib Pajak yang tidak menyelenggarakan pembukuan menurutketentuan Pasal 28 ...

Putusan Nomor 951/B/PK/PJK/2017Setelah Melewati Jangka Waktu 30 (Tiga Puluh) Hari SejakBatas Waktu Pengajuan Banding;a.

Putusan Nomor 951/B/PK/PJK/2017Pasal 66 ayat (1) huruf d UndangUndang PengadilanPajak;b.

Putusan Nomor 951/B/PK/PJK/2017Kembali).

Putusan Nomor 951/B/PK/PJK/2017

951/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 1 Juli 1993, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawati swasta, bertempat tinggal di Dusun XXXXXX,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 26 Februari 1981, agama Islam

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya denganTergugat pada tanggal 24 Nopember 2011 di hadapan PegawaiHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Secang, KabupatenMagelang sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 0690 /120 / XI / 2011 tertanggal 24 November 2011 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang;2.

Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) TerhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

(bukti P.1);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSecang, Kabupaten Magelang, Nomor 0690/120/X1/2011. Tanggal 24Nopember 2011. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

Menyatakan perkara Nomor 951/Pdt.G/2018/PA.Cbd,gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,-( Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah );

951/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2018/PA Cbdaa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Xxxx, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 01 Januari 1971(Umur 47 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat xxxx Kabupaten Sukabumi, yang untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanXxxx,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 25 Mel1997telan melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama xxxx Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah NomorXxxx Tertanggal25 Mei 1997;Pts No 951/G/2018hal. 1 dari 5 halaman2.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggaPts No 951/G/2018hal. 2 dari 5 halamandengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rohmah tidak mungkin ;8.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 951/Pdt.G/2018/PA Cbd.Gugur.2: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 14September 2018Masehi, bertepatandengan tanggal 4Muharram 1440Hijriyah, oleh kami Muhammad Nurmadani,S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Drs.

., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan TergugatHakim Anggota Ketua Majelis,Pts No 951/G/2018hal. 4 dari 5 halamanDrs. Usman Ali, S.H.Hakim AnggotaDeni Heriansyah S.Ag.Perincian biaya perkaraMuhammad Nurmadani, S.Ag.Panitera PenggantiWawan, S.Ag. 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 400.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Matera Rp. 6.000, Jumlah Rp. 491.000,(empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pts No 951/G/2018hal. 5 dari 5 halaman

951/Pdt.G/2021/PA.Bjm

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2021/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 11 Juli 1983 (umur 36 tahun),agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan S1, bertempattinggal di ...

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada 18 Mei 2013, yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertak Hanyar, KutipanAkta Nikah Nomor: 176/26/V/2013 tanggal 18 Mei 2013 Pada waktu akadnikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatus duda;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Bjm2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rachmat Latief,SE bin Abd Latief) terhadap Penggugat (Penggugat);Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Bjm3. Menetapkan pemeliharaan anak atau Hak Asuh Anak terhadapanak yang bernama Anak lahir di Banjarmasin pada tanggal 15 Juli 2015kepada Penggugat;4.

Saksi sebagai tetanggaHalaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.BjmPenggugat dan 2.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 345.000,(tiga ratus empat puluh lima riburupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 951/Padt.G/2021/PA.BjmHalaman 12 dari 11 Halaman Putusan Nomor 951/Padt.G/2021/PA.Bjm

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Pangandaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Jenal,SH.

K/2019 tertanggal 11 Februari 2019, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Pangandaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Februari2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 951

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 19 Februari 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 02 Juli2013 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipucangKabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx,tertanggal 02 Juli 2013, pada waktu menikah Pemohon berstatus dudaditinggal mati dan Termohon berstatus janda ditinggal

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No. 951/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturai yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Put, No. 951/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halHj. Ela Sukaelah, S.H.Perincian Biaya Perkara :oOo ao BF Ww NY BF. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu)Put, No. 951/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

951/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2017/PA.JB.AMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMk, pekerjaankaryawan

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istrinikah di Jakarta pada tanggal XXXXX, tercatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota JakartaHal.1 dari 10 halaman, Putusan No. 951/Pdt.G/2017/PAJB. tgl 13 September 2017Barat, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXxXtertanggal XXXXX;2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sesuai alamat Penggugat tersebutdi atas;3.

Bukti Surat:Hal.3 dari 10 halaman, Putusan No. 951/Pdt.G/2017/PAJB. tgl 13 September 20171. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. XXXXXX, tanggal XXXXXX,atas nama PENGGUGAT (Penggugat), surat aslinya diterbitkanPemerintah Jakarta Barat, bukti kode P1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kutipan Akta NikahXXXXX tanggal XXXXX, yang surat aslinya dikeluarkan olehPenghulu/Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng,Kota Jakarta Barat, bukti kode P2;Bukti saksisaksi:1.

(enamratus enam belas ribu rupiah).Hal.8 dari 10 halaman, Putusan No. 951/Pdt.G/2017/PAJB. tgl 13 September 2017Demikianlah diputuskan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Rabu tanggal 13 September2017 M./22 Zulhijjan 1438 H., oleh kami Drs. Mulawarman, SH.MH., sebagaiketua majelis, Drs. H. Abdul Hadi, M.H.I dan Dra. Hj.

(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal.9 dari 10 halaman, Putusan No. 951/Pdt.G/2017/PAJB. tgl 13 September 2017Hal.10 dari 10 halaman, Putusan No. 951/Pdt.G/2017/PAJB. tgl 13 September 2017

951/P/2013/PN.KDL

Soekarno Hatta No. 220 KendalPENETAPANAKTE KELAHIRANNomor : 951/Pdt.P/2013/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :SUNARYOMenguasakan kepada :SIT MAEMUNAH Hari Penetapan SELASATanggal O02 APRIL 2013Susunan Persidangan : 1. DIDIEK BUDI UTOMO, S.H. ........... Hakim tunggal2.

MOH KABUL SETYADARMA............5 PaniteraPengganti Hal dari 10 Penetapan No.951/Padt.P/2013/PN.KadlPENETAPANNomor : 951/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmengambil Penetapan atas permohonan dari :SITT MAEMUNAH, Umur 36 tahun, pekerjaan PegawaiWiraswasta, bertempat tinggal diKabunan Desa Ngadiwarno RT. 001 /RW.001, Kecamatan Sukorejo, KabupatenKendal

:Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 18 Maret 2013, sebagaiKuasa Insidentil dari:SUNARYO,Umur 42 tahun, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di DusunTlangu Desa Sukorejo RT. 007/RW.004,Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal,selanjutnya disebut sebagai......PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKendal Nomor: 951/Pdt.P/2013/PN.Kdl, tanggal 20 Maret 2013tentang Penunjukan Hakim yang akan memeriksa perkara PerdataPermohonan dengan register Nomor: 951/

;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Maret 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kendal pada tanggal 13 Maret 2013 di bawahRegister Nomor : 951/Pdt.P/2013/PN.Kdl. telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

SANDHIKAALFYANSA ADIWIJAYA diberi tanda bukti (P5);Hal 5 dari 10 Penetapan No.951/Padt.P/2013/PN.Kadl6. Fotocopy Kartu Keluarga An.

951/Pdt.P/2020/PA.Tbn

Bahwa anak Para Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluargabahkan anak para Pemohon sudah bekerja sebagai Dagang Asesoris HPPenetapan Nomor 951/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 2 dari 18 haldengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah). Begitupun calon isteri dari anak Para Pemohon telah siap pulauntuk menjadi seorang isteri dan/atau ibu rumah tangga.5.

Bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan parafPenetapan Nomor 951/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 6 dari 18 hal3.

Fotokopi Surat keterangan dokter Nomor 03970/XI/2020tanggal 18 November 2020 , yang dikeluarkan oleh PuskesmasSemanding, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.8 dan paraf;Penetapan Nomor 951/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 7 dari 18 halB.

Bahwa selaku orang tua bersama orang tua dari Calon istrianak Para Pemohon siap untuk ikut bertanggungjawab terkaitmasalah ekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan anak jikaPenetapan Nomor 951/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 13 dari 18 halnanti sudah menikah;8.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 317.500,00(tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 951/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 18 dari 18 hal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 951/Pdt.G/2018/PA Sgm. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp ......................................

951/Pdt.G/2018/PA.Sgm

PENETAPANNomor 951/Pdt.G/2018/PA Sgm.eaz dl oes) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan isbat poligami antara:Andi Buraerah Puang Sese bin H.

Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, selanjutnya disebut Termohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 18 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa Nomor 951/Pdt.G/2018/PA Sgm.

Menetapkan harta bersama sebagaimana terurai dalam Posita 9diatas adalah harta bersama Pemohon dan Andi Sukrah binti AndiMattalatti (Termohon II);Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 951/Pdt.G/2018 /PA Sgm.5. Menetapkan harta bersama sebagaimana terurai dalam Posita 18diatas adalah harta bersama Pemohon dan Sitti Halijah binti Djamado(Pemohon II);6.

Menyatakan perkara Nomor 951/Pdt.G/2018/PA Sgm. dicabut.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu riburupiah).Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 951/Pdt.G/2018 /PA Sgm.Demikian penetapan Pengadilan Agama Sungguminasa yangdijatunkan dalam sidang musyawarah majelis hakim pada hari Kamis,tanggal 15 November 2018 M bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulawal1440 H, oleh Drs. Anmad Nur, M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra.

Biaya materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 951/Pdt.G/2018 /PA Sgm.

951/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxXXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Sidomulyo 1RT.002 RW.001, XxXxXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam,

Yogyakarta sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0033/033/I/2014 tertanggal 24 Januari 2014;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah Termohon selama 5 tahun 11 bulan. Namun sejakDesember 2019, antara Pemohon dan Termohon hidup berpisah,Pemohon pulang ke rumah orang tuanya dan Termohon tetap tinggal dirumah Termohon;3.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan: antara suami dan istri terusHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Mkdmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka tidak ada jalan lainselain perkawinan Pemohon dan Termohon diakhiri dengan perceraiandan oleh karenanya mohon dengan permohonan dari Pemohon dapatdikabulkan;9.

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah orang anak pertamaPemohon dan Termohon yang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah) setiap bulan, terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap Sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, dengan kenaikan10 % setiap tahunnya;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Mkd5.

S.H.1., M.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.MkdPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BRB W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :PUJI ASTUTI, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 403.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 548.000,00(lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Mkd

951/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2019/PA.

,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman semula diedchiodiiennnnsnnnnnnenannnes Kabupaten Lombok Timur, saat initidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti (ghaib) diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong denganregister Nomor 951

Tergugat jarang menjalankan ibadah sholat lima waktu dantidak berpuasa;Hal. 2 dari 13 perkara No. 951/Pdt.G/2019/PA.SelCc. Tergugat diketahui sering menjalin hubungan asmaradengan perempuan lain bahkan Tergugat menikah lagi tanpaspengetahuan dan seizin Penggugat;d. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah lahirdan bathin Penggugat;8.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2011 di *****) thee EEKabupaten Lombok Timur dalam rangka penyelesaian perceraian;Hal. 3 dari 13 perkara No. 951/Pdt.G/2019/PA.Sel3. Menjatuhkan talak satu bai'nsughra Tergugat (*********tererkerkeee)terhadap Penggugat (#3 sssssxaeeaeeeene)4.

ABUBAKAR, S.H.Hakim Anggota,Hal. 12 dari 13 perkara No. 951/Pdt.G/2019/PA.SelAPIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Kamaliah, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 PNBP Relaas : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 perkara No. 951/Pdt.G/2019/PA.Sel

951/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 951/Pdt.G/2019/PA Mlg.?

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XX Mei 2012,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/XXX/V/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, pada tanggal XX Mei 2012;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA Mlg..2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kota Malang selama 3tahun 6 bulan;.

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebin kurang pada bulanNovember 2015 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangkerumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 5 bulan hingga sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada laginafkah lahir dan batin;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA Mlg..7.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA Mlg..Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.

Abdul Kholik, M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA Mlg..Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran1. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00Panggilan3. Biaya Rp. 325.000,00Panggilan4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA Mlg..

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 951/Pdt.G/2023/PA.Mlg;
2. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Malang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

951/Pdt.G/2023/PA.MLG

951/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.951/Pat.G/2019/PA.Bgr9.

Putusan No.951/Pat.G/2019/PA.Bgrmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.951/Pat.G/2019/PA.Bgr4.

Putusan No.951/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.951/Pat.G/2019/PA. BgrDra. Hj. Medang, M.H.Hakim AnggotaDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim AnggotaDra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wardah Hamzah, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.951/Pat.G/2019/PA. Bgr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 951/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 05 Oktober 2018 dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

951/Pdt.G/2018/PA.Ptk

PENETAPANNomor 951/Pdt.G/2018/PA.

No. 951/G/2018/PA.Ptk.951/Pdt.G/2018/PA. Ptk. Tanggal 4 Oktober 2018 dengan dalildalilsebagai berikut:i. Bahwa, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon pada tanggal 14 Mei 1988 dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor tertanggal 24 Mei 1988;2.

No. 951/G/2018/PA.Ptk.6. Bahwa Termohon juga bersikap tidak hormat dantidak ada kepedulian kepada keluarga Pemohon ketika sedang beradadi rumah Pemohon dan Termohon, akan tetapi sangat berbeda jikayang berkunjung adalah keluarga Termohon, sehingga Pemohonmerasa Sakit hati7.

No. 951/G/2018/PA.Ptk.1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutperkara Nomor 951/Pdt. G/2018/PA. Ptk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

No. 951/G/2018/PA.Ptk.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Hal. 6 dari6 Pen. No. 951/G/2018/PA.Ptk.

951/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2020/PA. Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Saleh Cahyana, SH.,Advokat/Pengacara yang berkantor di Jin.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 22Juni 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2020/PA. TmkDALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Thalag Satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

Tmktanggal 22 Juni 2020, ternyata telan sesuai dengan ketentuan Pasal 123 HIR jo.Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang Surat KuasaKhusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) Kuasa Penggugat, dan ternyata telah sesuai denganKetentuan Pasal 30 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat,Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.

Samsudin Djaki, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2020/PA. TmkHakim AnggotaTaufiqurrahman, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 150.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2020/PA. Tmk

951/Pdt.G/2021/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 951/Pdt.G/2021/PA.Btgyya DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perawat, PendidikanStrata I, tempat kediaman di , Kecamatan Ungaran Timur,Kabupaten Semarang Sekarang bertempat tinggal di ,Kecamatan Subah, Kabupaten Batang, dalam

Kecamatan Ungaran Timur,Kabupaten Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Juni2021, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor951/Pdt.G/2021/PA.Btg tanggal 16 Juni 2021, telah mengajukan dailildalilsebagai berikut:Putusan Nomor 951

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterus terjadi selama 3 tahun dengan alasan seperti tersebut dalam positaangka (4), hingga puncaknya pada bulan April 2021, saat itu terjadipertengkaran yang akhirnya Tergugat mengusir Penggugat, karena diusirPenggugat dan anaknya memilin pulang ke rumah orang tua Penggugat diDesa Jatisari, Kecamatan Subah, Kabupaten Batang sedangkanPutusan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.BtgHalaman 2SalinanPenggugat masih tetap tinggal dirumah orang tua

:Primair ;A,2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat denganmenjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.BtgHalaman 3Salinan3. Menetapkan hak asuh anak bernama ANAK (Lk) lahir di Semarang tanggal09 Juli 2020, umur 11 bulan dalam pemeliharaan Penggugat (Ibunya);4.

ZUBAIDI, S.H.Putusan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.BtgHalaman 13SalinanPerincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraioT > to hoJumiahPanitera PenggantiTid.H. PARYANTO, S.H. Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 20.000,00Rp 495.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 640.000,00Putusan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.BtgHalaman 14

951/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No.951 /Pdt.G/2018 /PA.Bjn.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.951 /Pdt.G/2018 /PA.Bjn.2.

Putusan No.951 /Pdt.G/2018 /PA.Bjn.bekerja, akan tetapi hasil kerjanya hanya sebagian kecil yang diberikan kepadaPenggugat dan sebagian besar penghasilan Tergugat dipegang dan digunakanuntuk kepentingan Tergugat sendiri.

Putusan No.951 /Pdt.G/2018 /PA.Bjn.

Putusan No.951 /Pdt.G/2018/PA.Bjn.Panitera Pengganti,Ttd.Sandhy Sugijanto, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 350.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000.(empat ratus empat satu puluh ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah) Him.12 dari 12 hlm. Putusan No.951 /Pdt.G/2018/PA.Bjn.