MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor : 988/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Nomor 988/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel., tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

988/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL

988/Pdt.G/2019/PA.Rks

Bahwa pada tanggal 14 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx.Halaman 1 Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Rks.. Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir tinggal dikediaman orangtua Penggugat yang beralamat di Kampung xxxxx,Kabupaten Lebak..

Bahwa Penggugat juga memiliki Penghasilan setiap bulannya Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah).Halaman 2 Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Rks.9. Bahwa Penggugat meminta tergugat untuk memberikan biaya nafkah anaksebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anaktersebut dewasa diluar biaya Pendidikan dan Kesehatan.10.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sulit didamaikan karena keluargatermasuk saksi dengan melibatkan orangtua Tergugat sudah pernahHalaman 4 Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Rks.berupaya mendamaikan dan merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tidak bersedia rukunkembali dengan Tergugat.2.

MARTOMO, S.HI., M.A. masingmasing sebagaiHakim Anggota dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, sidangHalaman 9 Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Rks.dibantu oleh NUR ARDLI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.HAYATUL MAQI, S.H.I., M.S.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H. H.

., M.A.Panitera Pengganti,Tid.NUR ARDLI, S.H.Biaya perkara:Halaman 10 Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Rks.aPwWONEPPendaftaran Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 75.000.Biaya panggilan Rp. 290.000.Biaya redaksi Rp. 10.000.Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 411.000.(empat ratus sebelas ribu rupiah).Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya,oleh Pengadilan Agama Rangkasbitung.Panitera,Hidayat, S.H.Halaman 11 Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Rks.

988/Pdt.G/2021/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 988/Pdt.G/2021/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Warungasem, Kabupaten Batang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, ~~ umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2018 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Utara, KabupatenHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanBatang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0120/023/III/2018, tertanggal 12 Maret 2018;2.

Bahwa hingga saat ini antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah selama 2 tahun, selama itu antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi layaknya suamiistri, maka Pemohon memutuskan mengajukan permohonan ini kePengadilan Agama Batang;7.Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya Suasana hiduprukun dalam mahligai rumah tangga dan sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan TermohonHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 988/Pdt.G/2021

Fotokopi Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia Nomor3325122406940006 tanggal 15 Juni 2021, atas nama PEMOHONyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materal cukupHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinandan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.

KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.NUR NGAFIF, S.H.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 445.000,00Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.Btg

988/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2020/PA.

TrkMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagidan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka PenggugatHalaman 3 dari 13 Putusan No.988/Pdt.G/2020/PA. Trkberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat serta cukup alasanyang dapat dijadikan dasar Gugatan sebagaimana diatur dalam PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Pasal 19 (f) Juncto Kompilasi HukumIslam Pasal 116 (f);10.

Isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 14 Agustus 2014, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehHalaman 8 dari 13 Putusan No.988/Pdt.G/2020/PA.

Ihyaddin, S.Ag., M.H.Achmad Surya Adi, SHI.Panitera Pengganti,Siti Munawaroh, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan No.988/Padt.G/2020/PA. TrkPanggilan > Rp 320.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan No.988/Padt.G/2020/PA. Trk

988/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No.988/G2018dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 15 Maret1990;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamatdi Kota Pontianak;3.

No.988/G20181. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No.988/G2018SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Kubu Raya, saksimengaku adik kandung penggugat dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua penggugat sampaiberpisah, dan dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 2 (dua) orang.

No.988/G2018gugatan Penggugat dan karena perkara ini adalah perkaraperceraian, maka untuk menghindari penyelundupan hukum,Penggugat tetap harus membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis P dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokop!

No.988/G2018Drs. H. Agus Purwanto, MH.Hakim Anggota Il,Drs. Mahdi, SH.,MH.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Drs. Wanjotfrizal.Rasyid Zayat, S.H.,MH. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000.005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No.988/G2018

988/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jepara, 24 Oktober 1980, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Di Desa XXXXXXXX Rt 04 Rw 01 KecamatanXXxXXXXXXKabupaten Jepara, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

No. 988/Pdt.G/2020/PA.JeprUrusan Agama KecamatanXXxXXXXXX Kabupaten Jepara dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tertanggal 13 Agustus 1998;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No. 988/Pdt.G/2020/PA.Jepr3. Surat Keterangan Ghoib dari Petinggi Desa XXXXXXXXKecamatanXXXXXXXX Kabupaten Jepara Nomor XXXXXXXX tanggal 30 Juni2020, bermaterai cukup, (bukti P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti duaorang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 988/Pdt.G/2020/PA.Jeprperubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 988/Pdt.G/2020/PA.JeprHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 988/Pdt.G/2020/PA.Jepr

988/Pdt.G/2021/PA.Gsg

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Halaman 4 dari 17, Putusan Nomor 988/Pat.G/2021/PA.Gsg3.

Kedua alat buktiHalaman 9 dari 17, Putusan Nomor 988/Pat.G/2021/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulHalaman 11 dari 17, Putusan Nomor 988/Padt.G/2021/PA.GsgQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:2 4 3 o a o gO "oa .

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 15 dari 17, Putusan Nomor 988/Padt.G/2021/PA.Gsg4.

Novendri Eka Saputra,S.H.I.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 200.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.GsgJumlah :Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.Gsg

988/Pdt.G/2021/PA.Bla

No 988/Pdt.G/2021/PA.BlaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JikenKabupaten Blora Jawa Tengah, sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Nikah Nomor : MM stertanggal 2 Agustus 2010, pada saatitu Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2.

No 988/Pdt.G/2021/PA.Bla7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Pemohon telahberusaha mengajak baikan dengan Termohon, namun demikian antaraPemohon dengan Pemohon masih tetap pada pendiriannya masing masing sehingga tidak berhasil, maka Pemohon merasa perkawinannyadengan Termohon sudah goyah dan sulit untuk dipertahankan lagi danjalan terakhirnya adalah perceraian.8.

No 988/Pdt.G/2021/PA.BlaArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 988/Pdt.G/2021/PA.BlaKhoiril Anwar, S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal02 Agustus 2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 DzulHijjah 1442Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!

No 988/Pdt.G/2021/PA.Bla

988/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.988/Pdt.G/2020/PA.Nphdipertahankan lagi, sehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahterayang dicitacitakan tidak terwujud, oleh karenanyaperceraianmerupakan jalan yang lebih maslahat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.988/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.988/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.988/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.988/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.988/Pdt.G/2020/PA.Nph

988/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2021/PA.KdiI at >aya otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Raha, 17 November 1975, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kota KendariProvinsi Sulawesi Tenggara dalam hal ini memberikan

Putusan Nomor 988/Padt.G/2021/PA.kKdi1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanperkawinan/pernikahan yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kendari pada tanggal 17 Mei 1994, kutipan akta nikah nomor :291 36 X 1994 tertanggal 17 Mei 1994.2. Karena itu antara Penggugat dengan Tergugat telah memiliki hubunganhukum sebagai suami istri.3.

Putusan Nomor 988/Padt.G/2021/PA.kKdi9. Bahwa atas alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, kini tibalahpada konklusi yang pada pokoknya bahwa ikatan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat sebagaimana diuraikan diatas sudah sangat sulitdibina untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, Mawaddah WaRahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehinggajalan satusatunya diputus karena perceraian;10.

Putusan Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.kdi2.

Putusan Nomor 988/Padt.G/2021/PA.Kdi

988/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2018/PA Cbd2a aasiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Neng Sobirohalias Eneng Sobirohbinti H.

/Pdt.G/2018/PA Cbd, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Pts No 988/G/2018hal. 1 dari 11 halaman1. melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 177/22/IV/2014Tertanggal 21 April 2014;2.

Bukti (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Pts No 988/G/2018hal. 3 dari 11 halaman1. H. Dedi Gandasari bin H.

Telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ;Pts No 988/G/2018hal. 8 dari 11 halaman3. Penyebab perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugattidak bertanggungjawab dalam hal nafkah terhadap Penggugatdan semua kebutuhan seharihari ditanggung oleh Penggugat;;4.

Panitera PenggantiAde Rinayanti, S.Ag.Perincian biaya perkaraPts No 988/G/2018hal. 11 dari 11 halaman 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 490.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 581.000,Pts No 988/G/2018(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)hal. 12 dari 11 halaman

988/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2020/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:Wisnu Broto bin Ismail, tempat dan tanggal lahir Semarang, 13 November1978, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Magelang, Jawa Tengah,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Him 1 dari 12 hlm Putusan No. 988/Pdt.G/2020/PA.CmilSeptember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaCimahi, Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Cmi, telah mengajukan cerai talakterhadap Termohon yang

Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR :Him 3 dari 12 hlm Putusan No. 988/Pdt.G/2020/PA.Cmil1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohonuntuk seluruhnya ;2. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon(WISNU BROTO Bin ISMAIL) untuk mengucapkan ikrar thalak satu raj!

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Him 10 dari 12 hlm Putusan No. 988/Pdt.G/2020/PA.Cmil3. Memberi izin kepada Pemohon (Wisnu Broto bin Ismail) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (lis Sumarni binti NitiRejo) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;4.

Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Him 11 dari 12 hlm Putusan No. 988/Pdt.G/2020/PA.CmilRatih Puspita Sari, S.Sy.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 175.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 988/Pdt.G/2020/PA.Cmil

988/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.988/Pat.G/2019/PA.Bgr3. Bahwa setelah menikah PEMOHON dan TERMOHON hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya semula membina rumah tangga bertempat tinggal bersama di, Kota Bogor;4. Bahwa dari pernikahan pemohon dan termohon telah di karunia tigaOrang anak yang bernama:4.1. Anak Ke 1 Lahir di Bogor pada tanggal 30 Agustus 2006;4.2. Anak Ke 2 Lahir di Bogor pada tanggal 15 Oktober 2008;4.3.

Putusan No.988/Pat.G/2019/PA.Bgrmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.988/Padt.G/2019/PA.BgrPertama perselisinan itu terdapat pada Pemohon dan Termohon, dan Keduapercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Pemohon dan Termohon artinya Pemohon dan Termohon telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.988/Pat.G/2019/PA. BgrMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon ( Penggugat ) untukikrar menjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon ( Tergugat )di depansidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;4.

Putusan No.988/Pat.G/2019/PA.BgrPanitera Pengganti,Hermansyah, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 520.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.988/Pat.G/2019/PA. Bgr

988/Pdt.G/2021/PA.Bjm

Putusan Nomor. 988/Pdt.G/2021/PA.BjmBanjarmasin Selatan, pada waktu akad nikah Pemohon berstatus tidakkawin (jejaka) dan Termohon berstatus tidak kawin (perawan);2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak;3.

Putusan Nomor. 988/Pdt.G/2021/PA.BjmBahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa :A. Surat :1. Fotokopi Surat Keterangan, yang dikeluarkan oleh Ketua RT 027,Kelurahan Sungai Lulut, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin. Bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bukti(P.1);2.

Putusan Nomor. 988/Pdt.G/2021/PA.Bjmrumah tangga dengan suka melalaikan kewajibannya sepertimemasak, menyiapkan makan, mencuci dan membereskanrumah.

Putusan Nomor. 988/Pdt.G/2021/PA.BjmMenimbang Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yang terdapatdalam AlQuran surat Al Baqarah ayat 227 yang berbuny!

Putusan Nomor. 988/Pdt.G/2021/PA.Bjm 1. Pendaftaran : Rp 30.000,001. Proses >: Rp 75.000,002. Panggilan :Rp 400.000,00a PNBP : Rp 20.000,004. Redaksi > Rp 10.000,005. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor. 988/Pdt.G/2021/PA.Bjm

988/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Bms.

Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Bmsdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Bmsoll ale g Ib lgog i asgill abs are S528 I55Artinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu bain.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (b dan f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Bmsbertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1439 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sudarsono,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdH. Maftukhin,S.Ag. M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidArudji, S.H., M.H.

Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Bms

988/Pdt.G/2021/PA.Btl

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2021/PA.Btlae) a = .6"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxxXxxXXxXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman

di KABUPATEN BANTUL,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bantul dengan Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.Btl, tanggal 28 Juni 2021,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat danTergugat tidak dapat dibina lagi, rumah tangga yang bahagia sakinah,mawaddah, wa rahmah tidak dapat diharapkan bahkan yang terjadiHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.Btlsebaliknya yaitu kesengsaraan bagi Penggugat, sehingga Penggugatberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;8.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.Btl1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama xxxx, tanggal 05062012,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil XxxxxXxXxXxXx XxXxXxxxX.

Meteral : Rp. 10000.00Jumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.Btl

988/Pid.B/2020/PN Sby

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak28 Juni 2020 sampai dengan 26 Agustus 2020 ;Pengadilan Negeri Surabaya ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No.988/Pid.B/2020/PN.Sby tanggal 29 Mei 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut;Halaman 1 Putusan nomor 988/Pid.B/2020/PN Sby Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya No.988/Pid.B/2020/PN.Sby tanggal 02 Juni 2020 tentang Penetapan HariSidang

Membeli, menyewa, menukarkan, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,Halaman 7 Putusan nomor 988/Pid.B/2020/PN Sbymenerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan suatu benda ;3.

L2236DQ tidak membuatTerdakwa menolak tawaran uang Rp600.000, dari ASMAD (DPO) apabila telahHalaman 9 Putusan nomor 988/Pid.B/2020/PN Sbyberhasil mengantar motor tersebut sampai ke Madura. Dan Terdakwa jugamenyadarai bahwa kontak kunci motor tersebut sudah dalam keadaan rusak,sehingga dalam mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat denganNo.Pol.

Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;Halaman 11 Putusan nomor 988/Pid.B/2020/PN Sby5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat L2236DQ ;Dikembalikan pada saksi RIRIN WULANDARI6.

Hamdan, SHHalaman 12 Putusan nomor 988/Pid.B/2020/PN Sby

Menolak Permohonan Penundaan Penggugat untuk menunda pelaksanaan Surat Keputusan Bupati Barito Selatan Nomor : 988 / BKPP / III / 2013 Tanggal 08 November 2013 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil kepada Penggugat ( Ir. Amin Subagio, MP ); DALAM POKOK PERKARA : 1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Sebagian; 2.

Menyatakan Tidak sah Surat Keputusan Bupati Barito Selatan Nomor : 988 / BKPP / III / 2013 Tanggal 08 November 2013 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil Terhadap Ir. Amin Subagio, MP ; 3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Barito Selatan Nomor : 988 / BKPP / III / 2013 Tanggal 08 November 2013 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil Terhadap Ir. Amin Subagio, MP ; 4.

Bahwa Keputusan Tergugat a quo (KEPUTUSAN BUPATI BARITOSELATAN NOMOR: 988/ BKPP III/ 2013 TANGGAL 08 NOVEMBER2013 TENTANG PEMBERHENTIAN TIDAK DENGAN HORMATSEBAGAI PEGAWAI NEGERI SIPIL TERHADAP IR.

Menyatakan Batal atau Tidak Sah Keputusan Bupati BaritoSelatan Nomor: 988/ BKPP Ill/ 2013 tanggal 08 November 2013tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai PegawaiNegeri Sipil terhadap Penggugat (Ir. Amin Subagio, MP); 3. Memerintahkan Tergugat (Bupati Barito Selatan) untukmencabut Keputusan Bupati Barito Selatan Nomor: 988/ BKPP/lll/ 2013 tanggal 08 November 2013 tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil terhadap Penggugat (Ir. Amin Subagio, MP);4.

Amin Subagio, MP ( Penggugat ), bersifat final karena SuratKeputusan Bupati Barito Selatan Nomor : 988 / BKPP / Ill / 2013 Tanggal 08November 2013 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat SebagaiPegawai Negeri Sipil Terhadap Ir.

Bupati Barito Selatan Nomor :988 / BKPP / Ill / 2013 Tanggal 08 November 2013 TentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri SipilTerhadap Ir.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati BaritoSelatan Nomor : 988 / BKPP / Ill / 2013 Tanggal 08 November 2013Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai NegeriSipil Terhadap Ir. Amin Subagio, MP ; .

988/Pdt.P/2021/PN Sby

PENETAPANNomor.988/Pdt.P/2021/PN.Sby."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :SOEGIANTO DIHARDJO, Tempat / Tg!

.2544 /HK /V / 2021,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara int ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan dari saksisaksi dipersidangan ;DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Juni 2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 21 Juni 2021, terdaftar dibawah Register perkara Nomor :Halaman 1 Penetapan perk No. 988

Permohonan Penetapan Satu Orang Yang Samayaitu atas nama SOEGIANTO DIHARDJO, IGNATIUS LOYOLASOEGIANTO DIHARDJO, dan IGNATIUS SOEGIANTO DIHARDJO yanglahir di Nganjuk pada tanggal 7 Nopember 1944 adalah nama dari satuorang yang sama yaitu Pemohon, melalui Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya ;Bahwa permohonan penetapan satu orang yang sama ini diajukanPemohon untuk kepentingan perbankan, perpajakan, jualbeli aset, danadministrasi menyamakan data dokumen kependudukan ;Halaman 3 Penetapan perk No. 988

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangPenetapan Persamaan Nama ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya sebagaimana ketentuan hukum yangberlaku ;Halaman 4 Penetapan perk No. 988/Padt.P/2021/PN Sby4.

(seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 Penetapan perk No. 988/Padt.P/2021/PN Sby

988/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2021/PA. TnkZN Ee iI 2SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir labuhan Dalam, 09 November1999, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah = Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamanIo...

KotaBandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Dan telah memeriksa alat bukti di muka sidang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 988/Pdt.G/2021/PA.TnkDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 15 Juni 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di PengadilanAgama Tanjung Karang, dengan Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.Tnk, tanggal 17Juni 2021, dengan dalildalil

Bahwa Tergugat sudah satu tahun tidak satu rumah denganPenggugat.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 988/Pdt.G/2021/PA.Tnk8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut diatas,Penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat,dan menurut Penggugat jalan yang terbaikadalah bercerai dengan Terguagat.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tanjung Karang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1.

Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 988/Pdt.G/2021/PA.TnkVivi Wanty, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran ...........0......0.

.::0: eee = RD10.000,00 Biaya Meterai ................000: 0 Rp10.000,00JUMIAN Lecce cece eee een eee eee eens Rp 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ; Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 988/Pdt.G/2021/PA.Tnk