Ditemukan 9911 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-06-2011 — Upload : 07-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 163/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 20 Juni 2011 — KUSNI HARSONO Bin TUKIJAN
207
  • GUDANG GARAM Tbk) bahwa adakejadian pencurian, lalu saksi mengecekkebenaran......kebenarannya dan ternyata benar bahwa barang milik PT GUDANG GARAM Tbkberupa 6 (enam) buah daun pintu almari terbuat dari kayu dan kaca, (satu) set kacarias tanpa cermin, I(satu) bifet terbuat dari kayu, 2 (dua) laci almari terbuat darikayu, (satu) mica pintu bifet, (satu) balok kayu bifet tersebut telah tidak ada ditempatnya semula melainkan sudah berpindah di dalam mobil IZUSU No.
    Kota KediriTerdakwa telah mengambil barang berupa :6 (enam) buah daun pintu almari terbuatdari kayu dan kaca, (satu) set kaca rias tanpa cermin, 1 (satu) bifet terbuat darikayu, 2 (dua) laci almari terbuat dari kayu, 1 (satu) mica pintu bifet, 1 (satu) balokkayu bifet ; Bahwa barangbarang tersebut sebelumnya ditaruh di mana saksi tidak tahu ; Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa tersebut adalah milik PT GudangGaram Tbk ; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik PT.
    GUDANG GARANG Tbk yaitu 6 (enam) buah daun pintu almari terbuatdari kayu dan kaca, 1 (satu) set kaca rias tanpa cermin, I(satu) bifet terbuat darikayu, 2 (dua) laci almari terbuat dari kayu, 1 (satu) mica pintu bifet, 1 (satu)balok kayu bifet ; Bahwa tindakan saksi setelah mengetahui hal tersebut lalu saksi melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut kepada Sdr. SOPINGI yang bertugas sebagai KepalaBidang Keamanan dan Ketertiban PT.
    GUDANG GARANG Tbk yaitu 6 (enam) buah daun pintu almari terbuatdari kayu dan kaca, 1 (satu) set kaca rias tanpa cermin, I(satu) bifet terbuat darikayu, 2 (dua) laci almari terbuat dari kayu, 1 (satu) mica pintu bifet, 1 (satu) balokkayu bifet ; Bahwa tindakan saksi setelah mengetahui hal tersebut lalu saksi melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut kepada Sdr. SOPINGI yang bertugas sebagai KepalaBidang Keamanan dan Ketertiban PT.
    Kota Kediri Terdakwa telah mengambil barangberupa :6 (enam) buah daun pintu almari terbuat dari kayu dan kaca, (satu) set kacarias tanpa cermin, (satu) bifet terbuat dari kayu, 2 (dua) laci almari terbuat dari kayu,1 (satu) mica pintu bifet, 1 (satu) balok kayu bifet milik PT.
Putus : 07-01-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 139/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 7 Januari 2016 — Drs. H. MAKSUM SUBANI, SH. MM. Pd ; KEJAKSAAN NEGERI PROBOLINGGO
327
  • SDN Kareng Lor 1 Kursi siwa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Kelas 210. SDN Kareng Lor 2 Kursi siwa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Kelas 1 Rak Buku 211. SDN Kedopok 1 Kursi siwa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Kelas 1 Rak Buku 212. SDN Kedungasem 1 Kursi siwa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Kelas 1 Rak Buku 213.
    SDN Kedungasem 2 Kursi siswa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Kelas 1 Rak Buku 214. SDN Kedunggaleng 1 Kursi siswa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Kelas 1 Rak Buku 215. SDN Mamngunharjo 5 Kursi siswa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 2 Meja guru 2 Almari Kelas 216. SDN Mayangan 4 Kursi siwa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Buku 1 Rak Buku 217.
    SDN Mayangan 6 Kursi siwa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Buku 1 Rak Buku 218. SDN Pakistaji 1 Kursi siwa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Buku 1 Rak Buku 219. SDN Pakistaji 2 Kursi siwa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Buku 1 Rak Buku 220. SDN Sukabumi 1 Kursi siwa 8 Meja siswa 5 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Buku 1 Rak Buku 121.
    SDN Sukoharjo 3 Kursi siwa 24 Meja siswa 49 Kursi Guru 1 Meja Guru 1 Almari 1 Rak Buku 248. SDN Sukoharjo 4 Kursi siwa 40 Meja siswa 20 Kursi Guru 2 Meja Guru 2 Almari 2 Rak Buku 249. SDN Sumber Taman 1 Kursi siwa 24 Meja siswa 49 Kursi Guru 1 Meja Guru 1 Almari 1 Rak Buku 250. SDN Sumbertaman Wetan 3 Kursi siwa 40 Meja siswa 20 Kursi Guru 2 Meja Guru 2 Almari 2 Rak Buku 251.
    SDN Kedungasem 4 Meja guru 5 Kursi Guru 7 Almari Buku 564. SDLB PGRI Wonoasih Kursi siwa 32 Meja siswa 15 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Kelas 1 Rak Perpustakaan 165. SDN Kademangan 2 Kursi siwa 32 Meja siswa 15 Almari Kelas 266. SDN Pilang 2 Kursi Guru 12 Meja Kerja Guru 12 Almari Buku 2 Rak buku 3 Kursi siswa 15 Meja siswa 667. SDN Pilang 3 Almari 3 Rak Buku 4 Kursi siwa 19 Meja siswa 8 Kursi Guru 6 Meja Guru 668. SDN Ketapang 1 Lemari Buku 769.
Putus : 18-05-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 96/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 18 Mei 2011 — AHMAD SAFRODIN Als SIGIT Als MAT BAGOR Bin NURHADI DKK
334
  • para terdakwa untuk melakukan~ kejahatansetelah diberitahu oleh Polisi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Saksi ELY SUSANTI Binti H.SUMARDI:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Nopember 2010 sekitar pukul07.00 WIB di gudang penggilingan padi milik ayah saksi diDusun Pucangsari, Desa Sidomulyo, Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang, saksi telah kehilangan 4 (empat)karung beras, sebuah timbangan duduk dengan bandulnya,radio kecil, dan almari
    plastik;Bahwa para terdakwa pernah datang ke penggilingan paditersebut dengan berpura pura ingin membeli rambut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Saksi IRFAN Bin MUH DAWAM:Bahwa saksi adalah adik Arifin, danittinggal serumahdengannya;Bahwa saksi pernah disuruh terdakwa Arifin untuk menguburgunting besi, linggis, dan catut gara gara ada kabar bahwaterdakwa Ahmad Safrodin tertangkap;Bahwa saksi pernah~ melihat almari plastik warna
    plastik warna kombinasi hitam, dan sebuahradio tanpa seijin pemiliknya;TERDAKWA II ARIFUDIN BiN MUHLASINBahwa Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 November 2010 sekitarpukul 02.00 WIB dini hari terdakwa, Ahmad Safrodin, danArifin telah mengambil 7 (tujuh) karung beras, timbangankodokan, almari plastik warna kombinasi hitam, dan sebuahradio di Penggilingan Padi di Dusun Pucangsari, DesaSidomulyo, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang;Bahwa Ahmad Safrodin yang mengajak terdakwa dan Arifin untukmelakukan
    pencurian;Bahwa terdakwa Ahmad Safrodin menyewa mobil Daihatsu Xeniawarna hitam Nopol H9215 CV milik Fatchurozi dengan hargasewa per hari Rp.250.000, yang mana mobil tersebut telahterdakwa gunakan untuk mengangkut barang barang yangterdakwa dan Ahmad Safrodin serta Arifin ambil dariPenggilingan Padi tersebut;Bahwa beras yang telah terdakwa ambil bersama Ahmad Safrodindan Arifin telah dibagi bertiga;Bahwa terdakwa, Ahmad Safrodin dan Arifin mengambil 7(tujuh) karung beras, timbangan kodokan, almari
    AHMAD SAFRODIN, ARIFUDIN dan ARIFIN telahmengambil 7 (tujuh) karung beras, timbangan kodokan, almariplastik warna kombinasi hitam, dan sebuah radio tanpa seijinpemiliknya yaitu) H.Sumardi mengambil 7 (tujuh) karung beras,timbangan kodokan, almari plastik warna kombinasi hitam, dansebuah radio tanpa seijin pemiliknya yaitu H.Sumarditersebut dilakukan secara bersama sama, sehingga berdasarkanpertimbangan tersebut diatas maka Majelis berpendapat unsurini telah terpenuhi;a.d.6.
Register : 10-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 410 /Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 10 Juli 2017 — I KETUT SUMERTA YASA alias MERTA
2714
  • Master Selam Indonesia, kemudian terdakwa masuk ke ruangAdmin untuk mengambil kunci almari tempat penyimpanan jam tanganselam merk SUUNTO milik PT. Master Selam Indonesia, setelah ituterdakwa dengan menggunakan kunci tersebut membuka kunci almari dandengan menggunakan tangannya mengambil 6 (enam) buah jam tanganselam merk SUUNTO milik PT.
    Master Selam Indonesia dengan cara terdakwa masuk ke ruangAdmin untuk mengambil kunci almari tempat penyimpanan jam tanganselam merk SUUNTO milik PT. Master Selam Indonesia, setelah ituterdakwa dengan menggunakan kunci tersebut membuka kunci almari dandengan menggunakan tangannya mengambil 13 (tiga belas) buah jamtangan selam merk SUUNTO milik PT.
    kayu tempat penyimpanan khusus untuk menyimpan tanganmerk Suunto dan almari tersebut terdiri dari lima rak.
    Bahwa benar sebelumnya barangbarang yang hilang tersebut ditaruh didalam almari kayu tempat penyimpanan khusus untuk menyimpan tanganmerk Suunto, dan almari tersebut terdiri dari lima rak. Dan almari ditaruhdilorong kantor menuju ke kamar mandi, Dimana di dalam almari tersebutditaruh sekitar 100 pcs jam tangan berbagai type dan warna.
    Dan sejak saat itu terdakwaketahui kalau di dalam almari tersebut ditaruh jam tangan merk SUUNTO.Bahwa benar terdakwa mengetahui kalau almari tempat ditaruhnya barangbarang tersebut dalam keadaan terkunci / dikunci, dan terdakwa ketahuikalau kunci almari tersebut di gantung dimeja admin/ruangan TRIYANIHal 17 dari 28 Putusan Pidana Nomor 410/Pid.B/2017/PN Dpsselaku Admin, dan kunci tersebut digantung bersamaan dengan kunciruangan teknisi.Bahwa benar terdakwa mempunyai niat untuk mengambil barangbarangtersebut
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 77/Pid.B/2019/PN Pmk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUSMIYATI, SH
Terdakwa:
SUDARMAN Al. DARMAN
777
  • yang berada di ruang tamukemudian terdakwa mengcongkel / merusak pintu almari dengan menggunakanobeng jenis plus, kemudian sebelah pintu 4 almari terbuka lalu didalam almaritersebut terdakwa menemukan barangbarang berupa 1 (Satu) unit handphonemerk Samsung J7 CORE warna kuning emas, 1 (Satu) buah gelang emas beratkurang lebih 10 gram, 1 (satu) buah cincin emas berat kurang lebih 2 gram, uangtunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) miliknya saksi SALI yangdisimpan didalam almari tersebut
    Bahwa almari tempat saksi menyimpan barangbarang tersebut selaludalam keadaan terkunci dan kunci terdakwa simpan. Bahwa kondisi setelah saksi mengetahui bahwa barangbarang yangsaksi simpan didalamnya tersebut hilang pintu almari dalam keadaanterbuka dan kuncinya rusak. Bahwa terdakwa pada waktu mencuri barangbarang milik saksitersebut dengan cara mencongkel / merusak pintu almari tempat barangbarang tersebut saksi simpan.
    kondisi almari setelah saksi megetahui bahwa barangbarangyang saksi simpan di dalamnya tersebut hilang, pintu almari tersebutdalam keadaan terbuka dan kuncinya rusak.Bahwa saksi tidak mengatahui alat yang digunakan oleh terdakwaSUDARMAN als.
    mengetahui barangbarang tersebutdisimpan di almari, namun pada saat itu terdakwa memang sengaja masukkedalam rumah saksi SALI yang pada saat itu dalam keadaan kosong/tidakada orang sama sekali dan juga kebetulan pintu rumahnya tidak dikunci,Hal 6.Put NO.77/Pid.B/2019/PN.Pmkhanya di tutup saja, Lalu terdakwa mencari barangbarang yang bisaterdakwa ambil dikamar membolak balik kasur, namun terdakwa tidakmenemukan barang apapun, kemudian terdakwa menuju almari yangberada di ruang tamu, di almari tersebutlah
    di ruangtamu kemudian terdakwa mengcongkel / merusak pintu. almari denganmenggunakan obeng jenis plus, kKemudian sebelah pintu 4 almari terbuka lalu didalam almari tersebut terdakwa menemukan barangbarang berupa 1 (Satu) unithandphone merk Samsung J7 CORE warna kuning emas, 1 (Satu) buah gelangemas berat kurang lebih 10 gram, 1 (Satu) buah cincin emas berat kurang lebih 2gram, uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) miliknya saksiSALI yang disimpan didalam almari tersebut, lalu
Register : 25-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 383/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI SH
Terdakwa:
TRI RAHARJO als JOYO bin HARDI WIYONO
2811
  • kayu yang dalam keadaan terkuncinamun kuncinya masih terpasang di almari tersebut sehingga terdakwa bisamembuka pintu almari tanpa merusak kunci almari, setelah almari berhasil dibukaterdakwa mencari barang berharga dan menemukan perhiasan emas, uang tunai danBPKPyang berada di dalam loker / laci almari, selanjutnya terdakwa langsungmengambil barangbarang milik saksi Warsini antara lain : 1 (Satu) buah kalung emas 15 gram beserta suratnya An.
    Bahwa Saksi mengetahui barangbarang hilang pada saat pulang dari keluardan melihat di almari sudah acakacakan dan barangbarang sudah tidak ada.
    Bahwa Ibu saksi mengetahui barangbarang hilang pada saat setelan pulangdari keluar dan ibuk saksi melihat di almari sudah acakacakan dan barangbarangsudah tidak ada.
    kayu yang dalam keadaanterkunci namun kuncinya masih terpasang di almari tersebut sehingga terdakwabisa membuka pintu almari tanpa merusak kunci almari, setelan almari berhasildibuka terdakwa mencari barang berharga dan menemukan perhiasan emas, uangtunai dan BPKP yang berada di dalam loker / laci almari; Bahwa barangbarang milik saksi Warsini yang berhasil diambil terdakwatanpa jin antara lain :e 1(Satu) buah kalung emas 15 gram beserta suratnya An.
    kayu yang dalam keadaan terkunci namun kuncinya masihterpasang di almari tersebut sehingga terdakwa bisa membuka pintu almari tanpamerusak kunci almari dan setelah almari berhasil dibuka maka terdakwa mencaribarang berharga di dalam loker / laci almari;Bahwa barangbarang milik saksi Warsini yang berhasil diambil terdakwa daridalam laci antara lain :e 1(Satu) buah kalung emas 15 gram beserta suratnya An.
Putus : 15-09-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SRAGEN Nomor 102/Pid.B/2015/PN.Sgn
Tanggal 15 September 2015 — LASIMIN Bin PAWIRO PANDE
525
  • dankuncinya ketemu diatas almari, kKemudian kunci tersebut terdakwa gunakanuntuk membuka alamari, setelah almari terdakwa buka selanjutnya terdakwamengacak isi almari untuk mencari barang yang berharga dan akhirnyaterdakwa mengambil perhiasan emas berupa : 1 (satu) buah gelang emasseberat 7,5 gram, 3 (tiga) buah cicin emas seberat 6,7 gram dan uang tunaisebesar Rp. 175.000, ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yang ada didalamdompet warna pink lainnya, setelah terdakwa berhasil mengambil perhiasandan
    keadaanberantakan kemudian perhiasan emas dan uang tunai yang disimpan didalamAlmari tidak ada dan jendela samping kanan rumah yang semula saksisebelum berangkat bekerja ditutup dan dikunci grendel, setelah pulangkeadaan kunci grendel jendela lepas tidak terkunci dan jendela keadaantertutup, kemudian saksi , menghubungi saksi Riyadi (suami korban) lewatTEIEBON HIP ~~ nnn mn nnn nnn nnmnninmennannmennBahwa Almari dalam keadaan terkunci dan kunci Almari semula ditaruh diatasalmari masih ada 5 0 202222202
    yangditaruh korban diatas almari, kemudian terdakwamengambil perhiasan emas dan uang tunai yang ditaruhdi dompet berada didalam almari ; Bahwa Terdakwa mengambil barang milik koroban untukdimiliki dan akan dijual untuk keperluan seharihari ;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015sekitar pukul 08.00 wib, terdakwa berangkat dari rumahsendirian dengan mengendarai sepeda motor HondaSupra Fit AD3241AE dengan tujuan mencari rumput,kemudian setelah sampai di rumah saksi Riyadi sekitarpukul 08.30
    , kKemudiankunci tersebut terdakwa gunakan untuk membukaalmar Bahwa setelah almari terdakwa buka selanjutnyaterdakwa mengacak isi almari untuk mencari barang yangberharga dan akhirnya terdakwa mengambil perhiasanemas berupa : 1 (Satu) buah gelang emas seberat 7,5gram, 3 (tiga) buah cicin emas seberat 6,7 gram danuang tunai sebesar Rp. 175.000, ( seratus tujuh puluhlima ribu rupiah) yang ada didalam dompet warna pinklainnya, setelah terdakwa berhasil mengambil perhiasandan uang, kemudian alamari terdakwa
    , kKemudiankunci tersebut terdakwa gunakan untuk membukaalmari Bahwa setelah almari terdakwa buka selanjutnyaterdakwa mengacak isi almari untuk mencari barang yangberharga dan akhirnya terdakwa mengambil perhiasanemas berupa : 1 (Satu) buah gelang emas seberat 7,5gram, 3 (tiga) buah cicin emas seberat 6,7 gram danuang tunai sebesar Rp. 175.000, ( seratus tujuh puluhlima ribu rupiah) yang ada didalam dompet warna pinklainnya, setelah terdakwa berhasil mengambil perhiasandan uang, kemudian alamari
Putus : 03-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 114/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 3 Juli 2013 — DWI SIHONO BIN WAGIMAN
222
  • No. 114 /Pid.B/2013/PN.Klt.Wiwik Sri Rahayu yang lampu luar maupun lampu dalam rumah masih gelap,sehingga terdakwa menduga pemiliknya tidak ada, timbul dalam hati terdakwauntuk mengambil barangbarang berharga di rumah itu, setelah dirasa amanterdakwa mendekati jendela belakang rumah saksi Wiwik Sri Rahayu ternyatajendelanya tidak ada daun pintunya hanya ditutupi dengan sebuah almari daridalam, lalu terdakwa dengan kedua tangannya menggeser almari dengan caradidorong dari luar rumah, setelah terbuka
    terdakwa masuk rumah lewat jendelakemudian masuk kedalam kamar tidur untuk mencari barangbarang berharga, laluterdakwa membuka almari dan tanpa ijin mengambil 2 (dua) buah kalung emasyang berada didalam dompet yang ditaruh di laci almari, selanjutnya terdakwamasukkan dalam saku celana lalu pulang dan dompet ditinggal.won nnn n= Bahwa esok harinya Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekitar jam 10.00 wibterdakwa menuju Toko Emas Semar Pedan menjual sebuah kalung mas hasilcurian berikut suratnya tersebut laku
    dari dalam, lalu terdakwa dengan keduatangannya menggeser almari dengan cara didorong dari luar rumah, setelahterbuka terdakwa masuk rumah lewat jendela kemudian masuk kedalamkamar tidur untuk mencari barangbarang berharga, lalu terdakwa membukaalmari dan tanpa ijin mengambil 2 (dua) buah kalung emas yang beradadidalam dompet yang ditaruh di laci almari, selanjutnya terdakwamasukkan dalam saku celana lalu pulang dan dompet ditinggal denganmelalui jalan semula dan mengembalikan almari ke tempat semula.Bahwa
    Grujugan RT.21RW.08, Desa.Kupang, Kec.Karangdowo, Kab.Klaten terdakwa telah mengambil 2(dua) untai kalung emas.Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi Wiwiktersebut dengan jalan mendekati jendela belakang rumah saksi Wiwik Sri Rahayuyang tidak ada daun pintunya hanya ditutupi dengan sebuah almari dari dalam,lalu terdakwa dengan kedua tangannya menggeser almari dengan cara didorongdari luar rumah, setelah terbuka terdakwa masuk rumah lewat jendela, kemudianmasuk kedalam kamar tidur
    untuk mencari barangbarang berharga, lalu terdakwamembuka almari dan tanpa ijin mengambil 2 (dua) buah kalung emas yang beradadidalam dompet yang ditaruh di laci almari, selanjutnya terdakwa masukkan dalamsaku celana lalu pulang dan dompet ditinggal dengan melalui jalan semula danmengembalikan almari ke tempat semula.Menimbang, bahwa esok harinya Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekitar jam10.00 wib terdakwa menuju Toko Emas Semar Pedan menjual sebuah kalung mashasil curian yang ada suratnya laku seharga
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 77/Pid.B/2019/PN Pmk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUSMIYATI, SH
Terdakwa:
SUDARMAN Al. DARMAN
5710
  • yang berada di ruang tamukemudian terdakwa mengcongkel / merusak pintu almari dengan menggunakanobeng jenis plus, kemudian sebelah pintu 4 almari terbuka lalu didalam almaritersebut terdakwa menemukan barangbarang berupa 1 (Satu) unit handphonemerk Samsung J7 CORE warna kuning emas, 1 (Satu) buah gelang emas beratkurang lebih 10 gram, 1 (satu) buah cincin emas berat kurang lebih 2 gram, uangtunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) miliknya saksi SALI yangdisimpan didalam almari tersebut
    Bahwa almari tempat saksi menyimpan barangbarang tersebut selaludalam keadaan terkunci dan kunci terdakwa simpan. Bahwa kondisi setelah saksi mengetahui bahwa barangbarang yangsaksi simpan didalamnya tersebut hilang pintu almari dalam keadaanterbuka dan kuncinya rusak. Bahwa terdakwa pada waktu mencuri barangbarang milik saksitersebut dengan cara mencongkel / merusak pintu almari tempat barangbarang tersebut saksi simpan.
    kondisi almari setelah saksi megetahui bahwa barangbarangyang saksi simpan di dalamnya tersebut hilang, pintu almari tersebutdalam keadaan terbuka dan kuncinya rusak.Bahwa saksi tidak mengatahui alat yang digunakan oleh terdakwaSUDARMAN als.
    mengetahui barangbarang tersebutdisimpan di almari, namun pada saat itu terdakwa memang sengaja masukkedalam rumah saksi SALI yang pada saat itu dalam keadaan kosong/tidakada orang sama sekali dan juga kebetulan pintu rumahnya tidak dikunci,Hal 6.Put NO.77/Pid.B/2019/PN.Pmkhanya di tutup saja, Lalu terdakwa mencari barangbarang yang bisaterdakwa ambil dikamar membolak balik kasur, namun terdakwa tidakmenemukan barang apapun, kemudian terdakwa menuju almari yangberada di ruang tamu, di almari tersebutlah
    di ruangtamu kemudian terdakwa mengcongkel / merusak pintu. almari denganmenggunakan obeng jenis plus, kKemudian sebelah pintu 4 almari terbuka lalu didalam almari tersebut terdakwa menemukan barangbarang berupa 1 (Satu) unithandphone merk Samsung J7 CORE warna kuning emas, 1 (Satu) buah gelangemas berat kurang lebih 10 gram, 1 (Satu) buah cincin emas berat kurang lebih 2gram, uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) miliknya saksiSALI yang disimpan didalam almari tersebut, lalu
Putus : 12-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN WATES Nomor 52/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 12 Juni 2017 — Diki Kurniawan Krisnanto Bin Mulyanto
8118
  • Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 500.000, (Lima RatusRibu Rupiah).2. Yang kedua yaitu selang waktu 3 (Tiga) hari setelah kejadian yangpertama yaitu sekitar pukul 11.30 WIB Terdakwa mengambil uang milikSdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan di dalam plastik warna putih yangterletak di dalam almari pakaian pada kamar tidur Sdr.
    Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah).2. Yang kedua yaitu selang waktu 3 (Tiga) hari setelah kejadian yangpertama yaitu sekitar pukul 12.00 WIB Terdakwa mengambil uang milikSdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan di dalam plastik warna putih yangterletak di dalam almari pakaian pada kamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pdsebanyak Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah).3.
    Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam tas hitam yang bertuliskan Politeknik Kesehatan YogyakartaJurusan Keperawatan yang terletak di dalam almari pakaian pada kamartidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah).2. Pada hari Senin, tanggal 06 Februari 2017 sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa mengambil uang milik Sdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan disaku baju batik yang digantung di samping almari pakaian pada kamartidur Sdr.
    Sumartijo, S.Pd yang disimpan diHalaman 9 dari 49 Putusan Nomor : 52/Pen.Pid/2017/PN.Watdalam tas plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah).4. Pada hari Rabu, tanggal 08 Februari 2017 sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa mengambil uang milik Sdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam tas plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr.
    Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam tas plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah).6. Pada hari Jumat, tanggal 10 Februari 2017 sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa mengambil uang milik Sdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam tas plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr.
Register : 28-03-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 168 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 31 Mei 2012 — DIDIK WAHYUDI BIN SUPARMAN
164
  • DIDIKWAHYUDI didalam almari plastik rak dibawah tumpukan baju milik terdakwa dalamkamar rumahnya.Bahwa menurut saksi Kholik Hp miliknya tersebut hilang pada saat Sdr.
    DIDIK WAHYUDI didalam almari plastik rak dibawah tumpukan bajudikamar dirumahnya.Akibat kejadian tersebut korban mengalami kerugian materiil sekitar Rp. 700.000,Tanggapan terdakwa :=>=>2.
    Mojokerto.Bahwa sesampainya dirumah terdakwa DIDIK langsung membuka pintu depanrumahnya dan langsung masuk rumahnya dengan diikuti temanteman saksi,selanjutnya HARIYANTO langung miscall HP milik saksi KHOLIK tersebut danmendengar HP tersebut berbunyi dari dalam kamar terdakwa DIDIK selanjutnyasaksi bersama temantemannya ikut masuk ke dalam kamarnya terdakwa dan saksiKUSNO pada saat hendak membuka almari pakaian terdakwa, terdakwamenghalanghalangi tetapi akhirnya saksi KUSNO membuka almari plastik
    KHOLIK dan mendengar Hp tersebut berbunyi dikamar terdakwa DIDIk selanjutnya saksi bersama temantemannya ikut masuk ke dalamkamar dan KUSNO pada saat hendak membuka almari pakaian terdakwa tetapi terdakwasempat menhalanghalangi tetapi akhirmnya KUSNO bisa membuka almari plastic milikterdakwa dan membuka almari plastic di rak paling bawah dan Hp milik Sdr. KHOLIKditemukan dibawah tumpukan baju, selanjutnya terdakwa DIDIk kami bawa ke PolsekTrowulan.Bahwa benar hp milik Sdr.
    DIDIKWAHYUDI didalam almari plastic rak dibawah tumpukan baju dikamar dirumahnya.Bahwa nmenurut saksi Kholik cara terdakwa mengambil Hp tersebut adalah pada saat Sdr.KHOLIK berbicara dengan HAMZAH terdakwa mengambil HP saksi KHOLIK yangsedang di cas diatas almari di dalam mushola dengan purapura bersihbersih dimusholah.Bahwa benar setelah saksi mendapatkan cerita dari sdr, KHOLIK saksi langsung mencariterdakwa DIDIK bersama dengan sdr.
Register : 02-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 662/Pdt.G/2013/PA.Yk
Tanggal 28 Januari 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
103
  • Shogun AB 3918 NF3.4. 1 unit kulkas merk Samsung3.5. 6 akmari pakaian3.6. 5 almari cabinet plastik3.7. 2 kasur spring bed3.8. 1 set meja tamu3.9. 3 kompor merk rinai + tabung 4 dan regulator3.10. 3 sepeda ontel merk polygon3.11. 2 meja + almari belajaradalah harta bersama Pemohon dengan Termohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Shogun AB 3918 NF3.4. 1 unit kulkas merk Samsung3.5. 6 akmari pakaian3.6. 5 almari cabinet plastik3.7. 2 kasur spring bed3.8. 1 set meja tamu3.9. 3 kompor merk rinai + tabung 4 dan regulator3.10. 3 sepeda ontel merk polygon3.11.2 meja + almari belajaradalah harta bersama Pemohon dengan Termohon;4.
Register : 16-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 254/Pid.B/2015/PN Bwi.
Tanggal 18 Juni 2015 — HARIA NINGSIH BINTI HARIYANTO
214
  • pakaian yang beradadalam kamar selalu kami kunci dan kunci saya letakan di atas almari tersebut;e Bahwa Perhiasan emas yang dalam almari pakian tersebut saya masukandalam kotak Hp ;e Bahwa saksi menunggui anak saya disekolah TK Harapan Bangsa Gumirih,sampai pulang, kemudian sekitar jam 10.00 wib saksi dan anak saksi pulangkerumah namun saksi tidak membuka almari pakaian saksi ;e Bahwa ketika akan melakukan kondangan kerumah tetangga sekira jam 15,00Wib saksi bermaksud untuk memakai perhiasan emas
    saksi , saksi cari didalam almari pakian maka setelah saksi membuka kotak Hp tersebut ternyataisinya sudah tidak ada semuanya ;e Bahwa saksi kemudiian mencari perhiasan dalam almari tersebut danmengeluarkaya semua isinya dan juga mencari ditempat lain yaitu dibawahtempat tidur , namun tidak ada kemudian saya mendatangi tempat bekerjasuami saya dan menceritakan kejadian tersebut dan pada saat itu ada adiksaya bernama SUGIYANTO yang sedan bekerja ditempat tersebut;e Bahwa suami saksi dan adik saksi
    pakaian dan mengambil kunci almari yangdiletakkan diatas almari pakaian milik saksi korban dan kemudian dengankunci almari tersebut membuka almari dan mengambil sebuah kotak/dosbook HP berisi perhiasan emas milik saksi korban berserta surat suratpembelian dari toko ;Bahwa terdakwa meletakan kembali kotak/doos HP ditempat semulasedangkan emasnya saya bawa dan saya keluar dari kamar menuju dapur dankeluar melalui pintu dapur;Bahwa terdakwa menjual emas hasil curian berikut surat surat pembelian ketoko
    pakaian dan mengambil kunci almari yangdiletakkan diatas almari pakaian milik saksi korban dan kemudian dengankunci almari tersebut membuka almari dan mengambil sebuah kotak/dosbook HP berisi perhiasan emas milik saksi korban berserta surat suratpembelian dari toko ;Bahwa benar terdakwa meletakan kembali kotak/doos HP ditempat semulasedangkan emasnya terdakwa bawa dan keluar dari kamar menuju dapurdan keluar melalui pintu dapur;Bahwa benar terdakwa menjual emas hasil curian berikut surat suratpembelian
    pakaian dan menemukan kunci almari yangdiletakkan diatas almari dan selanjutnya membuka almari pakaian diemukan kotak/dos book HP yang berada dalam almari yang ternyata didalamnya ada perhiasanemas dan selanjutnya perhiasan emas tersebut diambil oleh terdakwa beserta suratsuratnya dan dosbooknya ketempat semula ;, sehingga dengan demikian unsurMengambil sesuatu barang, telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;3.Unsur Barang itu Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain :Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 25-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 59/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 30 April 2019 — DIMAS WAHYU PRASETYO bin EDI SARONI, Dkk
496
  • CANDRA RIZALMAHFUDIN Bin SOLEHUDIN menjawab mungkin di dalam almari dekatimam, kemudian terdakwa . DIMAS WAHYU PRASETYO Bin EDISARONI dan terdakwa II. CANDRA RIZAL MAHFUDIN Bin SOLEHUDINmenuju ke sebuah almari yang berada di dekat tempat imam, kemudianterdakwa Il.
    mimbardan kondisi almari dalam keadaan terkunci ;Bahwa anak kunci almari tidak di bawa oleh takmir, melainkan berada disamping almari biasanya di gantung, untuk lokasi masjid al huda adapagar pembatas menggunakan batu bata sekeliling, juga terdapat lampupenerangan listrik ;Halaman 11 dari 47 Putusan Nomor 59/ Pid.B/ 2019 / PN.KobmBahwa sebelum kejadian sekitar pukul 21.05 wib, saksi sehabis pulangmengajar mengaji namun saksi tidak langsung me matikan lampu ruangtamu, saat saksi sedang main hp diruang
    DEKAT IMAMkemudian terdakwa dan terdakwa Dimas Wahyu Prasetyo berjalanmenuju kearah almari tersebut setelah sampai didepan almari terdakwalangsung membuka pintu almari yang tidak terkunci tersebut setelahterbuka ternyata di dalam almari tersebut tidak ada kotak amal,kemudian terdakwa berkata kepada terdakwa Dimas Wahyu PrasetyoYA UDA ITU ADA AMPLI DIAMBIL SAJA NANTI KITA JUAL danterdakwa Dimas Wahyu Prasetyo menjawab YA SUDAH KITA AMBIL kemudian terdakwa Dimas Wahyu Prasetyo melepaskan kabel yangterhubung
    CANDRA RIZAL MAHFUDIN Bin SOLEHUDIN menjawabmungkin di dalam almari dekat imam, kemudian terdakwa I. DIMAS WAHYUPRASETYO Bin EDI SARONI dan terdakwa II. CANDRA RIZAL MAHFUDINBin SOLEHUDIN menuju ke sebuah almari yang berada di dekat tempatimam, kemudian terdakwa II.
    DIMAS WAHYU PRASETYO Bin EDI SARONI melihat sebuah almari kayudi samping tempat pengimaman, kemudian terdakwa . DIMAS WAHYUHalaman 31 dari 47 Putusan Nomor 59/ Pid.B/ 2019 / PN.KomPRASETYO Bin EDI SARONI mendekati almari tersebut dan langsungmembuka pintu almari yang dalam keadaan tidak terkunci dan anak kuncimasih menggantung di tempatnya, selanjutnya tanpa seijin pemiliknyaterdakwa .
Putus : 21-04-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 39/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 21 April 2020 — Pidana - Terdakwa WIWIN SUNDARI binti SUROSO Alm - Jaksa Penuntut Umum 1. INAYATUL KHOIRIYAH, SH. 2. M. BAYU AJI NUGROHO, SH
8737
  • almari Saksi tersebut, namunternyata kuncinya telah hilang sehingga kemudian Saksi memanggil tukang kuncidan setelah almari berhasil dibuka, Saksi sangat terkejut karena perhiasan perhiasan dan BPKB sepeda motor yang Saksi simpan dalam almari tersebuttelah hilang dan pada saat itu timbul kecurigaan Saksi terhadap Terdakwasebagai pelaku yang telah mengambilnya dari dalam almari Saksi tersebut karenaTerdakwa yang selalu berada di rumah Saksi mengasuh anak bungsu Saksi; Bahwa selanjutnya pada hari
    mengetahui secara pasti bagaimana cara Terdakwamengambil barangbarang berupa perhiasan dan BPKB Saksi yang disimpan didalam almari, namun yang pasti Terdakwa membuka almari tersebut tanpa ijindan kemudian mengambilnya; Bahwahingga saat diperiksanya perkara ini di pengadilan barangbarang Saksiyang hilang dan almari tersebut belum ditemukan seluruhnya dan hanya sebagiankecil yang sudah ditemukan atau sekitar 5% (lima persen) daritotalbarang yanghilang yang mana sebagian kecil barang tersebut ditemukan
    Terdakwa, cara Terdakwa mengambilbarangbarang milik Saksi Sri Hajuning Adi yang ada di dalam almari adalahdengan cara membuka almari menggunakan kunci almari tersebut yangsebelumnya telah diambil dan disimpan oleh Terdakwa;Bahwa dari hasil interogasi terhadap Terdakwa, barangbarang milik Saksi SriHajuning adi yang telah diambil tersebut kemudian:1.
    yang terletak di rumah Saksi Sri Hajuning Adiyang beralamat di Perumahan Lembah Hijau Jalan Merdeka Utara Raya Blok ENomor 16 Soka, RT. 003, RW. 014, Kelurahan Sidorejo, Kota Salatiga;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN SitBahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dari almari yang berada didalam rumah Saksi Sri Hajuning Adi dengan caramengambil kunci almari yangberada di dalam laci di dalam kamar Saksi Sri Hajuning Adi kemudian menyimpankunci tersebut di almari dapur dan ketika
    anak bungsu Saksi SriHajuning Adi;Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN SitBahwa setiap kali mengambil barang dilakukan Terdakwa dengan cara membukaalmari yang berada di rumah Saksi Sri Hajuning Adi ketika Saksi Sri Hajuning Aditidak berada di rumah menggunakan kunci yang sebelumnya telah diambil darilaci kamar Saksi Sri Hajuning Adi dan disimpan di dalam almari dapur, kemudiansetelah bermhasil membuka almari, Terdakwa mengambil barangbarang yang adadi dalam almari;Bahwa niat Terdakwa
Putus : 19-01-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 511/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 19 Januari 2012 — ROCHAN MUSLIM BIN MARI;
213
  • tersebut bisa dibuka pada tanggal 28Januari 2011 dan di dalam almari ada uang serta emas danterdakwa berpesan jangan di buka kecuali oleh terdakwa,tetapi apa yang dijanjikan pada tanggal tersebut' terdakwatidak ada dan hand phonenya juga tidak aktif sehingga sulitditemui.Bahwa sekitar bulan April 2011 almari tersebut oleh = saksidan anak saksi DAVID di buka dan saksi terkejut karena padawaktu almari di buka hanya berisi 1 (satu) logamplatinum sedangkan emas dan uang tidak ada, sehingga saksibaru
    tersebut bisa dibuka pada tanggal 28 Januari2011 dan di dalam almari ada uang serta emas dan pesanjangan di buka kecuali oleh terdakwa, tetapi apa yangdijanjikan tanggal tersebut terdakwa tidak ada dan hand phonetidak aktif sehingga sulit dihubungi.Bahwa sekitar bulan April 2011 almari tersebut oleh saksidan Ibu saksi di buka dan saksi terkejut karena pada waktualmari di buka hanya berisi 1 (satu) logam platinumsedangkan emas dan uang tidak ada, sehingga saksi dan Ibusaksi baru sadar kalau telah
    kosong yang di taruh di dalam kamar tidurdan di depan pintu terdakwa duduk bersila seakan akanberdo'a meminta sesuatu.Bahwa terdakwa mengajak korban bersama anaknya DAVID untukberdo'a di rumah korban, lalu = terdakwa menyuruh korbanuntuk menaruh bunga telon dan uang Rp. 500.000, di piringserta di taruh di dalam almari dan almari dapat di bukatanggal 28 Januari 2011.Bahwa benar tanpa sepengetahuan korban uangnya terdakwaambillalu di piring tersebut terdakwa ganti dengan logam platinum.Bahwa korban
    tersebut bisa dibuka pada tanggal 28Januari 2011 dan di dalam almari ada uang serta emas danpesan jangan di buka kecuali oleh terdakwa, tetapi apa yangdijanjikan tanggal tersebut terdakwa tidak ada dan hand phonetidak aktif sehingga sulit ditemui.Benar benar sekitar bulan April 2011 almari tersebut olehsaksi dan anak saksi DAVID di buka dan saksi terkejut karenapada waktu = almari di buka hanya berisi 1 (satu) logamplatinum sedangkan emas dan uang tidak ada, sehingga saksibaru sadar kalau telah
    sewakturitual dan waktu itu korban melihat ada uangnya sehingga korban semakinpercaya.Menimbang, bahwa menurut terdakwa almari tersebut bisa dibuka padatanggal 28 Januari 2011 dan di dalam almari ada uang serta emas danterdakwa berpesan jangan di buka kecuali oleh terdakwa, tetapi apa yangdijanjikan pada tanggal tersebut terdakwa tidak ada dan hand phone tidakaktif sehingga sulit dihubungi.Menimbang, bahwa sekitar bulan April 2011 almari tersebut olehkorban di buka dan korban terkejut karena pada
Register : 09-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 188/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Ninik Rahma Dwihastuti, S.H., M.H.
Terdakwa:
Edi Santoso Als. Bos Edi Bin Turyanto.
12370
  • Bahwa saksi memiliki tempat sejenis almari yang diletakkan di sampingkamar terdakwa yakni kamar 19, yang mana almari tersebut saksipergunakan untuk menyimpan perlengkapan mandi dan baju ganti miliksaksi dan karena saksi sudah kenal baik dengan terdakwa sehinggaterdakwa pun ikut menyimpan barang seperti sabun di almari tersebut,namun pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 almari tersebut dimintaoleh saksi SAIFUDIN als UDIN (warga binaan) dan saksi mengijinkanuntuk diambil, lalu setelah diambil oleh
    saksi SAIFUDIN Als UDINterdakwa merasa tersinggung karena saksi tidak memberitahukanpengambilan almari tersebut kepada terdakwa.
    tidak bilang kepada terdakwa yangikut menyimpan barangbarang di dalam almari tersebut..
    Bahwa permasalahan awal adalah saksi KUSYANTO Bin CAHYONOmemiliki tempat sejenis almari yang diletakkan di samping kamar 19 yangterdakwa tempati, yang mana almari tersebut saksi pergunakan untukmenyimpan perlengkapan mandi dan baju ganti milik saksi dank arenasaksi sudah kenal baik dengan terdakwa sehingga terdakwa pun ikutmenyimpan barang seperti sabun di almari tersebut, namun pada hariKamis tanggal 22 Maret 2018 almari tersebut diminta oleh saksiSAIFUDIN als UDIN (warga binaan) dan saksi mengijinkan
    tidak bilang kepada terdakwa yang ikutmenyimpan barangbarang di dalam almari tersebut..
Register : 03-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 168/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 9 Agustus 2012 — SUGIYANTO ALIAS TOGOK BIN SURATNI
425
  • - 1 (satu) buah almari es merk Polytron berwarna biru muda (soft blue). - 1 (satu) buah HP Cross. - 2 (dua) buah vell ukuran R 17 merk Zigen beserta ban dalam dan luarnya merk Aspira. - 2 (dua) buah celana (panjang dan pendek) berwarna cokelat tua dan 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna hijau tua. - 3 (tiga) stel pakaian anak-anak.
    Trukoterdakwa SUGIYANTO Als TOGOK Bin SURATNI melihat rumah saksi Kasanahbinti Rasmani dalam keadaan sepi, kemudian timbul niat terdakwa untuk masuk kedalam rumah tersebut dan mengambil barangbarang yang ada dalam rumah ;e Bahwa selanjutnya terdakwa SUGIYANTO Als TOGOK Bin SURATNI masukkedalam rumah melalui pintu depan, setelah berada didalam rumah, terdakwaSUGIYANTO Als TOGOK Bin SURATNI membuka almari dengan cara mencongkelgembok almari dengan menggunakan tang / catut dan mengambil yang berada
    , selanjutnya terdakwaSUGIYANTO Als TOGOK Bin SURATNI membuka almari dengan caramencongkel gembok almari dengan menggunakan tang / catut dan mengambil yangberada didalam almari sebesar Rp. 7.800.000, (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah)setelah berhasil mengambil uang kemudian terdakwa SUGIYANTO Als TOGOK BinSURATNI keluar melalui pintu yang5e Bahwa selanjutnya uang hasil kejahatan di gunakan untuk kepentingan terdakwaSUGIYANTO Als TOGOK Bin SURATNI ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    SAKSIKASANAH BINTIRASMANI, menerangakan :e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 Mei 2012 sekitar jam 07.00 WIB, saksikehilangan uang Rp. 7.800.000, (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah) yangtersimpan di almari dalam kamar rumah saksi di Dk. Truko RT 06 RW 03, Ds.Sukodono, Kec. Bonang, Kab.
    Demak.e Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil, namun setelahterdakwa tertangkap, saksi tahu ternyata yang mengambil adalah terdakwa.e Bahwa sebelumnya almari tersebut dikunci rapat dengan gembok, namunsetelah kejadian gembok tersebut rusak dan pintu almari juga rusak.e Bahwa sampai sekarang uang saksi belum dikembalikan terdakwa.wonn nena nan Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi, terdakwa membenarkan;2.
    Demak, kemudian membuka paksakunci almari pakaian dengan cara merusak kunci gemboknya denganmenggunakan tang/tanggem hingga terbuka.Bahwa terdakwa lalu mengambil uang sebesar Rp. 7.800.000, (tujuh jutadelapan ratus rupiah) yang tersimpan di alamari tersebut dibawah pakaian tanpaizin dari pemiliknya.Bahwa uang tersebut diperguakan terdakwa, untuk : > membeli almari es merk Polytron pintu, sebesar Rp. 1.500.000,.>membeli sebuah HP merk Cross, seharga Rp. 330.000,.
Register : 07-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 185/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 22 September 2014 — AHMAD ROMLI als SIBRO bin ALEX ISNANDI
263
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP merk Hamer warna silver ;- 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam ; - 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam ; - 1 (satu) buah jam tangan warna hitam ; - 1 (satu) buah tas motif kotak-kotak yang terbuat dari tempurung kelapa ;- 1 (satu) buah kardus sepatu warna coklat muda ; - 1 (satu) lembar surat emas ; - 1 (satu) buah anak kunci almari buffet ;- 1 (satu() buah anak kunci almari pakaian ;- Uang tunai Rp. 1.000.000,-
    (bifet) dan membuka pintu almari yangberada di kamar keluarga, didalam almari ada kotak tempat menyimpan emas dimanasebelumnya saksi sudah mengetahui karena sering memperhatikan dan sebelumnyaterdakwa juga pernah mengambil uang saksi korban.
    emas tersebut saksi simpan di kotakperhiasan yang terletak di dalam almari buffet didalam kamar keluarga dan jugauang tersebut disimpan di dalam almari kamar rumah saksi;e Bahwa pintu kamar saksi tidak dalam keadaan terkunci karena saksi bersama suamisaksi dan karyawan yang ada dilingkungan rumah saksi sedang bekerja (Konveksi)namun pintu buffet tempat menyimpan perhiasan dalam keadaan terkunci;e Bahwa selanjutnya saksi memberitahukan kejadian kehilangan (satu) buah gelangemas tersebut kepada saksi
    Suroso selaku suami saksi;e Bahwa (satu) buah gelang emas yang hilang harganya kurang lebih sebesarRp. 22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa selain kehilangan barang berupa gelang emas sebelumnya saksi juga sudahsering kehilangan uang yang ada didalam tas didalam almari ;e Bahwa tidak ada kerusakan pada pintu kamar maupun pintu almari tempat saksimenyimpan uang dan perhiasan emas;e Bahwa terdakwa mengambil barang berupa (satu) buah gelang emas dan uangtanpa seizin saksi
    bifet yang diletakkandibelakang pintu selanjutnya terdakwa membuka pintu almari denganmenggunakan kunci tersebut, lalu didalam almari ada kotak tempat menyimpanperhiasan emas, selanjutnya terdakwa mengambil (satu) buah gelang emas daridalam kotak tersebut;Bahwa setelah mengambil (satu) buah gelang emas tersebut kemudian terdakwamenjual (satu) buah gelang emas tersebut kepada seorang perempuan didepanderetan toko emas di Pasar Wonokriyo, Gombong dan laku sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa
    bifet dalam kamar rumah;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang berupa (satu) buah gelang emastersebut pada saat rumah dalam keadaan sepi lalu terdakwa masuk kedalam kamar yang tidakdikunci kemudian terdakwa mengambil kunci almari bifet yang diletakkan dibelakang pintuselanjutnya terdakwa membuka pintu almari dengan menggunakan kunci tersebut, laludidalam almari ada kotak tempat menyimpan perhiasan emas, selanjutnya terdakwamengambil (satu) buah gelang emas dari dalam kotak tersebut;Menimbang
Register : 06-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 55 - K / PM I-03 / AD / VI / 2011
Tanggal 22 Agustus 2011 — Serda Mahlil
5018
  • Bahwa = Saksi menerangkan ~ almariyang dicek dan diperiksa isididalamnyayaitu Almari seluruhBarak Remaja Kompi bantuan, bukanhanya almari milik Terdakwa saja,namun yang ditemukan bungkusankertas kecil yang diduga berisikanNarkotika jenis Ganja, hanyaditemukan di dalam almari = milikTerdakwa saja, sedangkan = almariRemaja yang lainnya tidak adaditemukan.181920.
    Bahwa saat Saksi II (Sertu Amrizal)menemukan bungkusan kecil daridalam almari yang sedangdiperiksanya, kemudian Saksi II(Sertu Amrizal) bertanya kepadaSaksi ini almari milik siapa makaSaksi jawab Ini almari milik SerdaMahli dan orangnya lagi memintaijin keluar, selanjutnya bungkusanitu. dibuka dan ternyata berisikannarkotika jenis ganja..
    /Brs dan bukan hanya almari milikTerdakwa saja, namun yang ditemukanbungkusan kertas kecil yang didugaberisikan Narkotika jenis Ganja olehSaksi Il (Sertu) Amrizal) hanya didalam almari milik Terdakwa saja,sedangkan almari remaja yang lainnyatidak ada ditemukan.12.Bahwa pada saat almari penghunibarak dibuka dan diperiksapemiliknya disuruh untukmenyaksikan, namun Terdakwa tidakmenyaksikannya karena saat ituTerdakwa tidak berada di tempat.13.
    almari Praka Yusmi.20.
    Bahwa benar yang memeriksa Almari Terdakwa dibarak 2 adalah Saksi Il (Sertu) Amrizal), dan saatSaksi Il (Sertu) = Amrizal) membuka almari = milikTerdakwa, Terdakwa tidak berada di tempat karena62Terdakwa sedang ijin keluar pergi ke Bank bersamaBamin.Bahwa benar pada saat Saksi II (Sertu Amrizal)membuka almari milik Terdakwa, almari Terdakwadalam keadaan terkunci, namun kuncinya tergantungdi almari tersebut dan yang menyaksikan saatSaksi I (Sertu Amrizal) membuka almari Terdakwaadalah Saksi Ill (Sertu