Ditemukan 48363 data
SAMUEL ARUNG TONAPA PATANDIANAN, S.H
Terdakwa:
IWAN PRANATA Alias IWAN Bin HASAN MUSNI
39 — 12
handphone merk VIVO Y50;
- Uang tunai sebesar Rp6.750.000,00(enamjuta tujuhratuslimapuluhriburupiah) dengan pecahan Rp100.000,00(seratusriburupiah) sebanyak 66 (enam puluh enam) lembar dan pecahan Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;
- 1 (satu) lembar print out daftar Imei handphone merk Oppoyang hilang/di curi dari counter Arif Cell;
- 1 (satu) lembar print out daftar Imei handphone Vivoyang hilang/dicuri
dari counter Arif Cell;
- 1 (satu) lembar print out daftar Imei hanphone merk Realmeyang hilang/dicuri dari counter Arif Cell;
- 1 (satu) buah flashdisk warna putih merk ROBOT RF108 8 GB yang beirisi rekaman CCTV;
- 1 (satu) buah handphone merk NOKIA warna putih;
- 1 (satu) buah linggis warna hitam dengan panjang keseluruhan 60(enam puluh)cm;
- 1 (satu) buah pahat warna
; 1 (SatuO buah handphone merk VIVO Y20; 1 (Satu) buah handphone merk VIVO Y50; FA ) 00) N/ G1) B/W 1h r1OUang tunai sebesar Rp. 6.750.000, (enam juta Tujuh ratuslLimapuluh ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) sebanyak 66 (enam puluh enam) lembar dan pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar; 12.1 (Satu) buah flashdisk warna putin merk ROBOT RF108 8 GB yangbeirisi rekaman CCTV; 13.1 (satu) lembar print out daftar Imei handphone VIVO yanghilang/dicuri
dari counter ARIF CELL; 14.1 (satu) lembar print out daftar Imei handphone merk OPPO yanghilang/di curi dari counter ARIF CELL; 15. 1 (Satu) lembar print out daftar Imei hanphone merk REALME yanghilang/dicuri dari counter ARIF CELL;Dikembalikan kepada saksi korban ARIFUDDIN Alias ARIF Bin Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Pky MASSA;16. 1 (Satu) buah handphone merk NOKIA warna putih;LT 1 (satu) buah linggis warna hitam dengan panjang keseluruhan 60cm;18. 1 (Satu) buah pahat warna biru
(enam juta tujuh ratus lima puluho OD NO a F wWwN bPribu rupiah) dengan pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak66 (enam puluh enam) lembar dan pecahan Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;12. 1 (satu) lembar print out daftar Imei handphone merk Oppo yanghilang/di curi dari counter Arif Cell;13. 1 (Satu) lembar print out daftar Imei handphone Vivo yang hilang/dicuridari counter Arif Cell;14. 1 (satu) lembar print out daftar Imei hanphone merk Realme yanghilang/dicuri
Uang tunai sebesar Rp6.750.000,00 (enam juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dengan pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)sebanyak 66 (enam puluh enam) lembar dan pecahan Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;12. 1 (satu) lembar print out daftar Imei handphone merk Oppoyang hilang/di curi dari counter Arif Cell;13. 1 (Satu) lembar print out daftar Imei handphone Vivo yanghilang/dicuri dari counter Arif Cell;14. 1 (Satu) lembar print out daftar Imei hanphone merk Realmeyang
hilang/dicuri dari counter Arif Cell;15. 1 (Satu) buah flashdisk warna putih merk ROBOT RF108 8 GByang beirisi rekaman CCTV;dikembalikan kepada Saksi Arifuddin Alias Arif Bin Massa;16. 1 (Satu) buah handphone merk NOKIA warna putih;17. 1 (satu) buah linggis warna hitam dengan panjang keseluruhan60 (enam puluh) cm;18. 1 (Satu) buah pahat warna biru dengan panjang keseluruhan 25(dua puluh lima) cm;19. 1 (satu) buah obeng warna hitam biru dengan panjangkeseluruhan 16,5 (enam belas koma lima) cm;dirampas
dikembalikan kepada Saksi Arifuddin Alias Arif Bin Massa;
1.HARSI PRIMMITIA, SH
2.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terdakwa:
Novriegi Yudha Agastyawan Alias Tompel
66 — 2
AGASTYAWAN Als TOMPEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului dengan kekerasan dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya untuk tetap menguasai barang yang dicuri
NATTY AYUNINGDIASTUTI ARIF,SH.
Terdakwa:
AGUNG PRAYUGO bin BUHARI
18 — 0
bukti berupa:
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Vixion Nomor Polisi : P 6303 HB, Tahun 2014, Warna Biru, Nomor Rangka : MH31PA005EK800821, Nomor Mesin : 1PA901161, BPKB atas nama RENDY YUDHISTIRA dan 1 (satu) set sparepart Sepeda Motor Yamaha Vixion berupa lampu depan, rumah kunci dan dek tangki,
- 1 (satu) unit HP Merk Relame Type C2 yang dibeli dari uang hasil penjualan Sepeda Motor Vario yang dicuri
Dikembalikan kepada saksi Imam Syafii;
52 — 14
B 3440 KJZ merk Revo 110 warna hijau hitam (sepeda motor tersebut digunakan untuk menjual sepeda gayung yang dicuri tersebut.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi APRIADI Alias ADI6. Membebani para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ;
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
DEDI GUNAWAN ALS UJANG BIN HERU ALM
33 — 13
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa DEDI GUNAWAN ALS UJANG BIN HERU (alm) terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana pencurian yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri yang mana perbuatan dilakukan
M. JURIKO WIBISONO, SH
Terdakwa:
VENANTIUS MANGIRING M GULTOM
38 — 22
nomor: 001/SK-1/AW/II/2023 tanggal 21 Februari 2020;
- Berita acara musyawarah bersama waris Mariati Katarina Samosir (MKS) tanggal 20 September 2023 (fotokopi terlampir berikut legalisir);
- Berita acara musyawarah bersama tanggal 19 Oktober 2018 (fotokopi terlampir berikut legalisir);
- Surat Kuasa ahli waris tanggal 26 Juli 2018 (fotokopi terlampir berikut legalisir);
- 3 (tiga) buah dokumentasi foto/gambar mobil yang mengangkut buah kelapa sawit yang diambil atau dicuri
23 — 1
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) kertas berisi tulisan kendaraan Toyota Avanza yang dilaporkan dicuri orang, 1 (satu) lembar laporan Polisi No.K/LP-B/09/IV/2011/Jatim/Res Kdr/Sek Semen tanggal 11 April 2011, 1 (satu) bendel BAP an. Saksi Agung Harto Kurniawan Eko Santoso bin.. bin Murdjono, 2.
sebelum menjatuhkan pidana, perludipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan bagi Terdakwa ;Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa dapat merugikan pihak asuransi ;e = Terdakwa sudah pernah dihukum ;Hal hal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa menyesali perbuatannya ; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : I (satu) kertas berisitulisan kendaraan Toyota Avanza yang dilaporkan dicuri
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kertas berisi tulisan kendaraan Toyota Avanza yangdilaporkan dicuri orang, 1 (satu) lembar laporan Polisi No.K/LPB/O9/IV/2011/Jatim/Res Kdr/Sek Semen tanggal 11 April 2011, 1(satu) bendel BAP an. Saksi Agung Harto Kurniawan Eko Santosobin Murdjono, 2.
61 — 15
terdakwa, lyommenunjukkan kepada terdakwa mobil yang akan dicuri tersebut, dimana saatitu mobil yang akan dicuri oleh terdakwa sedang membongkar muatannya dibawah Fly Over Aur Kuning Kota Bukittinggi, dan sekira pukul 03.00 wibterdakwa berpisah dengan lyom dimana lyom langsung pergi ke Pasar AurKuning tinggallah terdakwa sendiri dudukduduk di kedai diPasar Aur KuningKota Bukittinggi sambil menunggu mobil yang akan dicuri tersebut diparkirkandilokasi parkir mobil terebut, setelah situasi dirasa aman
terdakwa,lyom menunjukkan kepada terdakwa mobil yang akan dicuri tersebut, dimanasaat itu mobil yang akan dicuri oleh terdakwa sedang membongkar muatannyadi bawah Fly Over Aur Kuning Kota Bukittinggi, dan sekira pukul 03.00 wibterdakwa berpisah dengan lyom dimana lyom langsung pergi ke Pasar AurKuning tinggallah terdakwa sendiri dudukduduk di kedai diPasar Aur KuningKota Bukittinggi sambil menunggu mobil yang akan dicuri tersebut diparkirkandilokasi parkir mobil terebut, setelah situasi dirasa aman
Lalu hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekira pukul 02.00 wib, terdakwa danlyom bertemu dan langsung pergi ke Aur Kuning Kota Bukittinggi denganmenggunakan mobil angkot milik lyom, setelah tiba di Aur Kuning terdakwadan lyom masih duduk didalam mobil angkot lyom untuk memantau mobilyang akan dicuri terdakwa, lyom menunjukkan kepada terdakwa mobil yangakan dicuri tersebut, dimana saat itu mobil yang akan dicuri oleh terdakwasedang membongkar muatannya di bawah Fly Over Aur Kuning KotaHalaman 20 dari 38
Lalu hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekira pukul 02.00 wib, terdakwa danlyom bertemu dan langsung pergi ke Aur Kuning Kota Bukittinggi denganHalaman 25 dari 38 Putusan Nomor 46/Pid.B/2017/PN Bktmenggunakan mobil angkot milik lyom, setelah tiba di Aur Kuning terdakwadan lyom masih duduk didalam mobil angkot lyom untuk memantau mobilyang akan dicuri terdakwa, lyom menunjukkan kepada terdakwa mobil yangakan dicuri tersebut, dimana saat itu mobil yang akan dicuri oleh terdakwasedang membongkar muatannya
Lalu hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekira pukul 02.00 wib, terdakwa danlyom bertemu dan langsung pergi ke Aur Kuning Kota Bukittinggi denganmenggunakan mobil angkot milik lyom, setelah tiba di Aur Kuning terdakwadan lyom masih duduk didalam mobil angkot lyom untuk memantau mobilyang akan dicuri terdakwa, lyom menunjukkan kepada terdakwa mobil yangakan dicuri tersebut, dimana saat itu mobil yang akan dicuri oleh terdakwasedang membongkar muatannya di bawah Fly Over Aur Kuning KotaBukittinggi, dan
18 — 3
oleh RIZAL SIREGAR untuk membawanya kelantaibawah, setelah RIZAL SIREGAR menunjukkan tempat kumpulan barangbarang yang telah dicurinya lalu ia pergi untuk mencari angkutan,selanjutnya setelah para terdakwa melihat barangbarang hasil curian RIZALSIREGAR dan menunggunya untuk mencari angkuta lalu para terdakwakembali ketempan mencuri seng dan menyusun seng yang telah dicuri,sambil menunggu RIZAL SIREGAR lalu para terdakwa kembali ketempatbarangbarang yang telah dicuri oleh RIZAL SIREGAR, pada saat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
40 — 19
memberatkan sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti dikembalikan kepada rumpun keluarga Tongkonan Pautanan yang dicuri
pidanapencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimanadalam dakwaan subsidatr ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatunkan;e Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Halaman 13 dari 15 Hal.Perkara Nomor 350/PID/2019/PT Mkse Menetapkan agar barang bukti dikembalikan kepada rumpunkeluarga Tongkonan Pautanan yang dicuri
61 — 1
dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah celengan warna merah hati berbentuk bulat yang terbuat dari plastik;
- 6 (enam) bungkus rokok merek Sampoerna sisa rokok yang dicuri
1.HARSI PRIMMITIA, SH
2.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terdakwa:
Novriegi Yudha Agastyawan Alias Tompel
66 — 5
AGASTYAWAN Als TOMPEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului dengan kekerasan dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya untuk tetap menguasai barang yang dicuri
terdakwa NOVRIEGI YUDHA AGASTYAWAN alias TOMPELbin AGUS bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahuluidengan kekerasan dengan maksud untuk mempersiapkan atauHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN Krgmempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya untuk tetapmenguasail barang yang dicuri
tidaknya di suatu waktu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, dengan sengajamengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahului dengan kekerasan dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya untuk tetapHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN Krgmenguasai barang yang dicuri
bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa NOVRIEGI YUDHA AGASTYAWAN AlsTOMPEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang didahului dengan kekerasan dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnyauntuk tetap Menguasal barang yang dicuri
RAY LEONARDO
Terdakwa:
REVI FEBRIANI SE alias REVI binti ASARI
22 — 6
strong>REVI FEBRIANI, SE alias REVI Binti ASARI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa agar segera ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang sebanyak Rp. 37.510.000,- (tiga puluh juta lima ratus sepuluh ribu rupiah) hasil penjualan material besi SUTT PLN yang dicuri
48 — 2
Bahwa yang menjadi korban atas perbuatan terdakwa Anak adalah saksisendiri.Bahwa pelaku yang melakukan pencurian sebanyak 4 (empat) orang.Bahwa barang milik saksi korban yang akan dicuri oleh terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo X tahun 2018 wama hitam NopolBG 6980 YAI No.
OKU Timur.Bahwa yang menjadi korban atas perbuatan terdakwa Anak adalah saksiMujiono Bin Sutiman.Bahwa pelaku yang melakukan pencurian sebanyak 4 (empat) orang.Bahwa barang milik saksi korban yang akan dicuri oleh terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo X tahun 2018 wama hitam NopolBG 6980 YAI No.
Bahwa barang milik saksi korban yang akan dicuri oleh terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo X tahun 2018 wama hitam NopolBG 6980 YAI No. Ka : MHIJBK311JK230225 No. mesin: JBK3E1228723. Bahwa pada saat melakukan pencurian alat yang digunakan oleh terdakwayaitu 1 (satu) bilah pisau wama stenlis dan 2 (dua) unit sepeda motor bebek.
Bahwa barang milik saksi korban yang akan dicuri oleh terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo X tahun 2018 wama hitam NopolBG 6980 YAI No. Ka : MH1JBK311JK230225 No. mesin: JBK3E1228723. Bahwa pada saat melakukan pencurian alat yang digunakan oleh terdakwayaitu 1 (satu) bilah pisau wama stenlis dan 2 (dua) unit sepeda motor bebek.
65 — 16
yang dipakai untuk membawa platgrounding yang dicuri tersebut ;.
terdakwa tersebut adalah milik PLTU Paiton Unit910; Bahwa plat grounding yang dicuri terdakwa tersebut masih dipakai ; Bahwa terdakwa mengambil plat grounding tersebut didak minta ijin terlebih dahulu; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PLTU Paiton Unit 910 menderitakerugian sebesar Rp. 3.000.000, ;4 Bahwa benar barang bukti berupa satu gulung plat grounding yang ditunjukkan dipersidangan adalah milik PLTU Paiton Unit 910 yang dicuri terdakwa, sedangkanbarang bukti berupa jaket adalah milik
terdakwa yang dipakai untuk membawa platgrounding yang dicuri tersebut ;3.
terdakwa tersebut adalah milik PLTU Paiton Unit910; Bahwa plat grounding yang dicuri terdakwa tersebut masih dipakai ; Bahwa terdakwa mengambil plat grounding tersebut didak minta ijin terlebih dahulu; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PLTU Paiton Unit 910 menderitakerugian sebesar Rp. 3.000.000, ; Bahwa benar barang bukti berupa satu gulung plat grounding yang ditunjukkan dipersidangan adalah milik PLTU Paiton Unit 910 yang dicuri terdakwa, sedangkanbarang bukti berupa jaket adalah milik
plat grounding tersebut hanya dengan tangan saja, karenawaktu itu baut tersebut sudah ada yang membuka ;Bahwa setelah terdakwa tertangkap, selanjutnya terdakwa dan barang buktinya saksibawa ke Polsek Paiton ;Bahwa terdakwa mencuri plat grounding tersebut sendirian ;Bahwa plat grounding yang dicuri terdakwa tersebut adalah milik PLTU Paiton Unit910;Bahwa plat grounding yang dicuri terdakwa tersebut masih dipakai, dan rencananyaakan dijual, uangnya untuk memenuhi kebutuhan terdakwa ;Bahwa terdakwa
1.JUSTISI DEVLI WAGIU, S.H.
2.NURUL DEWINTA, S.H.
Terdakwa:
JULFAKAR WANTASENG
49 — 14
dan anak korban menjawab Handphoneorang ada rampas/dicuri, lalu korban langsung mengecek di CCTV danternyata Handphone yang dipegang oleh anak korban telah dicuri olehTerdakwa yang belum diketahui identitas Terdakwa, setelah itu korbanlangsung melaporkan perbuatan Terdakwa ke pihak yang berwajib.
dan anak korban menjawab Handphone orang adarampas/dicuri, lalu korban langsung mengecek di CCTV dan ternyataHandphone yang dipegang oleh anak korban telah dicuri oleh Terdakwayang belum diketahui identitas Terdakwa, setelah itu korban langsungmelaporkan perbuatan Terdakwa ke pihak yang berwajib.
Kemudian saksi terbangun karena mendengar suara motor yang di gasdengan keras, kemudian saksi keluar rumah dan melihat anak saksi sudahmenangis lalu. saksi tanya kenapa dan anak saya menjawab HPdirampas/dicuri orang, Kemudian saya mengecek di CCTV dan ternyata HPyang dipegang oleh anak saya telah dicuri oleh terdakwa yang pada waktu itukami belum tahu identitasnya lalu saksi mencari informasi ke teman saksi danteman saksi Sempat menyampaikan kalau Terdakwa adalah tetangganya lalubeberapa waktu kemudian
Kemudian saksi Yunus terbangun karena mendengar suaramotor yang di gas dengan keras, kemudian saksi keluar rumah dan melihatanak saksi sudah menangis lalu saksi Yunus tanya kenapa dan anak saksiYunus menjawab HP dirampas/dicuri orang, kemudian saksi Yunusmengecek di CCTV dan ternyata HP yang dipegang oleh anak saksi Yunustelah dicuri oleh terdakwa yang pada waktu itu kami belum tahu identitasnyalalu saksi Yunus mencari informasi ke teman saksi Yunus dan teman saksiYunus sempat menyampaikan kalau
Kemudian saksi Yunus terbangun karena mendengarSuara motor yang di gas dengan keras, kemudian saksi keluar rumah danmelihat anak saksi sudah menangis lalu saksi Yunus tanya kenapa dan anaksaksi YunuS menjawab HP dirampas/dicuri orang, kemudian saksi Yunusmengecek di CCTV dan ternyata HP yang dipegang oleh anak saksi Yunustelah dicuri oleh terdakwa yang pada waktu itu kami belum tahu identitasnya lalusaksi Yunus mencari informasi ke teman saksi Yunus dan teman saksi Yunussempat menyampaikan kalau
OKI WINARTA,S.H
Terdakwa:
ANGGA LAKSMANA Bin SYAHRIAL
82 — 12
Titian Antui Kec.Pinggir Kab.Bengkalis.bahwa barang yang dicuri oleh ke 6 terdakwa adalah : Besi ulir bekas potongan.bahwa banyaknya besi ulir yang saksi amankan yaitu sebanyak 120 (seratus duapuluh) dan beratnya diperkirakan menurut perushaan sekitar kurang lebh 560(lima ratus enam puluh kilo gram).bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian tidak ada menggunakan tanganSaja dan tidak ada menggunakan alay atau sarana dalam melakukan pencurian.bahwa Besi ulir yang telah dicuri tersebut adalah milik PT.HKI
Titian Antui Kec.Pinggir Kab.Bengkalis.bahwa barang yang dicuri oleh ke 6 terdakwa adalah : Besi ulir bekas potongan. bahwa banyaknya besi ulir yang saksi amankan yaitusebanyak 120 (seratus dua puluh) dan beratnya diperkirakan menurut perushaansekitar kurang lebh 560 (lima ratus enam puluh kilo gram). bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian tidak adamenggunakan tangan saja dan tidak ada menggunakan alay atau sarana dalammelakukan pencurian. bahwa Besi ulir yang telah dicuri tersebut adalah milik
Benar terdakwa menerangkan bahwa ukuran besi ulir yang dicuri tersebutukuranya bermacammacam seperti ukuran yang terkecil 30 cm sdg 175 cm.
Benar saksi menerangkan bahwa barang yang dicuri oleh ke 6 terdakwaadalah : Besi ulir bekas potongan. Benar saksi menerangkan bahwa banyaknya besi ulir yang saksi amankanyaitu sebanyak 120 (seratus dua puluh) dan beratnya diperkirakan menurutperushaan sekitar kurang lebh 560 (lima ratus enam puluh kilo gram). Benar saksi menerangkan bahwa terdakwa dalam melakukan pencuriantidak ada menggunakan tangan saja dan tidak ada menggunakan alay atausarana dalam melakukan pencurian.
30 — 2
Menetapkan barang bukti berupa: - 4 (empat) halaman DO (Delivery Order) Konsinyasi dari PT,Salemba Emban Patria Kantor Cabang Jakarta Jln.Lenteng Agung No.101 Jakarta No.konsinyasi : 01.334.394.2.019.000kepada Penerbit PPM Jakarta Menteng raya.No.9-11 Jakarta Tanggal 5 Oktober 2015 yang berisi 94 (sembilan puluh empat) Eksemplar buku dari 47 (empat puluh tujuh)judul yang dicuri tanggal 6,7 dan 9 Oktober 2015 - 1 (satu) unit USB Merk Kingston wana merah yang berisi rekaman Kamera CCTV tanggal 6,7
Memerintahkan barang bukti berupa : Menetapkan barang bukti berupa:e 4 (empat) halaman DO (Delivery Order) Konsinyasi dari PT,SalembaEmban Patria Kantor Cabang Jakarta JIn.Lenteng Agung No.101 JakartaNo.konsinyasi : 01.334.394.2.019.000kepada Penerbit PPM JakartaMenteng raya.No.911 Jakarta Tanggal 5 Oktober 2015 yang berisi 94(sembilan puluh empat) Eksemplar buku dari 47 (empat puluh tujuh)judulyang dicuri tanggal 6,7 dan 9 Oktober 2015 ;1 (satu) unit USB Merk Kingston wana merah yang berisi rekamanKamera
dalam BAP);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :e 4 (empat) halaman DO (Delivery Order) Konsinyasi dari PT,SalembaEmban Patria Kantor Cabang Jakarta JIn.Lenteng Agung No.101 JakartaNo.konsinyasi : 01.334.394.2.019.000kepada Penerbit PPM JakartaMenteng raya.No.911 Jakarta Tanggal 5 Oktober 2015 yang berisi 94(sembilan puluh empat) Eksemplar buku dari 47 (empat puluh tujuh)judulyang dicuri
ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa ;e 4 (empat) halaman DO (Delivery Order) Konsinyasi dari PT,SalembaEmban Patria Kantor Cabang Jakarta JIn.Lenteng Agung No.101 JakartaNo.konsinyasi : 01.334.394.2.019.000kepada Penerbit PPM JakartaMenteng raya.No.911 Jakarta Tanggal 5 Oktober 2015 yang berisi 94(sembilan puluh empat) Eksemplar buku dari 47 (empat puluh tujuh)judulyang dicuri
Menetapkan barang bukti berupa:4 (empat) halaman DO (Delivery Order) Konsinyasi dari PT,SalembaEmban Patria Kantor Cabang Jakarta JIn.Lenteng Agung No.101 JakartaNo.konsinyasi : 01.334.394.2.019.000kepada Penerbit PPM JakartaMenteng raya.No.911 Jakarta Tanggal 5 Oktober 2015 yang berisi 94(sembilan puluh empat) Eksemplar buku dari 47 (empat puluh tujuh)judulyang dicuri tanggal 6,7 dan 9 Oktober 20151 (satu) unit USB Merk Kingston wana merah yang berisi rekamanKamera CCTV tanggal 6,7 dan 9 Oktober
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
MARIO BARDIAN MUSKITTA alias MARIO
22 — 7
Kemudian pada pagi hari sekitar pukul 07.00 WIT pagi saatsaksi hendak pergi kerja barulah saya melihat motor tersebut sudah tidakada di tempat sebelumnya;Bahwa saksi lalu melaporkan kejadian tersebut ke polisi setelahmengetahui bahwa motor tersebut tidak ada lagi ditempat sebelumnyadiparkir;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN AmbBahwa saksi tidak memiliki STNK sepeda motor yang dicuri;Bahwa STNK sepeda motor yang dicuri ada pada almarhum saudaraRolando Soplanit.
kuncimotor lain;Bahwa saksi tahu bahwa motor saya dicuri oleh Terdakwa setelah saksiditeloon oleh Buser yang menemukan motor tersebut;Bahwa saksi menemukan motor saksi kembali sekitar 1 (Satu) bulan;Bahwa sebelum dicuri motor saya dalam keadaan baik.
Kemudian pada pagi harisekitar pukul 07.00 Wit pagi saat istri saksi hendak pergi kerja barulah iamelihat motor tersebut sudah tidak ada di tempat sebelumnya;Bahwaistri saksi melaporkan kejadian tersebut ke polisi setelahmengetahui bahwa motor tersebut tidak ada lagi ditempat sebelumnyadiparkir;Bahwa saya tidak memiliki STNK sepeda motor yang dicuri;Bahwa STNK sepeda motor yang dicuri ada pada almarhum saudaraRolando Soplanit.
rusak sehingga motor tersebut bisa dinyalakan menggunakan kuncimotor lain;Bahwa saksi tahu bahwa motor saya dicuri oleh Terdakwa setelah saksiditelpon oleh Buser yang menemukan motor saksi;Bahwa saksi menemukan motor saksi kembali sekitar 1 (Satu) bulan;Bahwa saksi sebelum dicuri motor saksi dalam keadaan baik.
Terdakwa dan rekan lalu mencurimotor tersebut;Bahwa setelah mencuri motor tersebut terdakwa tidak menggunakan motortersebut namun saudara Rezky Unwaru yang menggunakan motortersebut;Bahwa saudara Rezky Unwaru menggunakan motor tersebut untukbalapan;Bahwa fisik motor yang dicuri masih ada hanya saja banyak bagian motoryang telah diganti.
55 — 6
Sumenep, lalu terdakwa mengatakan kepada Hatim "ada barangsepeda motor yang bisa dicuri, kamu mencari teman", selang beberapabulan pada hari dan tanggal lupa bulan Nopember 2014 sekira pukul 20.00wib, Hatim (berkas terpisah) bersama dengan Elly Yanto (berkas terpisah)datang bersilaturrahmi ke rumah terdakwa di Desa Mantoma Kec.Pasongsongan Kab.
Sumenep, kemudian terdakwa memberikan informasi,gambaran dan menunjuk lokasi rumah yang akan di curi, lalu terdakwamenyuruh Hatim dan Elly Yanto untuk melakukan pencurian sepedamotor Yamaha Vixion mink saksi korban Su'en, namun terdakwa tidakberperan sendiri untuk menunjuk lokasi tersebut melainkan menyuruhorang suruhan terdakwa untuk mengantarkan kelokasi yang akan dicuri;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugaian lebih kurang sebesar Rp 13.000.000, (tiga betas juta
, saksi hanya diam saja mendengarkan karena saksitidak kenal dengan terdakwa, lalu terdakwa menyuruh satu orangyang tidak dikenal untuk menunjukkan lokasi yang akan dicuri denganberjalan kaki;Bahwa setelah itu saksi dan Hatim melakukan pencurian motor dirumah yang sudah ditunjukkan oleh orang suruhan terdakwa tersebut,setelah berhasil, Hatim sempat telpon terdakwa melaporkan bahwasudah berhasil mencuri motor lalu saksi dan Hatim langsung pulang kerumah, sedang motor hasil curian saksi bawa pulang
Sumenep, lalu terdakwa mengatakan kepada Hatim "ada barangsepeda motor yang bisa dicuri, kamu mencari teman", selang beberapa bulanpada hari dan tanggal lupa bulan Nopember 2014 sekira pukul 20.00 wib,Hatim (berkas terpisah) bersama dengan Elly Yanto (berkas terpisah) datangbersilaturrahmi ke rumah terdakwa di Desa Mantoma Kec.
SALEH bertemudengan Hatim (berkas tersendiri) di Pasar Ganding Desa Ganding, Kab.Sumenep, lalu terdakwa mengatakan kepada Hatim "ada barang sepeda motoryang bisa dicuri, kamu mencari teman", selang beberapa bulan pada hari dantanggal lupa bulan Nopember 2014 sekira pukul 20.00 wib, Hatim (berkasterpisah) bersama dengan Elly Yanto (berkas terpisah) datang bersilaturrahmike rumah terdakwa di Desa Mantoma Kec. Pasongsongan Kab.