lalu dijawab oleh terdakwa II nggakbisa mencari gantinya (ban usang) satu dua hari ini dan mendengarjawaban terdakwa II tersebut kemudian terdakwa I pun kembali kemobilnyadan ia kembali bekerja memuat batubara, dan terdakwa II mencari banmobil yang sudah usang untuk nantinya ditukar dengan ban mobil yangmasih baru yang dipasang pada mobil truck tronton nomor lambung 048yang dikemudikan oleh terdakwa I ;e Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 26 November 2014 sekira pukul 16.00Wita terdakwa I datang

kemudianmenyuruh terdakwa untuk melepas ban kemudian ban tronton yang dilepasditukar dengan ban lama yang telah usang, kemudian ban dijual kepadarekan terdakwa SONY dan uang dari SONY diserahkan kepada SOLIHIN;Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 24 November 2014 skj. 09.00 witaSOLIHIN menawarkan ban tersebut dan terdakwa menolak;Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 24 November 2014 skj. 16.00 witaSOLIHIN datang dengan trontonya datang kebengkel terdakwa dan sudahterdakwa siapkan ban usang untuk gantinya

Tanah Bumbu dan sudahterdakwa siapkan ban usang untuk gantinya kemudian terdakwa YUYUL lepas banpada bagian belakang sebelah kiri sebanyak 2 buah kemudian ditukar dengan ban usangyang terdakwa sediakan. Selanjutnya terdakwa SOLIHIN naik kembali untuk muatbatubara digunung.

Langsungmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik kecil tembus pandang yangdidalamnya berisikan Narkotika jenis sabu yang di balut denganmenggunakan kertas alumunium foil rokok warna silver kepada terdakwa,setelah mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut sekira pukul 13.30 Wibterdakwa datang menemui FIRDAUS Bin RUSDI di sebuah rumah di PadangSikabu Kecamatan Kaway XVI Kabupaten Aceh Barat, setelah bertemudengan FIRDAUS Bin RUSDI lalu terdakwa mengatakan kepada FIRDAUS BinRUSDI BAHAN SUDAH ADA, MANA UANG GANTINYA

M.HUSEN datang menemuiSaksi di sebuah rumah di Padang Sikabu Kecamatan Kaway XVIKabupaten Aceh Barat, setelah bertemu dengan saksi lalu MANDANIHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 110/Pid.B/2013/PN.MboAlias SIBIT mengatakan kepada saksi BAHAN SUDAH ADA, MANAUANG GANTINYA, kemudian saksi memberikan uang sebesarRp.170.000. (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dan MANDANI AliasSIBIT Bin Alm.

M.HUSEN datang menemui Firdaus Bin Rusdi di sebuah16rumah di Padang Sikabu Kecamatan Kaway XVI Kabupaten Aceh Barat,setelah bertemu dengan Firdaus Bin Rusdi lalu terdakwa MANDANI AliasSIBIT mengatakan kepada Firdaus Bin Rusdi BAHAN SUDAH ADA, MANAUANG GANTINYA, kemudian terdakwa memberikan uang sebesarRp.170.000. (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dan MANDANI Alias SIBIT BinAlm.

mengatakan akan mengembalikanuang yang diterima tahun 2006 dengan cara ia menyerahkan uangmodal petani pada Bulan April 2008 dan setelah uang diterima terdakwajuga tidak menyetor padi dan uangnya juga tidak dikembalikan denganalasan petani tidak mau menjual padi kepadanya kemudian terdakwamengatakan tolonglah percaya sama aku padi akan kusetor sama kakaktapi jangan dibuat tertulis batas waktunya, masa kakak tidak percayasama aku rumahku dekat sawahku kan ada kalau tidak ada padi daripetani maka sebagai gantinya

mengatakan akan mbagakwaluang yang diterima tahun 2006 dengan cara ia menyershkan uang modal petani pada Bulan April 2008 dan setelah uang diterima terdakwajuga tidak menyetor padi dan uangnya juga tidak dikembalikan denganalasan petani tidak mau menjual padi kepadanya kemudian terdakwamengatakan tolonglah percaya sama aku padi akan kusetor sama kakaktapi jangan dibuat tertulis batas waktunya, masa kakak tidak percayasama aku rumahku dekat sawahku kan ada kalau tidak ada padi daripetani maka sebagai gantinya

lain tanpaalasan yang sah, Tergugat tidak menghargai dan tidak mau mendengarkanperkataan Penggugat sebagai isterinya yang sah dalam rangka membinarumah tangga dan sejak bulan Maret 2016 Tergugat tidak lagi pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat, hingga puncaknya pada akhir bulanMaret 2016 dan sejak 5 (lima) bulan yang lalu hingga sekarang, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suami isteri baiklahir maupun bati, tidak memberikan nafkah dan tidak meninggalkan hartasebagai gantinya

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumah orang tua Tergugatdi Desa Pahawang, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sugai Selatan,Provinsi Kalimantan Selatan, namun para saksi tidak mengetahui sebabberpisahnya tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa menurut para saksi, selama Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah lagi datang untukmenjenguk Penggugat dan Terugat tidak pernah lagi memberikan nafkahkepada Penggugat atau meninggalkan harta sebagai gantinya

rumah tangga Penggugat dan Tergugat kini sudah tidakrukun disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumahorang tua Tergugat di di Desa Pahawang, Kecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sugai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan;" Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama lebih dari 4 (empat) bulan yang lalu, selama itu Tergugattidak pernah lagi menjenguk Penggugat dan tidak lagi memberi ataumengirim nafkah kepada Penggugat dan tidak pula meninggalkan hartasebagai gantinya

Tergugat dan ingin bercerai dengan Tergugatdengan membayar iwadl sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);' Bahwa saksi telah berupaya untuk merukunkan Penggugat danTergugat, namun tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas, maka Majelis Hakim menilai bahwa Tergugat telah melalaikankewajibannya dengan telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangsah dan tidak pula memberikan nafkah kepada Penggugat atau jugameninggalkan harta lainnya sebagai gantinya

Terdakwa lewattelepon karena batas tempo sewa mobil sudah habisHal 6 dari 51 hal Putusan Nomor 84K/PM III12/AD/1V/2019dan berkata Pak Bahrul tolong mobil dikembalikankarena tempo penyewaan hari ini selesai, jika inginmenambah sewa mobil sudah saya siapkan mobilyang berada dirumah untuk ditukar lalu Terdakwamenjawab mobil tersebut masih dipakai oleh sopirsaya untuk acara mantenan Pak Haji", kemudiansekira pukul 14.00 Wib Terdakwa datang ke rumahSaksi2 setelah bertemu Terdakwa berkata Pak Hajimana gantinya

untuk mobil yang mau ditukar,sementara mobil gantinya akan saya bawa duluuntuk ditukar lalu Saksi2 menjawab jangan duluPak Bahrul, bawa dulu mobil APV dan baru bolehditukar dengan mobil yang ada di rumah saya,setelah itu Terdakwa pulang, selanjutnya sekira pukul23.00 Wib Saksi2 menelpon Terdakwa dan berkatagimana ini kelanjutannya mobil yang sudah disewaPak Bahrul dijawab Terdakwa Siap Pak Hajimobilnya mau.diserahkan malam ini, namun mobiltersebut belum juga dikembalikan.Bahwa pada tanggal 27 Agustus

Agustus 2018 sekira pukul12.48 Wib, Saksi2 menghubungi Terdakwa lewattelepon karena batas tempo sewa mobil sudah habisdan berkata Pak Bahrul tolong mobil dikembalikankarena tempo penyewaan hari ini selesai, jika inginmenambah sewa mobil sudah saya siapkan mobilyang berada dirumah untuk ditukar lalu Terdakwamenjawab "mobil tersebut masih dipakai oleh sopirsaya untuk acara mantenan Pak Haji, kemudiansekira pukul 14.00 Wib Terdakwa datang ke rumahSaksi2 setelah bertemu Terdakwa berkata Pak Hajimana gantinya

untuk mobil yang mau ditukar,sementara mobil gantinya akan saya bawa duluuntuk ditukar lalu Saksi2 menjawab jangan duluPak Bahrul, bawa dulu mobil APV dan baru bolehditukar dengan mobil yang ada di rumah saya,setelah itu Terdakwa pulang, selanjutnya sekira pukul23.00 Wib Saksi2 menelpon Terdakwa dan berkatagimana ini kelanjutannya mobil yang sudah disewaPak Bahrul dijawab Terdakwa Siap Pak Hajimobilnya mau diserahkan malam ini, namun mobiltersebut belum juga dikembalikan.Bahwa pada tanggal 27 Agustus

untuk mobil yangmau ditukar, sementara mobil gantinya akan sayabawa dulu untuk ditukar lalu Saksi2 menjawabjangan dulu Pak Bahrul, bawa dulu mobil APV danbaru boleh ditukar dengan mobil yang ada di rumahsaya, setelan itu.

bukti berupa : 1(satu) buah HP merk EVERCROS warna PUTIH, 6 (enam) buah batukerikil dan Uang tunai sebesar Rp. 136.000, (Seratus tiga puluh enamridu rupiah).Bahwa saksi menerangkan terdakwa bertindak sebagai bandar dan adabeberapa orang penombok diantaranya bernama Suparman, FrederikMasang Tokan Manuk dan ada beberapa orang yang melarikan diri ;Bahwa saksi menerangkan cara permainan judi yaitu para penombokmeletakkan uang tombokan minimal Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)dibawah batu kerikil sebagai gantinya

tersebut pada hari Selasatanggal 1 Desember 2015 sektar pukul 15.00 Wib bertempat di areaTerminal Bus Purboyo Kota Madiun tepatnya di area pangkalan becakdi sisi sebelah utara ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa bertindak sebagai bandar dansaksi bersamasama dengan Frederik Masang Tokan Manuk dan adabeberapa orang yang melarikan diri ikut menombok ;Bahwa saksi menerangkan cara permainan judi yaitu para penombokmeletakkan uang tombokan minimal Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)dibawah batu kerikil sebagai gantinya

jenis dadu disebuah Hand phone tersebut pada hari Selasa tanggal 1 Desember2015 sekitar pukul 15.00 Wib bertempat di area Terminal Bus PurboyoKota Madiun tepatnya di area pangkalan becak di sisi sebelah utara ;Bahwa terdakwa bertindak sebagai bandar, sedangkan yang jadipenombok yaitu Suparman dan Frederik Masang Tokan Manuk dan adabeberapa orang yang melarikan diri ;Bahwa cara permainan judi yaitu para penombok meletakkan uangtombokan minimal Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) dibawah batu kerikilsebagai gantinya

disebuah Hand phone tersebut pada hari Selasa tanggal 1 Desember2015 sektar pukul 15.00 Wib bertempat di area Terminal Bus PurboyoKota Madiun tepatnya di area pangkalan becak di sisi sebelah utara ;Bahwa benar terdakwa bertindak sebagai bandar, sedangkan yang jadipenombok yaitu Suparman dan Frederik Masang Tokan Manuk dan adabeberapa orang yang melarikan diri ;Bahwa benar cara permainan judi yaitu para penombok meletakkanuang tombokan minimal Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) dibawah batukerikil sebagai gantinya

strong>T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan nama dan bulan lahir anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak pemohon no 5856/CS/V/2014 dan Kartu Keluarga (KK) pemohon nomor 7302072909160003 terhadap perkataan Saiful Gunawan dan Bulan Lahir Mei di coret dansebagai gantinya

Menetapkan Nama dan Bulan Lahir Anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon No. 5856/CS/V/2014 dan Kartu Keluarga (KK)Pemohon Nomor : 7302072909160003 terhadap Perkataan SaifulGunawan Bulan Lahir Mei dicoret dan sebagai gantinya ditulis SaefulGunawan Bulan Lahir April sesuai Nama dan Bulan Lahir Anak Pemohonyang tertulis pada ljazah Sekolah Menengah Pertama dengan Nomor : DN19 DI/O6 0097204 yang dikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan danKebudayaan.3.

Menetapkan nama dan bulan lahir anak pemohon pada Kutipan Akta KelahiranAnak pemohon no 5856/CS/V/2014 dan Kartu Keluarga (KK) pemohon nomor7302072909160003 terhadap perkataan Saiful Gunawan dan Bulan LahirMei di coret dansebagai gantinya di tulis Saeful Gunawan lahir pada bulanApril sesuai nama dan bulan lahir anak pemohon yang tertulis pada ljazahSekolah Menengah Pertama dengan nomor : DN19DI/06 0097204 yang dikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan.3.

Oleh karena harga obat zineth sebanyak 10(sepuluh) butir adalah Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan saat itutidak ada uang kembalian sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) maka,saksi NUR RAKHMAN memberikan 2 (dua) butir obat zineth kepada saksiJUNAIDI sebagai gantinya; Bahwa sekira pukul 09.45 WITA saksi ARI NURBUDHIANTO Bin PAIMAN,saksi MUHAMMAD IKRAAM Bin JUNAIDI dan Anggota Kepolisian ResorBalangan lainnya melakukan penangkapan serta penggeledahan terhadapterdakwa, saksi NUR RAKHMAN dan

Oleh karena hargaobat zineth sebanyak 10 (sepuluh) butir adalah Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) dan saat itu tidak ada uang kembalian sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) maka, saksi NUR RAKHMAN memberikan2 (dua) butir obat zineth kepada saksi JUNAIDI sebagai gantinya;Bahwa sekitar pukul 09.45 Wita, saksi ARI NURBUDHIANTO BinPAIMAN, saksi MUHAMMAD IKRAAM Bin JUNAIDI dan AnggotaKepolisian Resor Balangan lainnya melakukan penangkapan sertapenggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi NUR RAKHMAN

JUNAIDI Als JUNAI Bin NURDIN sebagai gantinya,selanjutnya sekitar pukul 09.45 Wita, saksi ARI NURBUDHIANTO BinPAIMAN, saksi MUHAMMAD IKRAAM Bin JUNAIDI dan Anggota KepolisianResort Balangan lainnya melakukan penangkapan serta penggeledahanterhadap saksi FAHREZA HAIRELLAH Als PAPAH Bin HARNIANOR, saksiNur Rakhman Als Inyau Bin Edy Iriansyah dan Terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk honda Beat warnamerah dengan Nopol DA 6113 YL dengan Noka :MH1 JFD220DK223877dengan

JUNAIDI Als JUNAI Bin NURDIN sesuai pesanandan menerima uang pembayarannya dengan pecahan uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), oleh karena harga obat zineth sebanyak 10(sepuluh) butir adalah Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan saat itutidak ada uang kembalian sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) maka,saksi Nur Rakhman Als Inyau Bin Edy Iriansyah memberikan 2 (dua) butirobat zineth kepada sdr.JUNAIDI Als JUNAI Bin NURDIN sebagai gantinya,selanjutnya sekitar pukul 09.45 Wita, saksi

meninggalkan Penggugat yang sampai sekarang berjalankurang lebih 1 tahun;Bahwa setahu saksi sebelum Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran;Bahwa setahui saksi penyebaobnya masalah ekonomi yang kurangsehingga tidak pernah menafkahi Penggugat dan Tergugat tidak jujurpada Penggugat;Bahwa Sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah memberi kabar kepada Penggugat;Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikansebagai gantinya

sampai sekarang berjalankurang lebih 1 tahun;Bahwa setahu saksi sebelum Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya akan tetapi penggugatpernah bercerita bahwa Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugatdan Tergugat tidak jujur pada Penggugat;Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah memberi kabar kepada Penggugat;Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikansebagai gantinya

dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkan masalahekonomi yang kurang sehingga tidak pernah menafkahi Penggugatdan Tergugat tidak jujur pada Penggugat; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang sampaisekarang berjalan kurang lebih 1 tahun; Bahwa kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmemberi kabar kepada Penggugat; Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikansebagai gantinya

kKemudian saksi Gupuhmenyetujuinya, selanjutnya mereka berdua membagi tugas, saksi Gupuh yangmengambil sepeda motor dimaksud , sementara terdakwa Terdakwa Erfan yangmemberi kesempatan dengan cara mengalihkan perhatian kepada saksikorbanYananda Mafiroh, kemudian terdakwa Erfan SMS kepada saksi korbanYananda Mafiroh janjian bertemu di Cafe Canai Jalan Serayu tersebut denganalasan untuk minta uang gantinya topi yang dihilangkan oleh saksi YanandaMafiroh, kKemudian pada hari Kamis tanggal 3 Juli 2014

kemudian saksi Gupuh menyetujuinya.Bahwa selanjutnya mereka berdua membagi tugas, saksi Gupuh yangmengambil sepeda motor dimaksud , sementara terdakwa Terdakwa Erfanyang member kesempatan dengan cars mengalihkan Whatian kepadasaksi korbanYananda Mafiroh.Bahwa kemudian terdakwa Erfan SMS kepada saksi korban YanandaMafiroh janjian bertemu di Cafe Canai Jalan Serayu tersebut denganHalaman 7 dari 16 HalamanPutusan Nomor 423/PID.B/2015/PN Bitalasan untuk minta uang gantinya topi yang dihilangkan oleh

Serayu tersebut dengan alasanuntuk minta uang gantinya topi yang dihilangkan oleh saksi YanandaMafiroh.

kemudian saksi Gupuhmenytujumya, selanjutnya mereka berdua membagi tugas, saksi Gupuh yangmengambil sepeda motor dimaksud, sementara terdakwaErfan yang memberikesempatan dengan cara mengalihkan perhatian kepada saksi korbanYanandaMafiroh, kemudian terdakwa Erfan SMS kepada saksi korban Yananda Mafirohjanjian bertemu di Cafe Canai Jalan Serayu tersebut dengan alasan untuk mintauang gantinya topi yang dihilangkan oleh saksi Yananda Mafiroh. akibatperbuatan terdakwa saksi korban Yananda Mafiroh mengalami

P/2017/PN.AmpImigrasi Republik Indonesia dan sebagai gantinya ditulis menjadi bernama KOMANG SRI LIANA DEWI lahir pada tanggal 16 September 1977 ;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 296.000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )

Menyatakan kepada Kantor Imigrasi dimanapun berada bahwa Pemohonyang dahulu sebagai pemilik/oemegang Paspor No : W 383296 tertanggal 30Desember 2010 yang di keluarkan/diterbitkan Kantor Imigrasi Kelas Denpasar hukum yang dahulu tertulis Nama Pemohon adalah NI NYOMANTINGGEN dicoret/dihapuskan dalam Data/daftar Kantor Imigrasi RepublikIndonesia dan sebagai gantinya ditulis Nama Pemohon adalah "KOMANGSRI LIANA DEWI, dan tanggal lahir Pemohon adalah tanggal 16September 1970 dicoret/dihnapuskan dalam

Data/daftar Kantor ImigrasiRepublik Indonesia dan sebagai gantinya ditulis tanggal lahir Pemohonadalah tanggal lahir 16 September 1977 :6.

Singkala Thamrin langsung mengamankanTerdakwa dan membawa Terdakwa bersama barang bukti senjata tajamjenis badik tersebut ke Kantor Polsek Sawa;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis badik tersebut untukdipakai berjagajaga dan membela diriBahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia memperoleh badik tersebut dariseseorang yang ia temui di tempat minum minuman beralkohol yangminta dibelikan minuman beralkohol jenis pongasi oleh Terdakwa danHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Unh.sebagai gantinya

Saksi La Ali langsung mengamankan Terdakwa danmembawa Terdakwa bersama barang bukti senjata tajam jenis badiktersebut ke Kantor Polsek Sawa;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis badik tersebut untukdipakai berjagajaga dan membela diriBahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia memperoleh badik tersebut dariseseorang yang ia temui di tempat minum minuman beralkohol yangminta dibelikan minuman beralkohol jenis pongasi oleh Terdakwa danHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Unh.sebagai gantinya

3 September 2018 sekitar pukul19.00 WITA Terdakwa sedang minum minuman beralkohol tradisional jenispongasi bersama teman sekampung Terdakwa yang bernama Ipang danRasdin di Desa Ulusawa, Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara,kemudian datang seorang lakilaki yang Terdakwa tidak kenal mengaku dariHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Unh.Desa Matandahi, Kecamatan Motui, Kabupaten Konawe Utara memintakepada Terdakwa agar membelikan dia minuman pongasi sebanyak satubotol, dan sebagai gantinya

Kabupaten Konawe Utara;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 3 September 2018 sekitar pukul19.00 WITA Terdakwa sedang minum minuman beralkohol tradisional jenispongasi bersama teman sekampung Terdakwa yang bernama Ipang danRasdin di Desa Ulusawa, Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara,kemudian datang seorang lakilaki yang Terdakwa tidak kenal mengaku dariDesa Matandahi, Kecamatan Motui, Kabupaten Konawe Utara memintakepada Terdakwa agar membelikan dia minuman pongasi sebanyak satubotol, dan sebagai gantinya

Konawe Utara;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 3 September 2018sekitar pukul 19.00 WITA Terdakwa sedang minum minumanberalkoholtradisional jenis pongasi bersama teman sekampung Terdakwa yang bernamaIpang dan Rasdin di Desa Ulusawa, Kecamatan Sawa, Kabupaten KonaweUtara, kemudian datang seorang lakilaki yang Terdakwa tidak kenal mengakudari Desa Matandahi, Kecamatan Motul, Kabupaten Konawe Utara memintakepada Terdakwa agar membelikan dia minuman pongasi sebanyak satu botol,dan sebagai gantinya

harga yang sudahdisepakati sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), yang mana pembayaran dariharga gadai tersebut telah dibayarkan sebelumnya yang sebelumnya terdakwa ARISARAGIH pemah menggadaikan Sepeda Motor Scorpio kepada terdakwa SUYADI aliasYADI sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta mpiah) dan sekira dibulan Desember 2013terdakwa ARI SARAGIH mengambil Sepeda Motor Secorpio tersebut dengan alasandiminta oleh pemiliknya dan saat itu terdakwa ARI SARAGIH tidak mengembalikan uangterdakwa dan sebagai gantinya

Bahwa tersangka menerima gadai 1 (satu) Sepeda Motor Honda Beat warnaPutih Hitam tanpa plat nomor Polisi dengan nomor rangkaMH1JFD22XDK649740 dan nomor mesin JFD2E2652389 tersebut yang manaARI SARAGIH sebelumnya menggadaikan Sepeda Motor Scorpio kepadatersangka sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan sekitar dibulanDesember 2013 ARI SARAGIH mengambil Sepeda Motor Secorpio tersebutdengan alasan diminta oleh pemiliknya dan saat itu ARI SARAGIH tidakmengembalikan uang kepada terdakwa dan sebagai gantinya

benar tersangka menerima gadai 1 (satu) Sepeda Motor Honda Beatwarna Putih Hitam tanpa plat nomor Polisi dengan nomor rangkaMH1JFD22XDK649740 dan nomor mesin JFD2E2652389 tersebut yang manaARI SARAGIH sebelumnya menggadaikan Sepeda Motor Scorpio kepadatersangka sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan sekitar dibulanDesember 2013 ARI SARAGIH mengambil Sepeda Motor Secorpio tersebutdengan alasan diminta oleh pemiliknya dan saat itu ARI SARAGIH tidakmengembalikan uang kepada terdakwa dan sebagai gantinya

yang sudahdisepakati sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta mpiah), yang mana pembayaran dari11harga gadai tersebut telah dibayarkan sebelumnya yang sebelumnya terdakwa ARISARAGIH pemah menggadaikan Sepeda Motor Scorpio kepada terdakwa SUYADI aliasYADI sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan sekira dibulan Desember 2013terdakwa ARI SARAGIH mengambil Sepeda Motor Secorpio tersebut dengan alasandiminta oleh pemiliknya dan saat itu terdakwa ARI SARAGIH tidak mengembalikan uangterdakwa dan sebagai gantinya

Atas hal tersebut terdakwa Ill yang ketika itu membawasepeda motor menawarkan diri untuk menggunakan sepeda motor miliknyasebagai gantinya. Namun terdakwa Ill ikut kerja dengan alasan tidak memiliki uang.Dengan berboncengan sepeda motor milik terdakwa III dan dibelakangnya menarikgerobak, dimana terdakwa didepan sebagai joki, terdakwa Ill memboncengdibelakangnya sedangkan terdakwa Il membonceng atau duduk diatas gerobak.Selanjutnya menyisiri jalan tol / Jl.

untukbekerja dengan terlebin dahulu kegudang untuk mengambil gerobak dan sepedamotor;Bahwa saat terdakwa tiba di gudang ternyata di tempat tersebut sudah adaterdakwa II dan terdakwa Ill yang menunggu, yang kemudian terdakwa danterdakwa II bersiap dengan menyusun gerobak, namun ternyata sepeda motor yangbiasa digunakan mengalami kerusakan mesin dan tidak bisa dihidupkan;Bahwa atas hal tersebut terdakwa Ill yang ketika itu membawa sepeda motormenawarkan diri untuk menggunakan sepeda motor miliknya sebagai gantinya

untukbekerja dengan terlebin dahulu kegudang untuk mengambil gerobak dan sepedamotor;9Bahwa saat terdakwa tiba di gudang ternyata di tempat tersebut sudah adaterdakwa II dan terdakwa Ill yang menunggu, yang kemudian terdakwa danterdakwa II bersiap dengan menyusun gerobak, namun ternyata sepeda motoryang biasa digunakan mengalami kerusakan mesin dan tidak bisa dihidupkan;Bahwa atas hal tersebut terdakwa Ill yang ketika itu membawa sepeda motormenawarkan diri untuk menggunakan sepeda motor miliknya sebagai gantinya

untukbekerja dengan terlebin dahulu kegudang untuk mengambil gerobak dan sepedamotor;Bahwa saat terdakwa tiba di gudang ternyata di tempat tersebut sudah adaterdakwa Il dan terdakwa Ill yang menunggu, yang kemudian terdakwa danterdakwa II bersiap dengan menyusun gerobak, namun ternyata sepeda motor yangbiasa digunakan mengalami kerusakan mesin dan tidak bisa dihidupkan;Bahwa atas hal tersebut terdakwa Ill yang ketika itu membawa sepeda motormenawarkan diri untuk menggunakan sepeda motor miliknya sebagai gantinya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan tempat lahir pemohon pada Akta Kelahiran pemohon Nomor 7302-LT-08082018-0044, Kartu Keluarga (KK) Nomor 7302072610110002 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor7302075601030005 terhadap perkataan Salassae, di coret dan sebagai gantinya di tulis Bulukumba sesuai ,tempat lahir pemohon sebagaimana,tempat lahir pemohon yang tertulis pada Ijazah DN-19DI/06 0098804.

Tanda Penduduk (KTP) Nomor:7302075601030005, terhadap Perkataan SALASSAE, dicoret dansebagai gantinya ditulis BULUKUMBA sesuai Tempat Lahir pemohonsebagaimana Tempat Lahir pemohon yang tertulis pada ljazah DN19DI/O6 00988043.

Menetapkan tempat lahir pemohon pada Akta Kelahiran pemohon Nomor7302LT080820180044, Kartu Keluarga (KK) Nomor 7302072610110002 danKartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor7302075601030005 terhadap perkataanSalassae, di coret dan sebagai gantinya di tulis Bulukumba sesuai ,tempatlahir pemohon sebagaimana,tempat lahir pemohon yang tertulis pada ljazahDN19DI/06 0098804.3.

Bahwa Para Pemohon telah meminta pendapat keluarga,meminta saran dari orang yang dituakan dan menurut kepercayaankeluarga Para Pemohon agar nama anak tersebut diganti denganharapan setelah di gantinya nama anak tersebut,anak Para Pemohonmenjadi sehat dan tidak sakit sakitan; Bahwa Para Pemohon bermaksud mengubah nama anak ParaPemohon, yang semula dalam Akta Kelahiran bernama "FURQANABDUL MUQSITH" yang lahir di Mojokerto pada tanggal 10 November2018 dirubah menjadi "MUHAMMAD TOHA AL JUNAYD" yang artinyaTentara

sertaketerangan Pemohon diperoleh fakta bahwa alasan pemohon menginginkanperubahan nama anak pemohon yang ada di dalam Akta kelahiran yaituFURQAN ABDUL MUQSITH diubah menjadi MUHAMMAD TOHA AL JUNAYDdisebabkan karena dalam kehidupan sehari hari anak ke empat Para Pemohontersebut sering sakit sakitan dan sering berobat kemudian para Pemohon telahmeminta pendapat keluarga, meminta saran dari orang yang dituakan danmenurut kepercayaan keluarga Para Pemohon agar nama anak tersebut digantidengan harapan setelah di gantinya

Saksi RAMADANU yang berperan sebagai pernbeli kemudian memesannarkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa di simpang menanti, sedangkansaksi AULIA dan saksi RAFI bersembunyi tidak jauh dari lokasi, setelah bertemudengan Terdakwa, diperoleh kesepakatan bahwa saksi RAMADANU akan membelinarkotika jenis shabushabu dengan paket Rp.100.000, (seratu ribu rupiah) kepadaterdakwa, setelah bertemu, saksi RAMADANU memberikan uang senilai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan sebagai gantinya Terdakwamemberikan

Saksi RAMADANU yang berperan sebagai pembeli kemudian memesannarkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa di simpang menanti, sedangkansaksi AULIA dan saksi RAFI bersembunyi tidak jauh dari lokasi, setelah bertemudengan Terdakwa, diperoleh kesepakatan bahwa saksi RAMADANU akan membelinarkotika jenis shabushabu dengan paket Rp.100.000, (seratu ribu rupiah) kepadaterdakwa, setelah bertemu, saksi RAMADANU memberikan uang senilai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan sebagai gantinya Terdakwamemberikan

Saksi RAMADANU yangberperan sebagai pernbeli kemudian memesan narkotika jenis shabushabu kepadaTerdakwa di simpang menanti, sedangkan saksi AULIA dan saksi RAFI bersembunyitidak jauh dari lokasi, setelah bertemu dengan Terdakwa, diperoleh kesepakatanbahwa saksi RAMADANU akan membeli narkotika jenis shabushabu dengan paketRp.100.000, (seratu ribu rupiah) kepada terdakwa, setelah bertemu, saksiRAMADANU memberikan uang senilai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa dan sebagai gantinya Terdakwa

kemudian memesan narkotika jenis shabushabu kepadaTerdakwa di simpang menanti, sedangkan saksi AULIA dan saksi RAFI bersembunyitidak jauh dari lokasi, setelah bertemu dengan Terdakwa, diperoleh kesepakatanbahwa saksi RAMADANU akan membeli narkotika jenis shabushabu dengan paketHalaman 12 dari16 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2016/PN.BknRp.100.000, (seratu ribu rupiah) kepada terdakwa, setelah bertemu, saksiRAMADANU memberikan uang senilai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa dan sebagai gantinya

Budi Gagap;Halaman 5 dari 11 Putusan Pidana Nomor 469/Pid.B/2021/PN RapBahwa setelah mendengar hal tersebut lalu Terdakwa berkata ngakali sajakerjamu lalu Saksi Arjuna Hasibuan mengatakan nanti kuganti uangnya kalauga berasku kukasih sebagai gantinya;Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib Saksi Arjuna Hasibuan kembali datang kepondok dan mengatakan kepada Terdakwa sudah kuantar berasnya kerumahmu lalu Terdakwa mengatakan udah, kekurangan uangnya kau carilagi;Bahwa kemudian Saksi Arjuna Hasibuan berkata kepada

Budi Gagap;Bahwa setelah mendengar hal tersebut lalu Terdakwa berkata ngakali sajakerjamu lalu Saksi Arjuna Hasibuan mengatakan nanti kuganti uangnya kalauga berasku kukasih sebagai gantinya;Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib Saksi Arjuna Hasibuan kembali datang kepondok dan mengatakan kepada Terdakwa sudah kuantar berasnya kerumahmu lalu Terdakwa mengatakan udah, kekurangan uangnya kau carilagi;Halaman 6 dari 11 Putusan Pidana Nomor 469/Pid.B/2021/PN Rap Bahwa kemudian Saksi Arjuna Hasibuan berkata kepada

Budi Gagap;Menimbang, bahwa setelah mendengar hal tersebut lalu Terdakwa berkatakepada Saksi Arjuna Hasibuan dengan mengatakan ngakali saja kerjamu laluSaksi Arjuna Hasibuan mengatakan nanti kuganti uangnya kalua ga beraskukukasih sebagai gantinya;Menimbang, bahwa sekitar pukul 21.00 Wib, Saksi Arjuna Hasibuankembali datang ke pondok dan mengatakan sudah kuantar berasnya kerumahmu lalu) Terdakwa berkata kepada Saksi Arjuna Hasibuan denganmengatakan sisanya kau carikan lagi uangnya;Menimbang, bahwa

Bahwa Termohon menyatakan apabila Pemohon ingin mengambil anakPemohon dan Termohon maka sebagai gantinya Pemohon harus mengirimMobil Senia yang di Timika kepada Termohon, dan Pemohon pada bulanPebruari 2011 mengirimkan mobil tersebut. Bahwa Saksi berpendapat sangat bagus anak Pemohon dan Termohon diasuholeh Pemohon karena Pemohon lebih perduli terhadap anak tersebutdaripada Termohon, selain itu pria idaman lain Termohon bergama kristensehingga dapat membahayakan akidah anak tersebut..

Bahwa Termohon menyatakan apabila Pemohon ingin mengambil anakPemohon dan Termohon maka sebagai gantinya Pemohon harus mengirimMobil merek Senia yang di Timika kepada Termohon, dan pada 6 bulanyang lalu Pemohon mengirimkan mobil tersebut kepada Termohon.Menimbang, bahwa atas keterangan ketiga saksi tersebut Pemohonmembenarkannya, selanjutnya Pemohon menerangkan tidak akan mengajukan alatalatbukti lagi dan telah memberikan kesimpulan secara lisan yang pokoknya tetap padapendiriannya serta mohon putusan.Menimbang

Pasal 156 Kompilasi HukumIslam bahwa anak yang belum mumayyiz berhak mendapatkan hadlanah dari ibunya(Termohon), namun berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan SaksiSaksi dipersidangan serta dikuatkan pula oleh bukti P.3 dan P.4, maka telah terbukti Termohonsebagai ibu kandung tidak ada keinginan kuat untuk mengasuh anak Pemohon danTermohon, bahkan Termohon bersedia menyerahkan anak tersebut dengan syaratPemohon memberikan sebuah mobil mereka senia kepada Termohon sebagai gantinya,maka Majelis

terakhir bertempat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Sembung Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 1 bulan, kemudian Tergugat pamit kerja ke Malaysia tetapi tidak pernah kembalihingga sekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti , sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 3 tahun danselama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah kirim nafkah, sedang barang tinggalanTergugat tidak ada sebagai gantinya

Tergugat terakhir bertempat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 1 bulan, kemudian Tergugatpamit kerja ke Malaysia tetapi tidak pernah kembali hingga sekarang , tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas dan pasti, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarangberpisah tempat tinggal kurang lebih 3 tahun, dan selama berpisah tersebut Tergugat tidakpernah kirim nafkah , tidak pernah kirim kabar sedang barang tinggalan Tergugat tidak adasebagai gantinya

/Pdt.G/20 /PA.Gs.dan selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah kirim nafkah , sedang barang tinggalanTergugat tidak ada sebagai gantinya nafkah kepada Penggugat ; Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada PenggugatBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis, namunkemudian keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan terus menerus yang disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan