MUALIM Alias ALIM dkk

MUALIM Alias ALIM danTerdakwa Il.

MUALIM Alias ALIM; Bahwa setelah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa I. MUALIM Alias ALIM, Terdakwa II.

MUALIM Alias ALIM dan Terdakwa II.

Komarudin bin Mualim Naiman

Perk PDM916/JKT.SL/2017, Terdakwa didakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut;PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa KOMARUDIN bin MUALIM NAIMAN, padahari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekira pukul 11.00 wib, atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Agustus tahun 2017 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2017 bertempat di Jl. KaretHal 2 dari 12 hal Putusan No. 139/Pid.Sus/2018/PT.DKI.Belakang Kel. Karet Kec.

Setiabudi Jakarta Selatan terjadi penyalahgunaanNarkotika, maka selanjutnya tanggal 14 Agustus 2017 saksi AhmadJais dan saksi Hendra Saputra melakukan observasi untukmengetahui tempat dan ciriciri pelaku yang bernama terdakwaKOMARUDIN bin MUALIM NAIMAN, kemudian pada hari Selasatanggal 15 Agustus 2017 sekira pukul 11.00 wib, saksi Ahmad Jaisdan saksi Hendra Saputra menuju tempat tersebut untuk melakukanpenyelidikan dan mendapati terdakwa kemudian setelah dilakukanpenangkapan dan penggeledahan badan

NAIMAN dengakesimpulan : bahwa terdakwa KOMARUDIN bin MUALIM NAIMANyang dapat dilakukan pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasisambil menunggu proses hukum yang dijalani oleh terdakwaKOMARUDIN bin MUALIM NAIMAN;Bahwa terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan bukantanaman tersebut adalah tanpa dilengkapi surat ijin dari MenteriKesehatan RI atau Instansi yang berwenang lainnya dan juga bukanuntuk kepentingan Ilmu Pengetahuan atau Kesehatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Menyatakan terdakwa KOMARUDIN Bin MUALIM NAIMANbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanHal 6 dari 12 hal Putusan No. 139/Pid.Sus/2018/PT.DKI.hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan terdakwa KOMARUDIN Bin MUALIM NAIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan ;2.

Joko Wibowo Bin Mualim

Menyatakan terdakwa AHMAD MUALIM bin SUTARI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.

AHMAD MUALIM bin SUTARI.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : AHMAD MUALIM bin SUTARI a dv / Tel Labir 19 tahen /12 Agustas 1987 bois Kelamin yt~ on cops tans ok sou mF) weKaligowohng, == Kec Wadaslintang, Kab Wonosobowee eee eee eee eee eee eee ee Agama : Ios tiaPekerjaan : Swasta ( Karyawan KoperasiVeteran Republik IndonesiaKaranganyTerdakwa

Menyatakan terdakwa AHMAD MUALIM bin SUTARIterbukti bersalah telah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang6mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dan diancam hukuman berdasarkan ketentuan pasal310 ayat ( 4 ) Undang undang RI No 22 Tahun 20092.

yang mengendarai sepeda motor Honda Win No PolAD3723 EM melewati jalan kampung Dukuh Kauman RT 02 RW 03,Desa Jatisobo, Kec Polokarto, Kab Sukoharjo tepatnya disimpang tiga terdakwa Ahmad Mualim dengan kecepatan sekira50 km / jam, terdkwa melihat sdr Sodimejo yang sedangmenuntun sepeda ontel di pinggir jalan dan pada saat sdrSodimejo akan naik sepeda ontel terdakwa Ahmad Mualim yangmengendarai sepeda motor Honda Win No Pol AD3723 WM,sempat mengerem sepeda motornya, namun sepeda motor yangdikendarai

terdakwa Ahmad Mualim karena rem motornya tidakpakem sehingga sepeda motor Honda Win No Pol AD3723 WMyang dikendarai' terdakwa Ahmad Mualim tetap melaju danselanjutnya menabrak sdr Sodimejo yang sedang mengayuhsepeda ontel yang mengakibatkan sdr Sodimejo' meninggalduniaBerdasarkan Visum et Repertum No : 445/021/2011, yangditanda tangani oleh dr.

Menetapkan barang barang bukti bukti ~~ berupae 1 ( satu) unit sepeda motor Honda Win warna HitamNo Pol AD3723 EM ;e 1 ( satu) lembar STNK sepeda motor Honda Win warnaHitam No Pol ~= AD3723 EM a / n Agung Guritno :e 1 ( satu) lembar SIM C atas nama Ahmad Mualim s;Dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Mualim =;e 1 ( satu) unit sepeda onthel merk Phoenix warnaDikembalikan kepada saksi Sutinah ;296.

Menyatakan ARI PRASTYA Bin MUALIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa ARI PRASTYA Bin MUALIM dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ARI PRASTYA Bin MUALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan 1 bagi diri sendiri ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap ARI PRASTYA Bin MUALIM dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;5. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 6. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- 2 (dua) buah plastic kecil yang berisi sabu dengan berat sekira 0,025 gram.- 1 (satu) buah dompet warna hitam.- 1 (satu) buah alat penghisap sabu (bong).- 1 (satu) buah tabung kaca minyak fanbo.- 2 (dua) buah korek api gas.

ARI PRASTYA Bin MUALIM

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaKOMARUDIN bin MUALIM NAIMAN tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor139/PID.SUS/2018/PT.DKI tanggal 31 Mei 2018 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 1418/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Sel. tanggal 3 April 2018;

KOMARUDIN bin MUALIM NAIMAN

PUTUSANNomor 2288 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat Lahir: KOMARUDIN bin MUALIM NAIMAN;: Jakarta;Umur / Tanggal Lahir: 65 Tahun / 21 Juli 1955;Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan> Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Madrasah Il Nomor 33 BRT.02/RW.05 Kelurahan Kebun Jeruk,Jakarta Barat;: Islam;: Swasta;Terdakwa tersebut

Menyatakan Terdakwa KOMARUDIN bin MUALIM NAIMAN bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 AyatHal. 1 dari 9 hal.

jenisshabu dengan berat netto 0,0838 gram, 1 (satu) bungkus klip berisi 1(satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis shabu dengan beratnetto 0,0806 gram, 1 (satu) buah sedotan yang ujungnya runcing,dirampas untuk dimusnahkan;Menyatakan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor1418/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Sel. tanggal 3 April 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa KOMARUDIN bin MUALIM

Pengadilan Negeri JakartaSelatan dan Pengadilan Tinggi Jakarta) mengenai hukum pembuktiantentang dakwaan Penuntut Umum yang seharusnya terbukti, dapatdibenarkan karena judex facti telah salah menerapkan hukum dalammengadili Terdakwa dalam perkara a quo;Bahwa putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor139/PID.SUS/2018/PT.DKI yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan tanggal 3 April 2018 Nomor1418/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Sel, yang dimintakan banding yangmenyatakan Terdakwa KOMARUDIN bin MUALIM

Menyatakan Terdakwa KOMARUDIN bin MUALIM NAIMAN, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair:2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut:3. Menyatakan Terdakwa KOMARUDIN bin MUALIM NAIMAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri:4.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Lius Mualim, Serda NRP 2108076379088. 2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer III-16 Makassar Nomor 21-K/PM.III-16/ AD/II/2011 tanggal 15 Maret 2011, sehingga menjadi sebagai berikut : Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana : Penjara selama 9 (Sembilan) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.

LIUS MUALIM Serda/2108076379088

Terdakwa tersebut di atas yaitu Serda Lius Mualim NRP.2108076379088, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : "Barangsiapa melakukan Pencurian yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang, dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau untuktetap menguasal barang yang dicurinya, yang dilakukan dijalan umum, sebagaimana dirumuskan dan diancampidana menurut pasal 365 ayat (1) jo ayat (2) ke1 KUHP. b.

Mohon agar Terdakwa Serda Lius Mualim NRP.2108076379088 dijatuhi : e Pidana pokok : Penjara selama 9 (Sembilan)bulan.Dikurangi selama Terdakwamenjalani penahanan sementara. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. c. Menetapkan barangbarang bukti berupa : 1) Suratsurat : a) 1 (Satu) lembar Kartu Isteri Pegawai Negeri Sipilatas nama Sdri. Hj. Hajrah. b) (Satu) lembar Kartu Askes atas nama Sdri. Hj.Hajrah.Agar dikembalikan kepada pemiliknya yang berhakyaitu Saksi Hj. St.

Menyatakan Terdakwa LIUS MUALIM, Serda NRP.2108076379088 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pencurian yangdidahului dengan kekerasan dilakukan pada malam hari dijalan umum. b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 9 (Sembilan) bulanMenetapkan selama waktuTerdakwa berada dalam tahanansementara dikurangkan = seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. c.

Penggugat:
1.Gani Mualim
2.Jorida
3.Yohanna Mualim
4.Irwan Mualim
5.Josephine Mualim
6.Indra Kurniawan Mualim
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas
2. Memberi izin kepada VERONICA ANDRIANI MUALIM ( Pemohon ) sebagai Wali dari anak pemohon yang belum dewasa bernama :
   • Yohanes Juanito Horianto, jenis kelamin laki-laki, lahir di Palembang, tanggal 05 Januari 2011;
3. Memberi izin kepada Pemohon sebagai wali dari anaknya beserta Hendra Horianto untuk menjual

Pemohon:
veronica andriani mualim

Pemohon:
Tohir Mualim

MUS MUALIM BIN MULYADI

Pada persilangan benangpengikat dibubuhi lak segel bertuliskan Balai Laboratorium NarkobaBNN;Perbuatan Terdakwa Mus Mualim bin Mulyadi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Mus Mualim bin Mulyadi pada hari Senin tanggal 28April 2014 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di rumahTerdakwa tepatnya di Kampung

Padapersilangan benang pengikat dibubuhi lak segel bertuliskan BalaiLaboratorium Narkoba BNN;Perbuatan Terdakwa Mus Mualim bin Mulyadi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRangkasbitung tanggal 27 Agustus 2014 sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa Mus Mualim bin Mulyadi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak ataumelawan hukum membeli, menerima narkotika golongan , sebagaimanadimaksud dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mus Mualim bin Mulyadi denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsider6 (enam) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa MUS MUALIM bin MULYADI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan pertama atau kedua;2. Membebaskan Terdakwa dari kedua dakwaan tersebut di atas;3. Menyatakan Terdakwa MUS MUALIM bin MULYADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRINYA SENDIRI;4.

Joko Wibowo bin Mualim

Menyatakan Terdakwa MUS MUALIM bin MULYADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan pertama atau kedua;2. Membebaskan Terdakwa dari kedua dakwaan tersebut di atas;3. Menyatakan Terdakwa MUS MUALIM bin MULYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI;4.

MUS MUALIM Bin MULYADI

No. 110/Pid.Sus/2014/PN.RkbPUTUSANNOMOR : 110/PID.SUS/2014/PN.RKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUS MUALIM bin MULYADITempat lahir : LebakUmur/tanggal lahir : 48 tahun/17 Agustus 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Rumbut RT 04 Rw 04 Desa KaduAgung

Rangkasbitung Nomor : 110/Pen.Pid/Sus/2014/PN.Rkb tanggal 19 Juni 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 110/Pid.Sus/2014/PN.Rkb tanggal 19 Juni2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Mus Mualim

bin Mulyadi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawanhukum membeli, menerima narkotika golongan I, sebagaimana dimaksud dalampasal 114 ayat (1) UU Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mus Mualim bin Mulyadi denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00

Terdakwa memohon kepada MajelisHakim agar berkenan memberikan putusan seadiladilnya dengan hukuman yangseringanringannya dengan pertimbangan bahwa Terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya sehingga tidak mempersulit pemeriksaan perkara, berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya dan Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa Mus Mualim

Pada persilangan benang pengikat dibubuhi lak segelbertuliskan Balai Laboratorium Narkoba BNN;Perbuatan Terdakwa Mus Mualim bin Mulyadi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAU KEDUABahwa ia Terdakwa Mus Mualim bin Mulyadi pada hari Senin tanggal 28 April2014 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di rumah Terdakwa tepatnya diKampung

ERLINA, dk ; YULIA YUSRIANI MUALIM

Sim Bie Lien yang "hidupoersama" dengan seorang lakilaki bernama Mualim alias Mualim Loe danHal. 1 dari 26 hal. Put. No. 2562 K/Pdt/201 1kemudian atas seizin dari NY.

waris yang sah dari Mualim alias Mualim Loe, dan tidakada lagi ahli waris lain baik dalam garis lurus maupun garis menyamping;Bahwa ketika Mualim Loe meninggal dunia, ada meninggalkan hartaberupa uang tunai yaitu:a.

surat wasiat Mualim Loe itu berbahasa inggris,maka berarti Mualim Loe telah menendatangani surat wasiat yang :akdiketahuinya isi dan maknanya, serta juga terbukti tidak dibacakan danditerjemahkan dengan bahasa yang dimengerti oleh Mualim Loe saatditandatanganinya, hal mana membawa konsekwensi hukum surat wasiat itucacat dan tidak sah (vide Pasal 939 KUHPerdata);Bahwa selanjutnya lagi, harta peninggalan Mualim Loe seluruhnya adalahdalam bentuk uang yang didepositokannya di Singapura seperti diuraikan

Mualim Loe yangada di Singapore yaitu di Overseas Union Bank Limited Singapore.

Seharusnya yang pemohon kasasi gugat adalah Mualim Loe,olehkarena Mualim Loe telah meninggal dunia maka secara yuridis menjadi milik ahliwaris sepanjang tidak ditentukan lain. Jika memang pemohon kasasi adalah ahliwaris alm.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohonyang bernama Mualim Setiya Budisebagaiwali bagi anak yang bernama Aldo Dwi Prastyo, lahir di Probolinggo, tanggal 4 Mei 2004, anak kedua laki-laki dari pasangan suami istri Heri Subowo (Alm.) dan Sulika (Almh.), khusus dalam rangka mengikuti pendaftaran seleksi penerimaan calon anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI) Angkatan Darat (AD

Pemohon:
MUALIM SETIYA BUDI

RUBIYATI melawan AHMAD MUALIM, dkk

Teak Line Collection yangberkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Gang laut 8 A KabupatenJepara ;Dalam hal ini diwakili oleh JOHN RICHARD LATUIHAMALLO, S.H. dkkkesemuanya Advokat yang berkantor pada LAW OFFICE JOHNRICHARD LATUIHAMALLO, SH, MH & PARTNERS yang beralamat diJalan Singosari Selatan No. 6 Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Desember 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi ;MELAWAN:AHMAD MUALIM ;Agama Islam, pekerjaan wiraswasta

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Agus Mualim, Serda Bah NRP 75011 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memberi pertolongan ketika meloloskan diri kepada orang yang ditahan atas perintah penguasa umum.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.

Agus Mualim, Serda Bah, 75011

PENGADILAN MILITER 101BANDA ACEH PUTUSANNomor: 173K/PM.I01/AL/IX/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 101 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat, NRPJabatanKesatuanTempat, tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggal: Agus Mualim.: Serda Bah, 75011.: Ur SBJ /Spotmar: Lanal Simeulue

Bahwa benar Terdakwa hadir di depan persidangan denganberpakaian dinas lengkap bernama Agus Mualim pangkat SerdaBah, NRP 75011 seorang prajurit TNI AL berdinas aktif sebagaijabatan Ur. SBJ / Spotmar Lanal Simeulue.ai Bahwa benar selain anggota TNI Terdakwa juga sebagai warganegara yang tunduk kepada peraturan UU Indonesia dan hukumNegara Indonesia berdasarkan pasal 2 KUHPM.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Agus Mualim, Serda Bah NRP 75011terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memberipertolongan ketika meloloskan diri kepada orang yang ditahan atas perintah penguasaumum.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

ENDRO MUALIM bin SAIDI dkk

PUTUSANNo. 66 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanENDRO MUALIM bin SAIDI ;Ngawi ;21 tahun

ENDRO MUALIM bin SAIDI, terdakwa Il.YUDIONO bin KUSMIDI, terdakwa Ill SUKAMTO bin SASTRO KEMIS padahari Rabu tanggal 25 Juli 2010 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Juli 2010 bertempat diDusun Jublek, Desa Gerih, Kecamatan Gerih, Kabupaten Ngawi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ngawi didepan umum dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang yaitu terhadap saksi korban

Endro Mualim binSaidi langsung memukul bagian perut saksi korban Edi Sudarsono sebanyak 3kali menggunakan tangannya yang secara mengepal, setelah itu memukulkembali mengenai muka saksi korban Edi Sudarsono sebanyak 2 kali, padasaat yang bersamaan tibatiba terdakwa Il.

Endro Mualim Bin Saidi, Terdakwa Il. Yudiono BinKusmidi, dan Terdakwa Ill. Sukamto Bin Sastro Kemis telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tidak pidana bersamasama melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggalkami yakni melanggar pasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Endro Mualim Bin Saidi,Terdakwa Il Yudiono Bin Kusmidi, dan Terdakwa Ill. Sukamto Bin SastroKemis, dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun.3.

Endro Mualim, Terdakwa Il. Yudiono Bin Kusmidi,dan Terdakwa Ill. Sukamto Bin Sastro Kemis telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhnkan Pidana kepada Para terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama masingmasing selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa . Endro Mualim dan Terdakwa Ill.

Menyatakan Terdakwa MUALIM al. POWEL bin MUKAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaninya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan bahwa Terdakwa tetap ditahan.5.

MUALIM al. POWEL bin MUKAJI

PUTUSANNomor ; 11/Pid.B/2014/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara T erdakwa :Nama lengkap : MUALIM al. POWEL bin MUKAJI.Tempat lahir : Blitar.Umur/tanggal lahir : 35 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tuliskriyo Rt. 01 Rw. 01 Kec. Sanankulon, Kab.

Menyatakan terdakwa MUALIM als. POWEL bin MUKAJI bersalah telahmelakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKABERAT" sebagaimana dalam dakwaan kami dalam dakwaan tunggal melanggarpasal 351 Ayat 2 KUHP.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUALIM als. POWEL dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun penjara potong tahanan sementara dengan peritahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seriou rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Mualim als Powel pada hari Senin tanggal 04 Nopember2013 sekira pkl 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalambulan Nopember tahun dua ribu tiga belas bertempat di Kelurahan Rembang,Kecamatan Sananwetan, Kota Biitar atau setidaktidaknya pada suatu tempattempatlain

Menyatakan Terdakwa MUALIM al. POWEL bin MUKAgI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan luka berat.2. Memidana T erdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaninyadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan bahwa Terdakwa tetap ditahan.5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa MUS MUALIM bin MODI (Alm) tersebut

MUS MUALIM bin MODI (Alm)

PUTUSANNomor 2586 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MUS MUALIM bin MODI (Alm);Tempat Lahir : Bangkalan;Umur/ Tanggal Lahir : 24 tahun/3 Oktober 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sepuluh Kecamatan Sepuluh,Kabupaten Bangkalan Madura;Agama > Islam;Pekerjaan : Jualan pisang keju;Terdakwa

Menyatakan Terdakwa MUS MUALIM Bin MODI (Alm), terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan Tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika" dalam dakwaan kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUS MUALIM Bin MODI(Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun denda sebesarHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 2586 K/Pid.Sus/2017Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) poket plastic kecil yang didalamnya berisikan serbukcristal warna putih yang diduga sabu berat kotor 0,4 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa MUS MUALIM Bin MODI (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"tanpa hak dan melawan hukum,memiliki, menyimpan danmenguasai narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3.