Pratu Suhari Iskandar

PENGADILAN MILITER II 08JA KARTAPUTUSANNOMOR: 96 K/PM II 08/AU/IV/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il 08 Jakarta yang bersidang di Jakartadalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalamperkara Terdakwa:Nama : Suhari IskandarPangkat/Nrp >: Pratu/533577Jabatan : Anggota SatsikKes at uan : Denma MabesauTempat tanggal lahir : Bogor, 13 April 1984Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan

Suhari.2) Barang barang: 1 (satu) unit sepeda motor yamaha miowarna merah nopol B 6817 TRB.Yang kesemuanya telah diperlihatkan dan dibacakan,kepada Terdakwa dan para Saksi serta telahditerangkan sebagai barang bukti yang merupakanobjek dari tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa, ternyata berhubungan dan bersesuaian denganbukti bukti lain maka oleh karenanya dapat memperkuatpembuktian atas perbuatan perbuatan yang didakwakankepada Terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan Saksi yangdibacakan di bawah

jugadiri si Pelaku/Terdakwa.Yang dimaksud dengan barang siapa, siapa saja yangsehat baik jasmani maupun rohaninya dan = mampubertanggung jawab terhadap tindak pidana yangdilakukannya serta tunduk kepada peraturan~ atauperundang undangan hukum pidana yang berlaku diMenimbangMenimbangMenimbang13Indonesia.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawahsumpah, keterangan Terdakwa diperkuat dengan alatbukti lain yang diajukan dalam persidangan terungkapfakta fakta sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa Suhari

Suhari.2) Barang barang: 1 (satu) unit sepeda motor yamaha miowarna merah nopol B 6817 TRB.Karena berkaitan erat dengan tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa maka perlu ditentukan status.Pasal 480 ke1 KUHP dan ketentuan perundang undanganlain yang bersangkutan.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa tersebutdi atas yaitu Suhari IskandarPangkat; Pratu NRP.533577terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Penadahan2.

Pemohon:
SUHARI

PENETAPANNomor 336/Pdt.P/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru) yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonannya :SUHARI, Tempat lahir di Malang, tanggal 13 Oktober 1965, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Jl.Karang Anyar II Komp. Griya Asri 2 Blok Rt.044 Rw.008 Kel.Loktabat Utara Kec.

Tanda Penduduk atas nama Suhari NIK6371021310640003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru tanggal 3 Oktober 2018, telahHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2019/PN Bjbdicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen) kemudian diberi tanda(P.1);.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6372040210180007 atas nama KepalaKeluarga Suhari yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru tanggal 2 Oktober 2018 dan telahdicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen) kemudian diberi tanda(P3);.

Saksi Suyitno pada pokoknya menerangkan ;Bahwa Saksi merupakan Tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Suhari, yang mau memohon perbaikan /perubahan nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2019/PN BjbBahwa Pemohon bertempat tinggal di JI. Karang Anyar II Komp.Griya Asri 2 Blok Rt.044 Rw.008 Kel. Loktabat Utara Kec.

Saksi Muhammad Firmansyah pada pokoknya menerangkan ;Bahwa Saksi merupakan Tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Suhari, yang mau memohon perbaikan /perubahan nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI. Karang Anyar II Komp.Griya Asri 2 Blok Rt.044 Rw.008 Kel. Loktabat Utara Kec.

Menyatakan Terdakwa Muslih Bin Suhari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengalihkan benda yang menjadi obyek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis dari penerima fidusiasebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Muslih Bin Suhari

Menyatakan Terdakwa Muslih Bin Suhari tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkandalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Muslin Bin Suhari dari dakwaantersebut(vrijspraak) sesuai Pasal 191 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa Muslih Bin Suharidari semua tuntutan hukum (ontslaag van alle rechtsvervolging) sesuaiPasal 191 ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana;3.

punggung keluarga sertamempunyai anak yang masih memerlukan bimbingan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasehat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasehat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Muslih Bin Suhari

Desa Beji Kelurahan Beji Kecamatan Ungaran TimurKabupaten Semarangatau setidak tidaknya di suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran di Ungaran,yangdengan sengajaHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 169/Pid.B/2016/PN Unrmemalsukan, mengubah, menghilangkan atau dengan cara apapunmemberikan keterangan yang menyesatkan, yang jika hal tersebut diketahuisalah satu pihak tidak melahirkan perjanjian jaminan fidusia, yang dilakukanterdakwa dengan cara:> Bahwa awalnya terdakwa Muslih Bin Suhari

Adira Dinamika Multifinancemengalami kerugian berupa 1 (satu) unit truk Hino Dutro 130 HD PSwarna Putin MJEC1G43E510817, Nosin: WO4DTRRO7552 yang ditaksirseharga Rp. 200.000.000,00, (dua ratus juta rupiah).Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana DalamPasal 35 UU RI No. 42 Tahun 1999 Tentang Jaminan Fidusia.Halaman 5 dari 36 Putusan Nomor 169/Pid.B/2016/PN UnrAtauKedua:Bahwa terdakwa Muslih Bin Suhari pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat dengan pasti sekira bulan September

Memerintahkan untuk melanjutkan pemeriksaan perkara denganTerdakwa Muslih Bin Suhari tersebut;. Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:RAHMAT HIDAYAT Bin ZAENAL ABIDIN,dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:TeBahwa Saksi bekerja diPT.

Pemohon:
SUHARI

Pemohon:
SUHARI

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suhari, (Selanjutnya diberitanda bukti P.1 bermaterai);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Warini, (Selanjutnya diberitanda bukti P.2 bermaterai);Be Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Coni Adi Priyono,(selanjutnya diberi tanda bukti P3 bermaterai);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Alfia, (Selanjutnya diberitanda bukti P4 bermaterai);5.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Antara Suhari dengan Warini,(selanjutnya diberi tanda P6 bermaterai);7. Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Kepala Keluarga Suhari,(selanjutnya diberi tanda bukti P.7 bermaterai);Menimbang, bahwa bukti surat P.1 sampai dengan P.7 adalah fotokopidari asli yang telah diberi materai secukupnya dan telah dilegalisir dan telahpula dicocokan dengan aslinya sehingga merupakan alat bukti yang sah dalamperkara ini.

Namun, untukmemberikan legalitas yang lebin kuat mengenai Izin nikah anak Pemohon sertaoleh karena kebiasaan pencatatan perubahan data perseorangan saat ini masihmemerlukan penetapan Pengadilan Negeri maka Hakim memandang perluuntuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat masingmasing bertanda P1 sampaidengan P7 fotokopi yang bermaterai cukup, dan dilegalisasi serta 2 (dua)orang saksi yaitu Saksi Suhari

AGAM SUHARI cs

AGAM SUHARI, jenis kelamin lakilaki, tempat lahir di Surabaya padatanggal 05 Juli 1963, alamat di Jalan Donokerto BaruGang D/1i1 RT 02 RW O06 Kelurahan KapasanKecamatan Simokerto, Kota Surabaya, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SMA ;2.

Bahwa Para Pemohon Yani Priyanti menikah dengan Agam Suhari pada tanggal06 Nopember 1998 dengan kutipan akta nikah Nomor 942/23/X1I/1998 di KUAKecamatan Tambaksari Kotamadya Surabaya ;2.

Bahwa Para Pemohon telah memiliki anak yang lahirdi Surabaya, pada tanggalhalaman 1 Penetapan Nomor : 726/Pdt.P/2017/PN.SBY23 September 1999, yang bernama ANGGITA DIAH PRAMESTI anak perempuandari Agam Suhari dan Yani Priyanti, sebagaimana bukti dari Akta Lahir No.14798/1999 tertanggal 01 Oktober 1999 dari Kantor Catatan Sipil Surabaya( fotocopy terlampir ) ;Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Anak Pemohondengan alasan nama tersebut merupakan nama pemberian orang tua yangsebenar

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K 35781 10507630002 tertanggal 03052012atas nama AGAM SUHARI dan Kartu Tanda PendudukN.I.K 3578116901760001tertanggal 08042012 atas nama YANI PRIYANTI, bukti tertanda P.2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil PemerintahKota Surabaya No. 3578110101085488 tertanggal 03022015 atas nama kepalakeluarga AGAM SUHARI, bukti tertanda P.3 ;4.

PRAMESTI, yang perlu penetapan dari Pengadilan Negeri SurabayaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti tertulis P1 sampai dengan P5 dan 2 ( dua) orangsaksi bernama Siti Aisyah dan Julianto Harmawan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Siti Aisyah dan JuliantoHarmawan, yang dihubungkan dengan surat bukti tertanda P.2 yaitu Kartu TandaPenduduk atas nama para Pemohon serta surat bukti tertanda P.3 yaitu KartuKeluarga atas nama kepala keluarga Agam Suhari

Menyatakan terdakwa SUHARI BIN SUKI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (Lima Belas) hari ; ----------------------------------------3.

SUHARI Bin SUKI

PU TUSANNomor 48/Pid.B/2016/PN.SMP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa : Nama ; SUHARI Bin SUKI;Tempat Lahir : Sampang ; Umur / tanggal lahir =: 33 tahun / 27 Juli 1982; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl. Asta Tinggi, Desa Kebun Agung, Kec.

Pengadilan Negeri tersebut : Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM21/SUMEN/Euh.2/03/2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUHARI BIN SUKI bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN ", sebagaimana dalam dakwaan Pasal 480 ke1 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (Lima)bulan Penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementarayang telah dijalani dan dengan perintah

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara.PDM.21/SUMEN/ EUH.2/02/2016, tertanggal 29Februari 2016 sebagai berikut: Bahwa terdakwa SUHARI Bin SUKI pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015sekitar jam 05.00 WIB bertempat di Dusun Talaga, Desa Kombang, Kecamatan Talango,Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sumenep, telah membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai

Sumenep seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tanpa dilengkapi suratsurat dan 3 (3) hari setelahnyadijual kepada Suhari seharga Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus) juga tanpa surate Bahwa Terdakwa tahu kalau sepeda motor tersebut tanpa dilengkapi suratsurat yangsah berupa STNK dan BPKB,; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, serta terlampir dalam berkas perkara inidianggap sudah terkutip seluruhnya dan merupakan

Sumenep seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tanpa dilengkapi suratsuratdan tiga hari setelahnya dijual kepada Suhari seharga Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus)juga tanpa suratsurat ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pengertian dari Unsur Membeli atauMenerima Gadai Sesuatu Barang, maka berdasarkan uraian tersebut di atas ini telahterpenuhi menurut hukum ; UNSUR KE3 : YANG DIKETAHUINYA ATAU YANG PATUT DISANGKANYADIPEROLEH KARENA KEJAHATAN.

Menyatakan terdakwa SUHARI Bin RASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman "2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARI Bin RASYID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.400.000.000,- (empat ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu ) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SUHARI Bin RASYID

Menyatakan terdakwa SUHARI Bin RASYID bersalah melakukan tindak pidana "Kepemilikan Narkotika" sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum diaturdalam pasal 122 ayat (1) U.U RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARI Bin RASYID oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Narkotika GolonganI jenis shabushabu tersebut diperoleh terdakwa SUHARI bin RASYID dari SaudaraYANTIL(DPO) sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan kemudian Sdr YANTIL(DPO) yang beralamatkan di Tanjung Harapan Kec.Anak Tuha Kab.Lampung Tengah yangkemudian memberikan Terdakwa SUHARI Bin RASYID sebanyak 3 (tiga) bungkus plastikbening berisikan Kristal putih diduga Narkotika Jenis ShabuShabu.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris BNN RI No. 44 J / X /2015 /BALAILAB NARKOBA tanggal 05 Oktober

Narkotika Golongan I jenis shabushabutersebut diperoleh terdakwa SUHARI bin RASYID dari Saudara YANTIL(DPO) sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan kemudian Sdr YANTIL(DPO) yang beralamatkandi Tanjung Harapan Kec.Anak Tuha Kab.Lampung Tengah yang kemudian memberikanTerdakwa SUHARI Bin RASYID sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikanKristal putih diduga Narkotika Jenis ShabuShabu.

Menyatakan terdakwa SUHARI Bin RASYID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara Tanpa Hak Dan MelawanHukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman "2.

ADE IRAWAN BIN SUHARI

P UTUS ANNomor : 67/Pid.B/2013/PN.SLW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ADE IRAWAN BIN SUHARI;Tempat lahir : Tegal;Umur/Tgl. Lahir : 31 Tahun/26 Pebruaril982;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.Kalimiring Desa Yamansari Rt.02/11 Kec.LebaksiuKab.

sejak tanggal 28 Juni 2013 sampai dengan 26 Agustus2013 ;Terdakwa menyatakan menghadap sendiri dipersidangan tidak didampingi olehPenasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat berkenaan dengan berkas perkara tersebut;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan saksi saksi maupun Terdakwa di persidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut :11 Menyatakan Terdakwa ADE IRAWAN BIN SUHARI

dikembalikankepada pemiliknya (saksi MASRUROH)4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan / pledoi secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringananhukuman, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa ADE IRAWAN BIN SUHARI

ancaman kekerasan pada orang dengan maksud untuk2menyediakan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangansupaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi yang turut serta melakukankejahatan itu untuk melarikan diri atau supaya barang yang dicurinya tetaptinggal di tangannya dilakukan pada waktu malam di dalam sebuah rumah.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketika terdakwa ADEIRAWAN BIN SUHARI

Unsur Barang siapa ; Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa, ialah setiap pelakuperbuatan pidana (dader) baik individu maupun badan hukum yang mampumempertangung jawabkan perbuatannya dalam hukum pidana disebut sebagai SubjekHukum, bahwa dalam perkara ini ADE TRAWAN BIN SUHARI oleh PenuntutUmum diajukan ke muka persidangan sebagai terdakwa dan setelah ditelitiidentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum11dalam surat dakwaannya dan terbukti pula terdakwa

Menyatakan terdakwa : SUHARI Bin SAERAN (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MEMPUNYAI HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3.

SUHARI Bin SAERAN (Alm) ;

PUTUSAN NOMOR : 558 /Pid.B/2011 /PN.kKdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan singkat telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap SUHARI Bin SAERAN (Alm) ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tanggallahir : 33 tahun/ 13 Juli 1978;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia/ Jawa ;Tempat tinggal : Dsn.Tritis,Ds.Kedawung

Menyatakan terdakwa SUHARI Bin SAERAN (Alm) terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAMEMPUNYAI HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAUMEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAIUNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami JaksaPenuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARI Bin SAERAN (Alm)dengan pidana penjara selama 11 (sebelas ) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar kertas nomor tombokan dirampas untuk dimusnahkan danuang tunai sebesar Rp. 49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;4.

yang pada pokoknyaterdakwa menyatakan bahwa ia memohon agar kepadanya dijatuhihukuman yang seringan ringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar tanggapan atas permohonan terdakwa dariPenuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum didakwakan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUHARI

Menyatakan terdakwa: SUHARI Bin SAERAN (Alm) telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAMEMPUNYAI HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAUMEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAIUNTUK BERMAIN JUDI 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SLAMET TRIYONO BIN SUHARI

PUTUSANNomor 124/Pid.B/2014/PN.SLW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selawi yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SLAMET TRIYONO BIN SUHARI ;Tempat lahir : Tegal ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / lahir tahun 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Pepedan Rt.03 Rw.03 Kec.

Menyatakan Terdakwa Slamet Triyono Bin Suhari telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan lukaluka sebagaimana dimaksudpasal 170 ayat (2) ke1 KUHP, dalam dakwaan kesatu primair kami ;2.

Pada tubuhkorban didapatkan luka robek diatas kiri akibat trauma benda keras tumpul.Perbuatan Terdakwa SLAMET TRIYONO Bin SUHARI tersebut diatas,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.SubsidairBahwa Terdakwa SLAMET TRIYONO Bin SUHARI bersamasamadengan MUKRODIN (DPO Polri), pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan KESATU Primair diatas, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu terhadap saksiAGUS SAEFUDIN

Pada tubuhkorban didapatkan luka robek diatas kiri akibat trauma benda keras tumpul.Perbuatan Terdakwa SLAMET TRIYONO Bin SUHARI tersebut diatas,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP ;ATAU:KeduaBahwa Terdakwa SLAMET TRIYONO Bin SUHARI bersamasamadengan MUKRODIN (DPO Polri), pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan KESATU PRIMAIR diatas, telah melakukan penganiayaan yaitumelakukan perbuatan yang menyebabkan rasa sakit, atau tidak enak ataulukaterhadap saksi

Terdakwa SLAMET TRIYONO Bin SUHARI pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi sekitar Bulan Maret dan April 2014, atausetidaktidaknya pada tahun 2014, bertempat di rumah saksi AGUS SAEFUDINBin MAKMURI di Desa Pepedan Rt. 03/03 Kec.

Menyatakan Terdakwa MULYOTO bin JANGKUNG SUHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN MENINGGALNYA ORANG LAIN; 2.

MULYOTO bin JANGKUNG SUHARI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan pemeriksaan Acara Biasa yang dilakukan secara Majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MULYOTO bin JANGKUNG SUHARI;Tempat lahir : Desa Sari Mulya Mantewe Tanah Bumbu;Umur / tanggal lahir: 19 tahun / 20 Agustus 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sari Mulya Rt 06 Kecamatan

oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa MULYOTO bin JANGKUNG SUHARIterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalahmelakukan tindak pidana telah mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban KASMARI meninggal dunia sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa MULYOTO binJANGKUNG SUHARI

Tanah Bumbu atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, telah mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal ketika Terdakwa MULYOTO bin JANGKUNG SUHARI yangmengemudikan mobil Mitsubishi L 300 Box warna hitam Nomor Polisi DA 9021 CEdari arah km Simpang Empat menuju km

Tanah Bumbu telah terjadi tabrakan antara mobil box L 300 warna hitamyang dikemudikan oleh terdakwa, dengan korban KASMARI dan saksi Sumarno yangsedang berada dipinggir jalan;e Bahwa benar berawal ketika Terdakwa MULYOTO bin JANGKUNG SUHARI yangmengemudikan mobil Mitsubishi L 300 Box warna hitam Nomor Polisi DA 9021 CEdari arah km Simpang Empat menuju km 2 Mantewe karena bermaksud pulangbersamasama dengan saksi penumpang mobil tersebut ;10Bahwa benar ketika terdakwa bermaksud mengambil rokok yang

Menyatakan Terdakwa MULYOTO bin JANGKUNG SUHARI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYAMENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKANMENINGGALNYA ORANG LAIN;2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Nama Ustad SUHARI ISBET, Tempat tanggal Lahir Sampang, 12 Agustus 1930 yang tercatat dalam Sertifikat tanah Nomor SHM 4070/ Mlajah Surat Ukur Nomor : 260/ Mlajah/ 2009 tertanggal 17 November 2009 Seluas 209 M2 yang terletak di Desa. Mlajah, Kec. Bangkalan, Kab.

Bangkalan Merupakan satu orang yang sama dengan Nama SUHARI ISBAT, Tempat tanggal Lahir Sampang, 01 Juli 1968 yang tercatat dalam KTP (Kartu tanda Penduduk) NIK: 3527100107682010 dan KK (Kartu Keluarga) No : 3527102103120004;

Pemohon:
SUHARI ISBAT

Menyatakan bahwa ARI SUHARI Bin KARNA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dimuka Umum sama melakukan kekerasan terhadap Orang" ;2. Menjatuhkan pidana oelh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahaan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

ARI SUHARI Bin KARNA

Menyatakan Terdakwa ARI SUHARI Bin KARNA bersalah melakukan TindakPidana di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang,sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana dalam Dakwaan Pertama.Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN. Grt.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI SUHARI Bin KARNA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Kemudian datang terdakwa ARI SUHARI Bin KARNA danEA Als. UCU (DPO) menghampiri USEP dan meminta uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah). Namun oleh USEP tidak diberi karena penumpang elfnyabelum penuh. Selanjutnya terdakwa menghampiri JAENAL dan meminta uangkepada JAENAL. Akan tetapi JAENAL juga tidak memberi terdakwa uang karenaJAENAL tidak mempunyai uang.

Demikian juga saksisaksimembenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalahARI SUHARI Bin KARNA, sehingga tidak terjadi Error In Persona/kekeliruanterhadap orang yang diajukan dipersidangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut, makaunsur Barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Kemudian datangterdakwa ARI SUHARI Bin KARNA dan EA Als. UCU (DPO) menghampiri USEP danmeminta uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah). Namun oleh USEP tidakdiberi karena penumpang elfnya belum penuh. Selanjutnya terdakwa menghampiriJAENAL dan meminta uang kepada JAENAL. Akan tetapi JAENAL juga tidakmemberi terdakwa uang karena JAENAL tidak mempunyai uang.

Menyatakan bahwa ARI SUHARI Bin KARNA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dimuka Umum samamelakukan kekerasan terhadap Orang" ;2. Menjatuhkan pidana oelh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 1(satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;a.

Menyatakan terdakwa TRI WIDIASTUTI Binti SUHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia";2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit kend. sepeda motor No.Pol.: AE-2649-FQ berikut STNK;Dikembalikan kepada terdakwa TRI WIDIASTUTI Binti SUHARI;- 1 (satu) Unit kend. sepeda motor No.Pol.: AE-6454-GS;Dikembalikan kepada saksi JAENURI;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

TRI WIDYASTUTI Binti SUHARI

PUTUSANNomor 201/Pid.Sus/2016/PN.MijyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : TRI WIDYASTUTI Binti SUHARI;Tempat Lahir : Madiun;Umutr/Tanggal Lahir : 18 Tahun /11 Agustus 1997;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pucanganom RT.023/RW.02, Kec.Kebonsari

Menyatakan terdakwa Tri Widiastuti binti Suhari bersalah melakukanTindak Pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan KendaraanBermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan KorbanOrang Lain Meninggal Dunia sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (4) Undang Undang R.I Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan;2.

PERK :PDM1620/0.5.44/MJN/Epp.2/07/2016 tertanggal 19 Juli 2016 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa Tri Widyastuti binti Suhari pada hari Kamis tanggal 17Maret 2016 sekira pukul 14.30 WIB atau pada waktu bulan Maret 2016 bertempatdi jalan jurusan Uteran Kebonsari simpang tiga Singgahan tepatnya di DesaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2016/PN.MjySinggahan, Kec.

Nomor : 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2016/PN.MjySUBSIDIARBahwa terdakwa Tri Widyastuti binti Suhari pada hari Kamis tanggal 17Maret 2016 sekira pukul 14.30 WIB atau pada waktu bulan Maret 2016 bertempatdi jalan jurusan Uteran Kebonsari simpang tiga Singgahan tepatnya di DesaSinggahan, Kec.

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan kota;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit kend. sepeda motor No.Pol.: AE2649FQ berikut STNK;Dikembalikan kepada terdakwa TRI WIDIASTUTI Binti SUHARI; 1 (satu) Unit kend. sepeda motor No.Pol.: AE6454GS;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2016/PN.MjyDikembalikan kepada saksi JAENURI;6.

Pemohon:
JOANES SUHARI

DEVI FAISAL Bin SUHARI

Tangerang KotaTANG GF an G22 =3= sense seesAgama : ISlamPekerjaan : Karyawan ().Terdakwa ditahan sejak tanggal 06 Desember 2009 sampai denganSOKA ANG ~nn nnn nnn nnn nnn nanan nana anananannas Telah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor :176/PEN/PID.B/2010/PN.TNG tanggal 25 Januari 2010 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang akan memeriksa Perkara, Terdaftar Register Nomor :176/PID.B/2010/PN.TNG atas nama Terdakwa DEVI FAISAL Bin SUHARI ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan

Menyatakan Terdakwa DEVI FAISAL Bin SUHARI bersalah melakukantindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm berwarna hitam ; 58 (lima puluh delapan) buah saringan air yang terbuat dari kuningan ;Dikembalikan kepada Pemiliknya4.

lisan dari Terdakwa, yang padapokoknya bahwa Terdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangatmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi kembali, dan oleh karenanyaTerdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar dihukum yang seringanringannya ;52 22 no nnnnnnnnnnnnnnnneneewonnn Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwatersebut, selanjutnya Penuntut Umum juga dengan secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa DEVI FAISAL Bin SUHARI

MUKHAMAD SAIFUDIN BIN SUHARI

2011 ; PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berturut turutPenetapan Hakim Tinggi / Wakil Ketua PengadilanTinggi Surabaya tanggal Ol Juni 2011 No.339/Pen.Maj/2011/PT.Sby. tentang penunjukkan Hakimmajelis untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding :Berkas perkara dan surat surat lain yangberhubungan dengan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa para terdakwadiajukan didepan persidangan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum sebagai berikutBahwa ia terdakwa MUKHAMAD SAIFUDINBIN SUHARI

tuntutan pidana JaksaPenuntut Umum tersebut Pengadilan Negeri Bangiltelah menjatuhkan putusan tanggal 26April 2011 Nomor : 25/Pid.B/201 1/PN.Begl. yangamarnya berbunyi sebagaiberikutMenyatakan Terdakwa MUKHAMAD SAIFUDIN BINSUHARI terbukti sacara sah dan meyakinkanoebersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya ataudengan .....dengan orang lain :Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHAMADSAIFUDIN BIN SUHARI

Menimbang, bahwa segala biaya yang timbuldalam kedua tingkat pengadilan harus dibebankan padaterdakwa yang jumlahnya seperti tersebut dibawah ini11Mengingat, .....Mengingat, Undang Undang dan peraturanhukum yang berkenaandengan hal ini ;SRS MMNMMMEN 4 eee ER SEEMMMEN eee Ee MENGADILIMenerima permintaan banding dariPenasihat hukum terdakwa ; Menguatkan putusan Pengadilan NegeriBangil tanggal 26 ~=April 2011 Nomor25/Pid.B/201 1/PN.Bgl. yang dimintakan~ banding ;Menetapkan terdakwa MUKHAMAD SAIFUDINBIN SUHARI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon pada Akta Kelahiran, tanggal 09 Januari 2012, No.352602-LT-09012012-0206, dan terdaftar dengan nama IMAM SUHARI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 01 Juli 1991, laki laki anak ketujuh, dari Ayah EDDOEdan Ibu ROHIMAH ;
3. Memerintahkan Kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Bangkalan melalui Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan

untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran, tanggal 09 Januari 2012, No.352602-LT-09012012-0206, dan terdaftar dengan nama IMAM SUHARI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 01 Juli 1991, laki laki anak ketujuh, dari Ayah EDDOE dan Ibu ROHIMAH, dalam Register Kelahiran yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;

Mennyatakan terdakwa Nanang Suhari Bin Punjul terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3. Menyatakan tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana Penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

NANANG SUHARI Bin PUNJUL

P U T U S A NNomor: 208/ Pid.B /2012/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala, yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanPutusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NANANG SUHARI Bin PUNJUL.Tempat lahir : Agung JayaUmur / tanggal lahir : 26 tahun / 6 Juni 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kamp. Agung Jaya RT 012 RTK 03 Kec.

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa dipersidanganSetelah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut umum;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum dengan nomor REG.PERKARA : PDM202/MGL/08/2012 dibacakan dan diserahkan di persidangan tanggal 9Oktober 2012 Yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Nanang Suhari

Bin Punjul terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 362 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nanang Suhari Bin Punjul dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dipotong selama terdakwa ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk suzuki smashwarna hitam dengan no pol BE 5027 QC dikembalikan kepada yang berhak yaituSdr M.Purwanto, 1 (satu) ember plastik warna hitam yang berisi karung lebihkurang 20 (dua) puluh

terdakwa diperintahkan untuk tetap ditahan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini akan ditentukanstatusnya dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makaterdakwa tersebut dibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat ketentuan Pasal 362 KUHP dan Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mennyatakan terdakwa Nanang Suhari