Ditemukan 6161 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1393/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 14
  • dengan suaminya tersebut, maka istri tersebutboleh untuk menggugat kepada hakim agar ia diceraikandengan suaminya, apabila gugatannya tersebut terbukti danhakim tidak dapat untuk mendamaikan keduanya, makahakim menceraikan keduanya dengan talak bain.e.Pendapat ulama Malikiyah yang terdapat dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, Juz Vil, halaman 527 sampai dengan halaman 528, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Lasse aero jll loll ques V ning Ell leis Gio
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 715/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Yang berbunyi sebagai berikut:wed Wg gio aly airg; Soll Gls IslsHalaman 40 dari 54 Putusan Nomor 715/Pdt.G/2019/PA Mlg.Artinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan istrinya, dan diamempunyal anak dari perkawinannya dengan istrinya itu, maka istrinyalebih berhak untuk memeliharanya.Menimbang bahwa bila terjadi perceraian sesuai ketentuan Pasal41 dan Pasal 45 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan juncto Pasal 24 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dengan di kolerasikan dengan
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-05-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3263/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 18
  • Dengan demikian majelis berpendapatbahwa gaji Tergugat rekonvensi setidaknya sejumlah Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) setiap bulannya;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonvensi tentang mutah tidak terjadikesepakatan, maka terlebin dahulu majelis mengutip pendapaat ahli figihdalam tafsir Ibnu Katsir Juz I, halaman 641 dalam hal mut'ah, yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis, yang berbunyi :wd gleg il EjlLa Gio al GW Ul aary dari> gl UnigperdLal JLS9 Uglio go cai ale Ig) arg avioll
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus
Register : 22-04-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Pbr
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat:
1.Alismar
2.Anasrullah Naibaho
3.Aris Tian
4.Ardansah
5.Ari Irawansah
6.Armadi Efendi
7.Ahmad Arifa'i
8.Amrizal
9.Arifin Saputra
10.Boy Satria
11.Deni Andika
12.Budianto
13.Ardison
14.Diki Spandi
15.Diki Pirdiansyah
16.Doni Iskandar
17.Doni Putra
18.Efrika
19.Faisal
20.Gio Kelvinda
21.Gian Syahputra
22.Hamdani
23.Herdalin
24.Inem Resmun
25.Idri Andi
26.Imam
43 — 37
  • 10 (Arifin Saputra) sejumlah Rp6.482.284,00 (enam juta empat ratus delapan puluh dua ribu dua ratus delapan puluh empat rupiah);
  • Penggugat 12 (Boy Sartia) sejumlah Rp29.170.278,00 (dua puluh sembilan juta seratus tujuh puluh ribu dua ratus tujuh puluh delapan rupiah);
  • Penggugat 18 (Efrika) sejumlah Rp6.482.284,00 (enam juta empat ratus delapan puluh dua ribu dua ratus delapan puluh empat rupiah);
  • Penggugat 20 (Gio
    Penggugat:
    1.Alismar
    2.Anasrullah Naibaho
    3.Aris Tian
    4.Ardansah
    5.Ari Irawansah
    6.Armadi Efendi
    7.Ahmad Arifa'i
    8.Amrizal
    9.Arifin Saputra
    10.Boy Satria
    11.Deni Andika
    12.Budianto
    13.Ardison
    14.Diki Spandi
    15.Diki Pirdiansyah
    16.Doni Iskandar
    17.Doni Putra
    18.Efrika
    19.Faisal
    20.Gio Kelvinda
    21.Gian Syahputra
    22.Hamdani
    23.Herdalin
    24.Inem Resmun
    25.Idri Andi
    26.Imam
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 02-11-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2093/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Putusan Nomor 2093/Pdt.G/2016/PA.Mlg571 599 Ug gio aly aizrgj Jed!
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 79/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 15 Mei 2013 — PEMOHON : TERMOHON
14 — 11
  • sl gio b pw Jil ols 795 Yo glalySyaratsyarat hadhonah itu ada 7 (tujuh): 1. Berakal sehat 2. Merdeka; 3.Beragama Islam; 4. Iffah; 5. Dapat dipercaya; 6. Bertempat tinggal tetap/satutempat kediaman dengan anak yang diasuh; 7. Tidak bersuami. Apabila salah satusyarat tidak terpenuhi, maka gugurlah hak hadhonahnya itu.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 272/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 18
  • ng9 Iq gio dy airg; Uo! Syl IsleyTopi ol Le pW ailaall ulArtinya : Jika seorang suami telah menceraikan istrinya dan dia mempunyalanak dari istrinya tersebut, maka istrinya itu lebih berhak ataspengasuhannya (hadlonah).
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1427/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • KisAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:far VI Jose V soll oY fosL Gio Glau nolall andy, 5Jl gilldrgaJlg cord 99 olpoll axle Kyo Tol ySos Lary GMb ols 15 aao) slTerjemahnya: Talak yang dijatuhkan oleh hakim berdasarkan alasanpertengkaran adalah talak bain, karena kemudaratan hanyabisa dihindakan dengan menjatuhkan talak tersebut, apabilatalak yang dijatuhkan adalah talak ray, maka tentudimungkinkan
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 26-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 109/Pid.B/2019/PN Unh
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI HERNAWATI, S.H.
2.FITRIANI HASAN, SH.
Terdakwa:
1.Muh. Haditya Rahilo alias Adit bin Sahir Rahilo
2.Muh. Zakir alias Zakir bin Abdul Aziz
49 — 17
  • Setelah saksi berhasil masuk ke dalam rumah kemudian saksiberhasil masuk ke dalam kamar yang berada di sebelah kiri danbersembunyi di dalam kamar tersebut dimana di dalam kamar tersebutsudah ada Saksi Arif, Sardin, Arpianto alias Gio, Alam dan Aldi lalu padasaat di dalam kamar saksi mendengar pecahan kaca yang dilemparidengan batu dan tidak lama kemudian orangorang yang ada di luarrumah tersebut berhasil masuk dan mendobrak pintu kamar hinggarusak sehingga saat itu juga kami yang berada di dalam
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 05-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 122/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
SUBAGIO
Tergugat:
1.Kepala Dinas Tenaga Kerja Provinsi Sumatera Utara
2.Gubernur Provinsi Sumatera Utara
Turut Tergugat:
PT. Indako Trading Coy
65 — 19
  • PUTUSANNomor 122/Pdt.G/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :S UBA GIO, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Buruh PT.1.Indako Trading Coy NIK 1207261611720002, alamat Dusun ,Kelurahan Klambir V, Kampung, Kecamatan Hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnyadisebut PENGGUGAT
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 197/Pid.B/2012/PN.Mkd
Tanggal 15 Agustus 2012 — WAHYU NUGRAHA alias KUCING BIN NUKSIN DKK
109 — 16
  • dalarnkeadaanluka parah akibat bekas senjata tajam ;Bahwa saksi tidak tahu penyebab dari pengeroyokan tersebut ;Bahwa untuk DONI adalah teman akrab saksi dan WAHYU adalah keponakan saksi ;Bahwa saksi mengetahui teman saudara DONI dan WAHYU dipukuli oleh orang Trasan,setelah dikabari oleh tetangga saksi, selanjutnya saksi langsung menjemputbersama temanteman saksi dan karena korban luka parah saksi bersama temanteman saksi langsungmembawa ke RSU Magelang.Bahwa saat saksi menjemput korban saksi bersama saudara GIO
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Gto
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NURUL WAHIDA RIFAL, SH
Terdakwa:
1.RIA STEVANIE PUTRI LIPUTO Alias VANI Alias RIA Alias ANI
2.SISCA MEGAWATY DENGO Alias EGA
75 — 11
  • Saboe No. 114 Kelurahan Wongkaditi Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 1 September 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGorontalo dengan Nomor : W20U1/149/At.03.06/IX/2020 tanggal 2 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Gio tanggal 26Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Gto tanggal 26 Agustus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 30-07-2013 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 K/Pdt.Sus-HaKI/2013
Tanggal 30 Juli 2013 — PT GRAMITRAMA BATTERY INDONESIA VS GS. YUASA CORPORATION, DKK
246 — 1164 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian terbuktilahbahwa pendafaran merek oleh Tergugat tersebut didasarkan padaitikad tidak baik: Yurisprudensi MA Nomor 021 K/N/HaKI/2003 tanggal 25September 2003 yang menyebutkan:Bahwa perbuatan itikad tidak baik Tergugat mendaftarkan merekGiojien Co yang pada pokoknya sama dengan merek Penggugatseperti Gio Jeans Co, adalah upaya Tergugat untuk menyesatkan(misleading) khalayak ramai asalusul barang, serta merupakanperbuatan yang tidak dapat dibenarkan untuk mencapai tujuanyang tidak jujur
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1062/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
  • Pasal 3 Kompilasi HukumIslam (KHI) dan juga ketentuan AlQuran Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:3 9 5 ASG Jas 5 Lelll gio) LA 53 pS aah Ge GSI GI GI aslle C39 88 9 38) GLY AS (28 6) 40d 5 5Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya darijenis diri Kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasin sayang.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 31-07-2013 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 1505/Pdt.G/2013/PA.Kdl.
Tanggal 3 September 2014 — Pemohon Melawan Termohon
13 — 1
  • dengan penghasilanTergugat Rekonpensi tersebut, Majelis Hakim berpendapat tuntutan PenggugatRekonpensi tersebut terlalu memberatkan Tergugat dan tidak sesuai dengankepatutan, sehingga Majelis Hakim yang menetapkan sendiri besarnya mutah51yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonpensi yang nominalnya yaitu Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap pemberian mutah ini dapat pula diterapkanketentuan FXX Allah SWT dalam surat alBagarah ayat 241 yang lafadInyaberbunyi:patios le > So p20l gio
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Senangkanlah oleh hati mereka (isteriisteri) denganpemberian dan lepaslah mereka secara baikbaik ;(2) AlBagarah ayat 241 berbuny/i :mm c< ~ a weCys 3) GE i 355 2stb gio Al si;Hal. 37 dari 49 hal Put.no.0528/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.Artinya : Bagi wanitawanita yang diceraikan itu.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 101/Pdt.G/2021/PA.Batg
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15
  • 099 Wy gio aly airgj Uo!
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2290/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 29
  • 9g9 Ay gio aly aizgj Jol ZL olyApabila suami menceraikan istrinya, sedangkan suami istri tersebutmempunyai anak, maka istrilah yang berhak memelihara anak tersebut ;2. Kaidah fighiyah dalam kitab lanatut Thalibiin, juz IV, halaman 101 102 :2b G98 el juoill Il Jaimud yo au gads ailadl wWoVlyolgl 95191 Yl jroodl,lgio pLisl sie ylS TSI! KyoYang diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz talah ibunyayang janda.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1658/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 21 Januari 2016 — S binti A S melawan Y bin D S
14 — 0
  • RPWOB W UO oO~~ YYNoFNM N DN11) 4682225) 25) 2205) 2QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 588.00 Tm/F14 1 TE(132) 216227) 123) 225) 23) 211) 24724) 12) 210) 15) 227) 211) 2476) 27) 123)olNFPMNMNN NWNHe247WOoOPWNDARFRrRPAA A Wye yyy ptor~rvrvrwnvyZA ALA A A LA A 7 AZ ZZ YZ YZNM MM NN NHLi) 24'7212) 216137) 111) 2476) 25) 23) 211) 24723) 25) 224) 125) 224) 111) 247132) 210) 15) 210) 125) 27) 1SR mB ER FR RR Rm a Gg, ag, a, Pm, GPR Gog, GP, Gag, iB, Wm, Gog gg, Gn, (Tt, bP, (GER. sig, Gio
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
180 — 95
  • Biaya pemeliharaan ditanggung olehayahnya;Menimbang bahwa menurut ahli hukum Islam sebagaimana pendapatAssyekh Ibrahim Albajuri dalam kitabnya Al Bajuri Juz Il halaman 195 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:571 99 Wy gio ly aijg> Jed!