681/Pid.Sus/2020/PN Kpn

PUTUSANNomor 681/Pid.Sus/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Nofal Sugiarto bin Dalikun2. Tempat lahir : Malang.;3. Umur/tanggal lahir : 37 tahun/16 November 1982.;4. Jenis kelamin : Lakilaki.;5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dsn.Wonowoso RT.01 RW.09 Ds.

;Terdakwa didampingi oleh Dany Aprilyawan, SH Adovokat/PenasehatHukum pada LBH3M (Lembaga Bantuan Hukum, Lembaga Konsultasi danMediasi Masyarakat Malang Marjinal) yang beralamat di Jalan Panji Nomor 205,Kepanjen, Kabupaten Malang, berdasarkan Penetapan Penunjukkan MajelisHakim Nomor: 681/Pid.Sus/2020/PN Kpn tanggal 04 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan No 681/Pid.Sus/2020/PNKpnPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 681/Pid.Sus/2020/PNKpn tanggal

Mochamad Andre Pratama bin Nanang Winardi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020, Saksi pernah diminta tolongTerdakwa untuk membelikan sabusabu dan kemudian Saksi belikan seberatHalaman 8 dari 16 Putusan No 681/Pid.Sus/2020/PNKpn2,00 gram seharga Rp.2.200.000, (dua juta rupiah) dan atas bantuanTerdakwa, Saksi menerima imblan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah).

;Halaman 12 dari 16 Putusan No 681/Pid.Sus/2020/PNKpnMenimbang, bahwa Bahwa saat itu dari Terdakwa juga disita barangbarang berupa 1 (satu) buah alat hisap/bong, 1 (Satu) buah tibangan elektrik warnasilver, 1 (Satu) buah HP Oppo warna hijau dan putin beserta simcard dan 1 (satu)buah kotak kecil warna hitam.;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, menurutMajelis Hakim, perobuatan yang terbukti adalah memiliki.

,Halaman 16 dari 16 Putusan No 681/Pid.Sus/2020/PNKpn

Penetapan Nomor :681./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2010 hingga sekarang Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dengan tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah,selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidak mengirim nafkah dan tidakada kabar berita serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di dalamdan di luar wilayah Republik Indonesia;4.

Penetapan Nomor :681./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr2. Menyatakan proses perkara Nomor : 0681/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 27Juni 2013 telah selesai karena dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kab. Kediri pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1434 Hijriyah oleh Drs. H.

Penetapan Nomor :681./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMaterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor :681./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Kurniawanterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Pemukulan secara bersama sama di muka umumsebagaimana diatur dalam pasal 170 Ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa Anjas Mei Andhika AlfiAlias Dayak, Terdakwa Il Setio Budi Prayitno, dan Terdakwa IlMuhammad Ardi Kurniawan dengan pidana penjara selamaaOR dengan ketetapan bahwa lamanya para terdakwa ditahanakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor : 681

Selanjutnya mendengarHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor : 681/PID.B./2016/PN.Mlgteriakan tersebut terdakwa ANJAS MEI ANDIKA ALFI alias DAYAKberhenti serta turun dari sepeda motor dan mendatangi korbanANANDA AGUSTA KURNIA KRISTIAN dengan maksud menanyakanapa permasalahan sehingga korban ANANDA AGUSTA KURNIAKRISTIAN teriak kepada terdakwa ANJAS MEI ANDIKA ALFI aliasDAYAK.

/Nip 197606132008012019 telah dilakukan pemeriksaan terhadapANANDA AGUSTA KURNIA KRISTIAN dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Kepala Leher :v Terdapat Luka lebam membiru pada kelopak mata kanan dan kiriHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor : 681/PID.B./2016/PN.MlgY Terdapat patah hidung ke arah kanan pada cuping hidung (berubahbentuk) Terdapat luka robek pada bibir atas bagian dalam Terdapat luka memar dan lecet pada belakang telinga kanan danbanyak Terdapat luka memar pada belakang leherDada

Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor : 681/PID.B./2016/PN.Mlg5. Menetapkan barang bukti 1 (satu) buah helm warna putih dengan penuhstiker bergambar dimusnakan;6. Membebankan biaya perkara kepada mereka terdakwa masingmasingsebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Malang pada hari Senin tanggal 16 Januari 2015, oleh kami :RIGHTMEN MS. SITUMORANG, SH.

,RATNA MUTIA RINANTI, S.H., M.HUM.Panitera PenggantiMOHAN AYUSTA, SH.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor : 681/PID.B./2016/PN.Mlg

681/Pdt.P/2020/PA.Sda

Penetapan No. 681/Pdt.P/2020/PA.Sda.2.Bahwa selama perkawinan SAMRONI Bin BEDJO dengan ANIKMUKROTIN Binti KATMADI sudah berkumpul selayaknya suami isterinamun Telah dikaruniai dua orang anak, anak pertama bernama RIFQIWAHYU RAMADHAN Bin SAMRONI umur 21 tahun dan anak keduabernama PRAYOGA SAFRANI BIN SAMRONI umur 18 tahun dansekarang bapak SAMRONI Bin BEDJO telah meninggal dunia padatanggal 21 Oktober 2020 dan ibunya ANIK MUKROTIN Binti KATMADItelah meninggal dunia pada tanggal 18 September 20153.

Penetapan No. 681/Pdt.P/2020/PA.Sda.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan PemohonIl di persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara, lalu Para Pemohon menyatakan mencabut perkaranya karena akanmengajukan Perwalian terlebih dahulu;Bahwa untuk memersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk beritaacara persidangan yang secara keseluruhan diangap memuat dalampenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana

Penetapan No. 681/Pdt.P/2020/PA.Sda.4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1442 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs. H.Husni Mubarak sebagai Ketua Majelis Drs Imam Shofwan.

Penetapan No. 681/Pdt.P/2020/PA.Sda.

681/Pdt.G/2018/PN Sgr

PUTUSANNomor : 681/Pdt.G/2018/PN Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:DISAMARKAN ; Perempuan, Tempat tanggal lahir di Suwug 24DISAMARKAN ;Pengadilan Negeri tersebut;Agustus 1983, KewarganegaraanIndonesia, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta, Beralamat KABUPATENBULELENG, dalam hal ini memberikankuasa

Selain itu berkaitan dengan hubungan kepada leluhur, seorang anakwajidb berdarma atau menghaturkan doa pada leluhurnya dari pihak bapak(kepurusa), juga berlaku apabila orang tua si anak meninggal, anak wajibHalaman 10 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 681/Pdt.G/2018/PN Sgrmenyembahyanginya, hal ini merupakan salah satu prinsip dalam hukum adatBali yang menganut system kebapaan (kepurusa).

Menyatakan bahwa 3 (Tiga) anak lahir antara Penggugat dan Tergugat yangdiberi nama : DISAMARKANTempat/Tanggal lahir : Kayuputih, 13 JanuariHalaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 681/Pdt.G/2018/PN Sgr2005. Akta Kelahiran No : 5108LT280120150050 DISAMARKANTempat/Tanggal lahir : Kayuputih, 23 Januari 2007. Akta kelahiran No : 5108LT280120150048 DISAMARKANTempat/Tanggal Lahir : Kayuputih, 20Januari 2009.

,MH.Made Adicandra Purnawan, S.HPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 681/Pdt.G/2018/PN Sgr Ketut Dunia, SHRincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran........... Rp. 30.000.. Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000. . Biaya Panggilan............... Rp. 570.000.. Biaya PNBP........ceeeee Rp. 10.000,. Biaya Sumpah...............5 Rp. 50.000,. Biaya Redaksi................Rp. 5.000..

Biaya Materai............... .Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 14 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 681/Pdt.G/2018/PN Sgr

/Pid.B/2005/PN Jak Sel atas nama, Terdakwa Hadeli Firman;Bahwa selanjutnya Perkara Nomor 681/Pid.B/2005/PN Jak Sel tersebutpada tanggal 6 September 2005 telah di putus dengan amar putusan sebagaiberikut:1.

., (Bukti T7tanda terima pinjam pakai) berdasarkan perintah Majelis Hakim27yang mengadili perkara pidana Nomor 681/Pid.B/2005/PN Jak Selatas nama Terdakwa Hadeli Ferman;.

No. 2912 K/Pdt/20093232Januari 2008 dan Surat Nomor B2658/01.14.3/Euh.2/10/2007tanggal 29 Oktober 2007 didasarkan pada Putusan Perkara PidanaNomor 681/Pid. B/2005/PN Jak Sel jo. Putusan PT.

SHberdasarkan perintah Majelis Hakim Perkara Pidana Nomor 681/Pid.B/2005/PN Jak Sel yang diikuti dengan putusan Nomor 681/Pid.B/2005 yang merupakan putusan Pengadilan berdasarkanketentuan Pasal 194 KUHAP jo. Pasal 50 ayat (2) UU Nomor 14tahun 1985 tentang MA sebagaimana telah diubah dengan UUNomor 5 tahun 2004 tentang perubahan UU NOMOR 14 tahun 1985;. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 30 ayat (1) hurup b UU Nomor16 Tahun 2004 tentang Kejaksaan RI jo.

Bahwa balk Pengadilan Negeri Jakarta Selatan maupun PengadilanTinggi DKI Jakarta tidak mempertimbangkan Putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor 681/Pid.B/2005/PN Jak Sel jo. Putusan PT.

681/Pdt.P/2018/PA.MLG

Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2018/PA.MlgAkta Nikah Nomor : 1/1/IV/1979 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Garum Kabupaten Blitar tanggal 02 April1979;3. Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan isteri Pemohon bertempattinggal dirumah Asrama Yonif Linud 502/UY selama kurang lebih 19 tahun,kemudian tinggal di rumah Jalan Danau Limboto Barat Dalam V A4E5 KotaMalang sampai dengan sekarang sampai dengan sekarang;4.

Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2018/PA.Mlg2. Menetapkan nama Pemohon (Achmad Afandi bin Djamin) yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1/1/IV/1979 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar tanggal 2 April 1979yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Garum, Kabupaten Blitar sebenarnya adalah Ach. Fandi binDjamin;3.

Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2018/PA.Mlg4. Fotokopi Surat Keputusan Kepala Staf Angkatan Darat Nomor Kep/0084O5/IX/2012 tanggal 10 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala StatAngkatan Darat Panglima Kodam V/Brawijaya, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5. Fotokopi ljazah atas nama Ach.

Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2018/PA.Mlg2.

Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2018/PA.MlgHim. 8 dari 8 hlm. Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2018/PA.Mlg

681/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 681/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2541/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi

Putusan Nomor 681/B/PK/Pjk/2020Gedung C Lantai 4, Krukut Tamansari, Jakarta Barat 11140,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum,;3. 3.

Putusan Nomor 681/B/PK/Pjk/2020(AAUPB) dan Majelis Hakim telah melakukan perhitungan dengan tepat,dan oleh karenanya koreksi Tergugat (sekarang Pemohon PeninjauanKembali) dalam perkara a quo tidak dapat dipertahankan karena tidaksesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana diatur dalam Pasal 14 ayat (4) dan Pasal 36 Ayat (1)Huruf C serta Penjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan;b.

Putusan Nomor 681/B/PK/Pjk/2020ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 27 Februari 2020 oleh Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H.,M.H. danDr.

Putusan Nomor 681/B/PK/Pjk/2020

1. Mengabulkan permohnan pencabutan perkara nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Tte dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sebesar Rp.266.000 ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

681/Pdt.G/2019/PA.Tte

No.681/Pdt.G/2019/PA. Tterumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Kelurahan Marikurubu, RT002 / RW 002, Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate;.

No.681/Pdt.G/2019/PA. Tte6. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah ranjang dan tidak lagihidup bersama layaknya pasangan suami istri kurang lebih 2 Tahun hinggasaat ini;7. Bahwa pihak keluarga selalu berupaya untuk menasehati Penggugat danTergugat akan tetapi usaha tersebut tidak dapat mendamaikan Penggugatdan Tergugat;8.

No.681/Pdt.G/2019/PA.

No.681/Pdt.G/2019/PA. Tte2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sebesar Rp.266.000( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1441 Hyriyah, oleh kami Drs.HASBI, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MURSALIN TOBUKU dan UMIKALSUM ABD.

No.681/Pdt.G/2019/PA. Tte Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.681/Pdt.G/2019/PA. Tte

681/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2017/PA.Wtp.pun alll ppo>y/l ox> ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di KABUPATEN BONE, sebagai Penggugat ;Melawan,TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan tidak ada,dahulu bertempat tinggal di KABUPATEN

No. 681/Pdt.G/2017/PA.Wtpselama kepergiannya Tergugat tidak pernah ada kabar beritanya dan kirimannafkahnya kepada Penggugat , dan penggugat telah berusaha mencari alamatTergugat namun tidak diketahui lagi alamatnya, sebagaimana Surat KeteranganGhaib dari kepala Lurah Toro, No. 171/KLTTRT/VII/2017, tertanggal 19 Juli 2017;4.

No. 681/Pdt.G/2017/PA.Wtp Bahwa pihak keluarga pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil.2.

No. 681/Pdt.G/2017/PA.Wtpmaka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pula segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat, (PENGGUGAT);4.

No. 681/Pdt.G/2017/PA.WtpHakim anggota,Panitera PenggantiDrs. H. Muh. Kasyim, M.H.St. Jamilah, S.H.Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. ATK Perkara : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 210.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Put. No. 681/Pdt.G/2017/PA.Wtp

681/Pid.B/2015/PN Sgl

PUTUSANNomor : 681/Pid.B/2015/PNSGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Terdakwa I1Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalSelatan;AgamaPekerjaanTerdakwa IINama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanHAMZAH HARAHAP Bin IWAN HARAHAP

Bangka Selatan;Islam;Buruh Harian;Halaman dari 15 Putusan Nomor 681/Pid.B/2015/PN Sel.Para Terdakwa sedang menjalani masa pemidanaanPara terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor : 681/ Pid.B/2015/PN.SGL tanggal4 November 2015 tentang penunjukkan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 681/Pid.B/2015/PN.SGL tanggal 4 November 2015tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat

Lalu paraterdakwa menuju ke jalan Bahar dan tibatiba ditengah perjalanan hujan deras, kemudianHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 681/Pid.B/2015/PN Sel.sekira pukul 10.00 WIB para terdakwa berteduh disebuah rumah dan terdakwa IImenyuruh terdakwa I untuk mengetuk pintu rumah tersebut namun dari dalam rumahtersebut tidak ada jawaban.

Nopriadi Als Nop Bin Misdar telah membenarkan bahwa identitaspara terdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukan identitasHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 681/Pid.B/2015/PN Sel.orang lain demikian juga keterangan saksi saksi di depan persidangan memberikan bukti bahwaTerdakwa I. Hamzah Harahap Bin Iwan Harahap dan Terdakwa II.

Kausar, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Oloan Exodus Hutabarat, S.H., M.H Elizabeth Prasasti Asmarani, S.H.Arief Kadarmo, S.H., M.HPanitera Pengganti,Erwin Marantika, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 681/Pid.B/2015/PN Sel.

681/Pdt.G/2012/PA.Kis

No bookmark name given.PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2012/PA.

Put No.681/Padt. G/2012/PA.

Put No.681/Pat. G/2012/PA.

Put No.681/Padt.G/2012/PA. Kis

681/Pid.Sus/2015/PN.Bil

PUTUSANNomor : 681/Pid.Sus/2015/PN.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangil, sejak tanggal 15 Januari2016 sampai dengan tanggal 14 Maret 2016 ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum atasnama MADE JAPI KARTIKA, SH berdasarkan Penetapan No. 681/Pen. Pid.Sus/2015/PN.Bil tanggal 23 Desember 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/20 15/PN.

Bile Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 681/Pen.Pid.Sus/2015/ PN.Bil tanggal 16 Desember 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 681/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Biltanggal 16 Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar pula tuntutan Penuntut

Pasuruan saksi bersama rekan dari ReskobaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/20 15/PN. BilPolres Pasuruan yaitu M.

Unsur Tanpa Hak atau melawan hukum,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak dalam unsur iniadalah setiap orang dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman harus mendapat izin/persetujuan dari pihakHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/20 15/PN. Bilyang berwenang yaitu Menteri Kesehatan, Menteri Perdagangan Perindustriandan Menteri Perhubungan.

681 K/PID/2018

PUTUSANNomor 681 K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkulu, telah memutusperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanH.

No. 681 K/PID/2018Menyatakan Terdakwa H. Rahman Tamrin, S.Ag. bin Bihin R bersalahmelakukan tindak pidana pemerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 368 Ayat (1) dan Ayat (2) ke2 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

No. 681 K/PID/20184. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;5.

No. 681 K/PID/2018Pasaribu, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta Ekova Rahayu Avianti, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H. Wahidin, S.H., M.H. Ttd./ Dr.

No. 681 K/PID/2018

681 K/Pdt/2015

No. 681 K/Pdt/201513.14.secara tidak patut yaitu diarahkan pengurusannya ke kantor wilayahTergugat di Denpasar hal ini justru bertentangan dengan ketika Tergugat(Kepala Kantor Cabang Utama PT.

No. 681 K/Pdt/2015a. Adanya Perjanjian Kredit antara Penggugat dengan Tergugatsehubungan dengan Pemberian Fasilitas Kredit dari PT. Bank CentralAsia Tbk.b. Adanya Dokumen Agunan yaitu Dokumen pengikatan atas agunan.c. Adanya hutang yang telah jatuh tempo;d. Keadaan Cidera Janji (Wan Prestasi) berkenaan dengan kewajibanPenggugat untuk penyelesaian pokok hutang, bunga, denda kepadaTergugat.e.

No. 681 K/Pdt/2015Dengan tidak ditariknya Pejabat Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) Denpasar maka cukup membuktikan bahwa gugatankurang pihak atau mengandung cacat plurium litis consortium atau ex juritertii dan sudah sepatutnya gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima, sesuai dengan Putusan MA Nomor 621 K/Sip/1975 tanggal 25 Mei1977.4.

No. 681 K/Pdt/20153. Bahwa Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi kemudian berusahamendapatkan bukti surat dan ternyata Penggugat/Pembanding/PemohonKasasi berhasil mendapatkan copy dari perhitungan nilai agunanagunanyang menjadi agunan dalam hubungan kredit a quo;4.

No. 681 K/Pdt/2015Panitera Pengganti,ttd./NINIL EVA YUSTINA, S.H.,M.Hum.,Biaya Kasasi:1. Meterai ................ Rp 6.000,2. Redaksi ................. Rp 5.000,.3. Administrasi Kasasi ... Rp 489.000,Jumlah.......... Rp 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATADr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.,NIP: 19610313 198803Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 681 K/Pdt/2015

681/Pid.Sus/2016/PN Plk

FADELI Bin ABDUL HANAFIAH, pada hari Selasatanggal 27 September 2016 sekitar pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya dalamHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2016/PN Pikbulan September tahun 2016, bertempat di Jalan Meranti No.62 Kel. PanarungKec.

FADELI Bin ABDULHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2016/PN PikHANAFIAH tidak ada memiliki ijin sarana kesehatan atau pedagangfarmasi untuk dapat melakukan penyerahan narkotika Golongan , terdakwaH. FADELI Bin ABDUL HANAFIAH bukan merupakan seorang pasien yangberhak memiliki, menyimpan, dan atau membawa narkotika untuk dirisendiri dan terdakwa H.

AMIT Als ISON Bin ANWAR AMIT di jalan Patmaragasekira jam 20.30 Wib terdakwa ditangkap polisi di pekarangan rumah di jalanHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2016/PN PikPatmaraga 1 (satu) paket shabu yang terdakwa bawa yang akan dijual kepadasaudara HARIANSON A.

Fadeli Bin Abdul Hanafiah;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2016/PN Pik6.

Erwantoni, S.H., M.H,lta Widyaningsih, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sopyani Devi, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2016/PN Pik

Dan Majelis Hakim padasetiap persidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasihatihalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 681 7/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgpihak Pemohon dan Termohon agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik,tetapi tidak berhasil;Bahwa upaya mendamaikan Pemohon dan Termohon juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Dr. H. DAHLAN TAMRIN, M.Ag.

(Praktisi Hukum), namun tetap tidak berhasil, oleh karenanya ketentuanhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 681 7/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPeraturan Mahkamah Agung RI.

Pasal 116 huruf (f) Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, karenanya pokoksengketa dalam perkara ini dapat dirumuskan sebagai berikut:halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 681 7/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg1. Apakah benar antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus? dan apa penyebabnya?2. Apakah pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon dan Termohontersebut sudah tidak mungkin dirukunkan?3.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yangdiberikan oleh Pemohon dan Termohon keras kepala;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 681 7/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg5.

(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 681 7/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

681 K/Pdt.Sus-PHI/2019

Nomor 681 K/Pdt. SusPHI/2019semula Penggugat;b. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya dan atau gugatan Penggugattidak dapat diterima;c.

Nomor 681 K/Pdt.

Nomor 681 K/Pdt. SusPHI/2019S.H., M.H., Hakimhakim Ad Hoc PHI sebagai Hakim Anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan Febry Widjajanto, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.Ttd.Dr. H.

Nomor 681 K/Pdt. SusPHI/2019

Putusan Nomor 681/Pdt.G/2016/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 681/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 681/Pdt.G/2016/PA. Sit.M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag; M.A.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,RUSDIYANTO, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 250.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 341.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 681/Pdt.G/2016/PA. Sit.

681/Pid.Sus/2018/PN Rap

,yang beralamat Kantor Kantor di Jalan Kala Pane Kota Pinang KabupatenHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 681/Pid.

Sus/2018/PN RapLabuhanbatu Selatan berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor681/Pid.Sus/2018/PN Rap tanggal 20 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 681/Pid.Sus/2018/PNRap tanggal 8 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 681/Pid.Sus/2018/PN Rap tanggal 10 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan' saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan

Pegadaian(Persero) Rantau Prapat Nomor : 338/03.10102/2018 tanggal 27 Maret 2018 yangditandatangani oleh Lutfi Zamri Lubis dengan penimbangan/penaksiran barang buktiberupa:1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,64 (nolkoma enam empat) gram dan berat netto 0,3 (nol koma tiga) gram;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 681/Pid.

Tanpa hak atau melawan hukum dalam perkara a quo juga mengandungHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 681/Pid.

,M.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 681/Pid. Sus/2018/PN RapHoras El Cairo Purba, S.H.Panitera Pengganti,Kalipode Hasibuan, SmHk.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 681/Pid. Sus/2018/PN Rap