Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Basri bin Noraden) dan Pemohon II (Sarifah binti Ya'kop) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 1996 di Jalan Abu Bakar (Mengkacak) Kelurahan Terusan Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Mpwwe) cee AN genDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh pihakpihak sebagai berikut:Basri bin Noraden, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Jalan Sungai Purun Kecil RT. 014 RW. 007 DesaSungai Purun Kecil Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah, sebagai Pemohon l,Sarifah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Basri bin Noraden) danPemohon Il (Sarifah binti Yakop) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni1996 di Jalan Abu Bakar (mengkacak) Kelurahan Terusan KecamatanMempawah Hilir Kabupaten Mempawah;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Basri bin Noraden) danPemohon II (Sarifah binti Ya'kop) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni1996 di Jalan Abu Bakar (Mengkacak) Kelurahan Terusan KecamatanMempawah Hilir Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 14 Pen.

Bahwa Bapak Kandung dari almarhum (Dartoni Bin Syafei) yang bernamaSyafei Bin Ibrahim telah meninggal dunia padatahun 1944 dan lbuKandung almarhum (Dartoni Bin Syafei) yang bernama Sarifah telahmeninggal dunia pada tahun 1988;7. Bahwa Pemohon (Aniar Binti Enek) adalah Isteri dari almarhum (DartoniBin Syafei), sedangkan Pemohon II dan Ill yaitu : Linda Mahdalia BintiDartoni dan Andri Nofiansyah Bin Dartoni adalah anak kandung darialmarhum (Dartoni Bin Syafei):8.

berikut : Bahwa, Pemohon (Aniar binti Enek) dan Almarhum Dartoni bin Syafeiadalah pasangan suami isteri menikah pada 07 Maret 1986 di Bengkulu; Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon (Aniar binti Enedk) denganDartoni bin Syafei telah dikaruniai 2(dua) orang anak,masingmasingsebagai berikut :a eS ):CG Bahwa, Almarhum Dartoni bin Syafei adalah anak kandung dariPenetapan No.024/Pdt.P/2015/PA.Bn halaman 8 dari 11halamanAlmarhum Syafei bin Ibrahim yang meninggal pada tahun1944 dan ibukandungnya bernama Sarifah

SARIFAH;Keduanya bertempat tinggal di Lingkungan Pakalu RT 004, RW001, Kelurahan Kalabbirang, Kecamatan Bantimurung, KabupatenMaros, Provinsi Sulawesi Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Andi Azis Maskur, S.H. dan kawankawan, Para Advokatpada Law Office Andi Azis Maskur, S.H. with Umar, S.H., Muh.Yunus, S.H. & Imam Ahmad, S.H., berkantor di Jalan AzaleaNomor 3, Kelurahan Pettuadae, Kecamatan Turikale, KabupatenMaros, Provinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Februari

SARIFAH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi masingmasingsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr.

Bambang Setyawan Budiarta,A.Md
Tergugat:
1.WIDODO
2.DIANA SARIFAH
3.ATMO KASIMIN
4.SUMIYEM
5.MATIAS SUTARNO
6.HARNINGSIH
7.ENI PURWANTI

SARIFAH pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Saudaranya;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan akta kelahiranuntuk memperbaiki namanya yang tertulis pada akta kelahiran tertulisIRWAN EFENDI yang seharusnya IRWAN EFFENDI dengan 2 huruf F;Bahwa permohonan tersebut diajukan karena Pemohon hendakmendaftar sebagai anggota BPD yang mensyaratkan seluruh dokumenharus sama identitasnya;Bahwa Pemohon baru menyadari kesalahan pada akta kelahirannyasaat mengajukan

dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 76/Pdt.P/2020/PN BlsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas yang pada pokoknya memohonkan perubahantempat lahir Pemohon yang semula lahir di Sekodi menjadi lahir di Palkun;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon mengajukan 7 (tujuh) bukti surat bertanda bukti P1 sampaidengan P7 dan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah yaitu Saksi ISMAIL dan Saksi SARIFAH

., oleh Syarifan Nazwah,S.H.I. sebagai Hakim Tunggal pemeriksa perkara pada Pengadilan AgamaMasohi, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu Sitti Sarifah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Tunggal,Syarifah Nazwah, S.H.I.Panitera Pengganti,Sitti Sarifah, S.Ag.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 150.000,004.

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukardin bin Abubakar) terhadap Penggugat (Sarifah binti Abd. Rahim);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui Dipa Pengadilan Agama Bima tahun 2023;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada keponakan Pemohon bernama Nuriyatus Sarifah binti Agus alias Agus Marneto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Syaiful Haq bin Ahmad;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Herman Bin Muhamad) terhadap Penggugat (Siti Sarifah, Se Binti H.

pertengkaran yang terjadi antara Penggugatdengan Tergugat, yang sifatnya terus menerus ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimana teruraldalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan di muka sidangmaka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5, dan 6,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Surat KeteranganBerdomisili Nomor 145/1519/VIII/2019, tanggal 02 Agustus 2018, atas namaSiti Sarifah

( Penggugat ) yang dikeluarkan oleh Kepala desa Ngali, KecamatanBelo, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat) dan P.2 (Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 280/117/III/2015, tanggal 26 Maret 2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, Propinsi DKIJakarta), serta dua orang saksi dalam persidangan ;Menimbang, bahwa bukti P12 yaitu Fotokopi Surat KeteranganBerdomisili Nomor 145/1519/VIII/2019, tanggal 02 Agustus 2018, atas namaSiti Sarifah ( Penggugat ) yang

dikeluarkan oleh Kepala desa Ngali, KecamatanBelo, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat, yang telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaitempat tinggal Penggugat, sehingga bukti tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa bukti P.2 yaitu Fotokopi Surat Keterangan BerdomisiliNomor 145/1519/VIII/2019, tanggal 02 Agustus 2018, atas nama Siti Sarifah(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kepala desa Ngali, Kecamatan Belo,Kabupaten Bima, Provinsi Nusa

., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sitti Sarifah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttdBURHAN SHOLIHIN, S.Ag., MH ABUBAKAR GAITE, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota,ttdSITI ZAINAB PELUPESSY, S.HI., MHPanitera Pengganti,ttdSITTI SARIFAH, S.AgPerincian biaya : 1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EDY KUSUMA bin MAKSUDI) terhadap Penggugat (SARIFAH NUR AENY binti MAD KUSNI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

HERMAN Bin TENGKU YAHYA
3.SARIFAH MARYAM Binti TENGKU YAHYA
4.AZIZAH Binti TENGKU YAHYA
5.SARIFAH SAKDIAH
6.T.S HALIMAH BINTI TENGKU YAHYA
7.SYARIFAH KAMSIAH BINTI TENGKU YAHYA
Tergugat:
7.Pimpinan Bank Mega Kantor Cabang Pembantu Dumai
8.Pimpinan Bank Mega Kantor Cabang Pekanbaru
9.Pimpinan Bank Mega Kantor Pusat

SARIFAH SAKDIAH Binti TENGKU YAHYA, NIK 1472054303710001,berumur + 50 tahun (331971), Jenis Kelamin: Perempuan, Agama:Islam, Pekerjaan: lbu Rumah Tangga, beralamat di Jalan DumaiSeiPakning, RT. 003, Kelurahan Teluk Makmur, Kecamatan MedangKampai, Kota Dumai, Riau, yang mana selanjutnya di sebut sebagaisa aeaeeeeeescuaaeceeeecesauaeeeeeeccceecueeeeeeseeeesaeeeeeeeeeesenaseeeeesesseeaes PENGGUGAT VI;5.

SARIFAH MARIAM Binti TENGKU YAHYA, NIK 1472025509780001,berumur + 43 tahun (1591978), Jenis Kelamin: LakiLaki, Agama: Islam,Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 7/Pat.G/2021/PN DumPekerjaan: Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan DumaiSei Pakning,RT. 004, Kelurahan Teluk Makmur, Kecamatan Medang Kampai, KotaDumai, Riau, yang mana selanjutnya di sebut sebagaibecaeeeeeeeuccaaeeeeececccauaeeeeeeecseeaeeeeeesseceasaeeeeeeeeeesaaeeeeeeeeseaas PENGGUGAT VI;7. T.

Penggugat telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi NIAR:Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat;Bahwa saksi kenal para Penggugat karena bertetangga;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai isteri dari almarhumTengku Yahya;Bahwa saksi adalah Ketua RT di Teluk Makmur sejak tahun 1999 sampaidengan sekarang;Bahwa saksi telah bertetangga dengan para Penggugat sejak masih kecil;Bahwa Tengku Yahya dan Penggugat mempunyai 6 (enam) orang anakyaitu:Syarifah;Halimah;Sarifah

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.DHIO KANDA PANGESTU BIN RUDI BUDHIYONO 2.SITI SARIFAH SOFIYANTI BINTI EDI KUSNADI) dengan Pemohon II (1.DHIO KANDA PANGESTU BIN RUDI BUDHIYONO 2.SITI SARIFAH SOFIYANTI BINTI EDI KUSNADI) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mulyono Bin Sankarto) terhadap Penggugat (Sarifah Binti Samito);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Tergugat;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai kepada Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975,yaitu antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisinan yang tidakbisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1.2.Mengabulkan gugatanPenggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MULYONO bin SANKARTO)terhadap Penggugat (SARIFAH

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MULYONO bin SANKARTO)terhadap Penggugat (SARIFAH binti SAMITO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gombong, KabuptenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sarifah Husnah, Dokter Pemeriksapada RSUD Sinjai.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat4 Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti dan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangantelah mengajukan saksisaksi, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

sudah lama dapat mengemudikan kendaraan ;Bahwa pada saat setelah terjadi kecelakaan posisi terdakwa tetap berada diatas motorkemudian terjatuh ditempat sedangkan korban terlempar dari motornya ke pinggirjalan ;Bahwa pada saat kejadian cuaca terang, lurus, beraspal baik dan lalu lintas sepi ;Bahwa terdakwa telah meminta maaf atas perbuatan terdakwa dan telah berdamaidengan pihak korban ;Menimbang, bahwa terhadap visum et repertum No : 4035/VER/RSUDSJ/X1/2011yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Sarifah

Persatuan Raya,apakah ada kendaraan yang lewat atau tidak dan tanpa menyalakan weser tersebut,menyebabkan terjadi tabrakan dengan sepeda motor yang dikendarai korban Irfan hinggamenyebabkan korban terjatuh dari sepeda motornya dan sempat terpental dan akhirnyameninggal dunia setelah dirawat di rumah sakit, sebagaimana visum et repertum No :4035/VER/RSUDSJ/XI/2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Sarifah Husnah,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Sinjai, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan

Toyib, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Perupuk, KecamatanLima Puluh, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Zainuri sebagai Adikkandung Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Sarifah sebagai adikipar. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 30 Januari 2006.

BahwaSaksi Kedua :Ghupron Kamal bin Anwar, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dusun , DesaGuntung, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Zainuri sebagaitetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama Sarifah sebagaitetangga. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 30 Januari 2006.

HERMAN Bin TENGKU YAHYA
3.SARIFAH MARYAM Binti TENGKU YAHYA
4.AZIZAH Binti TENGKU YAHYA
5.SARIFAH SAKDIAH
6.T.S HALIMAH BINTI TENGKU YAHYA
7.SYARIFAH KAMSIAH BINTI TENGKU YAHYA
Tergugat:
1.Pimpinan Bank Mega Kantor Cabang Pembantu Dumai
2.Pimpinan Bank Mega Kantor Cabang Pekanbaru
3.Pimpinan Bank Mega Kantor Pusat

., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sitti Sarifah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttdBURHAN SHOLIHIN, S.Ag., MH ABUBAKAR GAITE, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota,ttdSITI ZAINAB PELUPESSY, S.HI., MHPanitera Pengganti,tidSITTI SARIFAH, S.AgPerincian biaya :1.

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan eresmahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinan lainnyauntuk terjadinya pernikahan menurut hukum Islam.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sejak menikah tidak pernah berceraiSampai sekarang, dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:Nurul Sarifah binti Aswar, umur 7 tahunLilis Karlina binti Aswar, umur 5 tahunNugannah binti Aswar, umur 2 tahun.Bahwa Pemohon danPemohon Il sejak menikah tidak pernahmendapatkan akta nikah.Saat

Sarifah binti Syarkawi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayanrumah makan, pendidikan SLTA, tempat tinggal Jalan Ahmad Yani,RT.014, RW. 005 Kelurahan Paringin Kota (Haur Batu), KecamatanParingin, Kabupaten Balangan;Hal. 3 dari 17 hal. Putusan Nomor 147/Pdt.G/2019/PA. Amt.10.11.12.13.f.

berdasarkan bukti P.1 yaitu fotokopi dari surat yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan UndangUndang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284 dan Pasal 285R.Bg yang memenuhi syarat formil dan materiil yang mana isi dari surattersebut membuktikan bahwa Pemohon (Junainah binti Asim) adalah istri dariSyarkawi bin Aberi dan telah dikaruniai beberapa orang anak diantaranyaAspani, Syarifuddin, Sarifah

Amt.Aspani, umur 36 tahun,Masrita, umur 33 tahun,Syarifuddin, meninggal dunia pada tahun 2011,Sarifah, umur 26 tahun, danAgus, umur 24 tahun; Bahwa Pemohon dan Syarkawi bin Aberi selama perkawinannya tetap dalamberagama Islam dan hingga Syarkawi bin Aberi meninggal dunia tidakpernah bercerai dengan Pemohon serta tidak ada masyarakat yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Syarkawi bin Aberi tersebut; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Syarkawi bin Aberi tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat