Ditemukan 6671 data
305 — 236
23 November 2012 dari Bank SUMUT Cabang Tembung kepada Kepala BPN Kabupaten Deli Serdang;28.Nomor : 622/KC024/APK/L/2012 tertanggal 20 November 2012 dari Bank SUMUT Cabang Tembung kepada Kepala BPN Kabupaten Deli Serdang;29.Nomor : 645/KC024/APK/L/2012 tertanggal 23 November 2012 dari Bank SUMUT Cabang Tembung kepada Kepala BPN Kabupaten Deli Serdang;30.Nomor : 623/KC024/APK/L/2012 tertanggal 20 November 2012 dari Bank SUMUT Cabang Tembung kepada Kepala BPN Kabupaten Deli Serdang;31.Nomor : 624
422 — 220
Nama Nilai Hash MD5 Jenis FileVoicecall(inclVoIP) 363324e4e147dc6151 63481952 62819322856 5b3618d5b8214d Voice96 20180418 1024 HIm 624 dari 695 hlm Putusan Nomor 121/Pid.SusTpk/2018/PN.Bdg43.wav Voicecall(incl. VoIP) 65214219 62819322856QJaeeb9be3d3c33b4e1 * 96 20180605 1110 75a97b30bb58de MaIGs17.wavVoicecall(incl. VoIP) 3 65244717 62819322856 919321a062e6d0d4a2 Voice96 20180606 0825 11d4866fea7abd02.wavVoicecall(incl.
490 — 232
E683594 sebesar Rp27.540.000, kerekening PT Permata Indah Jaya;Internal Office Memo No. 132/ODFin/VIII/2013 tanggal 20Agustus 2013 Perihal: Pembayaran Management FeeAgustus 2013 yang disetujui antara lain oleh WahyuNugroho (Direktur Utama).Bukti Pengeluaran Bank No. 20/BK tanggal 12 September2013 atas uang sejumlah Rp6.587.000, dibayarkan keHalaman 624 dari 804 Halaman PUTUSAN Perkara Perdata No. 315/Pdt G/2016/PN.JKT.PST1066.1067.T & TT1034T & TT1035Wahyu Nugroho untuk pembayaran transportasi dirut
ARIF RAHMAN
Terdakwa:
EKO PRIHARTONO
140 — 36
KecamatanGrogol Petamburan.Bahwa mengenai keterangan terdakwa yang menyatakan bahwa hanyamenerima sebanyak 54 SPT hal tersebut bersesuaian dengan keteranganbendahara pengeluaran yaitu saksi Geofrey Rejoice Nopena Sapija yang jugamenerangkan bahwa jumlah SPT yang diterima oleh terdakwa Eko Prihantonosebagai Kasi Kecamatan Grogol Petamburan adalah sebanyak 54 SPT.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut makadalam hal ini yang dipergunakan untuk perhitungan kerugian keuangan negaraHalaman 624
Ali fikri
Terdakwa:
1.ISMUNANDAR
2.ENCEK UNGURIA RIARINDA FIRGASIH
337 — 124
Nomor Model: SMN970F/DS, SN:RR8N201L05D, IMEI 1: 359019105524075, IMEI 2:359020105524073, tanpa Kartu SIM dan kartu memori;1 perangkat elektronik jenis handphone merk Samsung GalaxyS10+ warna hitam, Nomor Model : SMG975F/DS, IMEI 1 :355338/10/045019/1, IMEI 2 : 355339/10/045019/9, S/NRR8M20LGJ7F, dalam kondisi terwipe, didalamnya terdapat kartuSIM dengan nomor kode: 0025 0000 02889819;1 perangkat elektronik jenis handphone merk Samsung GalaxyS10+ warna hitam, Nomor Model: SMG975F/DS, IMEI 1:Halaman 624
19 — 1
199429b628029f9400dec3ff0007117ecc36be28f82 le 1ff008C9650c9 leafeOObb8f4bd5a6 12ec69f48 bc9844a08c 12ed1ddb40cb8 19549673d9c544a89e95ff0004 1 dfdaSae7e387ec5fa785b58 dSO0dff89fe 154c7c3d7a649524964b1c 1934d9Oed030bf64648f2773b35 bb9 662 739fb7abf0d7fe088dfb43ff00c28cfdb6744d 1 bce9a0d0 be 2343 2f87afe09252e 15b95066b4b87 1b7 999671 35b6c72a47 db7eS5dd8afdc682e 1 6e012a 180048e46390707f5ad29caeb5 132423229a7e5 1b99blebe94ea47 1b9481d48ad4457785e5ba85 964923589897 503 897 2a40c93e87 9ab35424b2bdfedab59639ad96c.a34944d1be45e57 624
203 — 419
Bukti T.IIntv.624. Bukti T.ILIntv.635. Bukti T.ILIntv.646. Bukti T.IL.Intv.657. Bukti T.ILIntv.668.
61 — 2
((((((((((((((((KQ223) 4394) 22333) 113) 112) 2274) 23) 43924) 2Wy 212) 23) 4397) 14) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 252.00 Tm/F50 1 TE(24) 2(13) 1(316) 2(4) 2(7) 1(314) 212) 23) 12611) 233) 116) 23) 126341) 27) 11) 2154) 212) 212) 23) 126234) 2312313) 13) 12624) 212) 23) 1264) 27) 13) 12610) 26) 2317) 113) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 444.00 252.00 Tm/F50 1 TE(3) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 449.00 252.00 Tm/F50 1 T(AP) =13) 124) 2ei3) 12%624
PT Bogor Raya Development (dahulu PT Asia Pasific Permai)
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
554 — 348
PT Bogor Raya Development;
367 — 85
Ranperda tentangHal 624 dari 688 hal. Put.No.44/Pid. SusTpk/2019/PN. Jkt. Pst367.368.369.370.371.372.373.Laporan Pertanggungjawaban Pelaksanaan (LPJP) APBDProvinsi Sumatera Utara TA. 2013.1 (satu) bundel fotocopy legalisir Keputusan Bersama antaraDPRD Propinsi Sumut dengan Gubernur Sumut tentangpersetujuan terhadap terhadap Ranperda tentangpertanggungjawaban pelaksanaan APBD TA 2013 No 18/K/2014tanggal 21 Juli 2014 dalam rapat paripurna DPRD PropinsiSumut.
MUSTOFA
Terdakwa:
FANNY ANDRIAN
278 — 389
PT KENCANA LABEL INDUSTRI sebanyak 8Hal 624 dari 788 Putusan Nomor 1095/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr.1112131415161718192021222324(delapan) lembar;Fotokopi SSP dan SPT Masa PPN untuk masa pajak Maret 2008a.n. PT KENCANA LABEL INDUSTRI sebanyak 8 (delapan)lembar;Fotokopi SSP dan SPT Masa PPN untuk masa pajak April 2008a.n. PT KENCANA LABEL INDUSTRI sebanyak 8 (delapan)lembar;Fotokopi SSP dan SPT Masa PPN untuk masa pajak Mei 2008a.n.
196 — 82
BB 624 1 (satu) bendelfotocopy kartuInventaris Ruangan Nomor02 tanggal 09Nopember 2010RuangFlamboyan RSUPDr. Hasan SadikinBandung JenisBarang : BarangInventaris NonMedis. BB6251 (satu) lembarfotocopy BeritaAcaraPemeriksaan/PenerimaanBarang tanggal19 Oktober 2006dari pengirim PT.Rajawali Nusindountuk alat BloodGas analyzermerek/type IStat,IStat 200.
1994 — 3764
Halaman 624 dari 656, Putusan No. 43/Pid.SusTPK/2018/PN. Tjk 224 1 (satu) bundel rekapitulasi pengeluaran mingguan pembangunan rumahZainudin Hasan di JI. Bani Hasan, Kalianda, Lampung Selatan untukminggu 28 (23 Mei 2016 s.d 28 Mei 2016) beserta lampirannya. 225 1 (satu) bundel rekapitulasi pengeluaran mingguan pembangunan rumahZainudin Hasan di JI.
686 — 473
Dan pada bulan Desember 2008 kembaliHalaman 624 dari 733 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2019/PN Smgditemukan kekurangan Angsuran Kredit Kolektif Instansi sebesarRp530.000.000,00 (lima ratus tiga puluh juta rupiah).Bahwa untuk mengatasi permasalahan tersebut, atas sepengetahuanTerdakwa dilakukan penggunaan dana deposito nasabah milik YayasanPendidikan AMA Salatiga sebesar Rp600.000.000,00 (enam ratus jutarupiah) dalam 2 (dua) bilyet deposito, yang dilakukan dengan cara membuatslip penarikan deposito tetapi
114 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memori Banding, namun kenyataannya sama sekali tidak dilakukan oleh Hakim Tingkat Banding, sehinggaberalasan putusan tingkat banding dinyatakan tidak tepat dan sama sekali tidakmempertimbangkan terhadap keberatankeberatan yang tertuang dalam MemoriBanding, oleh karenanya beralasan putusan banding tersebut dibatalkan ;MAJELIS HAKIM DALAM MEMUTUS PERKARA SUDAH TIDAKMENERAPKAN AZAS EQUALITY BEFORE THE LAW (PERSAMAANDIHADAPAN HUKUM)Bahwa di dalam salah satu pertimbangan unsur Merugikan KeuanganHal. 624
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
Iman Ouden Destamen Zalukhu Bin Otiyus Zalukhu
182 — 73
SU : 00018, tanggal : 25032019, D.I 307 :2279, tanggal : 25032019.Halaman 624 dari 677 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2021/PN Bna469.470.471.472.473.474.475.1(satu) examplar foto copy dokumen hak pakai PT. KAI Desa. BlangPaoh Sa Kec. Julok Luas : 925 m2 No. Berkas : 4005/2019 D.1 302 :2558, tanggal 0632019, No. PBT : 224, tanggal 22032019, NIB 01.08. :02.20.00078, No. SU : 00028, tanggal : 22032019, D.I 307 : 2228,tanggal : 25032019.1(satu) examplar foto copy dokumen hak pakai PT. KAI Desa.
74 — 36
Mochtar, M.Si, MajelisHal. 624 dari 627 Hal.