Ditemukan 186428 data
115 — 38
Menyatakan terdakwa TRI AYU WIDYASARI tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Penggelapan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;5.
TRI AYU WIDYASARI
tingkatPUTUS ANNomor 161/Pid.B/2016/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidana padapertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TRI AYU WIDYASARI ;Tempat lahir : Purworejo;Umur/tgllahir : 42 tahun / 26 Oktober 1973;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bandung Kidul Rt.02 Rw.02 , Kec. Bayan,Kab.
Nomor 161/Pid.B/2016/PN PwrPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purworejo tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa TRI
AYU WIDYASARI, terbukti bersalah melakukantindak pidana "telah melakukan PENGGELAPAN secaraberlanjut"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPjo Pasal 64 ayat (1) KUHP sesuai dengan dakwaan KEDUA kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI AYU WIDYASARI denganpidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Wakiu antara saatsaat dilakukannya tiaptiap delik tidak boleh terlalu lama ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :Bahwa terdakwa TRI AYU WIDYASARI pada tanggal 27 Juni 2016, tanggal3 Juli 2016, tanggal 13 Juli 2016, tanggal 14 Juli 2016, tanggal 15 Juli 2016,atau setidaktidaknya pada bulan Juni sampai bulan Juli tahun 2016bertempat di agen bus YANTO yang beralamat di JI. Diponegoro no.123,Kel. Kutoarjo, Kec. Kutoarjo, Kab.
Menyatakan terdakwa TRI AYU WIDYASARI tersebut diatas,telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana,"Penggelapan secara berlanjut;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan;.. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;5.
201 — 128
Kopda Tri Wahyudi
Tri Wahyudi berikut gambar kartu ATMmerah Putih.Ha 2 dari 45 Hal Putusan Nomor 22K//PM.III15/AD /X1 /2018c) 1 (satu) lembar gambar STNK Timor Leste NomorA0050188, Gambar hasil Kir kendaraan Daihatsu GrandMax dan Gambar Handphone milik Kopda Tri Wahyudi.d) 36 (tiga puluh enam) lembar hasil print out rekening BRIBritama Nomor rekening 003901044151505 an.
TriWahyudi berikut gambar kartu ATM merah putih.3) 1 (satu) lembar gambar STNK Timor Leste Nomor A0050188,gambar hasil Kir kendaraan Daihatsu Grand Max dan GambarHandphone milik Kopda Tri Wahyudi.4) 36 (tiga puluh enam) lembar hasil print out rekening BRI BritamaNomor rekening 003901044151505 an. Kopda Tri Wahyudi.5) 44 (empat puluh empat) lembar hasil print out rekening BRIBritama nomor rekening 003901089697508 a.n.
Tri Wahyudi berikut gambar kartu ATMmerah putih.1 (satu) lembar gambar STNK Timor Leste Nomor A0050188,gambar hasil Kir kendaraan Daihatsu Grand Max danGambar Handphone milik Kopda Tri Wahyudi.36 (tiga puluh enam) lembar hasil print out rekening BRIBritama Nomor rekening 003901044151505 an. Kopda TriWahyudi.44 (empat puluh empat) lembar hasil print out rekening BRIBritama nomor rekening 003901089697508 a.n.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Tri Wahyudi Kopda NRP 31000712690780,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menyuruh mengekspor barang tanpa menyerahkan pemberitahuan pabean2.
Barangbarang :1) 1 (satu) buah Handphone merk Xiomi warna putih IMEI 865646030838340,IMEI 865646030838357 beserta SIM Card Nomor 081239088883, milikKopda Tri Wahyudi.2) 1 (satu) buah buku tabungan gaji BRI Britama Nomor rekening003901044151505. an. Kopda Tri Wahyudi.3) 1 (satu) buah kartu ATM gaji BRI merah putih Nomor ATM6013010607833218.Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Kopda Tri Wahyudi (Terdakwa).4) 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama Nomor rekening003901089697508 a.n.
51 — 5
Menyatakan Terdakwa YOHANES TRI WIBAWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.
YOHANES TRI WIBAWA
PUTUSANNo.94/ Pid.B/2013/PN.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasnama Terdakwa: 22222 on nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnNama : YOHANES TRI WIBAWA;Tempat lahir : Kulon Progo;Umur /Tanggal Lahir : 18 tahun/23 April 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn Kenteng, RT 62/21,Desa Kenteng, Kec.
sampai dengantanggal 25 September 2013;6 Ketua Pengadilan Negeri Wates tanggal 16 September 2013 No. 112/Pen.Pid/2013/PN.Wt terhitung sejak tanggal 26 September 2013 sampai dengan tanggal 24Nopember 2013; dengan perkara tersebut; Telah mendengar keterangan para saksi, keterangan Terdakwa dan telah pulamemeriksa barang bukti di persidangan;w Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarsupaya Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa YOHANES TRI
WIBAWA bersalah melakukan tindakpidana perjudian melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimanadalam dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa YOHANES TRI WIBAWA selama5 (lima) bulan potong tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti : HP cross seri E11T warna hitam; dan lembar kertas rekapan; Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai sebesar Rp. 69.000; Dirampas untuk negara ;4 Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesar Rp1000,
perbuatannya, selanjutnya mohonkepada Majelis agar diberi keringanan hukuman; Telah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pula Terdakwa dalam dupliknyasecara lisan dipersidangan menyatakan tetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan NO.REG.PERK:PDM35/WATES/08/2013 tanggal 26Agustus 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut:n Bahwa terdakwa YOHANES TRI
Barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa disini adalah siapasaja baik orang maupun subyek hukum yang mampu dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya di depan hukum:; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan telah ternyata diajukan olehPenuntut Umum Terdakwa YOHANES TRI WIBAWA dimana setelah Majelismenanyakan identitasnya ternyata sama dengan identitas Terdakwa dalam Surat Dakwaan,dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur Barang Siapa telah terpenuhimenurut
29 — 7
Menyatakan Terdakwa Irfan Tri Setyo Als Aloy Bin Tri Gonggo tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair;3.
Menyatakan Terdakwa Irfan Tri Setyo Als Aloy Bin Tri Gonggo tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hokum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irfan Tri Setyo Als Aloy Bin Tri Gonggo tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
pidana- Irfan Tri Setyo als Aloy Bin Tri Gonggo
69 — 5
Menyatakan Terdakwa BUDIYANTO Alias TRI KOWANGAN Alias TRI MALING Bin IBRAHIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
BUDIYANTO ALIAS TRI KOWANGAN ALIAS TRI MALING BIN IBRAHIM
Karena terdakwa BUDIYANTO aliasTRI KOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIM tidak mempunyai uang,kemudian terdakwa BUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALINGbin IBRAHIM menghubungi saksi KHABIB NASRI bin ROJIUN (penuntutandalam berkas terpisah) dan menawarkan sepeda moior tersebut denganharga Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), setelah itu saksi KHABIB NASRIbin ROJIUN datang ke rumah terdakwa BUDIYANTO alias TRIHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN TmgKOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIM
terdakwa BUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRIMALING bin IBRAHIM menaruh curiga terhadap saksi DODIK BAMBANGRINANTORO bin BAMBANG SUPRI HEDI, karena menawarkan sepedamotor sepeda motor Honda Beat warna hitam untuk dijual kepada terdakwaBUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIM tanpadilengkapi bukti kepemilikan berupa BPKB, supaya mengetahui asal muasalsepeda motor Honda Beat warna hitam yang sesungguhnya danseharusnya terdakwa BUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRIMALING bin IBRAHIM
Bahwa terdakwaBUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIM telahmenjual sepeda motor Honda Beat warna hitam dari saksi DODIKBAMBANG RINANTORO bin BAMBANG SUPRI HEDI, karena terdakwaBUDIYYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIMmendapatkan keuntungan dari menjual sepeda motor tersebut, sehinggaterdakwa BUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALING binIBRAHIM tidak lagi memperdulikan asal muasal muasal sepeda motorHonda Beat warna hitam.
Karena terdakwa BUDIYANTO aliasTRI KOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIM tidak mempunyai uang,kemudian terdakwa BUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALINGbin IBRAHIM menghubungi saksi KHABIB NASRI bin ROJIUN (penuntutandalam berkas terpisah) dan menawarkan sepeda motor tersebut denganharga Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), setelah itu saksi KHABIB NASRIbin ROJIUN datang ke rumah terdakwa BUDIYANTO alias TRIKOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIM dan melihat sepeda motorHonda Beat warna hitam,
Bahwa terdakwaBUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIM telahmenjual sepeda motor Honda Beat warna hitam dari saksi DODIKBAMBANG RINANTORO bin BAMBANG SUPRI HEDI, karena terdakwaBUDIYYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIMmendapatkan keuntungan dari menjual sepeda motor tersebut, sehinggaterdakwa BUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALING binHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN TmgIBRAHIM tidak lagi memperdulikan asal muasal muasal sepeda motorHonda Beat
62 — 12
TRI HARJOKO ALIAS TRI HARYOKOvsUTAMI DIAN SURYANDARI
Olehkarenanya mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Surakarta melaluiMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini untuk Menyatakan Menurut HukumPerkawinan Antara PENGGUGAT (TRI HARJOKO) dengan TERGUGAT(UTAMI DIAN SURYANDARI) sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 0102/2000 tanggal 09 Februari 2000 yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta adalah SAH.Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT bertempat tinggal/kediaman bersama di rumah orang tua TERGUGAT di JL.HasanudinNo
Oleh karena itu mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Surakarta melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniuntuk Menyatakan Perkawinan Antara PENGGUGAT (TRI HARJOKO)dengan TERGUGAT (UTAMI DIAN SURYANDARI) pada tanggal 06FEBRUARI 2000 yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka AgamaKRISTEN yang bernama Ds.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor :3372052911720005 atasnama TRI HARYOKO tertanggal 2 April 2012 , Kota Surakarta ;Ciberi tanda 2... ee ee ceeeeeeteeeeee seen ences cee eees seaeeeae esses ees DUKELP152.
21 — 2
KARTO WISASTRO dan WRTINI diubah/diganti menjadi telah lahir (nama Baru) FITRIAH TRI WAHYUNI anak dari suami istri : A.
Tri Wahyuni Alias Fitriaah Tri Wahyuni
74 — 9
Menyatakan terdakwa EMILIANA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anak dari SUGIYANTO N, EMILIANA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anak dari SUGIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
SUMARSONO;Dikembalikan kepada terdakwa EMILIANA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anak dari SUGIYANTO;6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Pidana- EMILIANA TRI WAHYUNI Als. BU TRI Binti SUGIYANTO
WAHYUNI Alias BU TRI anakdari SUGIYANTO N, bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal Pasal 372KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMILIANA TRI WAHYUNI AliasBU TRI anak dari SUGIYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda NC11C1C A/T tahun 2011 warna
Kepala Keluarga A.SUMARSONO;Dikembalikan kepada terdakwa EMILIANA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anakdari SUGIYANTO;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mohon hukuman yangseringanringannya;e Bahwa terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada
pokoknya tetap pada tuntutan sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EMILIA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anak dariSUGIYANTO pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2016 atau pada waktu lain antara tahun2013, bertempat di rumah saksi SUMARSONO di Gedongsari Rt 003 Wirirejo, Pandak,Bantul berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP yaitu Pengadilan Negeri yang di dalamdaerah
perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 372 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa EMILIANA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anak dariSUGIYANTO N, EMILIANA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anak dariSUGIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN;2 Menjatuhkan
Kepala Keluarga A.SUMARSONO;Dikembalikan kepada terdakwa EMILIANA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anakdari SUGIYANTO;6 Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman, pada hari Senin, tanggal 10 Oktober 2016, oleh kami, NinikHendras Susilowati, S.H.., M.H., sebagai Hakim Ketua , Rr.Endang DwiHandayani.
Tri Tjahjani Indarwati alias Tri Cahyani Indarwati
14 — 2
Nomor.40/1983/C tanggal 13 Juni 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis DWIDJO SUTANTO dengan TRI TJAHJANI INDARWATI diubah/diganti menjadi DWIDJO SUTANTO dengan TRI CAHYANI INDARWATI ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kota Malang dalam waktu selama-lamanya 30 (tigapuluh) hari sejak Pemohon
Pemohon:
Tri Tjahjani Indarwati alias Tri Cahyani IndarwatiPENETAPANNomor.74/ Pdt.P/2019/ PN Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yangdiajukan oleh :TRI TJIAHJANI INDARWATI alias TRI CAHYANI INDARWATI Tempat TanggalLahir : Padang, 25 Maret 1961, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen, beralamat di Jl.Ciliwung No. 6G RT
Perkawinan dari DWIDJO SUTANTO dengan TRI TJAHJANIINDARWATI diubah/diganti menjadi DWIDJO SUTANTO dengan TRICAHYANI INDARWATI.
Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Perkawinan No : 40/1983/C tanggal 13 Juni 1983 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangdisitu tertulis DWIDJO SUTANTO dengan TRI TJAHJANI INDARWATIdiubah/diganti menjadi DWIDJO SUTANTO dengan TRI CAHYANIINDARWATI.
TJAHJANI INDARWATI diubah/digantimenjadi DWIDJO SUTANTO dengan TRI CAHYANI INDARWATI.
No : 40/1983/C tanggal 13 Juni 1983 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis DWIDJO SUTANTOdengan TRI TJAHJANI INDARWATI diubah/diganti menjadi DWIDJOSUTANTO dengan TRI CAHYANI INDARWATI.
20 — 3
TRI YASIH binti TJOKRODISONO;TRI YUDI WIDODO bin SOEPARNEN
17 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon TRI SULISTIO bin RIYATNO untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon TRI LESTARI bin SUPRI di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa; a.
TRI SULISTIO bin RIYATNO vs TRI LESTARI bin SUPRI
29 — 3
SUPARTOvsTRI PRIHATIN BINTI SUPARTO ALIAS TRI PRIHATIN
., tempat tanggal lahir : Karanganyar / 18 April 1944, Jenis Kelamin :Laki Laki, Agama : Islam, Status Perkawinan : Kawin,Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Buruh ,Pendidikan :SLTP Alamat : Jagalan RT.001 Rw.012, Kelurahan : Jagalan ,Kecamatan : Jebres , Kota : Surakarta ;Berdasar Surat Kuasa Khusus Tertanggal 17 Maret 2017,memberi kuasa kepada :EKO BUDIYONO,SH Dan BAMBANG TRI HARYANTO,SH.
PENGGUGAT ;MelawanTRI PRIHATIN Binti SUPARTO Alias TRI PRIHATIN., Tempat tanggal lahir :Surakarta) / 07 Maret 1970 Jenis Kelamin : Perempuan ,Agama : Islam, Status Perkawinan : Kawin ,Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Swasta ,bertempatTinggal di Perum Sami Rukun di JI, Margo Rejo 5 Rt. 01 Rw.11, Desa / Kel : Plesungan , Kec . Gondangrejo , Kab.KaranganyarUntuk selanjutnya disebut sebagai ...... TERGUGAT ;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA, yang beralamatkandi JI.
Pkr No.71/Pdt.G/2017/PN Skt.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkaratersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal27 Maret 2017 dibawah Register No. 71/Pdt.G/2017/PN.Skt. yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pemilik bersama tanah danbangunan rumah sertifikat Hak Milik No.1233 Kelurahan Jagalan seluas170 M2 atas nama TRI
PRIHATIN Binti SUPARTO dan SUPARTO ,terletak di Jagalan RT.001 Rw.012, Kelurahan : Jagalan , Kecamatan :Jebres , Kota : Surakarta ;Menyatakan Menurut Hukum Bahwa Penggugat ( SUPARTO ) adalahmendapat bagian sebelah utara seluas 85 M2 yang di atasnya berdiribangunan rumah tempat tinggal dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rumah Bp Budi UntoroSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah Kosong bagian Tri PrihatinSebelah Barat : Gudang GandariaDanTergugat ( TRI PRIHATIN Binti SUPARTO ) mendapat bagian
No. 1233Kel Jagalan di Kantor Pertanahan Kota Surakarta ( Turut Tergugat ),Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk menerbitkan pemecahanSertifikat Obyek Sengketa SHM No,1233 Kel Jagalan yaitu untuk atasnama Penggugat ( SUPARTO ) mendapat bagian sebelah utara seluas85 M2 yang di atasnya berdiri bangunan rumah tempat tinggal denganbatasbatas :Sebelah Utara : Rumah Bp Budi Untoro.Sebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah Kosong bagian Tri PrihatinSebelah Barat : Gudang GandariaDanTergugat ( TRI
59 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRI WINARSO alias TRI alias FIKAR bin TAUFIQ HIDAYAT;
PUTUSANNomor : 1604 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TRI WINARSO alias TRI aliasFIKAR bin TAUFIQ HIDAYAT;Tempat lahir : Kampung Panaikang, KabupatenJeneponto;Umur/Tgl. lahir : 19 Tahun/ 19 Agustus 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pamesorang, Desa MaciniBaji, Kecamatan Batang, KabupatenJeneponto;Agama : Islam
Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b KetuaMuda Pidana No. 286/2014/1604 K/PP/2014/MA tanggal 30Desember 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 24 Desember 2014;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jenepontokarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa TRI WINARSO ALIAS TRI ALIAS FIKAR BINTAUFIQ HIDAYAT bersama dengan Lel.
Winarso alias Tri alias Fikar bin TaufiqHidayat menemui Lel.
Mulaskar alias Akka bin Baharuddin Dg Ngawing;Akibat perbuatan Terdakwa TRI WINARSO ALIAS TRI ALIAS FIKARBIN TAUFIQ HIDAYAT bersama dengan Lel. Mulaskar alias Akka binBaharuddin Dg Ngawing (Terdakwa disidangkan dalam berkasterpisah) dan Lel. Anto (DPO), saksi korban Irwan Suryadi S.Si binHal. 6 dari 12 hal. Put.
Baji;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jeneponto Nomor65/Pid.B/2014/PN.Jnp tanggal 1 September 2014 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TRI WINARSO alias TRI alias FIKAR binTAUFIQ HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 7 dari 12 hal. Put.
90 — 20
Menyatakan Terdakwa TRI PARYADI alias TRI SETAN Bin MOEDJIJONO (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.
TRI PARYADI alias TRI SETAN Bin MOEDJIJONO (ALM) sebagai TERDAKWA ;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI PARYADI alias TRI SETAN binMOEDJIJONO (alm) dengan pidana penjara selama 7 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.
Bahwa terdakwa TRI PARYADI als TRI SETAN bin MOEDJIJONO (alm)ditangkap dalam perkara karena kedapatan membawa, menyimpan, memiliki,menguasai dan atau menyalaggunakan Narkotika jenis Sabu; Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa TRI PARYADI als TRI SETANbin MOEDJIJONO (alm) di tangkap dalam posisi sedang berdiri di depanrumah orang tuanya yang beralamat di Kp.Karanggading Rt 02 Rw 04 Kel.Rejowinangun Selatan Kec.
pembelian terkirim kemudian sekira pukul 18.00 terdakwa menerimaSMS dari saudara DAR tentang alamat letak dan posisi Narkotika jenis Sabudengan alamat depan SMP Negeri 7 Kota Magelang tepatnya di dalam potbesar nomor 4 dari arah timur;Bahwa terdakwa TRI PARYADI als TRI SETAN bin MOEDJIJONO (alm)membeli narkotika jenis Sabu dari seorang lakilaki yang mengaku bernamaDAR dengan maksud dan tujuan Narkotika jenis Sabu akan digunakan ataudikonsumsi sendiri; Bahwa benar terdakwa TRI PARYADI als TRI SETAN
Bahwa setelah terdakwa TRI PARYADI als TRI SETAN bin MOEDJWONO(alm) di lakukan penangkapan kemudian di lakukan penggeledahan badan.
hadapan saksi, terdakwa TRI PARYADI als TRI SETAN binMOEDJIJONO (alm) mengakui bahwa barang tersebut diakui sebagai milikTerdakwa;Bahwa saksi menerangkan bahwa barang berupa 1 (satu) bungkus plastikklip kecil berisi Narkotika jenis Sabu di simpan di dalam saku celana sebelahkanan yang sedang di pakai oleh terdakwa TRI PARYADI als TRI SETANbin MOEDJIJONO (alm);Bahwa jumlah Narkotika jenis sabu milik terdakwa TRI PARYADI als TRISETAN bin MOEDJIJONO (alm) sebanyak 1 (satu) bungkus plastik yangsaksi
91 — 7
Menyatakan Terdakwa TRI WINARSO alias TRI alias FIKAR bin TAUFIQ HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pidana- TRI WINARSO alias TRI alias FIKAR bin TAUFIQ HIDAYAT
Menyatakan terdakwa TRI WINARSO alias TRI alias FIKAR bin TAUFIQHIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian secara bersamasama sebagaimana dakwaanmelanggar Pasal 363 ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI WINARSO alias TRI aliasFIKAR bin TAUFIQ HIDAYAT dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
WINARSO ALIAS TRI ALIAS FIKAR BINTAUFIQ HIDAYAT bersama dengan Lel.
Winarso Alias Tri Alias Fikar Bin Taufiq Hidayat menemuiLel.
Mulaskar Alias Akka Bin Baharuddin DgNgawing;Akibat perbuatan terdakwa TRI WINARSO ALIAS TRI ALIAS FIKAR BINTAUFIQ HIDAYAT bersama dengan Lel. Mulaskar Alias Akka BinBaharuddin Dg Ngawing (terdakwa disidangkan dalam berkas terpisah) danLel.
Winarso alias Tri alias Fikar bin Taufiq Hidayat bersama Ik.
Terbanding/Penggugat : TRI PUJIANTO
128 — 19
Pembanding/Tergugat : TRI VITA KUSUMANINGRUM
Terbanding/Penggugat : TRI PUJIANTO
17 — 13
TRI HIDAYATI binti ACHMAD JAIBTRI BEKTI WALUYO bin SUHARNO
TRI WIDODO
27 — 12
Pemohon:
TRI WIDODO
32 — 19
Menyatakan Terdakwa TRI MULYANI binti SARDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ; --------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;-----------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------4.
TRI MULYANI binti SARDI,
PUT US ANNo.81/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :TRI MULYANI binti SARDI,Tempat lahir : Banyumas, Umur/Tanggal lahir : 19 tahun /03 Oktober 1991, Jeniskelamin : Perempuan, Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal :Kp. Kejawar Rt.01/04, Kec. Banyumas, Kab.
Menyatakan Terdakwa TRI MULYANI binti SARDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TRI MULYANI binti SARDI, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Pesanggrahan Jakarta Selatan, telah terjadi tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa TRI MULYANI binti SARDIyang diambilnya berupa uang senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) danyang menjadi korbannya adalah saksi USRIATI als.
Unsur Barangsiapa :Yang dimaksud "barang siapa" menurut ketentuan perundang undanganadalah manusia atau orang yang dalam hal ini adalah Terdakwa TRI MULYANIbinti SARDI, dengan segala identitasnya, sesuai dengan surat dakwaan, dimanaterdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sehingga dapatmempertanggung jawabkan atas perbuatannya. Dengan demikian unsur "barangHal.9 dari 13 hal.
Menyatakan Terdakwa TRI MULYANI binti SARDI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
TRI ASTINDARI
42 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan FORI ASTUTI HANDAYANI, Perempuan, lahir di Situbondo pada tanggal 29 Januari 1976 berada dibawah Pengampuan;
- Menetapkan Pemohon TRI ASTINDARI sebagai Pengampu dari Fori Astuti Handayani, Perempuan, lahir di Situbondo pada tanggal 29 Januari 1976 untuk mewakili kepentingan Fori Astuti Handayani dalam melakukan perbuatan hukum terhadap harta benda orang tua kandung Pemohon
TRI ASTINDARI, 4. FORI ASTUTI HANDAYANI, yang terletak di Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
TRI ASTINDARI