Ditemukan 8126 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 13-03-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 43/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 24 Juli 2012 — Dewan Pimpinan Pusat Partai Peduli Rakyat Nasional (DPP PPRN);1.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,2.Dewan Pimpinan Pusat Partai Peduli Rakyat Nasional (DPP PPRN)
111 — 79
  • Partai Peduli RakyatNasional yang mengakibatkan Penggugat serta kepengurusan di tingkat Provinsi danIlKabupaten / Kota tidak bisa maksimal menjalankan tugastugas kepartaiannya ;Terjadi beberapa penolakan dari Komisi Pemilihan Umum Daerah di beberapa daerah atasrekomendasi pencalonan kepala daerah yang diajukan oleh Penggugat =; Surat Keputusan Nomor : M.HH.17.AH.11.01 Tahun 2011, tanggal 19 Desember 2011,dimanfaatkan pihakpihak tertentu untuk mengintimidasi dengan ancaman PergantianAntar Waktu (PAW
    keabsahannya kePengadilan ; Bahwa apa bila Putusan Pengadilan tentang hasil Pemilihan Umum Kepala Daerahternyata mengharuskan dilakukannya pemilihan ulang, maka dapat dibayangkanseberapa besar kerugian rakyat yang harus menanggung biaya Pemilukada ulang ; Bahwa objek gugatan tersebut juga telah digunakan oleh pihak tertentu untukmelakukan intimidasi kepada kaderkader Partai Peduli Rakyat Nasional di daerah,terutama bagi Anggota Legislatif PPRN yang mendukung Penggugat dengan ancamanPergantian Antar Waktu (PAW
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-07-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1803 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 24 Juli 2013 — H. ABDUL SANI AMBO POKEK, S.Sos. bin AMBO POKEK
88 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul Sani Ambo Pokek, S.Sos. bin Ambo Pokek selakuAnggota DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara Pengganti Antar Waktu (PAW) Periode20052009 yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kalimantan TimurNomor : 171.44884 tanggal 24 Oktober 2005 tentang Peresmian Pemberhentian danPengangkatan Pengganti Antar Waktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Kutai Kartanegara bersamasama dengan H. Salehuddin bin Rachman Sidik,Drs. Sutopo Gasif, S.Pd., M.Pd., H. Mus Mulyadi bin H. Jamhari, G.
    Bin Ambo Pokek selakuAnggota DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara Pengganti Antar Waktu (PAW) Periode20052009 yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kalimantan TimurNomor : 171.44884 tanggal 24 Oktober 2005 tentang Peresmian Pemberhentian danPengangkatan Pengganti Antar Waktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Kutai Kartanegara bersamasama dengan H. Salehuddin bin Rachman Sidik,Drs. Sutopo Gasif, S.Pd., M.Pd., H. Mus Mulyadi bin H. Jamhari, G.
    Abdul Sani Ambo Pokek, S.Sos. bin Ambo Pokek selakuAnggota DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara Pengganti Antar Waktu (PAW) Periode20052009 yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kalimantan TimurNomor : 171.448847 tanggal 24 Oktober 2005 tentang Peresmian Pemberhentian danPengangkatan Pengganti Antar Waktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Kutai Kartanegara sebagai pegawai negeri atau orang selain pegawai negeriyang ditugaskan menjalankan suatu jabatan umum secara terus menerus
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 238/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • ini.Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepadanya sehelaisalinan surat panggilan ini;Demikian surat panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh saya sebagaiJurusita;PemohonRidwan Abdul MalikS.c= 3xf 60148 /01 49 BERITA ACARA PERSIDANGANNomor 238/Pdt.P/2017/PA.Png.Persidangan Pengadilan Agama Tangerang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama yang berlangsungpada hari Senin tanggafl 02 Oktober 2017 dalam perkara permohonanPenetapan Ahli Waris (PAW
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 14-03-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 133/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
  • Penggugat yang diakuioleh Tergugat, berdasarkan Pasal 174 HIR, cukup menjadi bukti untukmemberatkan orang yang mengaku itu, baik yang diucapkannya sendirimaupun dengan pertolongan orang lain yang dikuasakan untuk itu, makasecara hukum dalildalil gugatan Penggugat sebagian telah terbuktikebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Fath alQarib alMujib ff Sharh Alfaz alTaqrib karya Ibn Qasim (w. 918 H) juz halaman 329sebagai berikut:YAa APN EaC CiUi Ea Uaia A4Oda AC APN@O Ea, a2aC(Yila EUI paw
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Perjudian
Register : 25-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 356/Pid.B/2013/PN.Bks
Tanggal 26 September 2013 — Terdakwa I. ALBOIN GULTOM bin MANGASAN GULTOM, Terdakwa II. BUDI SAHPUTRA als. PUTRA bin SAFRUDIN, Terdakwa III. JEFRI ANTONI GULTOM bin FERDI GULTOM dan Terdakwa IV. ANTON NAINGGOLAN bin TAMRIN NAINGGOLAN
37 — 6
  • Menetapkan barang buktiBe PUP a, paw eee tree eene 9 (sembilan) kotak kartu Domino merkKabukiz eeedirampas untuk dimusnahkan; e Uang tunai sebesar Rp. 475.000, (empat ratus tujuh puluh lima riburupiah);dirampas untuk Ne gara;6.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 18-05-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 57/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 16 Agustus 2011 — PT. YUPI INDO JELLY GUM; L A W A N; KAMSARI; ALI SUSANTO;
213 — 82
  • Yupi Indo Jelly Gum dan surat KeputusanPergantian Antar Waktu (PAW) kepengurusan PSP SPN PT. Yupi Indo Jelly GumNomor : KEP. ORG. A052/ DPC.SPN/KB/I/2011 tertaggal 17 Januari 2011;: Surat Keputusan Nomor : KEP.ORG.001/SPN.YIJG/XI/ 2009 tertanggal 07Nopember 2011 tentang Pengukuhan Susunan Anggota Tim Perunding PKB PSPSPN PT.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 49
  • paw ib YJaleo)! CwadiigArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanHal. 33No.1049/Padt.G/2021/PA.GM.mengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 05-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 170/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 28 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat IV : H.NACHRAWI Diwakili Oleh : MURPIDIN HADI, SH, MH
Pembanding/Penggugat II : AMINAH Diwakili Oleh : MURPIDIN HADI, SH, MH
Pembanding/Penggugat III : H. NAIMAH Diwakili Oleh : MURPIDIN HADI, SH, MH
Terbanding/Tergugat IV : YAYASAN DARUSSOLICHAN
Terbanding/Tergugat II : ANDIARA APRILIA HIKMAT
Terbanding/Tergugat III : HJ.TATU CHASANAH,SE.,
Terbanding/Tergugat I : H.M. DIDI
Turut Terbanding/Penggugat I : MARYAMAH
133 — 79
  • ALI KAJI bin JAMI, hal tersebut haruslahdibuktikan terlebih dahulu melalui Pengadilan Agama dengan membuatPenetapan Ahli Warisnya (PAW) .
    ALI KAJI bin JAMI, hal ini haruslah dibuktikan terlebihdahulu melalui Pengadilan Agama dengan membuat Penetapan AhliWarisnya (PAW).
Pengadilan PN PONTIANAK
Register : 20-08-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 85/Pdt.G/2014/PN.PTK
Tanggal 12 Maret 2015 —
140 — 35
  • (DPK) PartaiKeadilan Dan Persatuan Indonesia (PKP Indonesia)Kabupaten Landak Provinsi Kalimantan Barat Nomor : 002/DPKPKPI/L/X/2014 Tanggal 1 Oktober 2014 PerihalPermohonan Kepada Ketua DPRD Sementara KabupatenLandak, yang diberi tanda (bukti Tt3);Fotocopy Surat Dewan Pimpinan Kabupaten (DPK) PartaiKeadilan Dan Persatuan Indonesia (PKP Indonesia)Kabupaten Landak Provinsi Kalimantan Barat Nomor: 002/DPKPKPI/LDK/XII/2014 Tanggal 8 Desember 2014 PerihalPengajuan Permohonan Pergantian Antar Waktu (PAW
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 03-05-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Sgl
Tanggal 10 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Denny, SH
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI bin ROZALI
133 — 25
  • ., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli pernah bertugas sebagai Anggota Bawaslu RI tahun 2012 s/d2017, Anggota PAW Dewan Kehormatan Penyelenggara Pemilu tahun 2014s/d 2017 dan sekarang TPDDKPP (Tim Pemeriksa Daerah DewanKehormatan Penyelenggara Pemilu tertanggal 1 April 2019 s/d tanggal 1 April2020;Bahwa sebelumnya Ahli pernah diminta keterangan selaku Ahli TindakPidana Pemilu di Pengadilan Negeri Sleman dalam perkara laranganpenggunaan fasilitas pemerintahan tahun 2019
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 07-10-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PTUN PADANG Nomor 39/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat:
HERMAN SOFYAN
Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA BARAT
463 — 299
  • Raya(Gerindra) Nomor: 050065/Kpts/DPPGERINDRA/2021 tanggal 31 Mei 2021dalam konsiderannya Menimbang tercantum kalimat untuk mengesahkanpenggantian pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) kotaBukittinggi dan Ketua fraksi Partai Gerindra DPRD kota Bukittinggi, ProvinsiSumatera Barat periode tahun 20212024, sedangkan pada Angaran Dasardan Anggaran Rumah Tangga Partai Gerindra Tahun 2020 tidak terdapatpasal atau norma mengenai segi kKewenangan yang mencantumkan kalimatPenggantian Antar Waktu (PAW
    ) Pimpinan DPRD yang ada hanya berupapenetapan dan mengajukan Pimpinan DPRD, sehingga dengan tidak adakewenangan tersebut seharusnya Dewan Pimpinan Pusat Partai Gerindratidak mengeluarkan keputusan tentang Penggantian Antar Waktu (PAW)Pimpinan DPRD Kota Bukittinggi, semestinya tindakan yang dilakukan olehDewan Pimpinan Pusat Partai Gerindra adalah membentuk MahkamahPartai serta DPRD Kota Bukittinggi membentuk Majelis Kehormatan untukmenyelesaikan perselisihan tersebut ;Menimbang, bahwa usulan penggantian
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Tanah
Register : 23-05-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 360/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 5 Januari 2017 — I WAYAN ROMA melawan KOPERASI UNIT DESA PEDUNGAN, dk.
82 — 33
  • Menyatakan hukum obyek tanah sengketa persil Nomor 68, klas , seluas 3(TIGL) NG: jeeeeeseseee etcetera emer em eseeen eee semeennee ee eameaeneeraaaaeETerletak di subak Kerdung, Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan,Denpasar Bali dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Utara : Sisa Tanah / Wayan Rendi ;Timur 1 PAW it j~ ono no nnn nnn nn nnn nnn nnn nr nnn ne nn nn ne cnn nec neeSelatan Waal PAG jssccsanennnsnsneennenennssensnnennaeennneoenicenaneBarat : Tanah Sawah / Jelinjingan. 5Adalah sah
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1071/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • No. 1071/Pdt.G/2019/PA.KISas 9sladl : aling ail pgUl wo all Jot; Ig) JAS io(YAY ye Ve 29h we paw ) waa LbBahwasanya seorang wanita mengadu kepada Rasulullah SAW.: WahaiRasulullah, sesungguhnya anak saya ini perutkulah yang mengandungnya, airsusuku yang diminumnya, dan pangkuankulah tempat penjaganya, kini ayahanak ini telah menceraikanku dan dia bermaksud memisahkan anakku dariku,lalu Rasulullah SAW bersabda: Engkau lebih berhak terhadap anakmu selamaengkau belum menikah lagi.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1244/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • PUTUSANNomor: 1244/Pdt.G/2016/PA.Bks.ese sl yoo stl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1/Sederajat, pekerjaankaryawati swasta, bertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Xxxx, Jakarta Timur,berdasarkan
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 18-11-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0271/Pdt.G/2015/PA.Rh
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 25
  • PUTUSANNomor 0271/Pdt.G/2015/PA Rh.JT yee SS all paw,PLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi , umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sl, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKelurahan Raha Il, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi Konvensi/TergugatRekonvensi
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 29-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0560/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
  • Difa Maulida umur 11 tahun;Bahwa, point 3 adalah tidak benar, yang benar memang pernah bertengkardan cekcok namun belum pernah melakukan pemukulan atau kekerasanfisik dan juga jika dikatakan pecandu narkoba tidak benar, buktinya saat inisetelah keluar dari Lembaga Pemasyarakatan tidak lagi nyabu, pada poin 4(empat) dikatakan semakin menjadijadi hal ini sangat tidak benar bahkanyang benar terjadi perubahan adalah Penggugat dalam bertingkah lakusetelah menjabat PAW. Kepala Desa.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 176/Pdt.P/2021/PA.Lbt
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
42 — 4
  • Atje Slamet Nomor 152Kelurahan Leato Selatan, Kecamatan Dumbo Raya, XXXXxX XXXXXXXXX,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 039/SK/PAW/V/2021 tanggal 26 Mei2021, terdaftar di Pengadilan Agama Limboto Nomor : 69/KP/2021/PA.LbtTanggal 28 Mei 2021, Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-11-2011 — Putus : 28-09-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 134/Pid. B/2009/PN.Ska
Tanggal 28 September 2009 — NY. SUPARMI PAWIRO, DK
92 — 135
  • tanah pekaranganseluas 76,77 M2 antarasaksi KASMAN GITO WIRYONOselaku penjual dengansaksi korban SADARMOselaku pembeli tertanggal8 Agustus 1977 = yangdiketahui Kepala KampungKerten dengan disaksikandua orang saksi yaituSUPARYO dan SUGIYO CITROSUDARMO dan Buku LaporanPendidikan atas nama SriAsith Musika Wati yang adatanda tangan SADARMO,sejak tahun 1977 sampaidengan 1984, dikembalikankepada saksi SADARMO.55Surat Perjanjian Jualbeli tanah pekaranganantara saksi korbanSADARMO selaku penjualdengan PAW
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 23-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 153/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.AMIN NURRAHMAN Alias AMIN Bin Alm. TARMIDI
2.LERRY VALENTINO ANAK DARI HOTMAN MARLON PASARIBU
3.MUHAMMAD GHAZI CAHYONO Alias GHAZI Bin EDDY CAHYONO
74 — 23
  • mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukanpada waktu malam di jalan umum, perbuatan di lakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, mengakibatkan luka luka berat,, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal saksi ZIDAN NUR HUDA pada hari Senin tanggal 28 Desember2020 sekitar jam 01:30 wib membuka Facebook melihat postinganHP OPPO A.3 di akun Paw
    ANAK dari YUPITER LAIA, terdakwa AMIN NURRAHMAN Alias AMIN Bin Alm TARMIDI, terdakwa II LERRYVALENTINO Anak dari HOTMAN MARLON PASARIBU, terdakwa lil.MUHAMMAD GHAZI CAHYONO Alias GHAZI Bin EDDY CAHYONO,sedangkan dengan saksi DEAN SUHERMAN Bin SURYAWAN saksi kenalsebagai teman nongkrong bermain dan tidak ada hubungan keluarga ataufamily dengan saksi;Bahwa benar saksi pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020 sekitarjam 01.30 wib saksi membuka facebook dan melihat postingan HP Oppo A3di akun facebook Paw
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1281/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • bisadicapai;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Les mee whey 43 ingjll aL wo det Ce bil alla: paw