604/Pdt.G/2019/PA.LLG

No.604/Pdt.G/2019/PA.LLG2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Karya Bakti, Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang yang bernama XX lakilakiumur 7 tahun ;Yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.

No.604/Pdt.G/2019/PA.LLG1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat (XX) terhadapPenggugat (XX);3.

No.604/Pdt.G/2019/PA.LLGdinazegelen di Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, bukti (P.);B. Saksi Saksi:1. XX, tempat dan tanggal lahir Lubuklinggau, tanggal 26 Agustus 1999,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di JI.

No.604/Pdt.G/2019/PA.LLGayat (2) R.Bg.

No.604/Pdt.G/2019/PA.LLGon fF AN PFBiaya Pendaftaran =Rp. 30.000,00 Biaya Proses =Rp. 50.000,00Biaya PNBP panggilan= Rp. 20.000,00Biaya Panggilan = Rp. 340.000,00Biaya Redaksi =Rp. 10.000,00Biaya Meterai =Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 hal. Put. No.604/Pdt.G/2019/PA.LLG

604/PID.SUS/2020/PT SBY

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 13 April2020 NOMOR 604/PID.SUS/2020/PT SBY, tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2.

Jaksa Penuntut Umum, yangHalaman 14 Putusan NOMOR 604/PID.SUS/2020/PT SBYtelah mendakwa terdakwa KUSMAN Bin P.

Masturbasi dengan menggunakan bendabenda tumpul, kerusakanbervariasi atau menyeluruh.Halaman 15 Putusan NOMOR 604/PID.SUS/2020/PT SBY3. Beberapa jenis olahraga dapat mengakibatkan kerusakan hymen,misalnya bersepeda, senam dsb4.

Gambirono, Kec.Halaman 20 Putusan NOMOR 604/PID.SUS/2020/PT SBYBangsalsari, Kab.

Panitera Pengganti,ttdBudi Santoso, S.H., M.H.Halaman 24 Putusan NOMOR 604/PID.SUS/2020/PT SBY

bagian dari luas tanah SHM No.604 (seluas + 1.750 m?)

terletak di DesaNgembal Kulon Rt.06/Rw.03 Dukuh Kiringan Kecamatan Jati KabupatenKudus ;Bahwa, sesuai akta jual beli No.268/2010 tanggal 23 Agustus 2010 yangdibuat dihadapan dan oleh PPAT/Notaris Suryanto, SH,M.Kn tanah SHMNo.604 telah dijual oleh para Penggugat Rekonvensi kepada Ny.Jamilah namunsampai saat ini Tergugat Rekonvensi masih menguasai sebagian dari tanahSHM No.604 yaitu seluas 473 m?

oleh Tergugat Rekonvensi, maka para Penggugat telah dirugikan karenaharus membayar ganti rugi sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiaptahunnya kepada pembeli tanah SHM No.604 tersebut mengingat tidak dapatdimanfaatkan atau diambil hasil dari sebagian dari tanah SHM No.604 ;Bahwa, oleh karena Tergugat Rekonvensi sampai saat ini masihmenguasai sebagian dari tanah SHM No.604, maka Tergugat Rekonvensi wajibmenyerahkan sebagian dari tanah SHM No.604, yaitu seluas 473 m?

adalah merupakanperbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan sebagian dariSHM No.604 yaitu seluas 473 m? yang masih dikuasainya kepada paraPenggugat Rekonvensi atau kepada pemilik yang sah ;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti rugi kepadapara Penggugat Rekonvensi atas penguasaan sebagian dari tanah SHMNo.604 yang seluas 473 m?

Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dalammenguasai dan menggarap sebagian dari tanah Sertifikat HakMilik No.604, yaitu seluas 473 m? adalah merupakan perbuatanmelawan hukum ;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmenyerahkan sebagian dari Sertifikat Hak Milik No.604 yaituseluas 473 m? yang masih dikuasainya kepada Penggugat , IlRekonvensi/Tergugat , Il Konvensi atau kepada pemiliknya yangsah ;4.

604/Pdt.G/2016/PA.Blk

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.Blk2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Muh. Yusuf binSo'.na terhadap Penggugat, PENGGUGAT;3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Bulukumba, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, setelahputusan berkekuatan hukum tetap;4.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.BIk1. Apakah benar ada perselisihnan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat?2. Apakah telah berakibat pada tidak harmonisnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat hingga keduanya sudah sulit untuk rukunkembali?

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.Blkdalle olall dale gla gag jl aay Hl Aue) pac wit!

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.Blkputusan ini kepada hal ini berdasarkan ketentuan Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 84 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 jo.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.BIk

604/Pdt.P/2019/PA.Sbs

PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2019/PA.SbsZoey ,seraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Selpiandi bin Sabirin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Mulia, RT.002/RW.005, Desa Seburing, Kecamatan Semparuk, KabupatenSambas, sebagai Pemohon I.Hatmah

Penetapan No. 604/Pdt.P/2019/PA.Sbsnikah ayah kandung Pemohon II bernama Sanudi, adapun yang menjadisaksi adalah Sabirin dan Hani Widodo, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan, serta antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan darah, senasab, semenda dan tidak sesusuan;.

Penetapan No. 604/Pdt.P/2019/PA.Sbs2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Selpiandi bin Sabirin )dengan Pemohon II (Hatmah binti Sanudi ) yang dilaksanakan pada tanggal 2Oktober 2014 Dusun Mulia, Desa Seburing, Kecamatan Semparuk, KabupatenSambas;3.

Penetapan No. 604/Pdt.P/2019/PA.Sbsbertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Taufiqur RakhmanAlhagq, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Bustani, S.Ag.,M.M.,M.H. dan H. IvanYuzni Amarullan Murtadlo, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh M.

Penetapan No. 604/Pdt.P/2019/PA.SbsHim. 13 dari 13 him. Penetapan No. 604/Pdt.P/2019/PA.Sbs

604/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Penggugat, (umur 35 tahun), agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 30 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Banjarmasin dengan register nomor 604/Pdt.G/2019/PA.BjmPutusan No. 604/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 1 dari 13 halamantanggal 30 April 2019 yang pada

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 3 dari 13 halamanAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yang telah ditetapkanuntuk perkara ini Penggugat telah ternyata datang menghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak datang menghadapsendiri ataupun menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilataupun kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan tertangal 06Mei

,M.HPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 11 dari 13 halamanPanitera Pengganti,Drs. Muhammad ZaidPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya Proses Rp. 50.000;3. Biaya PNBP Penyerahan AktaPanggilan Kepada Para Pihak = Rp. 20.000;4. Biaya Panggilan Rp. 225.000;5. Biaya Redaksi Rp. 10.000;6.

Biaya Redaksi Rp. 6.000; Jumlah Rp. 341.000;(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 12 dari13 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 13 dari1l3 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 14 dari 13 halaman

604/Pdt.G/2021/PA.GM

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis danTergugat berstatus Jejaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Penggugat yang bernama Jaelani dan dihadiri saksi nikahPutusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 1masingmasing bernama Abhar dan Sahri dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.

Bahwa puncak kerenakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Maret 2017 yangakibatnya Tergugat menjatuhkan talaqg kepada Penggugat diluarpersidangan, kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah orangtua Penggugat di KABUPATEN LOMBOK BARAT, SejakPutusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.GM.

dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungPutusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 11dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang......

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 133. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2012di KABUPATEN LOMBOK BARAT;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

PNBP : Rp. 20.000,00Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 145. Meterai : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumtah : Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah). Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 15

604/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2018/PA.Skga) 5) baal 5o welt, YO neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir ImpaImpa, 01 Juli 1986 , agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diJalan Latappu, Desa Pakkanna, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo, memberi kuasa kepada Bakri Remmang

dapat secara bersamasama. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Sampange 15 Mei 1987 agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Karyawan swasta, bertempatkediaman di Jalan Anmade, Desa Pakkanna, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan;Hal. 1 dari 13 Putusan Nomor 604

/PA.Skg 2018DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 25 Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang dengan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Skg. telah mengajukanhalhal sebagai berikut:.Adapun dailildalil / alasan gugatan Penggugat sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari Kamis tanggal 27 02 2014, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 105/10/III/2014 tanggal 27 02 2014, yang dicatat

tidak dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Bahwa, sebelum memeriksa pokok perkara terlebin dahulu KetuaMajelis memeriksa posita gugatan Penggugat pada point 8 dimana Penggugatdalam mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Sengkang, Penggugatmendapatkan pembebasan jasa Advokad dari Yayasan Lembaga BantuanHukum Bhakti Keadilan sebagai Organisasi Bantuan Hukum TerakreditasiKementerian Hukum secara Cumacuma kepada warga masyarakat yang tidakmampu;Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor 604

Administrasi Rp 50.000,00 Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor 604/PA.Skg 20183. Panggilan Rp 265.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000.00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 604/PA.Skg 2018

604/Pdt.G/2021/PA.Pkb

Putusan Nomor 604 /Pdt.G/2021/PA.PkbBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Balai denganNomor 604/Pdt.G/2021/PA.Pkb tanggal 19 Juli 2021 telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon dan termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 14 April 2014 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor dirumah kakek termohon;2.

Putusan Nomor 604/Padt.G/2021/PA.PkbBahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, jawaban Temohon tidakdapat didengar karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, sehinggapemeriksaan perkara ini dilanjutkan ke agenda pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:A.

Putusan Nomor 604/Pat.G/2021/PA.Pkbtelah memenuhi syarat materiil sebagaimana ketentuan dalam Pasal 307, 308dan 309 RBg karenanya patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon dan buktibuktiyang telah diajukan Pemohon tersebut, maka Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.PkbTermohon sudah tidak dapat dipersatukan kembali.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.PkbRincian Biaya Perkara:oT > to hoBiaya Pendaftaran;Biaya Proses;Biaya Panggilan;Biaya PNBP;Biaya RedaksiBiaya Meteraldto.Rosmala Dewi Ali, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp800.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00 JumlahRp920.000,00(sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Hal 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Pkb

604/Pdt.G/2020/PA.Clg

SalinanPUTUSANNomor 604/Pdt.G/2020/PA.ClgBeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir: Cilegon/22 Oktober 1996, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Karyawan Swastadi CV.

Banten, sekarang berdomisili diKecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang,Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilegonNomor: 604

/Pdt.G/2020/PA.Clg tanggal 08 September 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.ClgBahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibeber, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 107/35/IV/2013 tertanggal 24 April2013;Bahwa setelah menikah Penggugat

Sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahrumah dan tidak ada hubungan layaknya suami isteri lagi;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah ada upaya damai daripihak keluarga namun tidak berhasil;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu. rumah tangga yang sakinah,Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Clgmawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai

Supiyan, SHHalaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Clg

604/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Sor.604/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 17 Januari 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 05 November 2001 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung dantelah dicatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:1446/36/X1/2007 tanggal 05 November 2001..

Bahwa Termohon mempunyai sikap yang kasar dan tempramental,yang mana ketika ada perselisinan keciloun Termohon seringberkata kasar, bahkan Termohon sering memukul Pemohon,Halaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Sor.sehingga Pemohon merasa tidak nyaman dalam berumah tangga.6.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. i eur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal ci isHalaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Sor.en, KabupatenBandung. Saksi adalah kakak ipar Pemohon.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama PoWE sebagai istri Pemohon;Halaman 5 dari halaman 14 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Sor. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaies.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 416.000,Halaman 14 dari halaman 14Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Sor.

604/Pdt.G/2017/PA.Tba

Suhatta Ritonga, S.H.Bahwa berdasarkan laporan mediator tanggal 28 Nopember 2017ternyata upaya damai melalui proses mediasi tidak mencapai kesepakatan,Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.

Saksi II Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Pangkalan Masyhur, KotaMedan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA. Tba.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanAgustus 2017;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA. Tha.4. Bahwa pihak keluarga telah berupbaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;5.

(AlAsyobah Wa AnNazhoir,Halaman 62);Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA. Tha.aalb oll als gle prog) arg ul aly, pro rill I5)Apabila ketidaksukaan isteri itu terhadap Ssuaminya sudah sedemikian rupa,maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan talak satu bainshughra.

Badaruddin Munthe, SH, MHHakim AnggotaDtoFadlah Mardiyah Pulungan, S.H.1, M.A.Panitera PenggantiDtoKhairul, SHHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA. Tha.Rincian Biaya Perkara: 1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 Biaya ProsesRp 50.000,002. Biaya panggilan Rp 510.000,003 Hak RedaksiRp 5.000,00A. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 601.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA. Tha.

604/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 604/B/PK/PJK/20164.3.4.4.4.5.mengenai kelompok jasa yang tidak dikenakan PajakPertambahan Nilai.

Putusan Nomor 604/B/PK/PJK/20164.114.12.Pemohon Banding).

Putusan Nomor 604/B/PK/PJK/201610.

Putusan Nomor 604/B/PK/PJK/2016dibayar menjadi nihil adalah sudah tepat dan benar, dengan pertimbangan:a.

Putusan Nomor 604/B/PK/PJK/2016

604/Pdt.G/2013/PA Spg

SALINAN PUTUSANNomor : 604/Pdt.G/2013/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan S, bertempat tinggal di KelurahanDalpenang, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 49 tahun,

Menetapakan, memerintahkan pada Penggugat untuk mengucapkansumpah tambahan dengan rumusan sumpah seperti tersebut di atas;Putusan No. 604/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman dari 7 halaman2.

Akhmad Abdul Hadi, SH. telah pula dilaksanakan dandinyatakan telah gagal;Menimbang, bahwa di depan sidang telah terjadi jawab menjawab/replikduplik antara Penggugat dan Tergugat, dan telah ternyata dalam jawabmenjawab tersebut Tergugat mengakui sebagian dalildalil Penggugat, akantetapi Tergugat pula menyangkal sebagian lainnya, sedang Penggugat tetappada gugatannya;Menimbang, bahwa di satu pihak Penggugat menyatakan sebagaiberikut :Putusan No. 604/Pdt.G/2013/PA SPG.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);Putusan No. 604/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman 5 dari 7 halaman3.

IMRAN SALEH, SH.Putusan No. 604/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman 6 dari 7 halamanRincian Biaya :A. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,B. Biaya Proses :1. Panggilan : Rp. 150.000.2. ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGMOH. ALI SYAMSI, SH.Putusan No. 604/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman 7 dari 7 halaman

604 B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 604/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada:1. CATUR RINI WIDOSARI, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2. BUDI CHRISTIADI, Kasubdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan Banding;3.

Sebagai bahan pertimbangan, Pemohon Bandingmelampirkan Bukti Potong PPh Pasal 26 seperti yang telah Pemohon Bandingjelaskan;Biaya RoyaltiBahwa Biaya royalty dibebankan ke dalam Laporan Keuangan PemohonBanding atas dasar penggunaan DSG International Banding dengan PemohonHalaman 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 604 B/PK/PJK/2017Banding atas biaya royalty ini.

Namun demikian, perusahaanHalaman 12 dari 24 halaman Putusan Nomor 604 B/PK/PJK/2017dapat terus beroperasi karena demi kepentingankelompok usaha (group). Dalam hal ini penghasilantelah dialinkan ke perusahaan afiliasi lainnya, sehinggasecara group tidak menjadi masalah;5.4.5.

,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Halaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 604 B/PK/PJK/2017Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd./ ttd./Is Sudaryono, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd./Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Biayabiaya Panitera Pengganti,. Meterai ...........2.. Rp. 6.000,00 ttd./. RedaksSi ............... Rp. 5.000,00 ;Administrasi .........

Ashadi, S.H.NIP. 19540827 198303 1 002 Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 604 B/PK/PJK/2017

604/Pdt.G/2018/PA.Lbt

PUTUSANNomor 604/Padt.G/2018/PA.Lbt.Pay!

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA. Lbt.Perincian Biaya1. Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Rp 50.000,3. Panggilan Rp 425.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materal Rp 6.000. Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA. Lbt.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan penambahan nama anak Para Pemohon yang ketiga pada Kutipan Akta Kelahiran No. 604/WNI/2004 tertanggal 09 Maret 2004, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya semula tertulis TIMOTHY MICHAEL ditambah LUKITO, sehingga nama anak Para Pemohon tertulis menjadi TIMOTHY MICHAEL LUKITO ; 3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang penambahan nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 604/WNI/2004 tertanggal 09 Maret 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, tersebut dalam Daftar Registrasi Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;4.

20 Oktober 1993 sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan No. 1087/WNI/1993 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Dati II Surabaya, tertanggal 23 Oktober 1993 ;2 Bahwa dari perkawinannya Para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anakyang bernama :a STEFANI VIVIAN LUKITO, Perempuan, Lahir pada tanggal09 Pebruari 1995 ;b ANTONIUS STEVEN LUKITO, Lakilaki, Lahir pada tanggal 16 Juni 1998;c TIMOTHY MICHAEL LUKITO, Lakilaki, Lahir pada tanggal19 Pebruari 2004, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.604

AkteKelahiran perlu ijin terlebih dahulu dari Pengadilan Negeri Surabaya ;7 Bahwa Para Pemohon adalah penduduk Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya ;Maka berdasarkan alasan tersebut diatas Para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;2 Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan penambahan namaanak Para Pemohon yang ketiga pada Kutipan Akta KelahiranNo. 604

/WNI/2004, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 09 Maret 2004 yang semulatertulis TIMOTHY MICHAEL ditambah LUKITO, sehingga nama anak ParaPemohon tertulis menjadi TIMOTHY MICHAEL LUKITO ;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang penambahan namaanak Para Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNo. 604/WNI/2004, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan

hari persidangan yang telah ditetapkan ParaPemohon hadir dipersidangan, Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Para Pemohonmengajukan alat bukti berupa fotocopy surat surat yang telah dilegalisir sesuaidengan aslinya dan dicocokan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup berupa :1 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 1087/WNI/1993 tertanggal23 Oktober 1993 antara LO FENDY dengan JENNAWATY (bukti P1) ;2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 604

saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suam1i istri ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak :STEFANI VIVIAN LUKITO, Perempuan, Lahir di Surabaya pada tanggal09 Pebruari 1995 ;ANTONIUS STEVEN LUKITO, Lakilaki, Lahir di Surabaya pada tanggal16 Juni 1998 ;TIMOTHY MICHAEL LUKITO, Lakilaki, Lahir di Surabaya pada tanggal19 Pebruari 2004 ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon hendak menambah nama anaknya didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 604

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya;

2. Menetapkan perkara Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Btl telah selesai dengan dicabut ;

3. Memmerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 686.000,- ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

604/Pdt.G/2018/PA.Btl

SALINAN PENETAPANNomor 604/Pdt.G/2018/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Armawan Hery Prasetya Bin Drs.

Desa Argosari, KecamatanSedayu sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam poersidnagan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 02 Mei 2018telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul, dengan Nomor604/Pdt.G/2018/PA.Btl, tanggal 03 Mei 2018, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 604

Menetapkan perkara Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Btl telah selesai dengandicabut ;3. Memmerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;4.

RizalPasi, M.H. dan Ahsan Dawi, S.H., S.H.1I., M.H.I. sebagai hakimhakim Anggota,penetapan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamHalaman 4 dari 6 putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Btlsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota danLasini S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;KETUA MAJELISttdDra. Hj. Masmustiara, S.H., M.H.I.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIttd ttdDrs. Rizal Pasi, M.H.

BiayaAPP : Rp. 50.000Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.BtlBiaya Panggilan : Rp. 777.000Materai : Rp. 6.000Redaksi : Rp. 5.000Jumlah : Rp. 868.000Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Btl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 604/Pdt.P/2019/PN Gsk. dari Pemohon tersebut ;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoret perkara Nomor 604/Pdt.P/2019/PN Gsk, tersebut dari daftar register perkara perdata permohonan;

3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

604/Pdt.P/2019/PN Gsk

PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara :MAT KHOIRI : Tempat/Tgl.Lahir di Gresik, 03051964, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Bertempat Tinggal di JI.

WATU GONG NO. 6RT.03/RW.0O9, Desa Banyuurip, KecamatanUjungpangkah selanjutnya disebut sebagaiweseeeeees P@mohon.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresiktertanggal 23 Oktober 2019, Nomor 604/Pdt.P/2019/PN Gsk, tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresiktertanggal 23 Oktober 2019, Nomor 604/Pdt.P/2019/PN Gsk, tentangpenetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa Pemohon telah dipanggil secara

Nomor: 604/Padt.P/2019/PN.GskMemperhatikan Putusan Mahkamah Agung R.I. Nomor 1841K/Pdt/1984 ;Mengingat akan pasal 271 dan 272 RV serta ketentuan hukum lainnyayang bersangkutan;MENETAPKAN: 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor604/Pdt.P/2019/PN Gsk. dari Pemohon tersebut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untukmencoret perkara Nomor 604/Pdt.P/2019/PN Gsk, tersebut dari daftarregister perkara perdata permohonan;3.

Nomor: 604/Pdt.P/2019/PN.Gsk

604/Pdt.G/2019/PA.Kds

/Pdt.G/2019/PA.Kds, tanggal25 Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Kds.

Tergugat sering keluar malam dan Tergugat kurang perhatianterhadap keluarga;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Maret tahun 2018, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 2 dari 10Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri denganalamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 3 bulan hinggasekarang. Selama itu Sudah tidak ada komunikasi baik;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Kds.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 8 dari 102. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Ferry bin Suntari) kepada Penggugat (Dewi Anggraini Novitasaribinti Edy Sucipto);4.

Rofl, S.Ag.Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 9 dari 10Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan > Rp 230.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 326.000,00Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 10 dari 10