Menyatakan perkara Nomor 903/Pdt.G/2014/PA.JB selesai, karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

903/ Pdt.G/2014/PAJB

PENETAPANNomor: 903/ Pdt.G/2014/PAJB ore =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Kelas JIA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jakarta Barat.

Selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pernyataan Penggugat dan Tergugat didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 19Mei 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat Kelas IA Nomor: 903 /Pdt.G/2014/PAJB tanggal 19 Mei 2014mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 11 Januari 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXXX tertangga 11 Januari 2001;Hal dari 6 hal Put.No:903/Pdt.G/2014/PA.JB2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat;3 Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapat lain, makamohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang menghadap dipersidangan, dan setelahdinasehati oleh Majelis hakim agar rukun kembali sebagai suami istri ,kemudian Penggugat dan Tergugat setuju berdamai dan akhirnya didepansidang itu. pula, Penggugat menyampaikan permohonan secara lisan yangpada pokok isinya Pemohon mencabut perkara Nomor : 903

HAFNI NALISAPanitera Pengganti,ATIYAH SHAOFANAH, SHRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 200.000, Hal 5 dari 6 hal Put.No:903/Pdt.G/2014/PA.JB Biaya Redaksi : Rp 5.000, Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

.KU.903/B3/XII/14 tanggal 6 Desember 2014 beserta lampiran1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi DKI Jakarta340/KU.903/B3/XII/14 tanggal 9 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Jawa Barat267/KU.903/B3/X1I/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Jawa Barat303/KU.903/B3/XII/14 tanggal 3 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Jawa Barat341/KU.903/B3/XII/14 tanggal 9 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Jawa Tengah268/KU.903

Provinsi Sumatera Utara No.271/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.117. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sumatera UtaraNo.308/KU.903/B3/XII/14 tanggal 2 Desember 2014.118. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sumatera Utara No.272/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.119. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sumatera Barat No.309/KU.903/B3/XII/14 tanggal 2 Desember 2014.120. 1 (Satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sumatera SelatanNo. 273/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November

tanggal 5 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Gorontalo No.280/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Gorontalo No.317/KU.903/B3/XI/14 tanggal 2 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Riau No.281/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Riau No.318/KU.903/B3/XII/14 tanggal 4 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Jambi No.282/KU.903/B3/XII/14 tanggal 14 November 2014.1

(satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Jambi No.319/KU.903/B3/XII/14 tanggal 4 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Kalimantan TengahNo. 283/KU.903/B3/XII/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Kalimantan TengahNo. 320/KU.903/B3/XII/14 tanggal 3 Desember 2014.1 (Satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Kalimantan Timur No.284/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.1 (Satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Kalimantan Timur No.321/KU.903/B3/XII/14 tanggal 5

No. 291/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November20141 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Nusa TenggaraTimur No. 328/KU.903/B3/XII/14 tanggal 5 Desember2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi DIY No. 292/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi DIY No. 329/KU.903/B3/XII/14 tanggal 6 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Bengkulu No.293/ KU.903/B3/X1I/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Bengkulu No.330/ KU.903

903/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Nomor 903/Pdt.G/2016/PA Bgr. tanggal 01 Agustus 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan Pernikahan dengan Tergugat padatanggal 23 September 2001 di hadapan Pejabat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kec.

(tujuh puluh lima juta rupiah) paling lambat pada tanggal 31Desember 2016;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 903/Pdt.G/2016/PA Bor. Tahap Il dibayarkan kepada Penggugat sebesar Rp 75.000.000,.(tujuh puluh lima juta rupiah) paling lambat pada tanggal 31 maret2017;4.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 903/Pdt.G/2016/PA Bgr.3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXKXXXKXKXXKXXKKAXKXKXXKKHKXAX ) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXKXX ) 4. Menetapkan 1 (Satu) orang anak bernama XxXxXxXXXXXXXXXXxxxx, berada dibawah hadhanah Penggugat;5.

Nadirah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 903/Pdt.G/2016/PA Bgr.Dra. Nurmiwati, M.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttdlyus Mohamad Yusup, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 75.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 440.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Meteral Rp. 6.000.

Dedih MarjukiHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 903/Pdt.G/2016/PA Bgr.Halaman 15 dari 14 halaman, Putusan Nomor 903/Pdt.G/2016/PA Bgr.

903/Pid.Sus/2019/PN Dps

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 903/Pid.Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Gd Ferjiawan Anggi Suputra2. Tempat lahir : Badung3. Umur/Tanggal lahir : 21/26 Juni 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

; Penetapan Majelis Hakim Nomor 903/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 9Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2019/PN DpsSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa GD FERJIAWAN

Pada saat dilakukan penggeledahan badan terdakwa, di dalamHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2019/PN Dpsdompet merk Imperial warna hitam dl saku belakang celana yang digunakanoleh terdakwa, ditemukan 2 (dua) buah plastik klip yang diduga berisinarkotika jenis sabu dengan berat netto masingmasing 0,61 (nol komaenam puluh satu) gram dan 0,17 (nol koma tujuh belas) gram.

Setiap orang;Halaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2019/PN Dps2.

Heriyanti, S.H., M.HumAngeliky Handajani Day, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Wayan Karmada, S.H.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2019/PN Dps

903/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 903/Pdt.G/2019/PA.Tmgdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx Nomor xxxxx tanggal 17 Januari2011, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai (Bukti P.2);B.

No 903/Pdt.G/2019/PA.TmgTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009 jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, PengadilanAgama Xxxxx berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang aslinya merupakan aktaotentik berdasar ketentuan Pasal 165 HIR jo.

No 903/Pdt.G/2019/PA.Tmg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 17 Januari 2011 dan belum pernah bercerai;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak tahun 2018 sering terjadi pertengkaran berupa cekcok mulutdisebabkan ekonomi karena Tergugat jarang memberi nafkah;4.

No 903/Pdt.G/2019/PA.Tmgcukup alasan sebagaimana dikehendaki Pasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 serta telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 903/Pdt.G/2019/PA.Tmg

903/Pdt.G/2021/PA.Mks

No. 903/Pdt.G/2021/PA Mks.Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 903/Pdt.G/2021PA.Mks, tanggal12 April 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 26 September 2010, dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 404/31/X/2010, tanggal 11 Oktober2010;2.

No. 903/Pdt.G/2021/PA Mks.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternative satusatunya yangterbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan ;9.

No. 903/Pdt.G/2021/PA Mks. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkanpenggugat dengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil karenapenggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan tergugat;2.

No. 903/Pdt.G/2021/PA Mks.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 903/Pdt.G/2021/PA Mks.

Bank / Pos : BDP Moanemani / 903 211 006 01138.5 ; ------------

903/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 09 November 1988, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 19 Oktober 1981, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 903/Pdt.G/2016/PA.BppXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Sutejo) tanggal 14 Juli 2016

Putusan Teranonimisasi Nomor 903/Pdt.G/2016/PA.BppMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Rifa't, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 903/Pdt.G/2016/PA.BppProses :Rp 50.000,00Pemanggilan :Rp 360.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 10 Agustus 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 903/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 903/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 903/Pdt.G/2016/PA.Bpp

903/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 903/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON I, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di,KecamatanPamarayan,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON Il, umur 45 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan Iburumah

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk pembuatan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 903/Pdt.P/2019/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 360421102074303 atas nama PEMOHON sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120828, buktitersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 903/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama SAKSI 1 , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Ko.

ANAK KANDUNG 6(P), lahir di Serang , 01 Juli 1996Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 903/Pdt.P/2019/PA.Srgc. ANAK KANDUNG 6(L), lahir di Serang , 25 Juli 1999d.

DestinaHal. 10 dari 11, Penetapan No. 903/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiIntan Yani Astira, S.H.. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 903/Pdt.P/2019/PA.Srg

903/Pdt.P/2020/PA.Kag

PENETAPANNomor 903/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Landri Bin Manadi, tanggal lahir 08 Mei 1992/ umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Kuripan,Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPemohon I;Sakina Binti

Penetapan Nomor 903/Padt.P/2020/PA.KagPemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinan yang sahberdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;14.

Penetapan Nomor 903/Padt.P/2020/PA.Kag4. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat berupa:1.

Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2020/PA.KagDemikian Penetapan ini ditetapbkan dalam sidang Itsbat NikahPengadilan Agama Kayuagung di Aula Bende Seguguk, pada hari Kamistanggal 19 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir1442 Hijriah, oleh Sudarman, S.Ag., MH. sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuklangsung oleh Ketua Pengadilan Agama Kayuagung, Penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan oleh Hakim dalam sidang terbuka untuk umum dibantuoleh Drs.

Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2020/PA.KagEdy Syafiq, S.H.Him. 12 dari 12 him. Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2020/PA.Kag

903/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 903 /Pdt.G/2019/PA.SkgQOUO00 O00 CUUDDOUU0000 UODDCUU000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, tempat tanggal lahir Belawa, 12 Agustus 1991, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempatkediaman di .................

No.903/Pdt.G/2019 /PA.Skg2. Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga permohonan inidiajukan telah mencapai 2 tahun 3 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 6 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di Dusun Karame, Desa Ongkoe, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, di rumah orang tua Termohon sebagaimana layaknyasuami istri namun tidak dikaruniai anak4.

No.903/Pdt.G/2019 /PA.Skg2. Memberi izin kepada Pemohon ..................... untuk menjatuhkan talak saturaji Kepada Termohon ...................... di depan sidang Pengadilan AgamaSengkang.3.

No.903/Pdt.G/2019 /PA.Skg1. SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di ..................

No.903/Pdt.G/2019 /PA.Skg4. PNBP : Rp 20.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.903/Pdt.G/2019 /PA.Skg

903/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Putusan No.903/Padt.G/2020/PA.Ktbm3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Negara Tulang Bawang LampungUtara sampai dengan berpisah;4. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;5.

Putusan No.903/Pat.G/2020/PA.Ktbm3.

Putusan No.903/Pat.G/2020/PA.Ktbm1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan;8.

Putusan No.903/Pat. G/2020/PA.Ktbm4.

Putusan No.903/Pat. G/2020/PA.KtbmPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. materaioa RW YP =JumlahR1p30.000,00Rp50.000,00Rp900.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rip6.000,00Rp1.016.000,00(satu juta enam belas ribu)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.903/Pat. G/2020/PA.Ktbm

903/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir: xxxxxxxx, 01 Juli 1995 (umur 24tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan xxxxxxXXXXX XXXXXX, bertempat kediaman di XXxXxXXXXX, XXXXX XXXXXXX,Kelurahan Xxxxxxxx, Kecamatan Duampanua, XxXxxxxxxxXXXXXXX

Putusan No.903/Pdt.G/2019/PA.Prg7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut ada pihak keluargaPenggugat maupun Tergugat yang berusaha menasihati Penggugat denganTergugat untuk rukun kembali namun tidak berhasil.8.

Putusan No.903/Pdt.G/2019/PA.PrgBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Provinsi Sulawesi Selatan,Nomor 0451/24/x1I/2014 Tanggal 03 November 2014.

Putusan No.903/Pdt.G/2019/PA.PrgAnggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. St. Kasmiah sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Rusni, S.H.1 Drs.H.Baharuddin Bado,S.H.,M.H.Amar Ma'ruf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. St.

Putusan No.903/Pdt.G/2019/PA.Prg

903/Pdt.P/2019/PN Tng

PENETAPANNOMOR : 903/PDT.P/2019/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari :SUKAESIH, Tempat tanggal lahir di Kalianda, 13 Juli 1973, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di Kp. Candu RT. 004/001Kelurahan Serdang Wetan, Kecamatan Legok Kab.

Tangerang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca surat permohonan Pemohon ;Telanh memperhatikan suratsurat bukti ;Telan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya tertanggal08 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangpada tanggal 08 Oktober 2019 dibawah Register Nomor:903/PDT.P/2019/PN.TNG, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa suami Pemohon bernama HAPIT (alm) meninggal dunia padatanggal 10 Maret 2016 berdasarkan Surat Keterangan Kematian NO.474.3/22/DS.Swi/Ill/2016 dari Kepala Desa Serdang Wetan dikarenakan sakit;Hal. 1 Penetapan No. 903/Pdt.P/2019/PN.Tng5. Bahwa sampai saat ini kematian suami Pemohon tersebut belumdidaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil karena belumsempat didaftarkan sehingga tidak dapat diterbitkan Akta Kematiannya;6.

HAPIT karena sudahtelat dibuat;Hal. 3 Penetapan No. 903/Pdt.P/2019/PN.Tng Bahwa Pemohon membuat Akta Kematian suami Pemohon untukmelakukan pengurusan BPJS;2. Saksi MUHAMMAD RIVALDI : Bahwa Saksi adalah keponakan dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan HAPIT adalah suami isteri yang sah; Bahwa Ayah saksi yang bernama HAPIT meninggal dunia padatanggal 10 Maret 2016 dikarenakan sakit; Bahwa Maksud Pemohon mengajukan permohonan ini karenaPemohon ingin membuat Akta Kematian dari Alm.

Hal. 6 Penetapan No. 903/Pdt.P/2019/PN.Tng Biaya Sumpah Rp. 5.000,JUMIAal ~2000000222=2= Rp. 156.000,( Seratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah)Hal. 7 Penetapan No. 903/Pdt.P/2019/PN.Tng

903 K/Pid.Sus/2016

No. 903 K/Pid.Sus/2016Bahwa kemudian pada tanggal 15 Desember 2011 PT.

No. 903 K/Pid.Sus/2016aw10.11.12.13..1 (satu) lembar asli Surat PT.

No. 903 K/Pid.Sus/201630.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.Harga.

No. 903 K/Pid.Sus/2016Hal. 143 dari 142 hal. Put. No. 903 K/Pid.Sus/2016

No. 903/Pid.Sus/2016/PN.

(saya disuruhbang ARI mas) terdakwa menjawab:"lha kene ora ono tenogo, aku ora isoHalaman 4 dari 51 Putusan Nomor 903/Pid.

, Mas Ari menjawab: yo mengko tak kabari meneh. ( Yananti saya kabari lagi).Halaman 24 dari 51 Putusan Nomor 903/Pid.

(Iho bayar gitu kok, seratus empat puluh), saksiHalaman 37 dari 51 Putusan Nomor 903/Pid.

,SH.MHDEWA KETUT KARTANA, SH.MHum.Panitera Pengganti,HERU SATRIAWAN, SH.MH.Halaman 50 dari 51 Putusan Nomor 903/Pid. Sus/2016/PN.Smg.Halaman 51 dari 51 Putusan Nomor 903/Pid. Sus/2016/PN.Smg.

903/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL

Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2020/PN Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Aelmad Danial, bertindak dan mewakili CV.

Kerugian tersebut sebagaimana diuraikan oleh J.Halaman 5 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 903/Pat.G/2020/PN Jkt.Sel Satrio, S.H. dalam bukunya yang beijudul: 'Hukum perikatan padaUmwnnya pada halaman 144 dan 145 menyatakan sebagai berikut:Prinsip dasarnya adalah bahwa wanprestasi mewajibkan penggantiankerugian; yang meliputi ongkos, kerugian dem bimga.

/Pdt.G/2020/PN Jkt.Sel, tanggal 22 Februari 2021, untuksidang pada hari Jumat, tanggal 26 Februari 2021, pukul 09.00 WIB., RelaasPanggilan Sidang yang telah dilakukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri JakartaPusat, Nomor 903/Pdt.G/2020/PN Jkt.Sel, tanggal 19 April 2021, untuk sidangpada hari Kamis, tanggal 22 April 2021, pukul 09.00 WIB.

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari Senin, tanggal 25 Oktober 2021Halaman 21 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 903/Pat.G/2020/PN Jkt.Seloleh kami, Suharno, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Elfian, S.H.,M.H dan M.Arif Nuryanta, S.H.

ROCAKSI .......cccceccceeeeeeeeeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00;Jumlah : Rp 978.000,00;(sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);Halaman 23 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 903/Pat.G/2020/PN Jkt.Sel

903/Pdt.G/2020/PA.Pal

tahun, agama Islam, pendidikan xxxx, pekerjaanXXXXXXX XXXXXX XXXXX XX XXXXX XXXXXXXKXKX XXXXAXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KOTA PALU, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 903

Putusan No.903/Pdt.G/2020/PA.Pal Nikah Kantor Urusan AgamaBahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak awaltahun 2020, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisinandan pertengkaran yang di sebabkan karena :a. Tergugat sering emosi berlebinan dan membesarbesarkan masalahsepele ;b. Tergugat sering merusak barangbarang yang berada di dalamrumah ketika sedang emosi dan sering mengancam Penggugat.c.

Putusan No.903/Pdt.G/2020/PA.Palgi baik diputus karena perceraian but di atas, Penggugat mohonalu cq. Majelis Hakim yangsebagai berikut :3.

Putusan No.903/Pdt.G/2020/PA. PalKetua Majelis,Drs. Samsudin, S.H.Panitera Pengganti, Hj. Rinalty, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan : Rp 320.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.903/Pdt.G/2020/PA.Pal Hal. 12 dari 12 Hal.

Putusan No.903/Pdt.G/2020/PA.Pal

903/Pdt.G/2021/PA.Kra

SalinanPUTUSANNomor 903/Pdt.G/2021/PA.KraZea SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxXXxXXXX XXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR, PROPINSIJAWA TENGAH, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama terakhirdi kediaman Bersama di Dusun Sadon , RT.004 RW.004, Desa XxxXxxxxxx,Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, XXXXXXXX XXXX XXXXXX.Kemudian yang terakhir Penggugat diusir oleh tergugat Kemudian penggugat pergimeninggalkan rumah Bersama dan pulang Kerumah Orang Tua penggugat diDusun Wonoharjo , RT.002 RW.008, Desa xxxxxxxx, Kecamatan Gondangrejo,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.KraKabupaten Karanganyar

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku;Subsidair :;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.KraApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikanputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di muka persidangan, akan tetapi Tergugat dan keluarganya tidakpernah datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasannya, meskipun menurut relas panggilan Nomor903/Pdt.G/

Saksi:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.KraSAKSI 1, umur 40 tahun, Agama Protestan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan xxxxxxxx XxXxxxx, tempat tinggal diKOTA SURAKARTA, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Adik Kandung;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 19 Juli 2001 di Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX

:::ecseeeeeeeeseeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.Kra

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Pdg dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

903/Pdt.G/2019/PA.Pdg

No.903/Pdt.G/2019/PA.Pdg1015202530. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 21 Desember 2013, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pauh, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat sesuaidengan Duplikat Buku Nikah Nomor: B.660/Kua.03.09.5/PW.01/7/2019,tanggal 03 Juli 2019;.

No.903/Pdt.G/2019/PA.Pdg1015202530Barat, namun jika Pemohon mempunyai uang maka Termohon datangmenjemput uang tapi Termohon tidak melaksanakan kewajiban secaralahir dan bathin.5. Bahwa jika terjadi perselisihan dan pertengkaran, Termohon sukamelontarkan kata kasar dan kotor yang menghina Pemohon, seperti:Anjing, pakak dll bahkan Termohon sering minta cerai pada Pemohon..

No.903/Pdt.G/2019/PA.Pdgq1015202530keterangannya, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxx) untuk menjatuhkan TalakSatu Rajl terhadap Termohon (xxxxxxxxxx) di depan sidang PengadilanAgama Padang;3.

Menyatakan perkara Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Pdg dicabut;Hal. 5 dari 7 Hal. Pen. No.903/Pdt.G/2019/PA.Pdg103. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Zulkaidah 1440 Hyjriyah, oleh kami Drs. Miatris sebagaiKetua Majelis, Dra.Hj. Milfanetti, M.H.I. dan Drs.

No.903/Pdt.G/2019/PA.Pdg10Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(dua ratus enam> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 170.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 266.000,00puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.903/Pdt.G/2019/PA.Pdg