Ditemukan 1999 data
77 — 24
SIRAJUDDIN ARDAN, SH Lawan PT. GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT COORP, Dkk
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
ARDANSYAH ALIAS ARDAN
20 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ardansyah Alias Ardan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
ARDANSYAH ALIAS ARDANMenyatakan Terdakwa Ardansyah Alias Ardan terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ardansyah Alias Ardan denganpidana penjara selama 3 (tahun) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna hitam dengan nomor polis!
menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa Ardansyah Alias Ardan
/PN Rapdan kewajiban yang atas perbuatan pidananya ia dapat dibebani pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan Barang Bukti dimana satu sama lain telahsaling bersesuaian, serta dengan dihadapkannya Terdakwa ke persidanganyang identitasnya telah dibenarkan oleh Terdakwa dan SaksiSaksi, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapadalam hal ini, menunjuk kepada diri Terdakwa Ardansyah Alias Ardan
Menyatakan Terdakwa Ardansyah Alias Ardan tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 671/Pid.B/2018/PN Raporkkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan;.
Siswanto
Terdakwa:
Ardan
26 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
Siswanto
Terdakwa:
Ardan
Terdakwa:
Arif Ardan Prakoso
80 — 16
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Arif Ardan Prakoso, Pratu NRP 31190097550599, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai;
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana Penjara : Selama 7 (tujuh) bulan.
Terdakwa:
Arif Ardan Prakoso
POPI KINTA DAMOPOLII
Tergugat:
SRI WAYUNI ARDAN
21 — 5
Penggugat:
POPI KINTA DAMOPOLII
Tergugat:
SRI WAYUNI ARDAN
Nida binti Ali Naparin
Tergugat:
Hariyadi bin Ardan
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariyadi bin Ardan) terhadap Penggugat (Nida binti Ali Naparin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
Penggugat:
Nida binti Ali Naparin
Tergugat:
Hariyadi bin ArdanIl Desa Amawang Kiri Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai Penggugat;melawanHariyadi bin Ardan, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggal di RT. 005 RW.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hariyadi bin Ardan)terhadap Penggugat (Nida binti Ali Naparin);3. Membebankan biaya perkara Sesuai dengan aturan yang berlaku;4.
karena bahwa perceraian Penggugat danTergugat berdasarkan putusan Pengadilan, maka berdasarkan pasal 119 ayat(2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka perceraian tersebut termasuk kedalam talak bain sughra;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka Majelis Hakim memutuskanuntuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Hariyadi bin Ardan
32 — 5
Ardan
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
1.ARDAN Als BUYUNG ARDAN Bin MUHAMMAD SUKUR
2.MUHAMMAD ALPARISI Als PARISI Bin AZWAR
69 — 8
Ardan als Buyung Ardan Bin Muhammad Sukur dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
1.ARDAN Als BUYUNG ARDAN Bin MUHAMMAD SUKUR
2.MUHAMMAD ALPARISI Als PARISI Bin AZWAR
Terdakwa:
ARDAN
72 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Ardantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima
Terdakwa:
ARDAN
Pembanding/Penggugat II : Theresia Toja Paseng Diwakili Oleh : Marianus Ardan
Terbanding/Tergugat II : Frans Dekky
Terbanding/Tergugat III : Yohanes Eudes Panggorado
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sikka
58 — 27
Pembanding/Penggugat I : Marianus Ardan Diwakili Oleh : Marianus Ardan
Pembanding/Penggugat II : Theresia Toja Paseng Diwakili Oleh : Marianus Ardan
Terbanding/Tergugat II : Frans Dekky
Terbanding/Tergugat III : Yohanes Eudes Panggorado
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten SikkaMARIANUS ARDAN, beralamat di RT.004./RW.002, Desa Hidup Baru,Kecamatan Tanah Miring, Kabupaten Merauke, ProvinsiPapua yang saat ini memilin domisili hukum sementara diMaumere, Jalan Yos Sudarso, RT.015/RW. 005, KelurahanWairotang, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka,Provinsi NTT, selanjutnya disebut sebagai PembandingI/semula Penggugat ;2. THERISA TOJA PASENG, beralamat di Maumere, Jin.
Suyatno SH.MH
Terdakwa:
ARDAN SETYAWAN Bin PURWANTO
28 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARDAN SETYAWAN Bin PURWANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI PSIKOTROPIKA DAN MELAKUKAN PRAKTEK KEFARMASIAN MENYIMPAN OBAT KERAS , sebagaimana dalam Dakwaan Kumulatif;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDAN SETYAWAN Bin PURWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan Pidana Denda
Penuntut Umum:
Suyatno SH.MH
Terdakwa:
ARDAN SETYAWAN Bin PURWANTO
POPI KINTA DAMOPOLII
Tergugat:
SRI WAHYUNI ARDAN
18 — 3
Penggugat:
POPI KINTA DAMOPOLII
Tergugat:
SRI WAHYUNI ARDAN
Sakdiah Binti Tamat
Tergugat:
Laila Wati Binti Ardan
51 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakdiah binti Tamat) dengan suami Pemohon (Ardan bin Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1973 di Kampung Sanehen, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Penggugat:
Sakdiah Binti Tamat
Tergugat:
Laila Wati Binti Ardan
72 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARDANSYAH alias ARDAN alias ABA binABD. RAHMAN
39 — 0
pemohon : Ahmad Rizal Bin Ardan termohon : Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
JUNAIDI.S.I Kom
Terdakwa:
MUHAMMAD ARDAN
16 — 3
M E N G A D L I
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARDAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER;
- Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (ratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman berupa sanksi social (menjalani hukuman disiplin)
- Menetapkan
Muhammad Ardan di dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Ardan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Penyidik Atas Kuasa PU:
JUNAIDI.S.I Kom
Terdakwa:
MUHAMMAD ARDAN
Keterangan Terdakwa, yang pada pokoknya mengakui terhadap apayang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa, selanjutnya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Hakim menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 66/Pid.C/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Terdakwa MUHAMMAD ARDAN ;Setelan Membaca Uraian kejadian dari Satuan Pamong Praja KotaSamarinda;Setelah mendengar Keterangan saksisaksi
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARDAN terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAIMASKER;Be Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp.100.000, (ratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan hukuman berupa sanksi social (menjalanihukuman disiplin)3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP asli an.Muhammad Ardan di dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Ardan;4.
1.Supian Suri bin Ardan
2.Sri Nor Hidayati
102 — 11
Pemohon:
1.Supian Suri bin Ardan
2.Sri Nor Hidayati
Terdakwa:
ARDAN Alias DADANG
86 — 34
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa ARDAN Alias DADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan niaga minyak bumi tanpa izin usaha niaga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan serta denda sejumlahr
Terdakwa:
ARDAN Alias DADANG
SUDRAJAT, SH
Terdakwa:
ARDAN
1 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDRAJAT, SH
Terdakwa:
ARDAN
1.Rifa'i bin Ardan
2.Misma binti Roskin
14 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Rifa'i bin Ardan) dengan Pemohon II (Misma binti Roskin) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 1996 di rumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Sanggau Ledo, Kabupaten Bengkayang;
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II;
Pemohon:
1.Rifa'i bin Ardan
2.Misma binti Roskin