Pemohon:
BUDHI PRASETYA

Menyatakan bahwa seorang anak bernama Eathlin Lotina Takarbessy, perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 30 Maret 2011 sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3578-LT-20082011-0078 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 23 Agustus 2011 adalah anak angkah sah dari Para Pemohon Purwono Budhi Rahmadi dan Judith ;3.

PURWONO BUDHI RAHMADI Cs

PURWONO BUDHI RAHMADI, lahir di Surabaya 29 Desember 1982, lakilaki,Warga Negara Indonesia, alamat Manukan Tengah 5 Blok6C/3 Tandes, Surabaya, agama Kristen Protestan, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan S1 ;2.

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 3578LT200820110078 atas namaEathlin Loutina Takarbessy, bermeterai sesuai dengan aslinya, bukti P2 ;Hal. 2 Penetapan No. 543/Pdt.P/2017/PN.Sby.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578195102840001 atas nama Judith,SE. bermeterai sesuai dengan aslinya, bukti P3 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 357819514521282003 atas namaPurwono Budhi, bermeterai sesuai dengan aslinya, bukti P4 ;Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 21 Desember 2014, bermeterai sesuaidengan aslinya

Menyatakan bahwa seorang anak bernama Eathlin Lotina Takarbessy,perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 30 Maret 2011 sebagaimanaKutipan Akte Kelahiran Nomor 3578LT2008201 10078 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 23 Agustus2011 adalah anak angkah sah dari Para Pemohon Purwono Budhi Rahmadi danJudith ;3.

PUTRI BUDHI LESTARI, SE

PENETAPANNOMOR. 46 / Pdt.G / 2017/ PN.Sgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.woeennn Pengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara antara : nnn nn nn inn nn nnn nnnPUTRI BUDHI LESTARI, SE perempuan, lahir di Sragen, pada tanggal 5Nopember 1989, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dukuh Kedungbringkil RT 005 RW002, Desa Gondang, Kecamatan Gondang, KabupatenSragen

Menyatakan terdakwa Budhi Siswantoro Bin Paimannudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarenakarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan. 2.

BUDHI SISWANTORO BIN PAIMANNUDIN

Nama Lengkap : Budhi Siswantoro bin Paimannudin2. Tempat lahir : Kebumen3. Umur /Tanggal lahir 32 tahun / 29 Maret19844. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal Desa Patemon Rt. 03 Rw. 04, KecamatanGombong,Kabupaten Kebumen7.Agama : Islam8.Pekerjaan : Swasta9.

Menyatakan terdakwa BUDHI SISWANTORO bin PAIMANNUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Kecelakaan Lalulintas dengan korban luka ringan dan kerusakanKendaraan dan/atau barang sebagaimana atur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan pada surat dakwaan. Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN Kom2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDHI SISWANTORO binPAIMANNUDIN berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan denganmasa percobaan selama 1 (satu) tahun. 3. Menyatakan barang bukti berupa : 29+ 222 nee enone noeo 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha RxKing Nomor Polisi AA3411Wo 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Nomor Polisi AA341 1o 1 (satu) lembar Surat jin Mengemudi atas nama BUDHIdikembalikan kepada terdakwa BUDHI SISWANTORObinPAIMANNUDWNN. 4.

bersalah dan menyesali perbuatannya.sone nanos nnn nne Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisanterhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya. wo cn nnn ennnn nnn Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya semula. ween nnn nnnnenne Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa BUDHI

Menyatakan terdakwa Budhi Siswantoro Bin Paimannudin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarenakarenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaringan dan kerusakan kendaraan. 2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah GUNTUR SETYA BUDHI lahir di Brebes tanggal 23 Maret 1976;
3. Memberikan izin kepada pemohon untuk menyesuaikan/menyelaraskan nama dan tanggal lahir Pemohon semula nama GUNTUR SETYA BUDHI lahir di Brebes tanggal 3 Maret 1976 dan nama GUNTUR SETYA BUDI lahir di Brebes tanggal 23 Maret 1976 menjadi nama GUNTUR SETYA

BUDHI lahir di Brebes tanggal 23 Maret 1976.

Pemohon:
GUNTUR SETYA BUDHI

BUDHI WICAKSONO;

BUDHI WICAKSONO

BUDHI SATRIJA KARTANEGARA VS SUSANTI

serta tidak menerapkan hukum sebagaimanaseharusnya;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, oleh karenasetelah memeriksa secara saksama memori kasasi tanggal 8 November2016 dan kontra memori kasasi pada tanggal 17 November 2016dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini PengadilanNegeri Kediri dan Pengadilan Tinggi Surabaya, telah salah menerapkanhukum dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat Budhi

untuk dan atas nama Perkumpulan Rumah Abu Gee Pokyang dibuktikan dalam Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tanggadari perkumpulan tersebut; Bahwa oleh karena itu Penggugat tidak mempunyai /egal standingmengajukan gugatan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu. mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agungberpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanHalaman 18 dari 21 halaman Putusan Nomor 1568 K/Pdt/2017kasasi dari Pemohon Kasasi BUDHI

Menyatakan Terdakwa TRIE BUDHI SANTOSO alias TBX telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memalsukan dokumen Negara untuk mempermudah terjadinya tindak pidana perdagangan orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan membayar denda sebesar Rp. 100.000.000,-- (seratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjar selama 2 (dua) bulan; 3.

TRIE BUDHI SANTOSO alias TBX

PUTUSANNomor : 253/Pid.Sus/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapida padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara ;Nama lengkap : TRIE BUDHI SANTOSO alias TBX.Tempat Lahir : BandungUmur / Tg lahir : 33 Tahun/ 9 Agustus 1982Jrnis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Aspol Sukagalih No.10 RT/RW 04/09,Kel.Cipedes

alu terdakwa TRIE BUDHI SANTOSO mengatakanKTP Tersebut Digunakan Untuk Pemberangkatan Anak JalananUntuk Di Tempatkan Menjadi Anak Buah Di Tempat IstrinyaBekerja. Setelah identitas dan foto diterima lalu saksi RADEN DIAZHADIMAN SYARIEF alias DIAS membuat KTP Palsu di Warnet X2yang berlokasi di Jl. Kliningan Kec. Lengkong Kota Bandung JawaBaratBahwa keesokan harinya Foto KTP palsu An.

Setelah selesai memasukkan data tersebutkemudian data tersebut Saksi RADEN DIAZ HADIMAN SYARIEFalias DIAS foto dan kirim lewat BBM kepada terdakwa TRIE BUDHISANTOSO dan dijawab OK kemudian data yang Saksi RADENDIAZ HADIMAN SYARIEFF alias DIAS masukkan ke formattersebut Saksi RADEN DIAZ HADIMAN SYARIEF alias DIAS printdan langsung berikan kepada terdakwa TRIE BUDHI SANTOSO.Bahwa Terdakwa TRIE BUDHI SANTOSO mengetahui saksi ENTINKARTINI als RESTI bekerja di Kafe Shinta , Br.

Badung, dan juga mengetahui kalau saksiENTIN KARTINI als RESTI mempekerjakan wanitawanita dibawahumur untuk dipekerjakan sebagai Pelayan Kafe;Bahwa Terdakwa TRIE BUDHI SANTOSO mau membuatkan/mencarikan orang untuk dibuatkan KTP palsu yaitu karena terdakwamendapatkan upah.

Unsur Setiap orang.Menimbang bahwa,yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah siapasaja atau semua orang tanpa kecuali sebagai subyek hukum dapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya yang mana dalam perkara ini Trie Budhi Santosoalias TBX dihadapakan dimuka persidangan sebagai Terdakwa setelah identitaslengkapnya dibacakan telah sesuai dengan Surat dakwaan danberrkas perkara lainyadan terdakwa mampu menjawab setiap pertanyaan yang ditujukan kepadanya denganbaik.

Menyatakan Terdakwa Rezsa Pranoto Bin Budhi Pranoto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Rezsa Pranoto Bin Budhi Pranoto dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Rezsa Pranoto Bin Budhi Pranoto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rezsa Pranoto Bin Budhi Pranoto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu )Tahun dan 6 (enam ) bulan, dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5.

Menghukum Terdakwa Rezsa Pranoto Bin Budhi Pranoto untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp124.765.673,99(seratus dua puluh empat juta tujuh ratus enam puluh lima ribu enam ratus tujuh puluh tiga rupiah, koma sembilan puluh sembilan sen) yang diperhitungkan dengan uang yang telah dititipkan oleh terdakwa kepada Penuntut Umum untuk disetorkan ke Kas Negara;6. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7.

REZSA PRANOTO Bin Budhi Pranoto

Menyatakan Terdakwa Resza Pranoto bin Budhi Pranoto tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana korupsiyang dilakukan secara bersamasama, sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Resza Pranoto bin Budhi Pranoto dari dakwaanPrimair tersebut ;3.

Menjatuhkan pidana berupa pidana Penjara terhadap Terdakwa ReszaPranoto bin Budhi Pranoto selama 2 (dua) tahun , dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;5. Membayar Pidana denda atas nama Resza Pranoto bin Budhi Pranotosebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulankurungan;6.

Padahalfaktanya progres pekerjaan per tanggal 30 Desember 2012 baru sekitar 84 %;Menimbang, bahwa atas laporan kemajuan pekerjaan dari terdakwatersebut kemudian saksi Nasrullah Hamka ada membuat teguran tertulis yangditujukan kepada terdakwa Rezsa Pranoto Bin Budhi Pranoto pada tanggal 20Desember 2012 yang isinya agar pekerjaan tersebut dipercepat dandiselesaikan sampai batas akhir, akan tetapi pekerjaan tidak dapat diselesaikanoleh terdakwa Rezsa Pranoto Bin Budhi Pranoto dan progress juga tidak

Pranoto, akan tetapiTerdakwa Rezsa Pranoto Bin Budhi Pranoto telah menerima pembayaranHalaman 135 dari 160 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2016/PN.Jmb.100% (seratus persen), sehingga terdapat kelebihan bayar kepada TerdakwaRezsa Pranoto Bin Budhi Pranoto;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli Ir.

Menyatakan Terdakwa Rezsa Pranoto Bin Budhi Pranoto tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Rezsa Pranoto Bin Budhi Pranoto dari DakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Rezsa Pranoto Bin Budhi Pranoto tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaanSubsidair;4.

> M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa anak yang bernama (1) Devina Aldalivia Budhi

G yang lahir di Pati 31 Januari 2003 dan anak bernama (2) Thoriqo Budhi Giraldi lahir di Pati 17 Februari 2010, adalah anak hasil perkawinan antara pemohon Budhi Endah Susanti dengan Sugiyo Ali Kuswanto (Almarhum).

Menetapkan pemohon Budhi Endah Susanti sebagai Wali atas anak kandungnya (1) Devina Aldalivia Budhi G (2) Thoriqo Budhi Giraldi diberikan izin menjadi Wali Khusus bertindak untuk dan atas nama Devina Aldalivia Budhi G dan Thoriqo Budhi Giraldi, untuk kepentingannya dalam melakukan perbuatan hukum dengan mengalihkan / menjual haknya kepada pihak lain;

4. Membebankan segala biaya yang timbul sebagai akibat Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga

Pemohon:
Budhi Endah Susanti

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon ALFIAN BUDHI NUGRAHA, S.T.HAN., sebagai wali dari anak laki-laki bernama SENTADA SUCIADI PINAREMAS yang lahir di Wonogiri pada tanggal 28 Oktober 2003 yang orangtuanya bernama SALIYANTO, S.Pd., dan SRI PARGIYANTI khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan calon BINTARA TNI-AD tahun 2024 di Kendari;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh

Pemohon:
ALFIAN BUDHI NUGRAHA

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali BUDHI D.LAMAN tersebut;

BUDHI D.LAMANlawanRIANSE, DKK

menolak kasasi Penggugat dan Putusan Pengadilan TinggiPalangka Raya yang menolak gugatan Penggugat karena tidak didukungoleh alatalat bukti yang cukup;Bahwa alasan peninjauan kembali hanya merupakan ketidaksetujuanPemohon Peninjauan Kembali terhadap pertimbangan Pengadilan TinggiPalangka Raya dan telah dikuatkan oleh Judex Juris, oleh sebab itu tidakdapat dibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali BUDHI

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali BUDHI D. LAMAN tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaan peninjauanHalaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 383 PK/Pdt/2018kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 23 Mei 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No : 73 tahun 1986 yang dikeluarkan pada tanggal 14 April 1986 dari semula bernama SANDRA RAHMA BUDHI menjadi SANDRA RAHMA BODHI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
SANDRA RAHMA BUDHI

Soemedi menderita penyakit Alzheimer sehingga tidak cakap hukum;