Ditemukan 2365 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 4/Pid.C/2019/PN Sgn
Tanggal 10 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHENDRA
Terdakwa:
NGATMAJI Bin TO, Alm
152
  • PaniteraPengganti dengan dihadir' SUHENDRA.. Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umumdan Terdakwa .Panitera pengganti, Hakim,TITIN PRIHATI, SH. Dr. EDITERIAL, SH. MH.
Register : 24-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 25-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 752/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 3 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantu oleh Jumrik, S.H.sebagai Panitera Pengganti, Penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untukumum tanpa dihadir Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,dtodtoDrs. H. Abd. Halim Ibrahim, M.H. Dra. Harmala Harahap, S.H., M.H.Hakim Anggota,dtoH. Zuhri, S.H., M.H.Panitera Pengganti, dtoJumrik, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya ATK Rp. 0,2. Pemanggilan Rp. 0,3. Redaksi Rp. 0,4.
Register : 28-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 32/Pdt.G/2014/PN.KDS
Tanggal 30 September 2014 — - AGUS BUDIANTO MELAWAN 1.WAHYU NOFRIANA , DKK
355
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadirioleh Penggugat dan tanpa dihadir oleh Tergugat I dan Tergugat II.HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUA MAJELISIKHA TINA, S.H.MHum, S.H RUDI ANANTA WIJAYA ,SHHAKIM ANGGOTA IIEDWIN PUDYONO M S.H.,M.HPANITERA PENGGANTITOMMY WIBISONO, Sm.Hk.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 750.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,003. Meterai :Rp. 6.000,00 + Hal. 3 dari 4 hal.
Register : 09-02-2004 — Putus : 19-05-2004 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 322/ Pdt.G/2004/PA.Sby
Tanggal 19 Mei 2004 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
160
  • NURHOLIS, SH. . sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadir Tergugat diluar hadirnya Penggugat;Panitera Pengganti Ketua MajelisMOH. NURHOLIS, SH. Drs. SULAIMAN, MH. Hakim AnggotaPerincian biaya perkara :DrsDrs. ABD. SYUKUR, SH,MH. Hakim Anggota.H. KASMAN MADYANINGPADA, SH. Biaya Pencatatan Rp. 00.. BiayaA PP Rp. 00, Biaya Panggilan Rp. 00, Biaya Administrasi Rp. 00, Biaya Materai Rp. 00..Jumlah Rp. .00,
Register : 17-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 69/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
CV. PRIMA JAYA Diwakili oleh Bapak HannyTrisera
Tergugat:
1.PT. SAHABAT FINANSIAL KELUARGA
2.Sdr. Edward Eliza Siahaya,
6537
  • ., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh Penggugat danTergugat I, tanpa dihadir Tergugat Il.HAKIMHAKIM ANGGOTA,HAKIM KETUA MAJELIS,1. FLORENSAN!I KENDENAN,SH.,MH. KRISNUGROHO SP,SH.,MH.2. MERY TAAT ANGGARASIH,SH.,MH.PANITERA PENGGANTI,APRISNO,SH.,MH.
Register : 01-07-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 24 / Pdt.G / 2014 / PN.BKN
Tanggal 15 Oktober 2014 — KHAIRUL YAHYA Als IRUL Bin MUSTAMAR dkk M E L A W A N KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq KAPOLDA RIAU, Cq KAPOLRES KAMPAR, Cq KAPOLSEK TAMBANG
5412
  • SUTARWADLSH selaku Ketua Majelis , JOHNPAUL MANGUNSONG,SH dan FAUSI,SH MH masingmasing selaku Hakim Anggota dandiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014oleh Ketua Majelis berserta Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HASRUL Panitera Penggantidan tanpa dihadir oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat . HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis tsb,dto dtoJOHN PAUL MANGUNSONG.SH MOH. SUTARWADLSHdtoEA L.SH MHPanitera PenggantidtoHASRUL
Register : 11-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1902/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • tinggal diDusun Kubangjaran RT 001 RW 001 Desa Karanganyar KecamatanPusakajaya Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Dede Iskandarbin Khalimi pada tanggal 11 Oktober 2009; Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus jejaka danTergugat berstatus perawan dengan Wali Nikah adalah ayah kandungPenggugat dan mas kawin berupa uang Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah) dan dihadir
    Kubangjaran RT 001 RW O01 Desa KaranganyarKecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Dede Iskandarbin Khalimi pada tanggal 11 Oktober 2009; Bahwa sewaktu) menikah Penggugat berstatus jejaka danTergugat berstatus perawan dengan Wali Nikah adalah ayah kandungyang bernama Bapak Surojudin dan mas kawin berupa uang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan dihadir
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 472/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2217
  • Mahyudin dan dihadir!saksi nikah masingmasing bernama Amaq Monah dan H.
Register : 10-11-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2124/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Hunm, dam DraNur Innerawati measingniasing sebagai Hakim Anggnta dam pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkam olen Hakim Ketua Majelis dalam sidang yangdinyatakan terbuke untuk unum dihadir hakinnhakinn anggata, H. Muihroji, SHPanitera Pengganti dengan dihadiri olen Kuasa Penggugpt dian Tergugat:HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISlp 1 : rn oN ye1. Drs. ARI .SH,M. HumHal 3ebri hal 4 PemnNo.2124//Pa.Gi2015/PA.MM. HONHAJ MANSUR, MH2. Dra. NUR IMMAWATIPANITERA PENGGANTIH.
Register : 04-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1145/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Kiara Koneng RT.012 RW.004XXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXKX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Gi DawahSumpahnya pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik Penggugat satu ibu; Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan TERGUGAT padatanggal 03 Februari 1997; Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Jejaka dan Tergugatberstatus Perawan dengan Wali Nikah adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Wahyu Rahayu dan mas kawin berupaberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai dan dihadir
    No.1145/Pdt.G/2020/PA.PwkDesa Legok Saro xxxxxXXxXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, di Dawahsumpahnya pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa benar Penggugat telah menikah denganTERGUGAT pada tanggal 03 Februari 1997; Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Jejaka danTergugat berstatus Perawan dengan Wali Nikah adalah ayahkandung Penggugat yang bernama Wahyu Rahayu dan mas kawinberupa berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai dan dihadir
Register : 30-10-2007 — Putus : 02-06-2008 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1140/Pdt.G/2007/PA.Ba.
Tanggal 2 Juni 2008 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • HM.KAHFI,SH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta dibantuoleh MUDLOFIR sebagai Panitera Pengganti dan dihadir oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon)j = 222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn neeHakim Anggota I, Ketua MajelisDrs.RAHMAN PAMUIJI, MSI SRI SULISTYANI ES, SH,MSIHakim Anggota II,Drs.H. M. KAHFILSHPanitera Pengganti,MUDLOFIRPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 01-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 900/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx, di bawah sumpahnya pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Saudara Sepupu; Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan TERGUGAT padatanggal 06 Februari 1987; Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Jejaka danTergugat berstatus Perawan dengan Wali Nikah adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Patoni dan mas kawin berupa berupaSeperangkat Alat Shalat dan dihadir
    Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx, di bawah sumpahnya pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Saudara Sepupu; Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan TERGUGAT padatanggal 06 Februari 1987; Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Jejaka danTergugat berstatus Perawan dengan Wali Nikah adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Patoni dan mas kawin berupa berupaSeperangkat Alat Shalat dan dihadir
Register : 13-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 755/Pdt.G/2014/PA.Spg
Tanggal 28 Oktober 2014 — Penggugat VS Tergugat
100
  • Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan BENNY HARDIYANTO, SH. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri Penggugat tanpa dihadir oleh Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd, Ttd,Drs. AINURROFIQ ZA Drs. H.WARNITA ANWARHakim Anggota, Panitera Pengganti,Ttd, Ttd,H.SUPRIYADI, S, Ag. BENNY HARDIYANTO, SHPerincian biaya perkara :1.
Register : 15-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 998/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • No.998/Pdt.G/2019/PA.Pwk Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan TERGUGAT padatanggal 14 Oktober 2009; Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Jejaka danTergugat berstatus Perawan dengan Wali Nikah adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Endang Suparman dan mas kawin berupaberupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai dan dihadir 2 orangsaksi yaitu Bapak H.
    tinggal di Kampung XXX,RT.XX RW.XX, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten XXX, di bawahsSumpahnya pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Saudara Ipar Penggugat; Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan TERGUGAT padatanggal 14 Oktober 2009; Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Jejaka danTergugat berstatus Perawan dengan Wali Nikah adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Endang Suparman dan mas kawin berupaberupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai dan dihadir
Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Pwt
Tanggal 16 Februari 2017 — SUHARTO, DKK(PENGGUGAT), MUKMINAH ( TERGUGAT I),Kepala Kelurahan Purwokerto Kulon ( TURUT TERGUGAT I), 3. Kepala Kantor Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas (TURUT TERGUGAT II),4. SUYANTO( TERGUGAT BERKEPENTINGAN)
608
  • /PN Pw.dan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat, tidak dihadir Kuasa Tergugat, TurutTergugat 1, Turut Tergugat 2 dan Tergugat Berkepentingan;Hakim Anggota Hakim KetuaDeny lkhwan, S.H., M.H. Saptono Setiawan, S.H. M.Hum.Arif Yudiarto, S.H., M.H.Panitera PenggantiSiswadi, S.H.Perincian biaya :1. BiayaPendaftaran a. Rp30.000, 2. BiayaProseS haste Rp50.000, 3. Biaya Panggilan bette Rp540.000, 4. Biaya PNBP beceee eee Rp15.000,5. Meterah haeaesateee Rp6.000.6.
Register : 17-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Bln
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat:
PAIMAN
Tergugat:
DALDARI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANAH BUMBU
5745
  • MH masingmasing sebagai Hakim Anggoteyang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BatulicinNomor 11/Pdt.G/2017/PN Bin. tanggal 18 Mei 2017, OS Gecaphendalam sidang terbuka untuk umurn pada hari itu lersebut, didampingi oleh Prayaga, S.H. dihadir oleh Penggugat tanpa dihadin Dipindai dengan CamScannerete Dipindai dengan CamScanner
Putus : 28-02-2005 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 21-K/PM.II-09/AD/II/2005
Tanggal 28 Februari 2005 — Prada RUDI SUHERMAWAN Nrp. 31010521440480
2715
  • tindak pidana : Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam denganpidana penjara dalam pasal 372 KUHP.Menimbang : Bahwa sidang telah dibuka oleh HakimKetua pada hari Selasa tanggal 15Pebruari 2005 dan Terdakwa telah dipanggil olehOditur Militer untuk hadir dalampersidangan dengan Surat Panggilan NomorK/105/1/2005 tanggal 28 Januari 2005ternyata Terdakwa tidak pernah hadir tanpa alasanyang sah dan sesuai surat Dan Yonif2300/RBK Nomor : B/32/II1/2005 tanggal O06 Pebruari 2005bahwa Terdakwa tidak bisa dihadir
Register : 07-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 27/Pdt.G/2016/PN.Parepare
Tanggal 8 Nopember 2016 — REZKI SRIWANI Lawan MIKA SANDA SALEMPA
7210
  • ., dan KRISFIAN FATAHILA, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini diucapkan pada persidangan yang terobukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingioleh HakimHakim Anggota, dibantu olen MUSTAMIN MUHIDDIN, S.H. sebagai paniterapengganti pada Pengadilan Negeri Parepare dengan dihadir olen PenggugattanpahadirnyaTergugat ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.VIDYA ANDINITUPPU, S.H., M.H. DEWA GEDE RAI AGUNG PRAYAJANA, S.H.
Register : 30-05-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 974/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 22 Juli 2013 — para pihak
130
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantu olehJumrik, S.H. sebagai Panitera Pengganti, Penetapan ini diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dihadir Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Abd. Halim Ibrahim, M.H.Hakim Anggota,H. Zuhri, S.H., M.H.Perincian Biaya ;1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Adm/ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahKetua Majelis,Dra.
Register : 05-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1569/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • ,MH. yang masingmasing sebagai Hakimanggota serta dibantu) oleh Hj.RR.Siti Kholifah,SH..MH. sebagai PaniteraPengganti, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum tanpa dihadir Pemohon dan Termohon;Hakim KetuaTtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.H.Ahmad Harun,SH. Drs.H.Muhammad Wahid,SH.,MH.Panitera PenggantiTtdHj.RR.Siti Kholifah,SH.,MH. Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ..................0:0c:eeee eee Rp 30.000,2.